Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

haben. Ja glaubst du denn, daß du denn weniger richtig zu charakterisiren brauchst,
daß du einen alten Haudegen, der für das Königtum geblutet hat und überdies in
die schöne Königin verliebt ist, zu einem haltlosen llmrms^um umarbeiten darfst?
Wenn du nicht einmal eine Art historischen Hintergrund zur Unterstützung und als
Hilfsvorstclluug annehmen willst, so mußt du noch feiner und richtiger sehen und
sehen lassen, weil es sich nun um die allgemein giltigen Formen menschlichen Lebens
handeln soll. Und der Ruf nach dem Lakaien fällt doch gewiß aus jeder Märchen-
stimmuug arg hinaus, wie schwach sie auch angedeutet sein mag; der war doch
wohl auf einen ganz bestimmten Teil der Theaterstammgttste berechnet. -- Sag
einmal, wie hoch stellen sich wohl deine Einnahmen? Könntest du dich nicht am
Ende vom Geschäft zurückziehen? Ach so, du hast noch litterarischen Ehrgeiz! Ja,
das ist allerdings was andres. Dann mußt dn aber bei der Stange bleiben.
Unter keinen Umständen darfst du wieder solche Experimente machen. Junge Leute,
die erst suchen wollen, was ihnen liegt, könne" das, ja sie sollen es vielleicht sogar.
Du aber mit deiner auskömmlichen Domäne mußt dich ausschließlich auf deine
Wirtschaft beschränken und bei dem einmal erprobten Rezept bleiben. Machst du
noch einmal Seitensprünge, die dich und mich kompromittiren, so sage ich mich
ausdrücklich, nötigenfalls durch die Zeitungen, von dir los, und dann magst du
sehen, was aus dir wird. Die Mehrzahl der Verständigen und Gebildeten hält
es, darauf kannst du dich verlassen, mit dem Grafen Trask und seinesgleichen.


Ziergläser.

Die Kunstspielerei und die Originalitätssucht unsrer Tage
treiben wunderliche Blüten. Eine der wunderlichsten sind die sogenannten "Ziel¬
gläser," die neuerdings der als Radirer hoch angesehene Berliner Professor Köpping
erdacht, geblasen und in den Kunstgewerbemuseen der größern deutschen Städte zur
Schau gestellt hat. Auch im Leipziger Grassimuseum ist neulich von dem Herrn
Professor eine Anzahl dieser Gläser ausgestellt und dazu ein erklärender Vortrag
gehalten worden, über den die Tagesblätter eingehend berichtet haben.

Es muß als ein beschämendes Zeichen teils der Gedankenlosigkeit, teils der
Geschmacksverbildung unsrer Tagcskritik angesehen werden, daß diese Berichte durch¬
weg lobend, ja begeistert von diesen "Ziergläsern" sprechen, während der unbefangne
Blick des Laien sogleich den blauen Dunst erkennt, mit dem hier wieder einmal
-- wie so oft -- ein Dilettant (denn das ist Herr Professor Köpping auf diesem
Gebiete) seinen kindlichen Versuch so geschickt zu umhüllen weiß, daß ihn die kritik¬
lose Kritik und das nachschwcitzeude Publikum für eine künstlerische That ansieht
und als solche mit vollen Backen ausposaunt.

In Wahrheit sind diese im verwegensten Sinne "langstieligen" Köppingschen
Ziergläser greuliche Zwitterbildungen, nicht Fisch, nicht Vogel, weder Gläser noch
Zierstücke: keine Gläser, d. h. Gefäße aus Glas (als die sie sich durch Fuß, Stiel
und Kelch offenbar geben), weil sie bei dem ersten Versuch, sie als solche zu ge¬
brauchen, zerbrechen würden; keine Zierstücke, weil selbst ein künstlerisch ganz an¬
spruchsloser Mensch diese ärmlichen, steifen Blnmenkarrikaturen nicht als Zierde
empfinden dürfte. Sie sind also gar nichts und können gegen die wundervollen
venetianischen, ja selbst gegen unsre böhmische" und schlesischen Gläser überhaupt
nicht in Betracht kommen.

Dennoch hat sie die Presse allerorten als bewnndernswert hingestellt und den
Umstand, daß sie offenbar nicht zu benutzen sind, als etwas nebensächliches be¬
zeichnet. Der Kunstkritiker eines Leipziger Blattes wirft sogar den "Ntttzlichkeits-
philistcrn" höhnend die Frage zu: "Müssen denn alle Gläser benutzt werden


haben. Ja glaubst du denn, daß du denn weniger richtig zu charakterisiren brauchst,
daß du einen alten Haudegen, der für das Königtum geblutet hat und überdies in
die schöne Königin verliebt ist, zu einem haltlosen llmrms^um umarbeiten darfst?
Wenn du nicht einmal eine Art historischen Hintergrund zur Unterstützung und als
Hilfsvorstclluug annehmen willst, so mußt du noch feiner und richtiger sehen und
sehen lassen, weil es sich nun um die allgemein giltigen Formen menschlichen Lebens
handeln soll. Und der Ruf nach dem Lakaien fällt doch gewiß aus jeder Märchen-
stimmuug arg hinaus, wie schwach sie auch angedeutet sein mag; der war doch
wohl auf einen ganz bestimmten Teil der Theaterstammgttste berechnet. — Sag
einmal, wie hoch stellen sich wohl deine Einnahmen? Könntest du dich nicht am
Ende vom Geschäft zurückziehen? Ach so, du hast noch litterarischen Ehrgeiz! Ja,
das ist allerdings was andres. Dann mußt dn aber bei der Stange bleiben.
Unter keinen Umständen darfst du wieder solche Experimente machen. Junge Leute,
die erst suchen wollen, was ihnen liegt, könne» das, ja sie sollen es vielleicht sogar.
Du aber mit deiner auskömmlichen Domäne mußt dich ausschließlich auf deine
Wirtschaft beschränken und bei dem einmal erprobten Rezept bleiben. Machst du
noch einmal Seitensprünge, die dich und mich kompromittiren, so sage ich mich
ausdrücklich, nötigenfalls durch die Zeitungen, von dir los, und dann magst du
sehen, was aus dir wird. Die Mehrzahl der Verständigen und Gebildeten hält
es, darauf kannst du dich verlassen, mit dem Grafen Trask und seinesgleichen.


Ziergläser.

Die Kunstspielerei und die Originalitätssucht unsrer Tage
treiben wunderliche Blüten. Eine der wunderlichsten sind die sogenannten „Ziel¬
gläser," die neuerdings der als Radirer hoch angesehene Berliner Professor Köpping
erdacht, geblasen und in den Kunstgewerbemuseen der größern deutschen Städte zur
Schau gestellt hat. Auch im Leipziger Grassimuseum ist neulich von dem Herrn
Professor eine Anzahl dieser Gläser ausgestellt und dazu ein erklärender Vortrag
gehalten worden, über den die Tagesblätter eingehend berichtet haben.

Es muß als ein beschämendes Zeichen teils der Gedankenlosigkeit, teils der
Geschmacksverbildung unsrer Tagcskritik angesehen werden, daß diese Berichte durch¬
weg lobend, ja begeistert von diesen „Ziergläsern" sprechen, während der unbefangne
Blick des Laien sogleich den blauen Dunst erkennt, mit dem hier wieder einmal
— wie so oft — ein Dilettant (denn das ist Herr Professor Köpping auf diesem
Gebiete) seinen kindlichen Versuch so geschickt zu umhüllen weiß, daß ihn die kritik¬
lose Kritik und das nachschwcitzeude Publikum für eine künstlerische That ansieht
und als solche mit vollen Backen ausposaunt.

In Wahrheit sind diese im verwegensten Sinne „langstieligen" Köppingschen
Ziergläser greuliche Zwitterbildungen, nicht Fisch, nicht Vogel, weder Gläser noch
Zierstücke: keine Gläser, d. h. Gefäße aus Glas (als die sie sich durch Fuß, Stiel
und Kelch offenbar geben), weil sie bei dem ersten Versuch, sie als solche zu ge¬
brauchen, zerbrechen würden; keine Zierstücke, weil selbst ein künstlerisch ganz an¬
spruchsloser Mensch diese ärmlichen, steifen Blnmenkarrikaturen nicht als Zierde
empfinden dürfte. Sie sind also gar nichts und können gegen die wundervollen
venetianischen, ja selbst gegen unsre böhmische» und schlesischen Gläser überhaupt
nicht in Betracht kommen.

Dennoch hat sie die Presse allerorten als bewnndernswert hingestellt und den
Umstand, daß sie offenbar nicht zu benutzen sind, als etwas nebensächliches be¬
zeichnet. Der Kunstkritiker eines Leipziger Blattes wirft sogar den „Ntttzlichkeits-
philistcrn" höhnend die Frage zu: „Müssen denn alle Gläser benutzt werden


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0109" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/224355"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_305" prev="#ID_304"> haben. Ja glaubst du denn, daß du denn weniger richtig zu charakterisiren brauchst,<lb/>
daß du einen alten Haudegen, der für das Königtum geblutet hat und überdies in<lb/>
die schöne Königin verliebt ist, zu einem haltlosen llmrms^um umarbeiten darfst?<lb/>
Wenn du nicht einmal eine Art historischen Hintergrund zur Unterstützung und als<lb/>
Hilfsvorstclluug annehmen willst, so mußt du noch feiner und richtiger sehen und<lb/>
sehen lassen, weil es sich nun um die allgemein giltigen Formen menschlichen Lebens<lb/>
handeln soll. Und der Ruf nach dem Lakaien fällt doch gewiß aus jeder Märchen-<lb/>
stimmuug arg hinaus, wie schwach sie auch angedeutet sein mag; der war doch<lb/>
wohl auf einen ganz bestimmten Teil der Theaterstammgttste berechnet. &#x2014; Sag<lb/>
einmal, wie hoch stellen sich wohl deine Einnahmen? Könntest du dich nicht am<lb/>
Ende vom Geschäft zurückziehen? Ach so, du hast noch litterarischen Ehrgeiz! Ja,<lb/>
das ist allerdings was andres. Dann mußt dn aber bei der Stange bleiben.<lb/>
Unter keinen Umständen darfst du wieder solche Experimente machen. Junge Leute,<lb/>
die erst suchen wollen, was ihnen liegt, könne» das, ja sie sollen es vielleicht sogar.<lb/>
Du aber mit deiner auskömmlichen Domäne mußt dich ausschließlich auf deine<lb/>
Wirtschaft beschränken und bei dem einmal erprobten Rezept bleiben. Machst du<lb/>
noch einmal Seitensprünge, die dich und mich kompromittiren, so sage ich mich<lb/>
ausdrücklich, nötigenfalls durch die Zeitungen, von dir los, und dann magst du<lb/>
sehen, was aus dir wird. Die Mehrzahl der Verständigen und Gebildeten hält<lb/>
es, darauf kannst du dich verlassen, mit dem Grafen Trask und seinesgleichen.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Ziergläser.</head>
            <p xml:id="ID_306"> Die Kunstspielerei und die Originalitätssucht unsrer Tage<lb/>
treiben wunderliche Blüten. Eine der wunderlichsten sind die sogenannten &#x201E;Ziel¬<lb/>
gläser," die neuerdings der als Radirer hoch angesehene Berliner Professor Köpping<lb/>
erdacht, geblasen und in den Kunstgewerbemuseen der größern deutschen Städte zur<lb/>
Schau gestellt hat. Auch im Leipziger Grassimuseum ist neulich von dem Herrn<lb/>
Professor eine Anzahl dieser Gläser ausgestellt und dazu ein erklärender Vortrag<lb/>
gehalten worden, über den die Tagesblätter eingehend berichtet haben.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_307"> Es muß als ein beschämendes Zeichen teils der Gedankenlosigkeit, teils der<lb/>
Geschmacksverbildung unsrer Tagcskritik angesehen werden, daß diese Berichte durch¬<lb/>
weg lobend, ja begeistert von diesen &#x201E;Ziergläsern" sprechen, während der unbefangne<lb/>
Blick des Laien sogleich den blauen Dunst erkennt, mit dem hier wieder einmal<lb/>
&#x2014; wie so oft &#x2014; ein Dilettant (denn das ist Herr Professor Köpping auf diesem<lb/>
Gebiete) seinen kindlichen Versuch so geschickt zu umhüllen weiß, daß ihn die kritik¬<lb/>
lose Kritik und das nachschwcitzeude Publikum für eine künstlerische That ansieht<lb/>
und als solche mit vollen Backen ausposaunt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_308"> In Wahrheit sind diese im verwegensten Sinne &#x201E;langstieligen" Köppingschen<lb/>
Ziergläser greuliche Zwitterbildungen, nicht Fisch, nicht Vogel, weder Gläser noch<lb/>
Zierstücke: keine Gläser, d. h. Gefäße aus Glas (als die sie sich durch Fuß, Stiel<lb/>
und Kelch offenbar geben), weil sie bei dem ersten Versuch, sie als solche zu ge¬<lb/>
brauchen, zerbrechen würden; keine Zierstücke, weil selbst ein künstlerisch ganz an¬<lb/>
spruchsloser Mensch diese ärmlichen, steifen Blnmenkarrikaturen nicht als Zierde<lb/>
empfinden dürfte. Sie sind also gar nichts und können gegen die wundervollen<lb/>
venetianischen, ja selbst gegen unsre böhmische» und schlesischen Gläser überhaupt<lb/>
nicht in Betracht kommen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_309" next="#ID_310"> Dennoch hat sie die Presse allerorten als bewnndernswert hingestellt und den<lb/>
Umstand, daß sie offenbar nicht zu benutzen sind, als etwas nebensächliches be¬<lb/>
zeichnet. Der Kunstkritiker eines Leipziger Blattes wirft sogar den &#x201E;Ntttzlichkeits-<lb/>
philistcrn" höhnend die Frage zu: &#x201E;Müssen denn alle Gläser benutzt werden</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0109] haben. Ja glaubst du denn, daß du denn weniger richtig zu charakterisiren brauchst, daß du einen alten Haudegen, der für das Königtum geblutet hat und überdies in die schöne Königin verliebt ist, zu einem haltlosen llmrms^um umarbeiten darfst? Wenn du nicht einmal eine Art historischen Hintergrund zur Unterstützung und als Hilfsvorstclluug annehmen willst, so mußt du noch feiner und richtiger sehen und sehen lassen, weil es sich nun um die allgemein giltigen Formen menschlichen Lebens handeln soll. Und der Ruf nach dem Lakaien fällt doch gewiß aus jeder Märchen- stimmuug arg hinaus, wie schwach sie auch angedeutet sein mag; der war doch wohl auf einen ganz bestimmten Teil der Theaterstammgttste berechnet. — Sag einmal, wie hoch stellen sich wohl deine Einnahmen? Könntest du dich nicht am Ende vom Geschäft zurückziehen? Ach so, du hast noch litterarischen Ehrgeiz! Ja, das ist allerdings was andres. Dann mußt dn aber bei der Stange bleiben. Unter keinen Umständen darfst du wieder solche Experimente machen. Junge Leute, die erst suchen wollen, was ihnen liegt, könne» das, ja sie sollen es vielleicht sogar. Du aber mit deiner auskömmlichen Domäne mußt dich ausschließlich auf deine Wirtschaft beschränken und bei dem einmal erprobten Rezept bleiben. Machst du noch einmal Seitensprünge, die dich und mich kompromittiren, so sage ich mich ausdrücklich, nötigenfalls durch die Zeitungen, von dir los, und dann magst du sehen, was aus dir wird. Die Mehrzahl der Verständigen und Gebildeten hält es, darauf kannst du dich verlassen, mit dem Grafen Trask und seinesgleichen. Ziergläser. Die Kunstspielerei und die Originalitätssucht unsrer Tage treiben wunderliche Blüten. Eine der wunderlichsten sind die sogenannten „Ziel¬ gläser," die neuerdings der als Radirer hoch angesehene Berliner Professor Köpping erdacht, geblasen und in den Kunstgewerbemuseen der größern deutschen Städte zur Schau gestellt hat. Auch im Leipziger Grassimuseum ist neulich von dem Herrn Professor eine Anzahl dieser Gläser ausgestellt und dazu ein erklärender Vortrag gehalten worden, über den die Tagesblätter eingehend berichtet haben. Es muß als ein beschämendes Zeichen teils der Gedankenlosigkeit, teils der Geschmacksverbildung unsrer Tagcskritik angesehen werden, daß diese Berichte durch¬ weg lobend, ja begeistert von diesen „Ziergläsern" sprechen, während der unbefangne Blick des Laien sogleich den blauen Dunst erkennt, mit dem hier wieder einmal — wie so oft — ein Dilettant (denn das ist Herr Professor Köpping auf diesem Gebiete) seinen kindlichen Versuch so geschickt zu umhüllen weiß, daß ihn die kritik¬ lose Kritik und das nachschwcitzeude Publikum für eine künstlerische That ansieht und als solche mit vollen Backen ausposaunt. In Wahrheit sind diese im verwegensten Sinne „langstieligen" Köppingschen Ziergläser greuliche Zwitterbildungen, nicht Fisch, nicht Vogel, weder Gläser noch Zierstücke: keine Gläser, d. h. Gefäße aus Glas (als die sie sich durch Fuß, Stiel und Kelch offenbar geben), weil sie bei dem ersten Versuch, sie als solche zu ge¬ brauchen, zerbrechen würden; keine Zierstücke, weil selbst ein künstlerisch ganz an¬ spruchsloser Mensch diese ärmlichen, steifen Blnmenkarrikaturen nicht als Zierde empfinden dürfte. Sie sind also gar nichts und können gegen die wundervollen venetianischen, ja selbst gegen unsre böhmische» und schlesischen Gläser überhaupt nicht in Betracht kommen. Dennoch hat sie die Presse allerorten als bewnndernswert hingestellt und den Umstand, daß sie offenbar nicht zu benutzen sind, als etwas nebensächliches be¬ zeichnet. Der Kunstkritiker eines Leipziger Blattes wirft sogar den „Ntttzlichkeits- philistcrn" höhnend die Frage zu: „Müssen denn alle Gläser benutzt werden

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224245
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224245/109
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224245/109>, abgerufen am 01.05.2024.