Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Erstes Vierteljahr.Der Beschluß des Bundesrath in der Lippischen Thronfolgefrage Stephan Uekule von Stradonitz von le Würfel sind gefallen. Am 5, Januar dieses Jahres ist die Ehe jedoch auf den Wortlaut, die rechtliche Grundlage, den 1 Am 26. November 1896 stellte Graf Ernst zur Lippe-Viesterfeld. wie in¬ "Hohes Schiedsgericht wolle Urteil dahin erlassen, daß nach Erledigung Hierauf entgegnete die Schaumburgische Erklärung vom 9. Februar 1897: "Hinsichtlich des Biesterfelder Antrags ist noch zu bemerken, daß der¬ Grenzboten I 13W 1ö
Der Beschluß des Bundesrath in der Lippischen Thronfolgefrage Stephan Uekule von Stradonitz von le Würfel sind gefallen. Am 5, Januar dieses Jahres ist die Ehe jedoch auf den Wortlaut, die rechtliche Grundlage, den 1 Am 26. November 1896 stellte Graf Ernst zur Lippe-Viesterfeld. wie in¬ „Hohes Schiedsgericht wolle Urteil dahin erlassen, daß nach Erledigung Hierauf entgegnete die Schaumburgische Erklärung vom 9. Februar 1897: „Hinsichtlich des Biesterfelder Antrags ist noch zu bemerken, daß der¬ Grenzboten I 13W 1ö
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0129" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/229815"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341869_229685/figures/grenzboten_341869_229685_229815_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Der Beschluß des Bundesrath in der Lippischen<lb/> Thronfolgefrage<lb/><note type="byline"> Stephan Uekule von Stradonitz</note> von </head><lb/> <p xml:id="ID_512"> le Würfel sind gefallen. Am 5, Januar dieses Jahres ist die<lb/> Entscheidung des Bundesrath in dem Streite zwischen Schaum¬<lb/> burg-Lippe und Lippe erfolgt.</p><lb/> <p xml:id="ID_513"> Ehe jedoch auf den Wortlaut, die rechtliche Grundlage, den<lb/> Inhalt und die Tragweite dieses Beschlusses eingegangen werden<lb/> kann, ist es unumgänglich und geboten, den Gang des Rechtsstreits bis zum<lb/> Beschlusse genau, wenn auch so kurz als irgend möglich, darzulegen.<lb/> Nur so wird der Beschluß völlig verständlich.</p><lb/> <div n="2"> <head> 1</head><lb/> <p xml:id="ID_514"> Am 26. November 1896 stellte Graf Ernst zur Lippe-Viesterfeld. wie in¬<lb/> zwischen auch in der Presse mitgeteilt worden ist, bei dem uuter Vorsitz des<lb/> Königs von Sachsen zur Entscheidung des ersten Aktes, wie man wohl sagen<lb/> darf, der Lippischen Thronfolgefrage zusammengetretnen Schiedsgericht den<lb/> Antrag:</p><lb/> <quote> „Hohes Schiedsgericht wolle Urteil dahin erlassen, daß nach Erledigung<lb/> des zur Zeit von Seiner Durchlaucht dem Fürsten Karl Alexander zur<lb/> Lippe innegehabten Thrones die gräflich erbherrliche Linie zur Lippe-<lb/> Biesterfeld zur Negierungsnachfolge im Fürstentum zuerst und aus¬<lb/> schließlich berechtigt und berufen ist."</quote><lb/> <p xml:id="ID_515" next="#ID_516"> Hierauf entgegnete die Schaumburgische Erklärung vom 9. Februar 1897:</p><lb/> <quote> „Hinsichtlich des Biesterfelder Antrags ist noch zu bemerken, daß der¬<lb/> selbe so, wie er angebracht ist, im Widerspruche mit dem Schiedsvertrage</quote><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 13W 1ö</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0129]
[Abbildung]
Der Beschluß des Bundesrath in der Lippischen
Thronfolgefrage
Stephan Uekule von Stradonitz von
le Würfel sind gefallen. Am 5, Januar dieses Jahres ist die
Entscheidung des Bundesrath in dem Streite zwischen Schaum¬
burg-Lippe und Lippe erfolgt.
Ehe jedoch auf den Wortlaut, die rechtliche Grundlage, den
Inhalt und die Tragweite dieses Beschlusses eingegangen werden
kann, ist es unumgänglich und geboten, den Gang des Rechtsstreits bis zum
Beschlusse genau, wenn auch so kurz als irgend möglich, darzulegen.
Nur so wird der Beschluß völlig verständlich.
1
Am 26. November 1896 stellte Graf Ernst zur Lippe-Viesterfeld. wie in¬
zwischen auch in der Presse mitgeteilt worden ist, bei dem uuter Vorsitz des
Königs von Sachsen zur Entscheidung des ersten Aktes, wie man wohl sagen
darf, der Lippischen Thronfolgefrage zusammengetretnen Schiedsgericht den
Antrag:
„Hohes Schiedsgericht wolle Urteil dahin erlassen, daß nach Erledigung
des zur Zeit von Seiner Durchlaucht dem Fürsten Karl Alexander zur
Lippe innegehabten Thrones die gräflich erbherrliche Linie zur Lippe-
Biesterfeld zur Negierungsnachfolge im Fürstentum zuerst und aus¬
schließlich berechtigt und berufen ist."
Hierauf entgegnete die Schaumburgische Erklärung vom 9. Februar 1897:
„Hinsichtlich des Biesterfelder Antrags ist noch zu bemerken, daß der¬
selbe so, wie er angebracht ist, im Widerspruche mit dem Schiedsvertrage
Grenzboten I 13W 1ö
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |