Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Feinheiten der Sprache Sinn hat, großes Vergnügen bereiten, und es ist gar
nichts besondres, daß z. B. Nietzsche dieses Vergnügen bei ihm gefunden hat, aber
die altertümliche Orthographie ist den meisten Lesern ungewohnt und beschwerlich
und läßt deu Umgang mit diesem Geiste viel schwerer erscheinen, als er ist, sodaß
doch wohl in Wirklichkeit Montaigne bei uns mir noch von wenigen gelesen wird.

Das alles macht eine kürzlich bei Heitz in Straßburg erschienene Übersetzung
ausgewählter Essais (im ganzen zweiundzwanzig) in vier hübsch gebundnen kleinen
Bänden nützlich und erwünscht. Der Verfasser -- Emil Kühn -- ist kein Lehrer,
und seine Arbeit hat nichts schulmäßiges. Offenbar hat er als Mann der Welt
zu dem weltmnnuischcu Autor ein ganz persönliches Verhältnis gefunden, und nun
überträgt er ihn mit Anempfiudung und Behagen, unterhaltend, anziehend, mit
einem Worte sehr gut. Die Auswahl ist mit Bedacht getroffen, sie enthält lange
und kurze Stücke und lehrt den Charakter des Autors gut kennen, z. B. seine
Forderung der Einfachheit im Stil der Rede und in der Kunst (Leere Worte, Die
Kunst des Gesprächs) oder seine Ansichten über äußere Lebensweise (Von der Er¬
fahrung). Auch für die feingeschriebue Einleitung sind wir dem Verfasser aufrichtig
dankbar und versteh" es sehr wohl, wie man im Verkehr mit erlesenen Geistern
immer mehr dazu kommt, seinen Blick auch auf ihre Lichtseiten zu richten. Uns selbst
hat z. B. an Montaigne immer das Kühle und Egoistische gestört, wobei wir ihm
ja immerhin noch die Offenherzigkeit als Tugend anrechnen können. Auch Ware es
uns nicht möglich gewesen, bei seinem Christentum an Moltke zu denken und beide
Männer als "Glieder der unsichtbaren Kirche" auf eine Buchseite zu bringen. Aber
daraus mag der Verfasser nur sehen, daß wir ihn nicht ungelesen loben und em¬
pfehle" wollten.

Der Herr Direktor.

Wir wollen hier etwas über eine in ihrer Viel¬
deutigkeit irreführende Bezeichnung sagen, deren Anwendung nachgerade zu einem
schädlichen Mißbrauch geworden ist. Jeder weiß, was er von einem Landgerichts-,
Eisenbahn-, Gymnasialdircktor usw. zu halten hat, und der Staat übernimmt me
Gewähr für die Männer, denen er diese Titel giebt. Wenn sich nun eine Anzahl
Landwirte zusammenthun, um ihre Milch in der Stadt zu verkaufen, und den Maun,
der das zu besorgen hat, ebenfalls Direktor nennen, so richtet das auch "och keinen
Schaden an. so wenig wie wenn jemand sich selbst Zirkus- oder Menageried:re lor
nennt. Schlimmer wird die Sache bei den Geschäftsführern der Privatgesellschaften,
die mit andrer Leute Geld arbeiten; hier richtet das Vertrauen, das das P"bM"in
einem Titel entgegenbringt, den größten Schaden an. weil unwürdige Subjekte das
Ausehen einer von Kauf aus für ganz andre Qualitäten prägten Amtsbezeichnung
genießen und aufhenke". Es ist ja ein sich schon eine Lächerlich eit. wenn d se
subalternen Bursche". die z. B. an der Spitze des Kasseler Treber""ter"ebene"s
standen. sende niedrigster Herkunft von Schreiberbildung, letzt in den Zeitungs¬
berichte" aufs neue wieder als Direktor Schmidt oder Sumpf aufgeführt werden,
und Hunderte von denen, die sich heute diesen Titel geben la sen stehn gesell¬
schaftlich ganz auf derselbe" Stufe. Und warum soll gerade dieser Titel vogc re,
sein, während z. B. kürzlich der preußische Minister des Jnnern dem Berli er
Magistrat die Amtsbezeichnung Magistratsassessor zu verleihen untersag e. wa um
wird der Assessor geschützt, und der Direktor nicht? Verzweigt 'es ^ P ^gesellschaft in verschiedne Abteilu..geu. so legt sie sich ^ l °und noch el en Gen
direktor zu und dann steht die öffentliche Meinung in Ehrfurcht still w.e vor einem
Ge..eralgo!wer"el. er mindestens einem Generaldirek^weiter noch der Umstand mit beiträgt, daß alle diese Angestellten d Aktie gesell^"chaften für ihre Le stungen. natürlich .nieder auf Kosten des Publ. ins v u
hoch bezahlt werden. Das ist el" bes°"ders schlimmer Punt den wohl ^
gesetz wird reget" können. Man soll ja Leute. die fremdes Geld unter den Händen
haben, nicht knapp stellen. u"d i" de" unverhältnismäßig hohen Lohn solcher Ge-

Das alles macht eine kürzlich bei Heitz in Straßburg erschienene Übersetzung
ausgewählter Essais (im ganzen zweiundzwanzig) in vier hübsch gebundnen kleinen
Bänden nützlich und erwünscht. Der Verfasser — Emil Kühn — ist kein Lehrer,
und seine Arbeit hat nichts schulmäßiges. Offenbar hat er als Mann der Welt
zu dem weltmnnuischcu Autor ein ganz persönliches Verhältnis gefunden, und nun
überträgt er ihn mit Anempfiudung und Behagen, unterhaltend, anziehend, mit
einem Worte sehr gut. Die Auswahl ist mit Bedacht getroffen, sie enthält lange
und kurze Stücke und lehrt den Charakter des Autors gut kennen, z. B. seine
Forderung der Einfachheit im Stil der Rede und in der Kunst (Leere Worte, Die
Kunst des Gesprächs) oder seine Ansichten über äußere Lebensweise (Von der Er¬
fahrung). Auch für die feingeschriebue Einleitung sind wir dem Verfasser aufrichtig
dankbar und versteh» es sehr wohl, wie man im Verkehr mit erlesenen Geistern
immer mehr dazu kommt, seinen Blick auch auf ihre Lichtseiten zu richten. Uns selbst
hat z. B. an Montaigne immer das Kühle und Egoistische gestört, wobei wir ihm
ja immerhin noch die Offenherzigkeit als Tugend anrechnen können. Auch Ware es
uns nicht möglich gewesen, bei seinem Christentum an Moltke zu denken und beide
Männer als „Glieder der unsichtbaren Kirche" auf eine Buchseite zu bringen. Aber
daraus mag der Verfasser nur sehen, daß wir ihn nicht ungelesen loben und em¬
pfehle» wollten.

Der Herr Direktor.

Wir wollen hier etwas über eine in ihrer Viel¬
deutigkeit irreführende Bezeichnung sagen, deren Anwendung nachgerade zu einem
schädlichen Mißbrauch geworden ist. Jeder weiß, was er von einem Landgerichts-,
Eisenbahn-, Gymnasialdircktor usw. zu halten hat, und der Staat übernimmt me
Gewähr für die Männer, denen er diese Titel giebt. Wenn sich nun eine Anzahl
Landwirte zusammenthun, um ihre Milch in der Stadt zu verkaufen, und den Maun,
der das zu besorgen hat, ebenfalls Direktor nennen, so richtet das auch »och keinen
Schaden an. so wenig wie wenn jemand sich selbst Zirkus- oder Menageried:re lor
nennt. Schlimmer wird die Sache bei den Geschäftsführern der Privatgesellschaften,
die mit andrer Leute Geld arbeiten; hier richtet das Vertrauen, das das P»bM»in
einem Titel entgegenbringt, den größten Schaden an. weil unwürdige Subjekte das
Ausehen einer von Kauf aus für ganz andre Qualitäten prägten Amtsbezeichnung
genießen und aufhenke». Es ist ja ein sich schon eine Lächerlich eit. wenn d se
subalternen Bursche». die z. B. an der Spitze des Kasseler Treber»»ter»ebene»s
standen. sende niedrigster Herkunft von Schreiberbildung, letzt in den Zeitungs¬
berichte» aufs neue wieder als Direktor Schmidt oder Sumpf aufgeführt werden,
und Hunderte von denen, die sich heute diesen Titel geben la sen stehn gesell¬
schaftlich ganz auf derselbe» Stufe. Und warum soll gerade dieser Titel vogc re,
sein, während z. B. kürzlich der preußische Minister des Jnnern dem Berli er
Magistrat die Amtsbezeichnung Magistratsassessor zu verleihen untersag e. wa um
wird der Assessor geschützt, und der Direktor nicht? Verzweigt 'es ^ P ^gesellschaft in verschiedne Abteilu..geu. so legt sie sich ^ l °und noch el en Gen
direktor zu und dann steht die öffentliche Meinung in Ehrfurcht still w.e vor einem
Ge..eralgo!wer„el. er mindestens einem Generaldirek^weiter noch der Umstand mit beiträgt, daß alle diese Angestellten d Aktie gesell^»chaften für ihre Le stungen. natürlich .nieder auf Kosten des Publ. ins v u
hoch bezahlt werden. Das ist el» bes°»ders schlimmer Punt den wohl ^
gesetz wird reget» können. Man soll ja Leute. die fremdes Geld unter den Händen
haben, nicht knapp stellen. u»d i» de» unverhältnismäßig hohen Lohn solcher Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0399" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236923"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_1551" prev="#ID_1550"> Feinheiten der Sprache Sinn hat, großes Vergnügen bereiten, und es ist gar<lb/>
nichts besondres, daß z. B. Nietzsche dieses Vergnügen bei ihm gefunden hat, aber<lb/>
die altertümliche Orthographie ist den meisten Lesern ungewohnt und beschwerlich<lb/>
und läßt deu Umgang mit diesem Geiste viel schwerer erscheinen, als er ist, sodaß<lb/>
doch wohl in Wirklichkeit Montaigne bei uns mir noch von wenigen gelesen wird.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1552"> Das alles macht eine kürzlich bei Heitz in Straßburg erschienene Übersetzung<lb/>
ausgewählter Essais (im ganzen zweiundzwanzig) in vier hübsch gebundnen kleinen<lb/>
Bänden nützlich und erwünscht. Der Verfasser &#x2014; Emil Kühn &#x2014; ist kein Lehrer,<lb/>
und seine Arbeit hat nichts schulmäßiges. Offenbar hat er als Mann der Welt<lb/>
zu dem weltmnnuischcu Autor ein ganz persönliches Verhältnis gefunden, und nun<lb/>
überträgt er ihn mit Anempfiudung und Behagen, unterhaltend, anziehend, mit<lb/>
einem Worte sehr gut. Die Auswahl ist mit Bedacht getroffen, sie enthält lange<lb/>
und kurze Stücke und lehrt den Charakter des Autors gut kennen, z. B. seine<lb/>
Forderung der Einfachheit im Stil der Rede und in der Kunst (Leere Worte, Die<lb/>
Kunst des Gesprächs) oder seine Ansichten über äußere Lebensweise (Von der Er¬<lb/>
fahrung). Auch für die feingeschriebue Einleitung sind wir dem Verfasser aufrichtig<lb/>
dankbar und versteh» es sehr wohl, wie man im Verkehr mit erlesenen Geistern<lb/>
immer mehr dazu kommt, seinen Blick auch auf ihre Lichtseiten zu richten. Uns selbst<lb/>
hat z. B. an Montaigne immer das Kühle und Egoistische gestört, wobei wir ihm<lb/>
ja immerhin noch die Offenherzigkeit als Tugend anrechnen können. Auch Ware es<lb/>
uns nicht möglich gewesen, bei seinem Christentum an Moltke zu denken und beide<lb/>
Männer als &#x201E;Glieder der unsichtbaren Kirche" auf eine Buchseite zu bringen. Aber<lb/>
daraus mag der Verfasser nur sehen, daß wir ihn nicht ungelesen loben und em¬<lb/>
pfehle» wollten.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Der Herr Direktor. </head>
            <p xml:id="ID_1553" next="#ID_1554"> Wir wollen hier etwas über eine in ihrer Viel¬<lb/>
deutigkeit irreführende Bezeichnung sagen, deren Anwendung nachgerade zu einem<lb/>
schädlichen Mißbrauch geworden ist. Jeder weiß, was er von einem Landgerichts-,<lb/>
Eisenbahn-, Gymnasialdircktor usw. zu halten hat, und der Staat übernimmt me<lb/>
Gewähr für die Männer, denen er diese Titel giebt. Wenn sich nun eine Anzahl<lb/>
Landwirte zusammenthun, um ihre Milch in der Stadt zu verkaufen, und den Maun,<lb/>
der das zu besorgen hat, ebenfalls Direktor nennen, so richtet das auch »och keinen<lb/>
Schaden an. so wenig wie wenn jemand sich selbst Zirkus- oder Menageried:re lor<lb/>
nennt. Schlimmer wird die Sache bei den Geschäftsführern der Privatgesellschaften,<lb/>
die mit andrer Leute Geld arbeiten; hier richtet das Vertrauen, das das P»bM»in<lb/>
einem Titel entgegenbringt, den größten Schaden an. weil unwürdige Subjekte das<lb/>
Ausehen einer von Kauf aus für ganz andre Qualitäten prägten Amtsbezeichnung<lb/>
genießen und aufhenke».  Es ist ja ein sich schon eine Lächerlich eit. wenn d se<lb/>
subalternen Bursche». die z. B. an der Spitze des Kasseler Treber»»ter»ebene»s<lb/>
standen. sende niedrigster Herkunft von Schreiberbildung, letzt in den Zeitungs¬<lb/>
berichte» aufs neue wieder als Direktor Schmidt oder Sumpf aufgeführt werden,<lb/>
und Hunderte von denen, die sich heute diesen Titel geben la sen  stehn gesell¬<lb/>
schaftlich ganz auf derselbe» Stufe.  Und warum soll gerade dieser Titel vogc re,<lb/>
sein, während z. B. kürzlich der preußische Minister des Jnnern dem Berli er<lb/>
Magistrat die Amtsbezeichnung Magistratsassessor zu verleihen untersag e. wa um<lb/>
wird der Assessor geschützt, und der Direktor nicht?  Verzweigt 'es  ^ P ^gesellschaft in verschiedne Abteilu..geu. so legt sie sich ^ l °und noch el en Gen<lb/>
direktor zu und dann steht die öffentliche Meinung in Ehrfurcht still w.e vor einem<lb/>
Ge..eralgo!wer&#x201E;el.   er mindestens einem Generaldirek^weiter noch der Umstand mit beiträgt, daß alle diese Angestellten d  Aktie gesell^»chaften für ihre Le stungen. natürlich .nieder auf Kosten des Publ. ins  v u<lb/>
hoch bezahlt werden. Das ist el» bes°»ders schlimmer Punt  den wohl ^<lb/>
gesetz wird reget» können. Man soll ja Leute. die fremdes Geld unter den Händen<lb/>
haben, nicht knapp stellen. u»d i» de» unverhältnismäßig hohen Lohn solcher Ge-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0399] Feinheiten der Sprache Sinn hat, großes Vergnügen bereiten, und es ist gar nichts besondres, daß z. B. Nietzsche dieses Vergnügen bei ihm gefunden hat, aber die altertümliche Orthographie ist den meisten Lesern ungewohnt und beschwerlich und läßt deu Umgang mit diesem Geiste viel schwerer erscheinen, als er ist, sodaß doch wohl in Wirklichkeit Montaigne bei uns mir noch von wenigen gelesen wird. Das alles macht eine kürzlich bei Heitz in Straßburg erschienene Übersetzung ausgewählter Essais (im ganzen zweiundzwanzig) in vier hübsch gebundnen kleinen Bänden nützlich und erwünscht. Der Verfasser — Emil Kühn — ist kein Lehrer, und seine Arbeit hat nichts schulmäßiges. Offenbar hat er als Mann der Welt zu dem weltmnnuischcu Autor ein ganz persönliches Verhältnis gefunden, und nun überträgt er ihn mit Anempfiudung und Behagen, unterhaltend, anziehend, mit einem Worte sehr gut. Die Auswahl ist mit Bedacht getroffen, sie enthält lange und kurze Stücke und lehrt den Charakter des Autors gut kennen, z. B. seine Forderung der Einfachheit im Stil der Rede und in der Kunst (Leere Worte, Die Kunst des Gesprächs) oder seine Ansichten über äußere Lebensweise (Von der Er¬ fahrung). Auch für die feingeschriebue Einleitung sind wir dem Verfasser aufrichtig dankbar und versteh» es sehr wohl, wie man im Verkehr mit erlesenen Geistern immer mehr dazu kommt, seinen Blick auch auf ihre Lichtseiten zu richten. Uns selbst hat z. B. an Montaigne immer das Kühle und Egoistische gestört, wobei wir ihm ja immerhin noch die Offenherzigkeit als Tugend anrechnen können. Auch Ware es uns nicht möglich gewesen, bei seinem Christentum an Moltke zu denken und beide Männer als „Glieder der unsichtbaren Kirche" auf eine Buchseite zu bringen. Aber daraus mag der Verfasser nur sehen, daß wir ihn nicht ungelesen loben und em¬ pfehle» wollten. Der Herr Direktor. Wir wollen hier etwas über eine in ihrer Viel¬ deutigkeit irreführende Bezeichnung sagen, deren Anwendung nachgerade zu einem schädlichen Mißbrauch geworden ist. Jeder weiß, was er von einem Landgerichts-, Eisenbahn-, Gymnasialdircktor usw. zu halten hat, und der Staat übernimmt me Gewähr für die Männer, denen er diese Titel giebt. Wenn sich nun eine Anzahl Landwirte zusammenthun, um ihre Milch in der Stadt zu verkaufen, und den Maun, der das zu besorgen hat, ebenfalls Direktor nennen, so richtet das auch »och keinen Schaden an. so wenig wie wenn jemand sich selbst Zirkus- oder Menageried:re lor nennt. Schlimmer wird die Sache bei den Geschäftsführern der Privatgesellschaften, die mit andrer Leute Geld arbeiten; hier richtet das Vertrauen, das das P»bM»in einem Titel entgegenbringt, den größten Schaden an. weil unwürdige Subjekte das Ausehen einer von Kauf aus für ganz andre Qualitäten prägten Amtsbezeichnung genießen und aufhenke». Es ist ja ein sich schon eine Lächerlich eit. wenn d se subalternen Bursche». die z. B. an der Spitze des Kasseler Treber»»ter»ebene»s standen. sende niedrigster Herkunft von Schreiberbildung, letzt in den Zeitungs¬ berichte» aufs neue wieder als Direktor Schmidt oder Sumpf aufgeführt werden, und Hunderte von denen, die sich heute diesen Titel geben la sen stehn gesell¬ schaftlich ganz auf derselbe» Stufe. Und warum soll gerade dieser Titel vogc re, sein, während z. B. kürzlich der preußische Minister des Jnnern dem Berli er Magistrat die Amtsbezeichnung Magistratsassessor zu verleihen untersag e. wa um wird der Assessor geschützt, und der Direktor nicht? Verzweigt 'es ^ P ^gesellschaft in verschiedne Abteilu..geu. so legt sie sich ^ l °und noch el en Gen direktor zu und dann steht die öffentliche Meinung in Ehrfurcht still w.e vor einem Ge..eralgo!wer„el. er mindestens einem Generaldirek^weiter noch der Umstand mit beiträgt, daß alle diese Angestellten d Aktie gesell^»chaften für ihre Le stungen. natürlich .nieder auf Kosten des Publ. ins v u hoch bezahlt werden. Das ist el» bes°»ders schlimmer Punt den wohl ^ gesetz wird reget» können. Man soll ja Leute. die fremdes Geld unter den Händen haben, nicht knapp stellen. u»d i» de» unverhältnismäßig hohen Lohn solcher Ge-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/399
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/399>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.