Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Witwen- und Waisenversorgung

er Paragraph 15 des neuen Zolltarifgesetzes ist eine etwas un¬
reif geerntete Nebenfrucht der "Verständigung." In ihm ist
bestimmt worden, daß der Mehrertrag der Zvllerhöhungen, die
vielleicht die wichtigsten Nahrungsmittel verteuern werden, "zur
Erleichterung der Durchführung einer Witwen- und Waisenver¬
sorgung" verwandt werden soll. Über diese "Versicherung" soll durch ein be¬
sondres Gesetz Bestimmung getroffen werden. Bis dieses Gesetz in Kraft tritt,
sind die Mehrcrträge "für Rechnung des Reichs anzusammeln und verzinslich
anzulegen." Tritt das Gesetz nicht bis zum 1. Januar 1910 in Kraft, so
sollen von da an die Zinsen der angesammelten Mehrertrüge und die weiter
eingehenden Mehrerträge selbst den einzelnen "Jnvalideuversicherungsanstnlten"
im Verhältnis zu den von ihnen im vorhergehenden Jahre aufgebrachten Ver¬
sicherungsbeiträgen "zum Zweck der Witwen- und Waisenvcrsorgung der bei
ihnen Versicherten" überwiesen werden. Die Unterstützung soll auf Grund
eines Statuts erfolgen, das vom Reichsversicherungsamt genehmigt werden
muß. -- So schön sich diese Bestimmungen auf den ersten Blick ausnehmen,
so ist doch ihre praktische Ausführung noch vollständig unklar. Die Reichs-
wgsverhandlnng vom 21. November 1902, wo über den dem Paragraphen
genau entsprechenden Zentrumsautrag (Trimborn) beraten wurde, beweist das
schlagend. Wir wollen hier auf die in jedem Punkt berechtigte Kritik, die damals
an dem Antrage durch deu Schatzsekretär Freiherrn von Thielmann und den
bayrischen Vundesratsbevvllinnchtigten Freiherrn von Stengel geübt wurde,
nicht näher eingehn. Die "Verständigung" hat den Paragraphen nun einmal
so, wie er ist, zum Gesetz gemacht, und wir können nur hoffen, daß damit die
an sich vortreffliche Sache der Witwen- und Waiscnversorgnng soweit in Fluß
gebracht worden ist, daß sich bis 1910 die gesetzgebenden Gewalten des
Deutsche" Reichs über ein vernünftiges Gesetz zu diesem Zweck aufs neue
verstündigen, wenn sich auch der Wortlaut des Paragraphen 15 baw vom
Anfang bis zum Ende als unvernünftig herausstellen sollte. Der Abgeordnete
Trimborn selbst sagte über den Zweck und das Wesen seines Antrags in
der Hauptsache etwa' folgendes. Man habe eingewandt, daß die Witwen-


Grenzboten 1 1903


Witwen- und Waisenversorgung

er Paragraph 15 des neuen Zolltarifgesetzes ist eine etwas un¬
reif geerntete Nebenfrucht der „Verständigung." In ihm ist
bestimmt worden, daß der Mehrertrag der Zvllerhöhungen, die
vielleicht die wichtigsten Nahrungsmittel verteuern werden, „zur
Erleichterung der Durchführung einer Witwen- und Waisenver¬
sorgung" verwandt werden soll. Über diese „Versicherung" soll durch ein be¬
sondres Gesetz Bestimmung getroffen werden. Bis dieses Gesetz in Kraft tritt,
sind die Mehrcrträge „für Rechnung des Reichs anzusammeln und verzinslich
anzulegen." Tritt das Gesetz nicht bis zum 1. Januar 1910 in Kraft, so
sollen von da an die Zinsen der angesammelten Mehrertrüge und die weiter
eingehenden Mehrerträge selbst den einzelnen „Jnvalideuversicherungsanstnlten"
im Verhältnis zu den von ihnen im vorhergehenden Jahre aufgebrachten Ver¬
sicherungsbeiträgen „zum Zweck der Witwen- und Waisenvcrsorgung der bei
ihnen Versicherten" überwiesen werden. Die Unterstützung soll auf Grund
eines Statuts erfolgen, das vom Reichsversicherungsamt genehmigt werden
muß. — So schön sich diese Bestimmungen auf den ersten Blick ausnehmen,
so ist doch ihre praktische Ausführung noch vollständig unklar. Die Reichs-
wgsverhandlnng vom 21. November 1902, wo über den dem Paragraphen
genau entsprechenden Zentrumsautrag (Trimborn) beraten wurde, beweist das
schlagend. Wir wollen hier auf die in jedem Punkt berechtigte Kritik, die damals
an dem Antrage durch deu Schatzsekretär Freiherrn von Thielmann und den
bayrischen Vundesratsbevvllinnchtigten Freiherrn von Stengel geübt wurde,
nicht näher eingehn. Die „Verständigung" hat den Paragraphen nun einmal
so, wie er ist, zum Gesetz gemacht, und wir können nur hoffen, daß damit die
an sich vortreffliche Sache der Witwen- und Waiscnversorgnng soweit in Fluß
gebracht worden ist, daß sich bis 1910 die gesetzgebenden Gewalten des
Deutsche» Reichs über ein vernünftiges Gesetz zu diesem Zweck aufs neue
verstündigen, wenn sich auch der Wortlaut des Paragraphen 15 baw vom
Anfang bis zum Ende als unvernünftig herausstellen sollte. Der Abgeordnete
Trimborn selbst sagte über den Zweck und das Wesen seines Antrags in
der Hauptsache etwa' folgendes. Man habe eingewandt, daß die Witwen-


Grenzboten 1 1903
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0189" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239745"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341877_239555/figures/grenzboten_341877_239555_239745_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Witwen- und Waisenversorgung</head><lb/>
          <p xml:id="ID_975" next="#ID_976"> er Paragraph 15 des neuen Zolltarifgesetzes ist eine etwas un¬<lb/>
reif geerntete Nebenfrucht der &#x201E;Verständigung." In ihm ist<lb/>
bestimmt worden, daß der Mehrertrag der Zvllerhöhungen, die<lb/>
vielleicht die wichtigsten Nahrungsmittel verteuern werden, &#x201E;zur<lb/>
Erleichterung der Durchführung einer Witwen- und Waisenver¬<lb/>
sorgung" verwandt werden soll. Über diese &#x201E;Versicherung" soll durch ein be¬<lb/>
sondres Gesetz Bestimmung getroffen werden. Bis dieses Gesetz in Kraft tritt,<lb/>
sind die Mehrcrträge &#x201E;für Rechnung des Reichs anzusammeln und verzinslich<lb/>
anzulegen." Tritt das Gesetz nicht bis zum 1. Januar 1910 in Kraft, so<lb/>
sollen von da an die Zinsen der angesammelten Mehrertrüge und die weiter<lb/>
eingehenden Mehrerträge selbst den einzelnen &#x201E;Jnvalideuversicherungsanstnlten"<lb/>
im Verhältnis zu den von ihnen im vorhergehenden Jahre aufgebrachten Ver¬<lb/>
sicherungsbeiträgen &#x201E;zum Zweck der Witwen- und Waisenvcrsorgung der bei<lb/>
ihnen Versicherten" überwiesen werden. Die Unterstützung soll auf Grund<lb/>
eines Statuts erfolgen, das vom Reichsversicherungsamt genehmigt werden<lb/>
muß. &#x2014; So schön sich diese Bestimmungen auf den ersten Blick ausnehmen,<lb/>
so ist doch ihre praktische Ausführung noch vollständig unklar. Die Reichs-<lb/>
wgsverhandlnng vom 21. November 1902, wo über den dem Paragraphen<lb/>
genau entsprechenden Zentrumsautrag (Trimborn) beraten wurde, beweist das<lb/>
schlagend. Wir wollen hier auf die in jedem Punkt berechtigte Kritik, die damals<lb/>
an dem Antrage durch deu Schatzsekretär Freiherrn von Thielmann und den<lb/>
bayrischen Vundesratsbevvllinnchtigten Freiherrn von Stengel geübt wurde,<lb/>
nicht näher eingehn. Die &#x201E;Verständigung" hat den Paragraphen nun einmal<lb/>
so, wie er ist, zum Gesetz gemacht, und wir können nur hoffen, daß damit die<lb/>
an sich vortreffliche Sache der Witwen- und Waiscnversorgnng soweit in Fluß<lb/>
gebracht worden ist, daß sich bis 1910 die gesetzgebenden Gewalten des<lb/>
Deutsche» Reichs über ein vernünftiges Gesetz zu diesem Zweck aufs neue<lb/>
verstündigen, wenn sich auch der Wortlaut des Paragraphen 15 baw vom<lb/>
Anfang bis zum Ende als unvernünftig herausstellen sollte. Der Abgeordnete<lb/>
Trimborn selbst sagte über den Zweck und das Wesen seines Antrags in<lb/>
der Hauptsache etwa' folgendes. Man habe eingewandt, daß die Witwen-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten 1 1903</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0189] [Abbildung] Witwen- und Waisenversorgung er Paragraph 15 des neuen Zolltarifgesetzes ist eine etwas un¬ reif geerntete Nebenfrucht der „Verständigung." In ihm ist bestimmt worden, daß der Mehrertrag der Zvllerhöhungen, die vielleicht die wichtigsten Nahrungsmittel verteuern werden, „zur Erleichterung der Durchführung einer Witwen- und Waisenver¬ sorgung" verwandt werden soll. Über diese „Versicherung" soll durch ein be¬ sondres Gesetz Bestimmung getroffen werden. Bis dieses Gesetz in Kraft tritt, sind die Mehrcrträge „für Rechnung des Reichs anzusammeln und verzinslich anzulegen." Tritt das Gesetz nicht bis zum 1. Januar 1910 in Kraft, so sollen von da an die Zinsen der angesammelten Mehrertrüge und die weiter eingehenden Mehrerträge selbst den einzelnen „Jnvalideuversicherungsanstnlten" im Verhältnis zu den von ihnen im vorhergehenden Jahre aufgebrachten Ver¬ sicherungsbeiträgen „zum Zweck der Witwen- und Waisenvcrsorgung der bei ihnen Versicherten" überwiesen werden. Die Unterstützung soll auf Grund eines Statuts erfolgen, das vom Reichsversicherungsamt genehmigt werden muß. — So schön sich diese Bestimmungen auf den ersten Blick ausnehmen, so ist doch ihre praktische Ausführung noch vollständig unklar. Die Reichs- wgsverhandlnng vom 21. November 1902, wo über den dem Paragraphen genau entsprechenden Zentrumsautrag (Trimborn) beraten wurde, beweist das schlagend. Wir wollen hier auf die in jedem Punkt berechtigte Kritik, die damals an dem Antrage durch deu Schatzsekretär Freiherrn von Thielmann und den bayrischen Vundesratsbevvllinnchtigten Freiherrn von Stengel geübt wurde, nicht näher eingehn. Die „Verständigung" hat den Paragraphen nun einmal so, wie er ist, zum Gesetz gemacht, und wir können nur hoffen, daß damit die an sich vortreffliche Sache der Witwen- und Waiscnversorgnng soweit in Fluß gebracht worden ist, daß sich bis 1910 die gesetzgebenden Gewalten des Deutsche» Reichs über ein vernünftiges Gesetz zu diesem Zweck aufs neue verstündigen, wenn sich auch der Wortlaut des Paragraphen 15 baw vom Anfang bis zum Ende als unvernünftig herausstellen sollte. Der Abgeordnete Trimborn selbst sagte über den Zweck und das Wesen seines Antrags in der Hauptsache etwa' folgendes. Man habe eingewandt, daß die Witwen- Grenzboten 1 1903

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555/189
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555/189>, abgerufen am 16.05.2024.