Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Tage von "Lhainpigny und villiers

Gunsten; dann habe ich an meinen Rechtsanwalt noch etwa siebzig Mark und
an das Gericht ungefähr ebenfalls siebzig Mark Kosten zu bezahlen. Oder
das Urteil ergeht zu meinen Ungunsten, ich werde also in die Kosten ver¬
urteilt; dann habe ich zu den gedachten Beträgen auch noch die Kosten des
gegnerischen Nechtscmwalts, also nochmals etwa hundert Mark zu bezahlen.
Und zwar werden die Gerichtskosten fällig und von mir eingezogen sofort mit
Erlaß des Urteils, und wenn ich gegen die mir ungünstige Entscheidung erster
Instanz ein Rechtsmittel einlege und obsiege, so bleibt es mir überlassen, wie
ich die von mir schon bezahlten Kosten des ersten Rechtszuges vom Gegner
zurückerlange. Bei dieser Kostspieligkeit der Rechtsverfolgung ist es schon be¬
greiflich, daß ein vorsichtiger und verstündiger Mann von zweifelhaften Pro¬
zessen ganz absieht, ja lieber sein klares Recht aufgibt, als sich auf einen
Prozeß einläßt.

In einer beneidenswerten Lage ist dagegen der Kläger, dem das Armen¬
recht gewährt ist: er erlangt durch dieses die einstweilige Befreiung von allen
Gerichtskosten, sowohl der Gebühren wie der Auslagen, und weiter das Recht,
daß ihm zur Wahrnehmung seiner Rechte im Anwaltsprozeß (zumeist aber auch
im Parteiprozeß, Paragraph 34 der Rechtsanwaltsordnung) ein Rechtsanwalt
beigeordnet werde. Zwar ist nach den Paragraphen 125 und 117 der Zivil¬
prozeßordnung die zum Armenrecht zugelaßne Partei zur Nachzahlung der
Beträge, von deren Berichtigung sie einstweilen befreit war, verpflichtet, sobald
sie ohne Beeinträchtigung ihres Unterhalts dazu imstande ist; auch hat die
Bewilligung des Armenrechts auf die Verpflichtung, die dem Gegner er¬
wachsenden Kosten zurückzuerstatten, keinen Einfluß. Aber diese Bestimmungen
stehn nur auf dem Papier. Denn der Nachweis einer eingetretnen Besserung
der Vermögensverhältnisse wird gegen die arme Partei kaum jemals geführt,
und ebenso selten werden bei ihr pfändbare Gegenstände, mag sie solche auch
besitzen, gefunden. Schluß folgt)



Die Tage von (Lhamvigny und Villiers

?ZWi^)
.z^1^>
W>n der Nacht vom 28. zum 29. November hatte der Gouverneur
als Beginn seines Angriffs auf die preußisch-deutschen Marne¬
stellungen einen glücklichen, weil dem Gegner ziemlich unbequemen
Zug getan. Er hatte den Mont Avron, der das Gelände von
I Gagny, Villemomble und Chelles sowie einen Teil des gegenüber¬
liegenden Marneufers, namentlich Noisy-le-Grand und Bry-s.-M. beherrscht,
durch den Vizeadmiral Saisset besetzen und mit sechsundzwanzig Belagerungs¬
geschützen, zwei Sechzehnzentimeter-Marinegeschützen, einer Batterie Zwölfpfünder,
einer Batterie großkalibriger Mitrailleusen und einer Batterie Hinterladern, soge¬
nannten Siebenpfündern, deren Geschosse einen Durchmesser von fünfundachtzig


Die Tage von «Lhainpigny und villiers

Gunsten; dann habe ich an meinen Rechtsanwalt noch etwa siebzig Mark und
an das Gericht ungefähr ebenfalls siebzig Mark Kosten zu bezahlen. Oder
das Urteil ergeht zu meinen Ungunsten, ich werde also in die Kosten ver¬
urteilt; dann habe ich zu den gedachten Beträgen auch noch die Kosten des
gegnerischen Nechtscmwalts, also nochmals etwa hundert Mark zu bezahlen.
Und zwar werden die Gerichtskosten fällig und von mir eingezogen sofort mit
Erlaß des Urteils, und wenn ich gegen die mir ungünstige Entscheidung erster
Instanz ein Rechtsmittel einlege und obsiege, so bleibt es mir überlassen, wie
ich die von mir schon bezahlten Kosten des ersten Rechtszuges vom Gegner
zurückerlange. Bei dieser Kostspieligkeit der Rechtsverfolgung ist es schon be¬
greiflich, daß ein vorsichtiger und verstündiger Mann von zweifelhaften Pro¬
zessen ganz absieht, ja lieber sein klares Recht aufgibt, als sich auf einen
Prozeß einläßt.

In einer beneidenswerten Lage ist dagegen der Kläger, dem das Armen¬
recht gewährt ist: er erlangt durch dieses die einstweilige Befreiung von allen
Gerichtskosten, sowohl der Gebühren wie der Auslagen, und weiter das Recht,
daß ihm zur Wahrnehmung seiner Rechte im Anwaltsprozeß (zumeist aber auch
im Parteiprozeß, Paragraph 34 der Rechtsanwaltsordnung) ein Rechtsanwalt
beigeordnet werde. Zwar ist nach den Paragraphen 125 und 117 der Zivil¬
prozeßordnung die zum Armenrecht zugelaßne Partei zur Nachzahlung der
Beträge, von deren Berichtigung sie einstweilen befreit war, verpflichtet, sobald
sie ohne Beeinträchtigung ihres Unterhalts dazu imstande ist; auch hat die
Bewilligung des Armenrechts auf die Verpflichtung, die dem Gegner er¬
wachsenden Kosten zurückzuerstatten, keinen Einfluß. Aber diese Bestimmungen
stehn nur auf dem Papier. Denn der Nachweis einer eingetretnen Besserung
der Vermögensverhältnisse wird gegen die arme Partei kaum jemals geführt,
und ebenso selten werden bei ihr pfändbare Gegenstände, mag sie solche auch
besitzen, gefunden. Schluß folgt)



Die Tage von (Lhamvigny und Villiers

?ZWi^)
.z^1^>
W>n der Nacht vom 28. zum 29. November hatte der Gouverneur
als Beginn seines Angriffs auf die preußisch-deutschen Marne¬
stellungen einen glücklichen, weil dem Gegner ziemlich unbequemen
Zug getan. Er hatte den Mont Avron, der das Gelände von
I Gagny, Villemomble und Chelles sowie einen Teil des gegenüber¬
liegenden Marneufers, namentlich Noisy-le-Grand und Bry-s.-M. beherrscht,
durch den Vizeadmiral Saisset besetzen und mit sechsundzwanzig Belagerungs¬
geschützen, zwei Sechzehnzentimeter-Marinegeschützen, einer Batterie Zwölfpfünder,
einer Batterie großkalibriger Mitrailleusen und einer Batterie Hinterladern, soge¬
nannten Siebenpfündern, deren Geschosse einen Durchmesser von fünfundachtzig


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0468" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/296479"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Tage von «Lhainpigny und villiers</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2494" prev="#ID_2493"> Gunsten; dann habe ich an meinen Rechtsanwalt noch etwa siebzig Mark und<lb/>
an das Gericht ungefähr ebenfalls siebzig Mark Kosten zu bezahlen. Oder<lb/>
das Urteil ergeht zu meinen Ungunsten, ich werde also in die Kosten ver¬<lb/>
urteilt; dann habe ich zu den gedachten Beträgen auch noch die Kosten des<lb/>
gegnerischen Nechtscmwalts, also nochmals etwa hundert Mark zu bezahlen.<lb/>
Und zwar werden die Gerichtskosten fällig und von mir eingezogen sofort mit<lb/>
Erlaß des Urteils, und wenn ich gegen die mir ungünstige Entscheidung erster<lb/>
Instanz ein Rechtsmittel einlege und obsiege, so bleibt es mir überlassen, wie<lb/>
ich die von mir schon bezahlten Kosten des ersten Rechtszuges vom Gegner<lb/>
zurückerlange. Bei dieser Kostspieligkeit der Rechtsverfolgung ist es schon be¬<lb/>
greiflich, daß ein vorsichtiger und verstündiger Mann von zweifelhaften Pro¬<lb/>
zessen ganz absieht, ja lieber sein klares Recht aufgibt, als sich auf einen<lb/>
Prozeß einläßt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2495"> In einer beneidenswerten Lage ist dagegen der Kläger, dem das Armen¬<lb/>
recht gewährt ist: er erlangt durch dieses die einstweilige Befreiung von allen<lb/>
Gerichtskosten, sowohl der Gebühren wie der Auslagen, und weiter das Recht,<lb/>
daß ihm zur Wahrnehmung seiner Rechte im Anwaltsprozeß (zumeist aber auch<lb/>
im Parteiprozeß, Paragraph 34 der Rechtsanwaltsordnung) ein Rechtsanwalt<lb/>
beigeordnet werde. Zwar ist nach den Paragraphen 125 und 117 der Zivil¬<lb/>
prozeßordnung die zum Armenrecht zugelaßne Partei zur Nachzahlung der<lb/>
Beträge, von deren Berichtigung sie einstweilen befreit war, verpflichtet, sobald<lb/>
sie ohne Beeinträchtigung ihres Unterhalts dazu imstande ist; auch hat die<lb/>
Bewilligung des Armenrechts auf die Verpflichtung, die dem Gegner er¬<lb/>
wachsenden Kosten zurückzuerstatten, keinen Einfluß. Aber diese Bestimmungen<lb/>
stehn nur auf dem Papier. Denn der Nachweis einer eingetretnen Besserung<lb/>
der Vermögensverhältnisse wird gegen die arme Partei kaum jemals geführt,<lb/>
und ebenso selten werden bei ihr pfändbare Gegenstände, mag sie solche auch<lb/>
besitzen, gefunden. Schluß folgt)</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Tage von (Lhamvigny und Villiers</head><lb/>
          <p xml:id="ID_2496" next="#ID_2497"> ?ZWi^)<lb/>
.z^1^&gt;<lb/>
W&gt;n der Nacht vom 28. zum 29. November hatte der Gouverneur<lb/>
als Beginn seines Angriffs auf die preußisch-deutschen Marne¬<lb/>
stellungen einen glücklichen, weil dem Gegner ziemlich unbequemen<lb/>
Zug getan. Er hatte den Mont Avron, der das Gelände von<lb/>
I Gagny, Villemomble und Chelles sowie einen Teil des gegenüber¬<lb/>
liegenden Marneufers, namentlich Noisy-le-Grand und Bry-s.-M. beherrscht,<lb/>
durch den Vizeadmiral Saisset besetzen und mit sechsundzwanzig Belagerungs¬<lb/>
geschützen, zwei Sechzehnzentimeter-Marinegeschützen, einer Batterie Zwölfpfünder,<lb/>
einer Batterie großkalibriger Mitrailleusen und einer Batterie Hinterladern, soge¬<lb/>
nannten Siebenpfündern, deren Geschosse einen Durchmesser von fünfundachtzig</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0468] Die Tage von «Lhainpigny und villiers Gunsten; dann habe ich an meinen Rechtsanwalt noch etwa siebzig Mark und an das Gericht ungefähr ebenfalls siebzig Mark Kosten zu bezahlen. Oder das Urteil ergeht zu meinen Ungunsten, ich werde also in die Kosten ver¬ urteilt; dann habe ich zu den gedachten Beträgen auch noch die Kosten des gegnerischen Nechtscmwalts, also nochmals etwa hundert Mark zu bezahlen. Und zwar werden die Gerichtskosten fällig und von mir eingezogen sofort mit Erlaß des Urteils, und wenn ich gegen die mir ungünstige Entscheidung erster Instanz ein Rechtsmittel einlege und obsiege, so bleibt es mir überlassen, wie ich die von mir schon bezahlten Kosten des ersten Rechtszuges vom Gegner zurückerlange. Bei dieser Kostspieligkeit der Rechtsverfolgung ist es schon be¬ greiflich, daß ein vorsichtiger und verstündiger Mann von zweifelhaften Pro¬ zessen ganz absieht, ja lieber sein klares Recht aufgibt, als sich auf einen Prozeß einläßt. In einer beneidenswerten Lage ist dagegen der Kläger, dem das Armen¬ recht gewährt ist: er erlangt durch dieses die einstweilige Befreiung von allen Gerichtskosten, sowohl der Gebühren wie der Auslagen, und weiter das Recht, daß ihm zur Wahrnehmung seiner Rechte im Anwaltsprozeß (zumeist aber auch im Parteiprozeß, Paragraph 34 der Rechtsanwaltsordnung) ein Rechtsanwalt beigeordnet werde. Zwar ist nach den Paragraphen 125 und 117 der Zivil¬ prozeßordnung die zum Armenrecht zugelaßne Partei zur Nachzahlung der Beträge, von deren Berichtigung sie einstweilen befreit war, verpflichtet, sobald sie ohne Beeinträchtigung ihres Unterhalts dazu imstande ist; auch hat die Bewilligung des Armenrechts auf die Verpflichtung, die dem Gegner er¬ wachsenden Kosten zurückzuerstatten, keinen Einfluß. Aber diese Bestimmungen stehn nur auf dem Papier. Denn der Nachweis einer eingetretnen Besserung der Vermögensverhältnisse wird gegen die arme Partei kaum jemals geführt, und ebenso selten werden bei ihr pfändbare Gegenstände, mag sie solche auch besitzen, gefunden. Schluß folgt) Die Tage von (Lhamvigny und Villiers ?ZWi^) .z^1^> W>n der Nacht vom 28. zum 29. November hatte der Gouverneur als Beginn seines Angriffs auf die preußisch-deutschen Marne¬ stellungen einen glücklichen, weil dem Gegner ziemlich unbequemen Zug getan. Er hatte den Mont Avron, der das Gelände von I Gagny, Villemomble und Chelles sowie einen Teil des gegenüber¬ liegenden Marneufers, namentlich Noisy-le-Grand und Bry-s.-M. beherrscht, durch den Vizeadmiral Saisset besetzen und mit sechsundzwanzig Belagerungs¬ geschützen, zwei Sechzehnzentimeter-Marinegeschützen, einer Batterie Zwölfpfünder, einer Batterie großkalibriger Mitrailleusen und einer Batterie Hinterladern, soge¬ nannten Siebenpfündern, deren Geschosse einen Durchmesser von fünfundachtzig

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010/468
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010/468>, abgerufen am 07.05.2024.