Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


'
VS8 Ü8lit8eIlIM I8i8tet
^eixen "Laien ^leillum""(ni^sretten, alle in Ke^ux fut k'einneit clef
1'sKsIcs wie fut nvxieniscne uncl tecnniscke Volllcommenneit aler I-Ier-
stellunx ein Rüster moclernster Lixsrettenkslzrilcstion sinnt. Lslem
^leilcum-Lixsrettsn. Keine ^.usststtunx, nur Ljuslitst. Laut mit ?irms:
Orientsliscne l'sbslc" uncl LixsrettenksKrilc "Veniet?e", Inn. riuxc, ?ick?,
Dresden. Oeutscnlsnäs xröüts k'akrilc tur rlsnclsrlzeits - Lixsretten.
Ur. 3 4 5 6 8 10 __
3'/- 4 5 6 8 10 ?kx. 6Sö Stück

Der Vlockgedanke

is die Politik des Fürsten Biilow den Block ins Leben rief, war
das Zutrauen in die Arbeits- und Lebensfähigkeit des neuen Ge¬
bildes bei allen Parteien gering; als der Block in den Wirren
der Kämpfe um die Neichssinanzreform in Trümmer ging, war
die Erregung darüber dennoch groß, und noch jetzt bemühen sich die
Parteien der frühern Blockmehrheit, die Schuld an dem Ende der Blockpolitik
einander zuzuschieben; ein Beweis, daß der Block bei den Wählermassen populär
war, und daß sie nicht geneigt sind, die Herbeiführung des heutigen Zustandes
als ein Verdienst anzusehen, sondern als ein Verschulden. Beruht dieser un¬
zweifelhafte Wandel der Anschauungen auf vorübergehenden Volksstimmungen,
oder gründet er sich auf der bessern Erkenntnis der politischen, wirtschaftlichen
und sozialen Notwendigkeiten des Deutschen Reiches? Von der Beantwortung
dieser Frage hängt es ab, ob der Blockgedanke noch eine Zukunft hat, oder ob
er endgiltig als ein interessantes aber notwendigerweise unfruchtbares Experiment
der Geschichte angehört.

Was der Block an Gesetzen positiv geschaffen hat, kann den Wandel der
Anschauung schwerlich erklären; man mag das Vereinsgesetz, die Börsennovelle,
das Gesetz über die Majestätsbeleidigungen, das Automobilgesetz usw. noch so
hoch einschätzen, all diese Gesetze berühren die Interessen der großen Massen doch
M wenig, als daß sie eine vorhcmdne Stimmung in ihr Gegenteil hätten ver¬
wandeln können. Diese positiven Erfolge konservativ-liberalen Zusammenarbeitens
konnten die bestehenden Zweifel liber die dauernde Möglichkeit der "Paarung"
mindern, aber nicht beseitigen, geschweige denn eine Blockfreudigkeit auslösen, wie
sie während des letzten Winters immer mehr und mehr um sich griff.

Die Verbreitung des Vlockgedcmkens im Volke wurde durch das Ergebnis
der Jnnuarwahlen des Jahres 1907 ermöglicht. Gemeinsani hatten Konservative
und Liberale gegen Ultramontane und Sozialdemokraten gestanden. Die schweren
Bedenken, die die Politiker über den Erfolg der Neuwahlen hatten, wurden
seitens der NichtPolitiker mit der frischen Farbe rasch betätigter Entschließung


Grenzboten III 1909 S1


'
VS8 Ü8lit8eIlIM I8i8tet
^eixen „Laien ^leillum"»(ni^sretten, alle in Ke^ux fut k'einneit clef
1'sKsIcs wie fut nvxieniscne uncl tecnniscke Volllcommenneit aler I-Ier-
stellunx ein Rüster moclernster Lixsrettenkslzrilcstion sinnt. Lslem
^leilcum-Lixsrettsn. Keine ^.usststtunx, nur Ljuslitst. Laut mit ?irms:
Orientsliscne l'sbslc» uncl LixsrettenksKrilc „Veniet?e", Inn. riuxc, ?ick?,
Dresden. Oeutscnlsnäs xröüts k'akrilc tur rlsnclsrlzeits - Lixsretten.
Ur. 3 4 5 6 8 10 __
3'/- 4 5 6 8 10 ?kx. 6Sö Stück

Der Vlockgedanke

is die Politik des Fürsten Biilow den Block ins Leben rief, war
das Zutrauen in die Arbeits- und Lebensfähigkeit des neuen Ge¬
bildes bei allen Parteien gering; als der Block in den Wirren
der Kämpfe um die Neichssinanzreform in Trümmer ging, war
die Erregung darüber dennoch groß, und noch jetzt bemühen sich die
Parteien der frühern Blockmehrheit, die Schuld an dem Ende der Blockpolitik
einander zuzuschieben; ein Beweis, daß der Block bei den Wählermassen populär
war, und daß sie nicht geneigt sind, die Herbeiführung des heutigen Zustandes
als ein Verdienst anzusehen, sondern als ein Verschulden. Beruht dieser un¬
zweifelhafte Wandel der Anschauungen auf vorübergehenden Volksstimmungen,
oder gründet er sich auf der bessern Erkenntnis der politischen, wirtschaftlichen
und sozialen Notwendigkeiten des Deutschen Reiches? Von der Beantwortung
dieser Frage hängt es ab, ob der Blockgedanke noch eine Zukunft hat, oder ob
er endgiltig als ein interessantes aber notwendigerweise unfruchtbares Experiment
der Geschichte angehört.

Was der Block an Gesetzen positiv geschaffen hat, kann den Wandel der
Anschauung schwerlich erklären; man mag das Vereinsgesetz, die Börsennovelle,
das Gesetz über die Majestätsbeleidigungen, das Automobilgesetz usw. noch so
hoch einschätzen, all diese Gesetze berühren die Interessen der großen Massen doch
M wenig, als daß sie eine vorhcmdne Stimmung in ihr Gegenteil hätten ver¬
wandeln können. Diese positiven Erfolge konservativ-liberalen Zusammenarbeitens
konnten die bestehenden Zweifel liber die dauernde Möglichkeit der „Paarung"
mindern, aber nicht beseitigen, geschweige denn eine Blockfreudigkeit auslösen, wie
sie während des letzten Winters immer mehr und mehr um sich griff.

Die Verbreitung des Vlockgedcmkens im Volke wurde durch das Ergebnis
der Jnnuarwahlen des Jahres 1907 ermöglicht. Gemeinsani hatten Konservative
und Liberale gegen Ultramontane und Sozialdemokraten gestanden. Die schweren
Bedenken, die die Politiker über den Erfolg der Neuwahlen hatten, wurden
seitens der NichtPolitiker mit der frischen Farbe rasch betätigter Entschließung


Grenzboten III 1909 S1
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0403" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314106"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341889_313702/figures/grenzboten_341889_313702_314106_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> '<lb/>
VS8 Ü8lit8eIlIM I8i8tet<lb/>
^eixen &#x201E;Laien ^leillum"»(ni^sretten, alle in Ke^ux fut k'einneit clef<lb/>
1'sKsIcs wie fut nvxieniscne uncl tecnniscke Volllcommenneit aler I-Ier-<lb/>
stellunx ein Rüster moclernster Lixsrettenkslzrilcstion sinnt. Lslem<lb/>
^leilcum-Lixsrettsn. Keine ^.usststtunx, nur Ljuslitst. Laut mit ?irms:<lb/>
Orientsliscne l'sbslc» uncl LixsrettenksKrilc &#x201E;Veniet?e", Inn. riuxc, ?ick?,<lb/>
Dresden.  Oeutscnlsnäs xröüts k'akrilc tur rlsnclsrlzeits - Lixsretten.<lb/>
Ur. 3  4  5  6  8 10 __<lb/>
3'/- 4  5  6  8  10 ?kx. 6Sö Stück</p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Der Vlockgedanke</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1945"> is die Politik des Fürsten Biilow den Block ins Leben rief, war<lb/>
das Zutrauen in die Arbeits- und Lebensfähigkeit des neuen Ge¬<lb/>
bildes bei allen Parteien gering; als der Block in den Wirren<lb/>
der Kämpfe um die Neichssinanzreform in Trümmer ging, war<lb/>
die Erregung darüber dennoch groß, und noch jetzt bemühen sich die<lb/>
Parteien der frühern Blockmehrheit, die Schuld an dem Ende der Blockpolitik<lb/>
einander zuzuschieben; ein Beweis, daß der Block bei den Wählermassen populär<lb/>
war, und daß sie nicht geneigt sind, die Herbeiführung des heutigen Zustandes<lb/>
als ein Verdienst anzusehen, sondern als ein Verschulden. Beruht dieser un¬<lb/>
zweifelhafte Wandel der Anschauungen auf vorübergehenden Volksstimmungen,<lb/>
oder gründet er sich auf der bessern Erkenntnis der politischen, wirtschaftlichen<lb/>
und sozialen Notwendigkeiten des Deutschen Reiches? Von der Beantwortung<lb/>
dieser Frage hängt es ab, ob der Blockgedanke noch eine Zukunft hat, oder ob<lb/>
er endgiltig als ein interessantes aber notwendigerweise unfruchtbares Experiment<lb/>
der Geschichte angehört.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1946"> Was der Block an Gesetzen positiv geschaffen hat, kann den Wandel der<lb/>
Anschauung schwerlich erklären; man mag das Vereinsgesetz, die Börsennovelle,<lb/>
das Gesetz über die Majestätsbeleidigungen, das Automobilgesetz usw. noch so<lb/>
hoch einschätzen, all diese Gesetze berühren die Interessen der großen Massen doch<lb/>
M wenig, als daß sie eine vorhcmdne Stimmung in ihr Gegenteil hätten ver¬<lb/>
wandeln können. Diese positiven Erfolge konservativ-liberalen Zusammenarbeitens<lb/>
konnten die bestehenden Zweifel liber die dauernde Möglichkeit der &#x201E;Paarung"<lb/>
mindern, aber nicht beseitigen, geschweige denn eine Blockfreudigkeit auslösen, wie<lb/>
sie während des letzten Winters immer mehr und mehr um sich griff.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1947" next="#ID_1948"> Die Verbreitung des Vlockgedcmkens im Volke wurde durch das Ergebnis<lb/>
der Jnnuarwahlen des Jahres 1907 ermöglicht. Gemeinsani hatten Konservative<lb/>
und Liberale gegen Ultramontane und Sozialdemokraten gestanden. Die schweren<lb/>
Bedenken, die die Politiker über den Erfolg der Neuwahlen hatten, wurden<lb/>
seitens der NichtPolitiker mit der frischen Farbe rasch betätigter Entschließung</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1909 S1</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0403] [Abbildung] ' VS8 Ü8lit8eIlIM I8i8tet ^eixen „Laien ^leillum"»(ni^sretten, alle in Ke^ux fut k'einneit clef 1'sKsIcs wie fut nvxieniscne uncl tecnniscke Volllcommenneit aler I-Ier- stellunx ein Rüster moclernster Lixsrettenkslzrilcstion sinnt. Lslem ^leilcum-Lixsrettsn. Keine ^.usststtunx, nur Ljuslitst. Laut mit ?irms: Orientsliscne l'sbslc» uncl LixsrettenksKrilc „Veniet?e", Inn. riuxc, ?ick?, Dresden. Oeutscnlsnäs xröüts k'akrilc tur rlsnclsrlzeits - Lixsretten. Ur. 3 4 5 6 8 10 __ 3'/- 4 5 6 8 10 ?kx. 6Sö Stück Der Vlockgedanke is die Politik des Fürsten Biilow den Block ins Leben rief, war das Zutrauen in die Arbeits- und Lebensfähigkeit des neuen Ge¬ bildes bei allen Parteien gering; als der Block in den Wirren der Kämpfe um die Neichssinanzreform in Trümmer ging, war die Erregung darüber dennoch groß, und noch jetzt bemühen sich die Parteien der frühern Blockmehrheit, die Schuld an dem Ende der Blockpolitik einander zuzuschieben; ein Beweis, daß der Block bei den Wählermassen populär war, und daß sie nicht geneigt sind, die Herbeiführung des heutigen Zustandes als ein Verdienst anzusehen, sondern als ein Verschulden. Beruht dieser un¬ zweifelhafte Wandel der Anschauungen auf vorübergehenden Volksstimmungen, oder gründet er sich auf der bessern Erkenntnis der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Notwendigkeiten des Deutschen Reiches? Von der Beantwortung dieser Frage hängt es ab, ob der Blockgedanke noch eine Zukunft hat, oder ob er endgiltig als ein interessantes aber notwendigerweise unfruchtbares Experiment der Geschichte angehört. Was der Block an Gesetzen positiv geschaffen hat, kann den Wandel der Anschauung schwerlich erklären; man mag das Vereinsgesetz, die Börsennovelle, das Gesetz über die Majestätsbeleidigungen, das Automobilgesetz usw. noch so hoch einschätzen, all diese Gesetze berühren die Interessen der großen Massen doch M wenig, als daß sie eine vorhcmdne Stimmung in ihr Gegenteil hätten ver¬ wandeln können. Diese positiven Erfolge konservativ-liberalen Zusammenarbeitens konnten die bestehenden Zweifel liber die dauernde Möglichkeit der „Paarung" mindern, aber nicht beseitigen, geschweige denn eine Blockfreudigkeit auslösen, wie sie während des letzten Winters immer mehr und mehr um sich griff. Die Verbreitung des Vlockgedcmkens im Volke wurde durch das Ergebnis der Jnnuarwahlen des Jahres 1907 ermöglicht. Gemeinsani hatten Konservative und Liberale gegen Ultramontane und Sozialdemokraten gestanden. Die schweren Bedenken, die die Politiker über den Erfolg der Neuwahlen hatten, wurden seitens der NichtPolitiker mit der frischen Farbe rasch betätigter Entschließung Grenzboten III 1909 S1

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/403
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/403>, abgerufen am 27.04.2024.