Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maßgebliches und Unmaßgebliches

[Beginn Spaltensatz]

unter Vermeidung jeglicher Geheimniskrämerei
bei der Reorganisation ihres Luftfahrtwesens
den Mindestbestand an militärischen Flug¬
zeugen zahlenmäßig festgelegt haben. Gleich¬
falls wurde bekanntgegeben, daß kein Apparat
mehr als ein Jahr auf die Feldbestände an¬
gerechnet werden darf. Damit ist die fran¬
zösische Industrie in die Lage versetzt, das
Absatzgebiet zu beurteilen. Sie kann sich einen
gute" Stamm von Arbeitern erhalten und
braucht nicht durch fortgesetzte Neueinstellungen
von Personal und zeitweise Entlassungen die
soziale Lage der Arbeiter zu beeinflussen.

Eine solche Berücksichtigung der über den
Rahmen des Augenblicksbedarfs hinausgehen¬
den Interessen fehlt bei uns noch gänzlich.

Hauptmann a. D, Hans Waldemar
von Henvarth
sprachliches

Über den Aufsatz "Bon unserer lieVcn
Muttersprache" in Ur. 16 dieser Zeitschrift
sind mir aus verschiedenen Orten Äußerungen
zugegangen, die von der in unseren gebildeten
Kreisen herrschenden Teilnahme an.deutsch¬
sprachlichen Dingen zeugen. Drei der Herren,
die so freundlich waren, an mich zu schreiben,
darunter ein Germanist von Fach, erklären
sich mit der befürworteten maßvollen Zulassung
von "Derselbe" durchaus einverstanden; einer
von ihnen, ein Philologisch hochgebildeter Mann,
weist darauf hin, daß sich in den gesamten
Denkmälern der altgriechischen Sprache kein
Fall der unmittelbaren Wiederholung des
nämlichen Wortes finde. Die Schreibweise
gieren" wird von einem Herrn hauptsächlich
aus sprachgeschichtlichen Gründen verteidigt.
Meine anerkennenden Worte über Engels
"deutsche Stilkunst" haben einen Herrn ver¬
anlaßt, mir auf vierzehn Seiten eine Liste der
Fehler mitzuteilen, die er in Engels Buch ge¬
funden habe. Ein großer Teil seiner Be¬
merkungen, wenn auch nicht alle, scheint mir
begründet zu sein. Sie sind meist formeller
Art, zum Teil beziehen sie sich auf Schreib¬
und Druckversehen, die allerdings berichtigt
werden sollten, zumal daS Buch, wie der
Kritiker hervorhebt, auch für den Gebrauch in

[Spaltenumbruch]

Schulen bestimmt ist. Eine nähere Be¬
sprechung dieser Zuschrift ist wegen ihres
sehr ins Einzelne gehenden Inhalts und
der Namenlosigkeit des Verfassers in diesen
Blättern ausgeschlossen. Da auch ein anderer
Herr sich mit einer Bemerkung gegen Engel
gewendet hat, glaube ich meine Stellung zum
Engelschen Buch in Kürze näher darlegen zu
sollen. Es ist mir nicht entgangen, daß es
an verschiedenen Ungenauigkeiten leidet, die
indessen größtenteils nicht erheblich und bei
dem Umfang des Stoffs und der außer¬
ordentlich großen Zahl der Zitate entschuldbar
sind. Z. B. werden Rückerts bekannte Verse
"Wenn die Rose selbst sich schmückt usw."
Goethe zugeschrieben. Dieses Versehen wird
auch von dem Herrn Kritiker gerügt, die
folgenden nicht. Von Goethe wird angeführt
"Entsagen sollst du, sollst entsagen", Wohl
statt: Entbehren sollst du, sollst entbehren.
S. 287 muß es statt "die schwer ausrottbare
Furcht von uns deutschen Schreibern" offen¬
bar heißen: "Die Sucht". Manche Sätze
scheinen eine gewisse Flüchtigkeit zu verraten
oder im Druck entstellt zu sein, so S. 238:
"Für wie hohle Wortmacherei klingt uns der
hohlgedunsene Satz in der Erklärung von
1889." S. 11: "Die Prosa unserer guten
Schriftstellerinnen übertrifft den größten Teil
der wissenschaftlichen Literatur." Erich Schmidt
und Maximilian Harden -- eine vom Ver¬
fasser beliebte Verschwisterung, gegen die viele
Leser Bedenken haben dürften -- scheinen mir
die geübte Kritik nicht immer zu verdienen.
Ich kann es nicht tadeln, wenn Hürden für
politische Wahlen das alte Wort "Kuren" ge¬
braucht; es wäre ja erfreulich, wenn es
gelänge, dieses Wort wieder zu beleben. (Auch
die Franzosen unterscheiden ja sure und
cnoisir, die Engländer elsct und clioose).
Ungeachtet dieser Bemängelungen halte ich
Engels Buch für ein verdienstliches Werk.
Durch seinen reichen Inhalt und seine wohl¬
tuende Frische und Lebendigkeit regt es zum
Lesen und Nachdenken an und veranlaßt
manchen, sich mit sprachlichen Fragen zu
beschäftigen, der sonst weder Zeit noch Sinn
Haaxe- dafür hat.

[Ende Spaltensatz]

Grenzboten II 191261
Maßgebliches und Unmaßgebliches

[Beginn Spaltensatz]

unter Vermeidung jeglicher Geheimniskrämerei
bei der Reorganisation ihres Luftfahrtwesens
den Mindestbestand an militärischen Flug¬
zeugen zahlenmäßig festgelegt haben. Gleich¬
falls wurde bekanntgegeben, daß kein Apparat
mehr als ein Jahr auf die Feldbestände an¬
gerechnet werden darf. Damit ist die fran¬
zösische Industrie in die Lage versetzt, das
Absatzgebiet zu beurteilen. Sie kann sich einen
gute» Stamm von Arbeitern erhalten und
braucht nicht durch fortgesetzte Neueinstellungen
von Personal und zeitweise Entlassungen die
soziale Lage der Arbeiter zu beeinflussen.

Eine solche Berücksichtigung der über den
Rahmen des Augenblicksbedarfs hinausgehen¬
den Interessen fehlt bei uns noch gänzlich.

Hauptmann a. D, Hans Waldemar
von Henvarth
sprachliches

Über den Aufsatz „Bon unserer lieVcn
Muttersprache" in Ur. 16 dieser Zeitschrift
sind mir aus verschiedenen Orten Äußerungen
zugegangen, die von der in unseren gebildeten
Kreisen herrschenden Teilnahme an.deutsch¬
sprachlichen Dingen zeugen. Drei der Herren,
die so freundlich waren, an mich zu schreiben,
darunter ein Germanist von Fach, erklären
sich mit der befürworteten maßvollen Zulassung
von „Derselbe" durchaus einverstanden; einer
von ihnen, ein Philologisch hochgebildeter Mann,
weist darauf hin, daß sich in den gesamten
Denkmälern der altgriechischen Sprache kein
Fall der unmittelbaren Wiederholung des
nämlichen Wortes finde. Die Schreibweise
gieren" wird von einem Herrn hauptsächlich
aus sprachgeschichtlichen Gründen verteidigt.
Meine anerkennenden Worte über Engels
„deutsche Stilkunst" haben einen Herrn ver¬
anlaßt, mir auf vierzehn Seiten eine Liste der
Fehler mitzuteilen, die er in Engels Buch ge¬
funden habe. Ein großer Teil seiner Be¬
merkungen, wenn auch nicht alle, scheint mir
begründet zu sein. Sie sind meist formeller
Art, zum Teil beziehen sie sich auf Schreib¬
und Druckversehen, die allerdings berichtigt
werden sollten, zumal daS Buch, wie der
Kritiker hervorhebt, auch für den Gebrauch in

[Spaltenumbruch]

Schulen bestimmt ist. Eine nähere Be¬
sprechung dieser Zuschrift ist wegen ihres
sehr ins Einzelne gehenden Inhalts und
der Namenlosigkeit des Verfassers in diesen
Blättern ausgeschlossen. Da auch ein anderer
Herr sich mit einer Bemerkung gegen Engel
gewendet hat, glaube ich meine Stellung zum
Engelschen Buch in Kürze näher darlegen zu
sollen. Es ist mir nicht entgangen, daß es
an verschiedenen Ungenauigkeiten leidet, die
indessen größtenteils nicht erheblich und bei
dem Umfang des Stoffs und der außer¬
ordentlich großen Zahl der Zitate entschuldbar
sind. Z. B. werden Rückerts bekannte Verse
„Wenn die Rose selbst sich schmückt usw."
Goethe zugeschrieben. Dieses Versehen wird
auch von dem Herrn Kritiker gerügt, die
folgenden nicht. Von Goethe wird angeführt
„Entsagen sollst du, sollst entsagen", Wohl
statt: Entbehren sollst du, sollst entbehren.
S. 287 muß es statt „die schwer ausrottbare
Furcht von uns deutschen Schreibern" offen¬
bar heißen: „Die Sucht". Manche Sätze
scheinen eine gewisse Flüchtigkeit zu verraten
oder im Druck entstellt zu sein, so S. 238:
„Für wie hohle Wortmacherei klingt uns der
hohlgedunsene Satz in der Erklärung von
1889." S. 11: „Die Prosa unserer guten
Schriftstellerinnen übertrifft den größten Teil
der wissenschaftlichen Literatur." Erich Schmidt
und Maximilian Harden — eine vom Ver¬
fasser beliebte Verschwisterung, gegen die viele
Leser Bedenken haben dürften — scheinen mir
die geübte Kritik nicht immer zu verdienen.
Ich kann es nicht tadeln, wenn Hürden für
politische Wahlen das alte Wort „Kuren" ge¬
braucht; es wäre ja erfreulich, wenn es
gelänge, dieses Wort wieder zu beleben. (Auch
die Franzosen unterscheiden ja sure und
cnoisir, die Engländer elsct und clioose).
Ungeachtet dieser Bemängelungen halte ich
Engels Buch für ein verdienstliches Werk.
Durch seinen reichen Inhalt und seine wohl¬
tuende Frische und Lebendigkeit regt es zum
Lesen und Nachdenken an und veranlaßt
manchen, sich mit sprachlichen Fragen zu
beschäftigen, der sonst weder Zeit noch Sinn
Haaxe- dafür hat.

[Ende Spaltensatz]

Grenzboten II 191261
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0409" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321492"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <cb type="start"/>
            <p xml:id="ID_1757" prev="#ID_1756"> unter Vermeidung jeglicher Geheimniskrämerei<lb/>
bei der Reorganisation ihres Luftfahrtwesens<lb/>
den Mindestbestand an militärischen Flug¬<lb/>
zeugen zahlenmäßig festgelegt haben. Gleich¬<lb/>
falls wurde bekanntgegeben, daß kein Apparat<lb/>
mehr als ein Jahr auf die Feldbestände an¬<lb/>
gerechnet werden darf. Damit ist die fran¬<lb/>
zösische Industrie in die Lage versetzt, das<lb/>
Absatzgebiet zu beurteilen. Sie kann sich einen<lb/>
gute» Stamm von Arbeitern erhalten und<lb/>
braucht nicht durch fortgesetzte Neueinstellungen<lb/>
von Personal und zeitweise Entlassungen die<lb/>
soziale Lage der Arbeiter zu beeinflussen.</p>
            <p xml:id="ID_1758"> Eine solche Berücksichtigung der über den<lb/>
Rahmen des Augenblicksbedarfs hinausgehen¬<lb/>
den Interessen fehlt bei uns noch gänzlich.</p>
            <note type="byline"> Hauptmann a. D, Hans Waldemar<lb/>
von Henvarth</note>
          </div>
          <div n="2">
            <head> sprachliches</head>
            <p xml:id="ID_1759" next="#ID_1760"> Über den Aufsatz &#x201E;Bon unserer lieVcn<lb/>
Muttersprache" in Ur. 16 dieser Zeitschrift<lb/>
sind mir aus verschiedenen Orten Äußerungen<lb/>
zugegangen, die von der in unseren gebildeten<lb/>
Kreisen herrschenden Teilnahme an.deutsch¬<lb/>
sprachlichen Dingen zeugen. Drei der Herren,<lb/>
die so freundlich waren, an mich zu schreiben,<lb/>
darunter ein Germanist von Fach, erklären<lb/>
sich mit der befürworteten maßvollen Zulassung<lb/>
von &#x201E;Derselbe" durchaus einverstanden; einer<lb/>
von ihnen, ein Philologisch hochgebildeter Mann,<lb/>
weist darauf hin, daß sich in den gesamten<lb/>
Denkmälern der altgriechischen Sprache kein<lb/>
Fall der unmittelbaren Wiederholung des<lb/>
nämlichen Wortes finde. Die Schreibweise<lb/>
gieren" wird von einem Herrn hauptsächlich<lb/>
aus sprachgeschichtlichen Gründen verteidigt.<lb/>
Meine anerkennenden Worte über Engels<lb/>
&#x201E;deutsche Stilkunst" haben einen Herrn ver¬<lb/>
anlaßt, mir auf vierzehn Seiten eine Liste der<lb/>
Fehler mitzuteilen, die er in Engels Buch ge¬<lb/>
funden habe. Ein großer Teil seiner Be¬<lb/>
merkungen, wenn auch nicht alle, scheint mir<lb/>
begründet zu sein. Sie sind meist formeller<lb/>
Art, zum Teil beziehen sie sich auf Schreib¬<lb/>
und Druckversehen, die allerdings berichtigt<lb/>
werden sollten, zumal daS Buch, wie der<lb/>
Kritiker hervorhebt, auch für den Gebrauch in</p>
            <cb/><lb/>
            <p xml:id="ID_1760" prev="#ID_1759"> Schulen bestimmt ist.  Eine nähere Be¬<lb/>
sprechung dieser Zuschrift ist wegen ihres<lb/>
sehr ins Einzelne gehenden Inhalts und<lb/>
der Namenlosigkeit des Verfassers in diesen<lb/>
Blättern ausgeschlossen. Da auch ein anderer<lb/>
Herr sich mit einer Bemerkung gegen Engel<lb/>
gewendet hat, glaube ich meine Stellung zum<lb/>
Engelschen Buch in Kürze näher darlegen zu<lb/>
sollen.  Es ist mir nicht entgangen, daß es<lb/>
an verschiedenen Ungenauigkeiten leidet, die<lb/>
indessen größtenteils nicht erheblich und bei<lb/>
dem Umfang des Stoffs und der außer¬<lb/>
ordentlich großen Zahl der Zitate entschuldbar<lb/>
sind. Z. B. werden Rückerts bekannte Verse<lb/>
&#x201E;Wenn die Rose selbst sich schmückt usw."<lb/>
Goethe zugeschrieben.  Dieses Versehen wird<lb/>
auch von dem Herrn Kritiker gerügt, die<lb/>
folgenden nicht. Von Goethe wird angeführt<lb/>
&#x201E;Entsagen sollst du, sollst entsagen", Wohl<lb/>
statt: Entbehren sollst du, sollst entbehren.<lb/>
S. 287 muß es statt &#x201E;die schwer ausrottbare<lb/>
Furcht von uns deutschen Schreibern" offen¬<lb/>
bar heißen: &#x201E;Die Sucht". Manche Sätze<lb/>
scheinen eine gewisse Flüchtigkeit zu verraten<lb/>
oder im Druck entstellt zu sein, so S. 238:<lb/>
&#x201E;Für wie hohle Wortmacherei klingt uns der<lb/>
hohlgedunsene Satz in der Erklärung von<lb/>
1889."  S. 11: &#x201E;Die Prosa unserer guten<lb/>
Schriftstellerinnen übertrifft den größten Teil<lb/>
der wissenschaftlichen Literatur." Erich Schmidt<lb/>
und Maximilian Harden &#x2014; eine vom Ver¬<lb/>
fasser beliebte Verschwisterung, gegen die viele<lb/>
Leser Bedenken haben dürften &#x2014; scheinen mir<lb/>
die geübte Kritik nicht immer zu verdienen.<lb/>
Ich kann es nicht tadeln, wenn Hürden für<lb/>
politische Wahlen das alte Wort &#x201E;Kuren" ge¬<lb/>
braucht; es wäre ja erfreulich, wenn es<lb/>
gelänge, dieses Wort wieder zu beleben. (Auch<lb/>
die Franzosen unterscheiden ja sure und<lb/>
cnoisir, die Engländer elsct und clioose).<lb/>
Ungeachtet dieser Bemängelungen halte ich<lb/>
Engels Buch für ein verdienstliches Werk.<lb/>
Durch seinen reichen Inhalt und seine wohl¬<lb/>
tuende Frische und Lebendigkeit regt es zum<lb/>
Lesen und Nachdenken an und veranlaßt<lb/>
manchen, sich mit sprachlichen Fragen zu<lb/>
beschäftigen, der sonst weder Zeit noch Sinn<lb/><note type="byline"> Haaxe-</note> dafür hat. </p>
            <cb type="end"/><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 191261</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0409] Maßgebliches und Unmaßgebliches unter Vermeidung jeglicher Geheimniskrämerei bei der Reorganisation ihres Luftfahrtwesens den Mindestbestand an militärischen Flug¬ zeugen zahlenmäßig festgelegt haben. Gleich¬ falls wurde bekanntgegeben, daß kein Apparat mehr als ein Jahr auf die Feldbestände an¬ gerechnet werden darf. Damit ist die fran¬ zösische Industrie in die Lage versetzt, das Absatzgebiet zu beurteilen. Sie kann sich einen gute» Stamm von Arbeitern erhalten und braucht nicht durch fortgesetzte Neueinstellungen von Personal und zeitweise Entlassungen die soziale Lage der Arbeiter zu beeinflussen. Eine solche Berücksichtigung der über den Rahmen des Augenblicksbedarfs hinausgehen¬ den Interessen fehlt bei uns noch gänzlich. Hauptmann a. D, Hans Waldemar von Henvarth sprachliches Über den Aufsatz „Bon unserer lieVcn Muttersprache" in Ur. 16 dieser Zeitschrift sind mir aus verschiedenen Orten Äußerungen zugegangen, die von der in unseren gebildeten Kreisen herrschenden Teilnahme an.deutsch¬ sprachlichen Dingen zeugen. Drei der Herren, die so freundlich waren, an mich zu schreiben, darunter ein Germanist von Fach, erklären sich mit der befürworteten maßvollen Zulassung von „Derselbe" durchaus einverstanden; einer von ihnen, ein Philologisch hochgebildeter Mann, weist darauf hin, daß sich in den gesamten Denkmälern der altgriechischen Sprache kein Fall der unmittelbaren Wiederholung des nämlichen Wortes finde. Die Schreibweise gieren" wird von einem Herrn hauptsächlich aus sprachgeschichtlichen Gründen verteidigt. Meine anerkennenden Worte über Engels „deutsche Stilkunst" haben einen Herrn ver¬ anlaßt, mir auf vierzehn Seiten eine Liste der Fehler mitzuteilen, die er in Engels Buch ge¬ funden habe. Ein großer Teil seiner Be¬ merkungen, wenn auch nicht alle, scheint mir begründet zu sein. Sie sind meist formeller Art, zum Teil beziehen sie sich auf Schreib¬ und Druckversehen, die allerdings berichtigt werden sollten, zumal daS Buch, wie der Kritiker hervorhebt, auch für den Gebrauch in Schulen bestimmt ist. Eine nähere Be¬ sprechung dieser Zuschrift ist wegen ihres sehr ins Einzelne gehenden Inhalts und der Namenlosigkeit des Verfassers in diesen Blättern ausgeschlossen. Da auch ein anderer Herr sich mit einer Bemerkung gegen Engel gewendet hat, glaube ich meine Stellung zum Engelschen Buch in Kürze näher darlegen zu sollen. Es ist mir nicht entgangen, daß es an verschiedenen Ungenauigkeiten leidet, die indessen größtenteils nicht erheblich und bei dem Umfang des Stoffs und der außer¬ ordentlich großen Zahl der Zitate entschuldbar sind. Z. B. werden Rückerts bekannte Verse „Wenn die Rose selbst sich schmückt usw." Goethe zugeschrieben. Dieses Versehen wird auch von dem Herrn Kritiker gerügt, die folgenden nicht. Von Goethe wird angeführt „Entsagen sollst du, sollst entsagen", Wohl statt: Entbehren sollst du, sollst entbehren. S. 287 muß es statt „die schwer ausrottbare Furcht von uns deutschen Schreibern" offen¬ bar heißen: „Die Sucht". Manche Sätze scheinen eine gewisse Flüchtigkeit zu verraten oder im Druck entstellt zu sein, so S. 238: „Für wie hohle Wortmacherei klingt uns der hohlgedunsene Satz in der Erklärung von 1889." S. 11: „Die Prosa unserer guten Schriftstellerinnen übertrifft den größten Teil der wissenschaftlichen Literatur." Erich Schmidt und Maximilian Harden — eine vom Ver¬ fasser beliebte Verschwisterung, gegen die viele Leser Bedenken haben dürften — scheinen mir die geübte Kritik nicht immer zu verdienen. Ich kann es nicht tadeln, wenn Hürden für politische Wahlen das alte Wort „Kuren" ge¬ braucht; es wäre ja erfreulich, wenn es gelänge, dieses Wort wieder zu beleben. (Auch die Franzosen unterscheiden ja sure und cnoisir, die Engländer elsct und clioose). Ungeachtet dieser Bemängelungen halte ich Engels Buch für ein verdienstliches Werk. Durch seinen reichen Inhalt und seine wohl¬ tuende Frische und Lebendigkeit regt es zum Lesen und Nachdenken an und veranlaßt manchen, sich mit sprachlichen Fragen zu beschäftigen, der sonst weder Zeit noch Sinn Haaxe- dafür hat. Grenzboten II 191261

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/409
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/409>, abgerufen am 19.05.2024.