Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3. Nach und nach, besonders in der Letzte, zeigte sich doch
wieder eine Annäherung beider. Die Volkssänger suchten sich
manche einfache Weise des Meistergesangs anzueignen, und
dieser fiel allmälig so in den bürgerlichen, gemeinen Stand
herab, daß es schon aus dem Grund, in Ermangelung ande-
rer Kennzeichen, zweifelhaft seyn kann, ob ein befragtes Ge-
dicht von einem (um dann so zu sagen) wirklichen Meister, oder
von einem Bänkelsänger in Meisterton gedichtet worden.

Meine Meinung kann hier nicht zweifelhaft seyn. Da ich
den Meistergesang wesentlich in das Formelle setze, so halte
ich ein solches Lied auch dann für ein meisterliches 126), wenn
es nicht aus der (damals geschlossenen) Gesellschaft hervorge-
gangen, und auch dann, wenn der Volksdichter dem Ton einen
andern, geläusigeren Namen gegeben, wie häufig geschehen.
Ja selbst, wenn er die Weise etwas geändert und nachlässig
gehandhabt hat, genug daß das Meistersängerische vorherrsche.
Ein Meistersinger wäre freilich dieser Dichter zu der Zeit nicht
mehr, wo die Gesellschaften bürgerlich bestimmt und angestellt,
denn auch z. B. Valentin Vogt war kein eigentlicher, weil
sich an seinem Aufenthalt keine Schule befunden 127).

126) Nur ein Beispiel. Das bei Morhof 313. gebruckte Soldaten-
lied ist mir ausgemacht ein Meistersang, und zwar einer der
herrlichsten.

127) Man könnte mir etwa die Frage thun: ob ich einen im 14ten
Jahrh. (nach der Limb. Chronik) dichtenden Gerlach von L.
oder Reinhart von Westerburg für einen Meistersinger halte oder
nicht? Es ist zu erwarten, daß die höhern Stände, als an-
fängliche Begünstiger und eifrige Mitpfleger des Minnesangs
auch noch später eigene Fälle von Dichtern aufzuweisen haben.
Das sicherste Merkzeichen aber, ob diese Lieder noch aus dem
alten Minnesang herstammen und Meistersänge sind, oder ob
sie dem Ton der Volkspoesie (welche den Verliebten wohl eine
Zuflucht darbieten müssen) angehören, ist ihre Form selbst.
Danach sind so manche Lieder aus dem 15ten Jahrh., nament-

3. Nach und nach, beſonders in der Letzte, zeigte ſich doch
wieder eine Annaͤherung beider. Die Volksſaͤnger ſuchten ſich
manche einfache Weiſe des Meiſtergeſangs anzueignen, und
dieſer fiel allmaͤlig ſo in den buͤrgerlichen, gemeinen Stand
herab, daß es ſchon aus dem Grund, in Ermangelung ande-
rer Kennzeichen, zweifelhaft ſeyn kann, ob ein befragtes Ge-
dicht von einem (um dann ſo zu ſagen) wirklichen Meiſter, oder
von einem Baͤnkelſaͤnger in Meiſterton gedichtet worden.

Meine Meinung kann hier nicht zweifelhaft ſeyn. Da ich
den Meiſtergeſang weſentlich in das Formelle ſetze, ſo halte
ich ein ſolches Lied auch dann fuͤr ein meiſterliches 126), wenn
es nicht aus der (damals geſchloſſenen) Geſellſchaft hervorge-
gangen, und auch dann, wenn der Volksdichter dem Ton einen
andern, gelaͤuſigeren Namen gegeben, wie haͤufig geſchehen.
Ja ſelbſt, wenn er die Weiſe etwas geaͤndert und nachlaͤſſig
gehandhabt hat, genug daß das Meiſterſaͤngeriſche vorherrſche.
Ein Meiſterſinger waͤre freilich dieſer Dichter zu der Zeit nicht
mehr, wo die Geſellſchaften buͤrgerlich beſtimmt und angeſtellt,
denn auch z. B. Valentin Vogt war kein eigentlicher, weil
ſich an ſeinem Aufenthalt keine Schule befunden 127).

126) Nur ein Beiſpiel. Das bei Morhof 313. gebruckte Soldaten-
lied iſt mir ausgemacht ein Meiſterſang, und zwar einer der
herrlichſten.

127) Man koͤnnte mir etwa die Frage thun: ob ich einen im 14ten
Jahrh. (nach der Limb. Chronik) dichtenden Gerlach von L.
oder Reinhart von Weſterburg fuͤr einen Meiſterſinger halte oder
nicht? Es iſt zu erwarten, daß die hoͤhern Staͤnde, als an-
faͤngliche Beguͤnſtiger und eifrige Mitpfleger des Minneſangs
auch noch ſpaͤter eigene Faͤlle von Dichtern aufzuweiſen haben.
Das ſicherſte Merkzeichen aber, ob dieſe Lieder noch aus dem
alten Minneſang herſtammen und Meiſterſaͤnge ſind, oder ob
ſie dem Ton der Volkspoeſie (welche den Verliebten wohl eine
Zuflucht darbieten muͤſſen) angehoͤren, iſt ihre Form ſelbſt.
Danach ſind ſo manche Lieder aus dem 15ten Jahrh., nament-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0144" n="134"/>
            <p>3. Nach und nach, be&#x017F;onders in der Letzte, zeigte &#x017F;ich doch<lb/>
wieder eine Anna&#x0364;herung beider. Die Volks&#x017F;a&#x0364;nger &#x017F;uchten &#x017F;ich<lb/>
manche einfache Wei&#x017F;e des Mei&#x017F;terge&#x017F;angs anzueignen, und<lb/>
die&#x017F;er fiel allma&#x0364;lig &#x017F;o in den bu&#x0364;rgerlichen, gemeinen Stand<lb/>
herab, daß es &#x017F;chon aus dem Grund, in Ermangelung ande-<lb/>
rer Kennzeichen, zweifelhaft &#x017F;eyn kann, ob ein befragtes Ge-<lb/>
dicht von einem (um dann &#x017F;o zu &#x017F;agen) wirklichen Mei&#x017F;ter, oder<lb/>
von einem Ba&#x0364;nkel&#x017F;a&#x0364;nger in Mei&#x017F;terton gedichtet worden.</p><lb/>
            <p>Meine Meinung kann hier nicht zweifelhaft &#x017F;eyn. Da ich<lb/>
den Mei&#x017F;terge&#x017F;ang we&#x017F;entlich in das Formelle &#x017F;etze, &#x017F;o halte<lb/>
ich ein &#x017F;olches Lied auch dann fu&#x0364;r ein mei&#x017F;terliches <note place="foot" n="126)">Nur ein Bei&#x017F;piel. Das bei Morhof 313. gebruckte Soldaten-<lb/>
lied i&#x017F;t mir ausgemacht ein Mei&#x017F;ter&#x017F;ang, und zwar einer der<lb/>
herrlich&#x017F;ten.</note>, wenn<lb/>
es nicht aus der (damals ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen) Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft hervorge-<lb/>
gangen, und auch dann, wenn der Volksdichter dem Ton einen<lb/>
andern, gela&#x0364;u&#x017F;igeren Namen gegeben, wie ha&#x0364;ufig ge&#x017F;chehen.<lb/>
Ja &#x017F;elb&#x017F;t, wenn er die Wei&#x017F;e etwas gea&#x0364;ndert und nachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig<lb/>
gehandhabt hat, genug daß das Mei&#x017F;ter&#x017F;a&#x0364;ngeri&#x017F;che vorherr&#x017F;che.<lb/>
Ein Mei&#x017F;ter&#x017F;inger wa&#x0364;re freilich die&#x017F;er Dichter zu der Zeit nicht<lb/>
mehr, wo die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften bu&#x0364;rgerlich be&#x017F;timmt und ange&#x017F;tellt,<lb/>
denn auch z. B. Valentin Vogt war kein eigentlicher, weil<lb/>
&#x017F;ich an &#x017F;einem Aufenthalt keine Schule befunden <note xml:id="seg2pn_12_1" next="#seg2pn_12_2" place="foot" n="127)">Man ko&#x0364;nnte mir etwa die Frage thun: ob ich einen im 14ten<lb/>
Jahrh. (nach der Limb. Chronik) dichtenden Gerlach von L.<lb/>
oder Reinhart von We&#x017F;terburg fu&#x0364;r einen Mei&#x017F;ter&#x017F;inger halte oder<lb/>
nicht? Es i&#x017F;t zu erwarten, daß die ho&#x0364;hern Sta&#x0364;nde, als an-<lb/>
fa&#x0364;ngliche Begu&#x0364;n&#x017F;tiger und eifrige Mitpfleger des Minne&#x017F;angs<lb/>
auch noch &#x017F;pa&#x0364;ter eigene Fa&#x0364;lle von Dichtern aufzuwei&#x017F;en haben.<lb/>
Das &#x017F;icher&#x017F;te Merkzeichen aber, ob die&#x017F;e Lieder noch aus dem<lb/>
alten Minne&#x017F;ang her&#x017F;tammen und Mei&#x017F;ter&#x017F;a&#x0364;nge &#x017F;ind, oder ob<lb/>
&#x017F;ie dem Ton der Volkspoe&#x017F;ie (welche den Verliebten wohl eine<lb/>
Zuflucht darbieten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en) angeho&#x0364;ren, i&#x017F;t ihre Form &#x017F;elb&#x017F;t.<lb/>
Danach &#x017F;ind &#x017F;o manche Lieder aus dem 15ten Jahrh., nament-</note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[134/0144] 3. Nach und nach, beſonders in der Letzte, zeigte ſich doch wieder eine Annaͤherung beider. Die Volksſaͤnger ſuchten ſich manche einfache Weiſe des Meiſtergeſangs anzueignen, und dieſer fiel allmaͤlig ſo in den buͤrgerlichen, gemeinen Stand herab, daß es ſchon aus dem Grund, in Ermangelung ande- rer Kennzeichen, zweifelhaft ſeyn kann, ob ein befragtes Ge- dicht von einem (um dann ſo zu ſagen) wirklichen Meiſter, oder von einem Baͤnkelſaͤnger in Meiſterton gedichtet worden. Meine Meinung kann hier nicht zweifelhaft ſeyn. Da ich den Meiſtergeſang weſentlich in das Formelle ſetze, ſo halte ich ein ſolches Lied auch dann fuͤr ein meiſterliches 126), wenn es nicht aus der (damals geſchloſſenen) Geſellſchaft hervorge- gangen, und auch dann, wenn der Volksdichter dem Ton einen andern, gelaͤuſigeren Namen gegeben, wie haͤufig geſchehen. Ja ſelbſt, wenn er die Weiſe etwas geaͤndert und nachlaͤſſig gehandhabt hat, genug daß das Meiſterſaͤngeriſche vorherrſche. Ein Meiſterſinger waͤre freilich dieſer Dichter zu der Zeit nicht mehr, wo die Geſellſchaften buͤrgerlich beſtimmt und angeſtellt, denn auch z. B. Valentin Vogt war kein eigentlicher, weil ſich an ſeinem Aufenthalt keine Schule befunden 127). 126) Nur ein Beiſpiel. Das bei Morhof 313. gebruckte Soldaten- lied iſt mir ausgemacht ein Meiſterſang, und zwar einer der herrlichſten. 127) Man koͤnnte mir etwa die Frage thun: ob ich einen im 14ten Jahrh. (nach der Limb. Chronik) dichtenden Gerlach von L. oder Reinhart von Weſterburg fuͤr einen Meiſterſinger halte oder nicht? Es iſt zu erwarten, daß die hoͤhern Staͤnde, als an- faͤngliche Beguͤnſtiger und eifrige Mitpfleger des Minneſangs auch noch ſpaͤter eigene Faͤlle von Dichtern aufzuweiſen haben. Das ſicherſte Merkzeichen aber, ob dieſe Lieder noch aus dem alten Minneſang herſtammen und Meiſterſaͤnge ſind, oder ob ſie dem Ton der Volkspoeſie (welche den Verliebten wohl eine Zuflucht darbieten muͤſſen) angehoͤren, iſt ihre Form ſelbſt. Danach ſind ſo manche Lieder aus dem 15ten Jahrh., nament-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/144
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811, S. 134. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/144>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.