Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Hier muß ich also noch von einigen berühmten Tönen re-
den, denen wir gleichmäßig in den Verzeichnissen der Meister-
sänger und der Volkspoesie begegnen. Auf den Bremberger
habe ich gleich Anfangs aufmerksam gemacht, wir finden in
der maneßischen Sammlung noch das Muster, woran seine
ungetrübte Schönheit erkannt werden mag, so wie ihn der
Erfinder aufgestellt. Den späteren Namen verdankt er möglich
weniger dieser Erfindung, als einem Lied, worin eine bekannte
Sage auf den altdeutschen Meister, Reinmann von Brennen-
berg übertragen und in dessen eigenem Ton gesungen wird.
Unter den späteren Meistern ist der Ton auch nicht ganz ver-
gessen, obgleich selten vorkommend, Hans Folz dichtete mehre-
res in des Prenbergers Ton und auch Benedict von Watt ci-
tirt ihn in seiner (handschriftlichen) Sammlung von Meister-
gesängen 128).

Ausgebreiteter war der Gebrauch zweier Weisen, welche
die späteren Meister bestimmt dem Wolfram von Eschenbach
zuschreiben, ohne daß sie sich doch in den uns gebliebenen Lie-
dern desselben nachweisen lassen (s. oben.) Die Hönweis
ist die Auflösung des alten großen Nibelungenmaßes in acht
Zeilen, welche den meistersängerischen Typus nicht eben her-
ausheben, wenn sie gleich ihm nicht zuwider. Denn bis in
den spätesten Schulen ist die Weise beliebt und viel gebraucht
und wird in den Handschriften nach Stollen und Abgesang

lich in einer H. S. Clemens Brentanos zu beurtheilen, deren
einige kenntliche Meistergesänge, andere der Manier annähernd,
die man in vielen (man möchte sagen: halb volksmäßigen) un-
ter Forsters frischen Liedlein antrifft. Zu beachten ist für diese
Unterscheidung, wie Hans Sachs (in der Summa seiner Ge-
dichte) die von ihm erfundenen Volkstöne genau von den Mei-
siertönen trennet.

128) Gegen Hagen, Jenaische L. Z. 1810. Nr. 37. p. 291. 292.
Der Ton im Wunderhorn ist ganz sicher der nämliche.

Hier muß ich alſo noch von einigen beruͤhmten Toͤnen re-
den, denen wir gleichmaͤßig in den Verzeichniſſen der Meiſter-
ſaͤnger und der Volkspoeſie begegnen. Auf den Bremberger
habe ich gleich Anfangs aufmerkſam gemacht, wir finden in
der maneßiſchen Sammlung noch das Muſter, woran ſeine
ungetruͤbte Schoͤnheit erkannt werden mag, ſo wie ihn der
Erfinder aufgeſtellt. Den ſpaͤteren Namen verdankt er moͤglich
weniger dieſer Erfindung, als einem Lied, worin eine bekannte
Sage auf den altdeutſchen Meiſter, Reinmann von Brennen-
berg uͤbertragen und in deſſen eigenem Ton geſungen wird.
Unter den ſpaͤteren Meiſtern iſt der Ton auch nicht ganz ver-
geſſen, obgleich ſelten vorkommend, Hans Folz dichtete mehre-
res in des Prenbergers Ton und auch Benedict von Watt ci-
tirt ihn in ſeiner (handſchriftlichen) Sammlung von Meiſter-
geſaͤngen 128).

Ausgebreiteter war der Gebrauch zweier Weiſen, welche
die ſpaͤteren Meiſter beſtimmt dem Wolfram von Eſchenbach
zuſchreiben, ohne daß ſie ſich doch in den uns gebliebenen Lie-
dern desſelben nachweiſen laſſen (ſ. oben.) Die Hoͤnweis
iſt die Aufloͤſung des alten großen Nibelungenmaßes in acht
Zeilen, welche den meiſterſaͤngeriſchen Typus nicht eben her-
ausheben, wenn ſie gleich ihm nicht zuwider. Denn bis in
den ſpaͤteſten Schulen iſt die Weiſe beliebt und viel gebraucht
und wird in den Handſchriften nach Stollen und Abgeſang

lich in einer H. S. Clemens Brentanos zu beurtheilen, deren
einige kenntliche Meiſtergeſaͤnge, andere der Manier annaͤhernd,
die man in vielen (man moͤchte ſagen: halb volksmaͤßigen) un-
ter Forſters friſchen Liedlein antrifft. Zu beachten iſt fuͤr dieſe
Unterſcheidung, wie Hans Sachs (in der Summa ſeiner Ge-
dichte) die von ihm erfundenen Volkstoͤne genau von den Mei-
ſiertoͤnen trennet.

128) Gegen Hagen, Jenaiſche L. Z. 1810. Nr. 37. p. 291. 292.
Der Ton im Wunderhorn iſt ganz ſicher der naͤmliche.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0145" n="135"/>
            <p>Hier muß ich al&#x017F;o noch von einigen beru&#x0364;hmten To&#x0364;nen re-<lb/>
den, denen wir gleichma&#x0364;ßig in den Verzeichni&#x017F;&#x017F;en der Mei&#x017F;ter-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;nger und der Volkspoe&#x017F;ie begegnen. Auf den <hi rendition="#g">Bremberger</hi><lb/>
habe ich gleich Anfangs aufmerk&#x017F;am gemacht, wir finden in<lb/>
der maneßi&#x017F;chen Sammlung noch das Mu&#x017F;ter, woran &#x017F;eine<lb/>
ungetru&#x0364;bte Scho&#x0364;nheit erkannt werden mag, &#x017F;o wie ihn der<lb/>
Erfinder aufge&#x017F;tellt. Den &#x017F;pa&#x0364;teren Namen verdankt er mo&#x0364;glich<lb/>
weniger die&#x017F;er Erfindung, als einem Lied, worin eine bekannte<lb/>
Sage auf den altdeut&#x017F;chen Mei&#x017F;ter, Reinmann von Brennen-<lb/>
berg u&#x0364;bertragen und in de&#x017F;&#x017F;en eigenem Ton ge&#x017F;ungen wird.<lb/>
Unter den &#x017F;pa&#x0364;teren Mei&#x017F;tern i&#x017F;t der Ton auch nicht ganz ver-<lb/>
ge&#x017F;&#x017F;en, obgleich &#x017F;elten vorkommend, Hans Folz dichtete mehre-<lb/>
res in des Prenbergers Ton und auch Benedict von Watt ci-<lb/>
tirt ihn in &#x017F;einer (hand&#x017F;chriftlichen) Sammlung von Mei&#x017F;ter-<lb/>
ge&#x017F;a&#x0364;ngen <note place="foot" n="128)">Gegen Hagen, Jenai&#x017F;che L. Z. 1810. Nr. 37. <hi rendition="#aq">p.</hi> 291. 292.<lb/>
Der Ton im Wunderhorn i&#x017F;t ganz &#x017F;icher der na&#x0364;mliche.</note>.</p><lb/>
            <p>Ausgebreiteter war der Gebrauch zweier Wei&#x017F;en, welche<lb/>
die &#x017F;pa&#x0364;teren Mei&#x017F;ter be&#x017F;timmt dem Wolfram von E&#x017F;chenbach<lb/>
zu&#x017F;chreiben, ohne daß &#x017F;ie &#x017F;ich doch in den uns gebliebenen Lie-<lb/>
dern des&#x017F;elben nachwei&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en (&#x017F;. oben.) Die <hi rendition="#g">Ho&#x0364;nweis</hi><lb/>
i&#x017F;t die Auflo&#x0364;&#x017F;ung des alten großen Nibelungenmaßes in acht<lb/>
Zeilen, welche den mei&#x017F;ter&#x017F;a&#x0364;ngeri&#x017F;chen Typus nicht eben her-<lb/>
ausheben, wenn &#x017F;ie gleich ihm nicht zuwider. Denn bis in<lb/>
den &#x017F;pa&#x0364;te&#x017F;ten Schulen i&#x017F;t die Wei&#x017F;e beliebt und viel gebraucht<lb/>
und wird in den Hand&#x017F;chriften nach Stollen und Abge&#x017F;ang<lb/><note xml:id="seg2pn_12_2" prev="#seg2pn_12_1" place="foot" n="127)">lich in einer H. S. Clemens Brentanos zu beurtheilen, deren<lb/>
einige kenntliche Mei&#x017F;terge&#x017F;a&#x0364;nge, andere der Manier anna&#x0364;hernd,<lb/>
die man in vielen (man mo&#x0364;chte &#x017F;agen: halb volksma&#x0364;ßigen) un-<lb/>
ter For&#x017F;ters fri&#x017F;chen Liedlein antrifft. Zu beachten i&#x017F;t fu&#x0364;r die&#x017F;e<lb/>
Unter&#x017F;cheidung, wie Hans Sachs (in der Summa &#x017F;einer Ge-<lb/>
dichte) die von ihm erfundenen Volksto&#x0364;ne genau von den Mei-<lb/>
&#x017F;ierto&#x0364;nen trennet.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[135/0145] Hier muß ich alſo noch von einigen beruͤhmten Toͤnen re- den, denen wir gleichmaͤßig in den Verzeichniſſen der Meiſter- ſaͤnger und der Volkspoeſie begegnen. Auf den Bremberger habe ich gleich Anfangs aufmerkſam gemacht, wir finden in der maneßiſchen Sammlung noch das Muſter, woran ſeine ungetruͤbte Schoͤnheit erkannt werden mag, ſo wie ihn der Erfinder aufgeſtellt. Den ſpaͤteren Namen verdankt er moͤglich weniger dieſer Erfindung, als einem Lied, worin eine bekannte Sage auf den altdeutſchen Meiſter, Reinmann von Brennen- berg uͤbertragen und in deſſen eigenem Ton geſungen wird. Unter den ſpaͤteren Meiſtern iſt der Ton auch nicht ganz ver- geſſen, obgleich ſelten vorkommend, Hans Folz dichtete mehre- res in des Prenbergers Ton und auch Benedict von Watt ci- tirt ihn in ſeiner (handſchriftlichen) Sammlung von Meiſter- geſaͤngen 128). Ausgebreiteter war der Gebrauch zweier Weiſen, welche die ſpaͤteren Meiſter beſtimmt dem Wolfram von Eſchenbach zuſchreiben, ohne daß ſie ſich doch in den uns gebliebenen Lie- dern desſelben nachweiſen laſſen (ſ. oben.) Die Hoͤnweis iſt die Aufloͤſung des alten großen Nibelungenmaßes in acht Zeilen, welche den meiſterſaͤngeriſchen Typus nicht eben her- ausheben, wenn ſie gleich ihm nicht zuwider. Denn bis in den ſpaͤteſten Schulen iſt die Weiſe beliebt und viel gebraucht und wird in den Handſchriften nach Stollen und Abgeſang 127) 128) Gegen Hagen, Jenaiſche L. Z. 1810. Nr. 37. p. 291. 292. Der Ton im Wunderhorn iſt ganz ſicher der naͤmliche. 127) lich in einer H. S. Clemens Brentanos zu beurtheilen, deren einige kenntliche Meiſtergeſaͤnge, andere der Manier annaͤhernd, die man in vielen (man moͤchte ſagen: halb volksmaͤßigen) un- ter Forſters friſchen Liedlein antrifft. Zu beachten iſt fuͤr dieſe Unterſcheidung, wie Hans Sachs (in der Summa ſeiner Ge- dichte) die von ihm erfundenen Volkstoͤne genau von den Mei- ſiertoͤnen trennet.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/145
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/145>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.