Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Pantheismus und Atheismus. XV.

"gottlose Weltanschauung" fällt im Wesentlichen mit dem
Monismus oder Pantheismus unserer modernen Natur-
wissenschaft zusammen; sie giebt nur einen anderen Ausdruck dafür,
indem sie eine negative Seite derselben hervorhebt, die Nicht-
Existenz der extramundanen oder übernatürlichen Gottheit. In
diesem Sinne sagt Schopenhauer ganz richtig: "Pantheis-
mus ist nur ein höflicher Atheismus. Die Wahrheit des Pan-
theismus besteht in der Aufhebung des dualistischen Gegensatzes
zwischen Gott und Welt, in der Erkenntniß, daß die Welt aus
ihrer inneren Kraft und durch sich selbst da ist. Der Satz des
Pantheismus: ,Gott und die Welt ist Eins' ist bloß eine höfliche
Wendung, dem Herrgott den Abschied zu geben."

Während des ganzen Mittelalters, unter der blutigen Ty-
rannei des Papismus, wurde der Atheismus als die entsetzlichste
Form der Weltanschauung mit Feuer und Schwert verfolgt. Da
der "Gottlose" im Evangelium mit dem "Bösen" schlechtweg
identificirt und ihm im ewigen Leben -- bloß wegen "Glaubens-
mangels"! -- die Höllenstrafe der ewigen Verdammniß angedroht
wird, ist es begreiflich, daß jeder gute Christ selbst den entfernten
Verdacht des Atheismus ängstlich mied. Leider besteht auch heute
noch diese Auffassung in weiten Kreisen fort. Dem atheisti-
schen Naturforscher, der seine Kraft und sein Leben der Er-
forschung der Wahrheit widmet, traut man von vornherein
alles Böse zu; der theistische Kirchgänger dagegen, der die
leeren Ceremonien des papistischen Kultus gedankenlos mitmacht,
gilt schon deßwegen als guter Staatsbürger, auch wenn er sich
bei seinem Glauben gar nichts denkt und nebenher der ver-
werflichsten Moral huldigt. Dieser Irrthum wird sich erst klären,
wenn im 20. Jahrhundert der herrschende Aberglaube mehr der
vernünftigen Naturerkenntniß weicht und der monistischen Ueber-
zeugung der Einheit von Gott und Welt.

Pantheismus und Atheismus. XV.

„gottloſe Weltanſchauung“ fällt im Weſentlichen mit dem
Monismus oder Pantheismus unſerer modernen Natur-
wiſſenſchaft zuſammen; ſie giebt nur einen anderen Ausdruck dafür,
indem ſie eine negative Seite derſelben hervorhebt, die Nicht-
Exiſtenz der extramundanen oder übernatürlichen Gottheit. In
dieſem Sinne ſagt Schopenhauer ganz richtig: „Pantheis-
mus iſt nur ein höflicher Atheismus. Die Wahrheit des Pan-
theismus beſteht in der Aufhebung des dualiſtiſchen Gegenſatzes
zwiſchen Gott und Welt, in der Erkenntniß, daß die Welt aus
ihrer inneren Kraft und durch ſich ſelbſt da iſt. Der Satz des
Pantheismus: ‚Gott und die Welt iſt Eins‘ iſt bloß eine höfliche
Wendung, dem Herrgott den Abſchied zu geben.“

Während des ganzen Mittelalters, unter der blutigen Ty-
rannei des Papismus, wurde der Atheismus als die entſetzlichſte
Form der Weltanſchauung mit Feuer und Schwert verfolgt. Da
der „Gottloſe“ im Evangelium mit dem „Böſen“ ſchlechtweg
identificirt und ihm im ewigen Leben — bloß wegen „Glaubens-
mangels“! — die Höllenſtrafe der ewigen Verdammniß angedroht
wird, iſt es begreiflich, daß jeder gute Chriſt ſelbſt den entfernten
Verdacht des Atheismus ängſtlich mied. Leider beſteht auch heute
noch dieſe Auffaſſung in weiten Kreiſen fort. Dem atheiſti-
ſchen Naturforſcher, der ſeine Kraft und ſein Leben der Er-
forſchung der Wahrheit widmet, traut man von vornherein
alles Böſe zu; der theiſtiſche Kirchgänger dagegen, der die
leeren Ceremonien des papiſtiſchen Kultus gedankenlos mitmacht,
gilt ſchon deßwegen als guter Staatsbürger, auch wenn er ſich
bei ſeinem Glauben gar nichts denkt und nebenher der ver-
werflichſten Moral huldigt. Dieſer Irrthum wird ſich erſt klären,
wenn im 20. Jahrhundert der herrſchende Aberglaube mehr der
vernünftigen Naturerkenntniß weicht und der moniſtiſchen Ueber-
zeugung der Einheit von Gott und Welt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0352" n="336"/><fw place="top" type="header">Pantheismus und Atheismus. <hi rendition="#aq">XV.</hi></fw><lb/>
&#x201E;<hi rendition="#g">gottlo&#x017F;e Weltan&#x017F;chauung</hi>&#x201C; fällt im We&#x017F;entlichen mit dem<lb/><hi rendition="#g">Monismus</hi> oder <hi rendition="#g">Pantheismus</hi> un&#x017F;erer modernen Natur-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft zu&#x017F;ammen; &#x017F;ie giebt nur einen anderen Ausdruck dafür,<lb/>
indem &#x017F;ie eine negative Seite der&#x017F;elben hervorhebt, die Nicht-<lb/>
Exi&#x017F;tenz der extramundanen oder übernatürlichen Gottheit. In<lb/>
die&#x017F;em Sinne &#x017F;agt <hi rendition="#g">Schopenhauer</hi> ganz richtig: &#x201E;<hi rendition="#g">Pantheis-<lb/>
mus</hi> i&#x017F;t nur ein höflicher Atheismus. Die Wahrheit des Pan-<lb/>
theismus be&#x017F;teht in der Aufhebung des duali&#x017F;ti&#x017F;chen Gegen&#x017F;atzes<lb/>
zwi&#x017F;chen Gott und Welt, in der Erkenntniß, daß die Welt aus<lb/>
ihrer inneren Kraft und durch &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t da i&#x017F;t. Der Satz des<lb/>
Pantheismus: &#x201A;Gott und die Welt i&#x017F;t Eins&#x2018; i&#x017F;t bloß eine höfliche<lb/>
Wendung, dem Herrgott den Ab&#x017F;chied zu geben.&#x201C;</p><lb/>
          <p>Während des ganzen Mittelalters, unter der blutigen Ty-<lb/>
rannei des Papismus, wurde der <hi rendition="#g">Atheismus</hi> als die ent&#x017F;etzlich&#x017F;te<lb/>
Form der Weltan&#x017F;chauung mit Feuer und Schwert verfolgt. Da<lb/>
der &#x201E;Gottlo&#x017F;e&#x201C; im Evangelium mit dem &#x201E;Bö&#x017F;en&#x201C; &#x017F;chlechtweg<lb/>
identificirt und ihm im ewigen Leben &#x2014; bloß wegen &#x201E;Glaubens-<lb/>
mangels&#x201C;! &#x2014; die Höllen&#x017F;trafe der ewigen Verdammniß angedroht<lb/>
wird, i&#x017F;t es begreiflich, daß jeder gute Chri&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t den entfernten<lb/>
Verdacht des Atheismus äng&#x017F;tlich mied. Leider be&#x017F;teht auch heute<lb/>
noch die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung in weiten Krei&#x017F;en fort. Dem <hi rendition="#g">athei&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;chen</hi> Naturfor&#x017F;cher, der &#x017F;eine Kraft und &#x017F;ein Leben der Er-<lb/>
for&#x017F;chung der <hi rendition="#g">Wahrheit</hi> widmet, traut man von vornherein<lb/>
alles Bö&#x017F;e zu; der <hi rendition="#g">thei&#x017F;ti&#x017F;che</hi> Kirchgänger dagegen, der die<lb/>
leeren Ceremonien des papi&#x017F;ti&#x017F;chen Kultus gedankenlos mitmacht,<lb/>
gilt &#x017F;chon deßwegen als guter Staatsbürger, auch wenn er &#x017F;ich<lb/>
bei &#x017F;einem <hi rendition="#g">Glauben</hi> gar nichts denkt und nebenher der ver-<lb/>
werflich&#x017F;ten Moral huldigt. Die&#x017F;er Irrthum wird &#x017F;ich er&#x017F;t klären,<lb/>
wenn im 20. Jahrhundert der herr&#x017F;chende Aberglaube mehr der<lb/>
vernünftigen Naturerkenntniß weicht und der moni&#x017F;ti&#x017F;chen Ueber-<lb/>
zeugung der <hi rendition="#g">Einheit von Gott und Welt</hi>.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[336/0352] Pantheismus und Atheismus. XV. „gottloſe Weltanſchauung“ fällt im Weſentlichen mit dem Monismus oder Pantheismus unſerer modernen Natur- wiſſenſchaft zuſammen; ſie giebt nur einen anderen Ausdruck dafür, indem ſie eine negative Seite derſelben hervorhebt, die Nicht- Exiſtenz der extramundanen oder übernatürlichen Gottheit. In dieſem Sinne ſagt Schopenhauer ganz richtig: „Pantheis- mus iſt nur ein höflicher Atheismus. Die Wahrheit des Pan- theismus beſteht in der Aufhebung des dualiſtiſchen Gegenſatzes zwiſchen Gott und Welt, in der Erkenntniß, daß die Welt aus ihrer inneren Kraft und durch ſich ſelbſt da iſt. Der Satz des Pantheismus: ‚Gott und die Welt iſt Eins‘ iſt bloß eine höfliche Wendung, dem Herrgott den Abſchied zu geben.“ Während des ganzen Mittelalters, unter der blutigen Ty- rannei des Papismus, wurde der Atheismus als die entſetzlichſte Form der Weltanſchauung mit Feuer und Schwert verfolgt. Da der „Gottloſe“ im Evangelium mit dem „Böſen“ ſchlechtweg identificirt und ihm im ewigen Leben — bloß wegen „Glaubens- mangels“! — die Höllenſtrafe der ewigen Verdammniß angedroht wird, iſt es begreiflich, daß jeder gute Chriſt ſelbſt den entfernten Verdacht des Atheismus ängſtlich mied. Leider beſteht auch heute noch dieſe Auffaſſung in weiten Kreiſen fort. Dem atheiſti- ſchen Naturforſcher, der ſeine Kraft und ſein Leben der Er- forſchung der Wahrheit widmet, traut man von vornherein alles Böſe zu; der theiſtiſche Kirchgänger dagegen, der die leeren Ceremonien des papiſtiſchen Kultus gedankenlos mitmacht, gilt ſchon deßwegen als guter Staatsbürger, auch wenn er ſich bei ſeinem Glauben gar nichts denkt und nebenher der ver- werflichſten Moral huldigt. Dieſer Irrthum wird ſich erſt klären, wenn im 20. Jahrhundert der herrſchende Aberglaube mehr der vernünftigen Naturerkenntniß weicht und der moniſtiſchen Ueber- zeugung der Einheit von Gott und Welt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/352
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 336. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/352>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.