Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Amtspflicht von dem Beamten in der Absicht verübt worden ist, sich
oder Andern Vortheil zu verschaffen, oder dem Staate oder einem
Andern Nachtheil zuzufügen.

Andere Fälle einer vorsätzlichen Verletzung der Amtspflicht sollen,
insofern sie nicht nach §. 2. zu den Amtsverbrechen zu rechnen sind,
im Disciplinarwege geahndet werden.

§. 5. Wegen eines Amtsverbrechens darf die gerichtliche Unter-
suchung nur auf den Antrag der vorgesetzten Dienstbehörde eingeleitet
werden.

Zu diesem Antrage ist, wenn der Angeschuldigte zu den Mitglie-
dern einer Provinzialbehörde gehört, oder mit den Räthen der Landes-
collegien in gleichem Range steht, nur der Verwaltungschef, außer
diesem Falle aber die vorgesetzte Provinzialdienstbehörde befugt.

Ist in einem Falle, in welchem zu der gerichtlichen Untersuchung
der Antrag des Verwaltungschefs erforderlich ist, Gefahr im Verzuge,
so kann die Provinzialdienstbehörde die Einleitung der Untersuchung
vorläufig veranlassen, sie muß aber darüber sofort an den Verwaltungs-
chef berichten und dessen Genehmigung dem Gerichte nachbringen,
welches bei Versagung derselben das Verfahren einzustellen hat.

Den Provinzialdienstbehörden sind hiebei diejenigen Centralbehör-
den gleich zu achten, welche Uns nicht unmittelbar, sondern zunächst
den Ministerien oder besonderen Verwaltungschefs untergeordnet sind.

§. 6. Ist ein Beamter im Ressort verschiedener Dienstbehörden
angestellt, so muß der Antrag auf gerichtliche Untersuchung von der-
jenigen Dienstbehörde ausgehen, in deren Ressort das Amtsverbrechen
verübt worden ist.

§. 7. Das Gesetz vom 25. April 1835. über die Competenz der
Dienst- und Gerichtsbehörden zur Untersuchung der von Staatsbe-
amten im Amte verübten Ehrenkränkungen wird aufgehoben. Es muß
jedoch, wenn ein Beamter wegen einer solchen Ehrenkränkung gericht-
lich belangt wird, nach Beendigung der vorläufigen Ermittelungen und
vor förmlicher Eröffnung der Untersuchung die Dienstbehörde des Be-
amten mit ihrer Erklärung darüber gehört werden, ob der Beamte
sich in Beziehung auf die ihm angeschuldigte Handlung einer Ueber-
schreitung der Amtsbefugnisse schuldig gemacht hat.

Ist die Ehrenkränkung zwischen vorgesetzten und untergebenen
Beamten vorgefallen, und nicht mit Thätlichkeiten verbunden gewesen,

Amtspflicht von dem Beamten in der Abſicht verübt worden iſt, ſich
oder Andern Vortheil zu verſchaffen, oder dem Staate oder einem
Andern Nachtheil zuzufügen.

Andere Fälle einer vorſätzlichen Verletzung der Amtspflicht ſollen,
inſofern ſie nicht nach §. 2. zu den Amtsverbrechen zu rechnen ſind,
im Disciplinarwege geahndet werden.

§. 5. Wegen eines Amtsverbrechens darf die gerichtliche Unter-
ſuchung nur auf den Antrag der vorgeſetzten Dienſtbehörde eingeleitet
werden.

Zu dieſem Antrage iſt, wenn der Angeſchuldigte zu den Mitglie-
dern einer Provinzialbehörde gehört, oder mit den Räthen der Landes-
collegien in gleichem Range ſteht, nur der Verwaltungschef, außer
dieſem Falle aber die vorgeſetzte Provinzialdienſtbehörde befugt.

Iſt in einem Falle, in welchem zu der gerichtlichen Unterſuchung
der Antrag des Verwaltungschefs erforderlich iſt, Gefahr im Verzuge,
ſo kann die Provinzialdienſtbehörde die Einleitung der Unterſuchung
vorläufig veranlaſſen, ſie muß aber darüber ſofort an den Verwaltungs-
chef berichten und deſſen Genehmigung dem Gerichte nachbringen,
welches bei Verſagung derſelben das Verfahren einzuſtellen hat.

Den Provinzialdienſtbehörden ſind hiebei diejenigen Centralbehör-
den gleich zu achten, welche Uns nicht unmittelbar, ſondern zunächſt
den Miniſterien oder beſonderen Verwaltungschefs untergeordnet ſind.

§. 6. Iſt ein Beamter im Reſſort verſchiedener Dienſtbehörden
angeſtellt, ſo muß der Antrag auf gerichtliche Unterſuchung von der-
jenigen Dienſtbehörde ausgehen, in deren Reſſort das Amtsverbrechen
verübt worden iſt.

§. 7. Das Geſetz vom 25. April 1835. über die Competenz der
Dienſt- und Gerichtsbehörden zur Unterſuchung der von Staatsbe-
amten im Amte verübten Ehrenkränkungen wird aufgehoben. Es muß
jedoch, wenn ein Beamter wegen einer ſolchen Ehrenkränkung gericht-
lich belangt wird, nach Beendigung der vorläufigen Ermittelungen und
vor förmlicher Eröffnung der Unterſuchung die Dienſtbehörde des Be-
amten mit ihrer Erklärung darüber gehört werden, ob der Beamte
ſich in Beziehung auf die ihm angeſchuldigte Handlung einer Ueber-
ſchreitung der Amtsbefugniſſe ſchuldig gemacht hat.

Iſt die Ehrenkränkung zwiſchen vorgeſetzten und untergebenen
Beamten vorgefallen, und nicht mit Thätlichkeiten verbunden geweſen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0480" n="466"/>
Amtspflicht von dem Beamten in der Ab&#x017F;icht verübt worden i&#x017F;t, &#x017F;ich<lb/>
oder Andern Vortheil zu ver&#x017F;chaffen, oder dem Staate oder einem<lb/>
Andern Nachtheil zuzufügen.</p><lb/>
            <p>Andere Fälle einer vor&#x017F;ätzlichen Verletzung der Amtspflicht &#x017F;ollen,<lb/>
in&#x017F;ofern &#x017F;ie nicht nach §. 2. zu den Amtsverbrechen zu rechnen &#x017F;ind,<lb/>
im Disciplinarwege geahndet werden.</p><lb/>
            <p>§. 5. Wegen eines Amtsverbrechens darf die gerichtliche Unter-<lb/>
&#x017F;uchung nur auf den Antrag der vorge&#x017F;etzten Dien&#x017F;tbehörde eingeleitet<lb/>
werden.</p><lb/>
            <p>Zu die&#x017F;em Antrage i&#x017F;t, wenn der Ange&#x017F;chuldigte zu den Mitglie-<lb/>
dern einer Provinzialbehörde gehört, oder mit den Räthen der Landes-<lb/>
collegien in gleichem Range &#x017F;teht, nur der Verwaltungschef, außer<lb/>
die&#x017F;em Falle aber die vorge&#x017F;etzte Provinzialdien&#x017F;tbehörde befugt.</p><lb/>
            <p>I&#x017F;t in einem Falle, in welchem zu der gerichtlichen Unter&#x017F;uchung<lb/>
der Antrag des Verwaltungschefs erforderlich i&#x017F;t, Gefahr im Verzuge,<lb/>
&#x017F;o kann die Provinzialdien&#x017F;tbehörde die Einleitung der Unter&#x017F;uchung<lb/>
vorläufig veranla&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ie muß aber darüber &#x017F;ofort an den Verwaltungs-<lb/>
chef berichten und de&#x017F;&#x017F;en Genehmigung dem Gerichte nachbringen,<lb/>
welches bei Ver&#x017F;agung der&#x017F;elben das Verfahren einzu&#x017F;tellen hat.</p><lb/>
            <p>Den Provinzialdien&#x017F;tbehörden &#x017F;ind hiebei diejenigen Centralbehör-<lb/>
den gleich zu achten, welche Uns nicht unmittelbar, &#x017F;ondern zunäch&#x017F;t<lb/>
den Mini&#x017F;terien oder be&#x017F;onderen Verwaltungschefs untergeordnet &#x017F;ind.</p><lb/>
            <p>§. 6. I&#x017F;t ein Beamter im Re&#x017F;&#x017F;ort ver&#x017F;chiedener Dien&#x017F;tbehörden<lb/>
ange&#x017F;tellt, &#x017F;o muß der Antrag auf gerichtliche Unter&#x017F;uchung von der-<lb/>
jenigen Dien&#x017F;tbehörde ausgehen, in deren Re&#x017F;&#x017F;ort das Amtsverbrechen<lb/>
verübt worden i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>§. 7. Das Ge&#x017F;etz vom 25. April 1835. über die Competenz der<lb/>
Dien&#x017F;t- und Gerichtsbehörden zur Unter&#x017F;uchung der von Staatsbe-<lb/>
amten im Amte verübten Ehrenkränkungen wird aufgehoben. Es muß<lb/>
jedoch, wenn ein Beamter wegen einer &#x017F;olchen Ehrenkränkung gericht-<lb/>
lich belangt wird, nach Beendigung der vorläufigen Ermittelungen und<lb/>
vor förmlicher Eröffnung der Unter&#x017F;uchung die Dien&#x017F;tbehörde des Be-<lb/>
amten mit ihrer Erklärung darüber gehört werden, ob der Beamte<lb/>
&#x017F;ich in Beziehung auf die ihm ange&#x017F;chuldigte Handlung einer Ueber-<lb/>
&#x017F;chreitung der Amtsbefugni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;chuldig gemacht hat.</p><lb/>
            <p>I&#x017F;t die Ehrenkränkung zwi&#x017F;chen vorge&#x017F;etzten und untergebenen<lb/>
Beamten vorgefallen, und nicht mit Thätlichkeiten verbunden gewe&#x017F;en,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[466/0480] Amtspflicht von dem Beamten in der Abſicht verübt worden iſt, ſich oder Andern Vortheil zu verſchaffen, oder dem Staate oder einem Andern Nachtheil zuzufügen. Andere Fälle einer vorſätzlichen Verletzung der Amtspflicht ſollen, inſofern ſie nicht nach §. 2. zu den Amtsverbrechen zu rechnen ſind, im Disciplinarwege geahndet werden. §. 5. Wegen eines Amtsverbrechens darf die gerichtliche Unter- ſuchung nur auf den Antrag der vorgeſetzten Dienſtbehörde eingeleitet werden. Zu dieſem Antrage iſt, wenn der Angeſchuldigte zu den Mitglie- dern einer Provinzialbehörde gehört, oder mit den Räthen der Landes- collegien in gleichem Range ſteht, nur der Verwaltungschef, außer dieſem Falle aber die vorgeſetzte Provinzialdienſtbehörde befugt. Iſt in einem Falle, in welchem zu der gerichtlichen Unterſuchung der Antrag des Verwaltungschefs erforderlich iſt, Gefahr im Verzuge, ſo kann die Provinzialdienſtbehörde die Einleitung der Unterſuchung vorläufig veranlaſſen, ſie muß aber darüber ſofort an den Verwaltungs- chef berichten und deſſen Genehmigung dem Gerichte nachbringen, welches bei Verſagung derſelben das Verfahren einzuſtellen hat. Den Provinzialdienſtbehörden ſind hiebei diejenigen Centralbehör- den gleich zu achten, welche Uns nicht unmittelbar, ſondern zunächſt den Miniſterien oder beſonderen Verwaltungschefs untergeordnet ſind. §. 6. Iſt ein Beamter im Reſſort verſchiedener Dienſtbehörden angeſtellt, ſo muß der Antrag auf gerichtliche Unterſuchung von der- jenigen Dienſtbehörde ausgehen, in deren Reſſort das Amtsverbrechen verübt worden iſt. §. 7. Das Geſetz vom 25. April 1835. über die Competenz der Dienſt- und Gerichtsbehörden zur Unterſuchung der von Staatsbe- amten im Amte verübten Ehrenkränkungen wird aufgehoben. Es muß jedoch, wenn ein Beamter wegen einer ſolchen Ehrenkränkung gericht- lich belangt wird, nach Beendigung der vorläufigen Ermittelungen und vor förmlicher Eröffnung der Unterſuchung die Dienſtbehörde des Be- amten mit ihrer Erklärung darüber gehört werden, ob der Beamte ſich in Beziehung auf die ihm angeſchuldigte Handlung einer Ueber- ſchreitung der Amtsbefugniſſe ſchuldig gemacht hat. Iſt die Ehrenkränkung zwiſchen vorgeſetzten und untergebenen Beamten vorgefallen, und nicht mit Thätlichkeiten verbunden geweſen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/480
Zitationshilfe: Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847, S. 466. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/480>, abgerufen am 16.04.2024.