Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. §. 65.

Gebiet andern Staaten oder deren Souveränen zu gestatten schul-
dig, ja es kann auf Veräußerung des etwa schon von ihnen Er-
worbenen gedrungen werden, wenn dadurch die Unabhängigkeit ge-
fährdet oder die Verfassung des Landes zerstört werden könnte. 1

Das Staatsgebiet.

65. Ein Hauptgegenstand des völkerrechtlichen Staats-Eigen-
thums ist das Territorium oder das ausschließliche Gebiet je-
des Einzelstaates innerhalb derjenigen Grenzen, welche ihn von an-
dern Staaten scheiden. 2 Ob dasselbe ein in sich völlig zusammen-
hängendes oder zerstückeltes, vielleicht von andern Staaten ganz
umschlossenes ist, ändert nichts an der Unabhängigkeit und an den
Rechten der Staatsgewalt. Auch kann ein Staat ein oder meh-
rere von ihm abhängige Staatsgebiete (territoria subordinata),
selbst mit eignen Unterlandesherrn oder bevorrechteten Grundherrn,
in sich schließen, welche dann aber auswärtigen Mächten gegenüber
nur als Theile des Hauptgebietes (territorium principale) anzu-
sehen sind. 3 Einzelne Gebiete können überdies der Hoheit meh-
rerer Staatsgewalten unterworfen seyn 4 (Condomonate). Endlich
kannte man in der ältern Zeit geschlossene und ungeschlossene Ter-
ritorien (t. clausa et non clausa), in deren Ersteren eine Einzige
in sich zusammenhängende und compacte Staatsgewalt die Herr-
schaft übte, während in den Letzteren das durchgehende Walten der

1 Beschränkende Verordnungen und Maaßregeln bestehen in einzelnen Staa-
ten, z. B. im Großherzogthum Mecklenburg-Schwerin. S. übrigens Gün-
ther, II, 216. Klüber, dr. d. g. §. 124. 128.

2 Moser, Grds. in Friedensz. 361. Dessen Versuch V, 58. 164.

3 In Deutschland finden sich deren mehrere. S. Heffter, Beitr. z. d. Staats-
u. Fürstenr. I, S. 289 f Vergl. auch Mich. Henr. Griebner, s. Chn.
Henr. Drewer, de iure territorii subordinati. Diss. I et II. Lips.
1727. In Frankreich gehörte vormals das Fürstenthum Bar in diese Ca-
tegorie. Vergl. Merlin, Rep. univ. m. Bar.

4 Und zwar bald pro indiviso, bald pro partibus divisis. Beispiele fanden
sich sonst mehrere, als jetzt, da solche Verhältnisse stets ihren Nachtheil ha-
ben. Ein getheiltes Miteigenthum hat z. B. Preußen und Lippe an Lipp-
stadt. S. übr. Jo. Andr. Frommann, de condominio territorii. Tub.
1682. Ge. Jos. Wagner, diss. s. eod. tit. Mogunt. 1719.

Erſtes Buch. §. 65.

Gebiet andern Staaten oder deren Souveränen zu geſtatten ſchul-
dig, ja es kann auf Veräußerung des etwa ſchon von ihnen Er-
worbenen gedrungen werden, wenn dadurch die Unabhängigkeit ge-
fährdet oder die Verfaſſung des Landes zerſtört werden könnte. 1

Das Staatsgebiet.

65. Ein Hauptgegenſtand des völkerrechtlichen Staats-Eigen-
thums iſt das Territorium oder das ausſchließliche Gebiet je-
des Einzelſtaates innerhalb derjenigen Grenzen, welche ihn von an-
dern Staaten ſcheiden. 2 Ob daſſelbe ein in ſich völlig zuſammen-
hängendes oder zerſtückeltes, vielleicht von andern Staaten ganz
umſchloſſenes iſt, ändert nichts an der Unabhängigkeit und an den
Rechten der Staatsgewalt. Auch kann ein Staat ein oder meh-
rere von ihm abhängige Staatsgebiete (territoria subordinata),
ſelbſt mit eignen Unterlandesherrn oder bevorrechteten Grundherrn,
in ſich ſchließen, welche dann aber auswärtigen Mächten gegenüber
nur als Theile des Hauptgebietes (territorium principale) anzu-
ſehen ſind. 3 Einzelne Gebiete können überdies der Hoheit meh-
rerer Staatsgewalten unterworfen ſeyn 4 (Condomonate). Endlich
kannte man in der ältern Zeit geſchloſſene und ungeſchloſſene Ter-
ritorien (t. clausa et non clausa), in deren Erſteren eine Einzige
in ſich zuſammenhängende und compacte Staatsgewalt die Herr-
ſchaft übte, während in den Letzteren das durchgehende Walten der

1 Beſchränkende Verordnungen und Maaßregeln beſtehen in einzelnen Staa-
ten, z. B. im Großherzogthum Mecklenburg-Schwerin. S. übrigens Gün-
ther, II, 216. Klüber, dr. d. g. §. 124. 128.

2 Moſer, Grdſ. in Friedensz. 361. Deſſen Verſuch V, 58. 164.

3 In Deutſchland finden ſich deren mehrere. S. Heffter, Beitr. z. d. Staats-
u. Fürſtenr. I, S. 289 f Vergl. auch Mich. Henr. Griebner, s. Chn.
Henr. Drewer, de iure territorii subordinati. Diss. I et II. Lips.
1727. In Frankreich gehörte vormals das Fürſtenthum Bar in dieſe Ca-
tegorie. Vergl. Merlin, Rep. univ. m. Bar.

4 Und zwar bald pro indiviso, bald pro partibus divisis. Beiſpiele fanden
ſich ſonſt mehrere, als jetzt, da ſolche Verhältniſſe ſtets ihren Nachtheil ha-
ben. Ein getheiltes Miteigenthum hat z. B. Preußen und Lippe an Lipp-
ſtadt. S. übr. Jo. Andr. Frommann, de condominio territorii. Tub.
1682. Ge. Jos. Wagner, diss. s. eod. tit. Mogunt. 1719.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0142" n="118"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. §. 65.</fw><lb/>
Gebiet andern Staaten oder deren Souveränen zu ge&#x017F;tatten &#x017F;chul-<lb/>
dig, ja es kann auf Veräußerung des etwa &#x017F;chon von ihnen Er-<lb/>
worbenen gedrungen werden, wenn dadurch die Unabhängigkeit ge-<lb/>
fährdet oder die Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Landes zer&#x017F;tört werden könnte. <note place="foot" n="1">Be&#x017F;chränkende Verordnungen und Maaßregeln be&#x017F;tehen in einzelnen Staa-<lb/>
ten, z. B. im Großherzogthum Mecklenburg-Schwerin. S. übrigens Gün-<lb/>
ther, <hi rendition="#aq">II,</hi> 216. Klüber, <hi rendition="#aq">dr. d. g.</hi> §. 124. 128.</note></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>Das Staatsgebiet.</head><lb/>
            <p>65. Ein Hauptgegen&#x017F;tand des völkerrechtlichen Staats-Eigen-<lb/>
thums i&#x017F;t das <hi rendition="#g">Territorium</hi> oder das aus&#x017F;chließliche Gebiet je-<lb/>
des Einzel&#x017F;taates innerhalb derjenigen Grenzen, welche ihn von an-<lb/>
dern Staaten &#x017F;cheiden. <note place="foot" n="2">Mo&#x017F;er, Grd&#x017F;. in Friedensz. 361. De&#x017F;&#x017F;en Ver&#x017F;uch <hi rendition="#aq">V,</hi> 58. 164.</note> Ob da&#x017F;&#x017F;elbe ein in &#x017F;ich völlig zu&#x017F;ammen-<lb/>
hängendes oder zer&#x017F;tückeltes, vielleicht von andern Staaten ganz<lb/>
um&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enes i&#x017F;t, ändert nichts an der Unabhängigkeit und an den<lb/>
Rechten der Staatsgewalt. Auch kann ein Staat ein oder meh-<lb/>
rere von ihm abhängige Staatsgebiete <hi rendition="#aq">(territoria subordinata)</hi>,<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t mit eignen Unterlandesherrn oder bevorrechteten Grundherrn,<lb/>
in &#x017F;ich &#x017F;chließen, welche dann aber auswärtigen Mächten gegenüber<lb/>
nur als Theile des Hauptgebietes <hi rendition="#aq">(territorium principale)</hi> anzu-<lb/>
&#x017F;ehen &#x017F;ind. <note place="foot" n="3">In Deut&#x017F;chland finden &#x017F;ich deren mehrere. S. Heffter, Beitr. z. d. Staats-<lb/>
u. Für&#x017F;tenr. <hi rendition="#aq">I,</hi> S. 289 f Vergl. auch <hi rendition="#aq">Mich. Henr. Griebner, s. Chn.<lb/>
Henr. Drewer, de iure territorii subordinati. Diss. I et II. Lips.</hi><lb/>
1727. In Frankreich gehörte vormals das Für&#x017F;tenthum <hi rendition="#g">Bar</hi> in die&#x017F;e Ca-<lb/>
tegorie. Vergl. <hi rendition="#aq">Merlin, Rep. univ. m. <hi rendition="#i">Bar</hi>.</hi></note> Einzelne Gebiete können überdies der Hoheit meh-<lb/>
rerer Staatsgewalten unterworfen &#x017F;eyn <note place="foot" n="4">Und zwar bald <hi rendition="#aq">pro indiviso,</hi> bald <hi rendition="#aq">pro partibus divisis.</hi> Bei&#x017F;piele fanden<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;on&#x017F;t mehrere, als jetzt, da &#x017F;olche Verhältni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tets ihren Nachtheil ha-<lb/>
ben. Ein getheiltes Miteigenthum hat z. B. Preußen und Lippe an Lipp-<lb/>
&#x017F;tadt. S. übr. <hi rendition="#aq">Jo. Andr. Frommann, de condominio territorii. Tub.<lb/>
1682. Ge. Jos. Wagner, diss. s. eod. tit. Mogunt.</hi> 1719.</note> (Condomonate). Endlich<lb/>
kannte man in der ältern Zeit ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene und unge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Ter-<lb/>
ritorien <hi rendition="#aq">(t. clausa et non clausa)</hi>, in deren Er&#x017F;teren eine Einzige<lb/>
in &#x017F;ich zu&#x017F;ammenhängende und compacte Staatsgewalt die Herr-<lb/>
&#x017F;chaft übte, während in den Letzteren das durchgehende Walten der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[118/0142] Erſtes Buch. §. 65. Gebiet andern Staaten oder deren Souveränen zu geſtatten ſchul- dig, ja es kann auf Veräußerung des etwa ſchon von ihnen Er- worbenen gedrungen werden, wenn dadurch die Unabhängigkeit ge- fährdet oder die Verfaſſung des Landes zerſtört werden könnte. 1 Das Staatsgebiet. 65. Ein Hauptgegenſtand des völkerrechtlichen Staats-Eigen- thums iſt das Territorium oder das ausſchließliche Gebiet je- des Einzelſtaates innerhalb derjenigen Grenzen, welche ihn von an- dern Staaten ſcheiden. 2 Ob daſſelbe ein in ſich völlig zuſammen- hängendes oder zerſtückeltes, vielleicht von andern Staaten ganz umſchloſſenes iſt, ändert nichts an der Unabhängigkeit und an den Rechten der Staatsgewalt. Auch kann ein Staat ein oder meh- rere von ihm abhängige Staatsgebiete (territoria subordinata), ſelbſt mit eignen Unterlandesherrn oder bevorrechteten Grundherrn, in ſich ſchließen, welche dann aber auswärtigen Mächten gegenüber nur als Theile des Hauptgebietes (territorium principale) anzu- ſehen ſind. 3 Einzelne Gebiete können überdies der Hoheit meh- rerer Staatsgewalten unterworfen ſeyn 4 (Condomonate). Endlich kannte man in der ältern Zeit geſchloſſene und ungeſchloſſene Ter- ritorien (t. clausa et non clausa), in deren Erſteren eine Einzige in ſich zuſammenhängende und compacte Staatsgewalt die Herr- ſchaft übte, während in den Letzteren das durchgehende Walten der 1 Beſchränkende Verordnungen und Maaßregeln beſtehen in einzelnen Staa- ten, z. B. im Großherzogthum Mecklenburg-Schwerin. S. übrigens Gün- ther, II, 216. Klüber, dr. d. g. §. 124. 128. 2 Moſer, Grdſ. in Friedensz. 361. Deſſen Verſuch V, 58. 164. 3 In Deutſchland finden ſich deren mehrere. S. Heffter, Beitr. z. d. Staats- u. Fürſtenr. I, S. 289 f Vergl. auch Mich. Henr. Griebner, s. Chn. Henr. Drewer, de iure territorii subordinati. Diss. I et II. Lips. 1727. In Frankreich gehörte vormals das Fürſtenthum Bar in dieſe Ca- tegorie. Vergl. Merlin, Rep. univ. m. Bar. 4 Und zwar bald pro indiviso, bald pro partibus divisis. Beiſpiele fanden ſich ſonſt mehrere, als jetzt, da ſolche Verhältniſſe ſtets ihren Nachtheil ha- ben. Ein getheiltes Miteigenthum hat z. B. Preußen und Lippe an Lipp- ſtadt. S. übr. Jo. Andr. Frommann, de condominio territorii. Tub. 1682. Ge. Jos. Wagner, diss. s. eod. tit. Mogunt. 1719.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/142
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/142>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.