Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 83. Völkerrecht im Zustand des Friedens.

Collision verschiedener Staatenrechte. Sollte dagegen der Vertrag
eines Staates oder Souveräns mit einem Fremden in Hinsicht
auf den Gegenstand keinem Staatsgesetz und Richter unterworfen
sein, so würden auch hier nur die völkerrechtlichen Grundsätze der
Verträge Anwendung leiden. 1

In allen vorstehenden Fällen a--d können endlich die von
der Herrschaft des internationalen Rechts eximirten Verträge durch
Rechtsverweigerung Gegenstand völkerrechtlicher Verhandlungen und
Maaßregeln werden, so wie durch Verbindung völkerrechtlicher Ver-
träge mit Privatverträgen eine Art gemischter Verträge ent-
stehen kann. Alsdann werden, es mag nun der eine Vertrag die
Bedingung des andern sein und damit in wesentlicher Verbindung
stehen, oder jeder für sich ein selbständiges, von dem andern trenn-
bares Geschäft bilden, auf einen jeden die ihm eigenthümlichen
Rechtsgrundsätze, unabhängig von dem andern, zur Anwendung
kommen, jedoch die völkerrechtlichen sich nie den privatrechtlichen
unterordnen.

Wesentliche Bedingungen internationaler Verträge.

a. Eine zulässige causa.

83. Das erste wesentliche Erforderniß eines völkerrechtli-
chen Vertrages ist eine zulässige causa. Wir verstehen hierunter
die Möglichkeit einer übernommenen Verbindlichkeit an sich. 2 Nur
das physisch und sittlich Mögliche kann Gegenstand eines Vertrags
sein. 3 Unmöglich ist z. B. jede Verbindlichkeit, die der sittlichen
Weltordnung widerspricht, namentlich auch der Bestimmung der
Einzelstaaten zur Entwickelung der menschlichen Freiheit, so daß

1 Bemerkungen über Verträge solcher Art s. bei Vattel II, §. 214. Im
Allgemeinen vermißt man jedoch in den meisten Systemen schärfere Fest-
stellungen.

2 S. wegen der verschiedenen Bedeutungen des Wortes causa bei Verträ-
gen de Neumann l. c. §. 217 s. Cocceji zu H. Groot, II, 610.

3 de Neumann §. 177 s. Pufendorf III, 7, 2. Der Letztere (§. 9. ebds.)
und Schmalz im Völkerr. S. 64. will hier nicht einmal eine Rückforde-
rung des schon Geleisteten zulassen, und Schmelzing §. 383. stimmt ihnen
bei. Schwerlich wird indeß dieser Satz als ein allgemein anerkannter oder
nothwendiger nachzuweisen sein. Auch der Empfänger hat in diesem Fall
kein Recht auf das Gegebene. Alles muß in den frühern Stand zurück-
reten.

10*

§. 83. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.

Colliſion verſchiedener Staatenrechte. Sollte dagegen der Vertrag
eines Staates oder Souveräns mit einem Fremden in Hinſicht
auf den Gegenſtand keinem Staatsgeſetz und Richter unterworfen
ſein, ſo würden auch hier nur die völkerrechtlichen Grundſätze der
Verträge Anwendung leiden. 1

In allen vorſtehenden Fällen a—d können endlich die von
der Herrſchaft des internationalen Rechts eximirten Verträge durch
Rechtsverweigerung Gegenſtand völkerrechtlicher Verhandlungen und
Maaßregeln werden, ſo wie durch Verbindung völkerrechtlicher Ver-
träge mit Privatverträgen eine Art gemiſchter Verträge ent-
ſtehen kann. Alsdann werden, es mag nun der eine Vertrag die
Bedingung des andern ſein und damit in weſentlicher Verbindung
ſtehen, oder jeder für ſich ein ſelbſtändiges, von dem andern trenn-
bares Geſchäft bilden, auf einen jeden die ihm eigenthümlichen
Rechtsgrundſätze, unabhängig von dem andern, zur Anwendung
kommen, jedoch die völkerrechtlichen ſich nie den privatrechtlichen
unterordnen.

Weſentliche Bedingungen internationaler Verträge.

a. Eine zuläſſige causa.

83. Das erſte weſentliche Erforderniß eines völkerrechtli-
chen Vertrages iſt eine zuläſſige causa. Wir verſtehen hierunter
die Möglichkeit einer übernommenen Verbindlichkeit an ſich. 2 Nur
das phyſiſch und ſittlich Mögliche kann Gegenſtand eines Vertrags
ſein. 3 Unmöglich iſt z. B. jede Verbindlichkeit, die der ſittlichen
Weltordnung widerſpricht, namentlich auch der Beſtimmung der
Einzelſtaaten zur Entwickelung der menſchlichen Freiheit, ſo daß

1 Bemerkungen über Verträge ſolcher Art ſ. bei Vattel II, §. 214. Im
Allgemeinen vermißt man jedoch in den meiſten Syſtemen ſchärfere Feſt-
ſtellungen.

2 S. wegen der verſchiedenen Bedeutungen des Wortes causa bei Verträ-
gen de Neumann l. c. §. 217 s. Cocceji zu H. Groot, II, 610.

3 de Neumann §. 177 s. Pufendorf III, 7, 2. Der Letztere (§. 9. ebdſ.)
und Schmalz im Völkerr. S. 64. will hier nicht einmal eine Rückforde-
rung des ſchon Geleiſteten zulaſſen, und Schmelzing §. 383. ſtimmt ihnen
bei. Schwerlich wird indeß dieſer Satz als ein allgemein anerkannter oder
nothwendiger nachzuweiſen ſein. Auch der Empfänger hat in dieſem Fall
kein Recht auf das Gegebene. Alles muß in den frühern Stand zurück-
reten.

10*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0171" n="147"/><fw place="top" type="header">§. 83. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Friedens</hi>.</fw><lb/>
Colli&#x017F;ion ver&#x017F;chiedener Staatenrechte. Sollte dagegen der Vertrag<lb/>
eines Staates oder Souveräns mit einem Fremden in Hin&#x017F;icht<lb/>
auf den Gegen&#x017F;tand keinem Staatsge&#x017F;etz und Richter unterworfen<lb/>
&#x017F;ein, &#x017F;o würden auch hier nur die völkerrechtlichen Grund&#x017F;ätze der<lb/>
Verträge Anwendung leiden. <note place="foot" n="1">Bemerkungen über Verträge &#x017F;olcher Art &#x017F;. bei Vattel <hi rendition="#aq">II,</hi> §. 214. Im<lb/>
Allgemeinen vermißt man jedoch in den mei&#x017F;ten Sy&#x017F;temen &#x017F;chärfere Fe&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;tellungen.</note></p><lb/>
              <p>In allen vor&#x017F;tehenden Fällen <hi rendition="#aq">a&#x2014;d</hi> können endlich die von<lb/>
der Herr&#x017F;chaft des internationalen Rechts eximirten Verträge durch<lb/>
Rechtsverweigerung Gegen&#x017F;tand völkerrechtlicher Verhandlungen und<lb/>
Maaßregeln werden, &#x017F;o wie durch Verbindung völkerrechtlicher Ver-<lb/>
träge mit Privatverträgen eine Art <hi rendition="#g">gemi&#x017F;chter Verträge</hi> ent-<lb/>
&#x017F;tehen kann. Alsdann werden, es mag nun der eine Vertrag die<lb/>
Bedingung des andern &#x017F;ein und damit in we&#x017F;entlicher Verbindung<lb/>
&#x017F;tehen, oder jeder für &#x017F;ich ein &#x017F;elb&#x017F;tändiges, von dem andern trenn-<lb/>
bares Ge&#x017F;chäft bilden, auf einen jeden die ihm eigenthümlichen<lb/>
Rechtsgrund&#x017F;ätze, unabhängig von dem andern, zur Anwendung<lb/>
kommen, jedoch die völkerrechtlichen &#x017F;ich nie den privatrechtlichen<lb/>
unterordnen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>We&#x017F;entliche Bedingungen internationaler Verträge.</head><lb/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#aq">a.</hi> <hi rendition="#g">Eine zulä&#x017F;&#x017F;ige <hi rendition="#aq">causa.</hi></hi> </head><lb/>
                <p>83. Das er&#x017F;te we&#x017F;entliche Erforderniß eines völkerrechtli-<lb/>
chen Vertrages i&#x017F;t eine zulä&#x017F;&#x017F;ige <hi rendition="#aq">causa.</hi> Wir ver&#x017F;tehen hierunter<lb/>
die Möglichkeit einer übernommenen Verbindlichkeit an &#x017F;ich. <note place="foot" n="2">S. wegen der ver&#x017F;chiedenen Bedeutungen des Wortes <hi rendition="#aq">causa</hi> bei Verträ-<lb/>
gen <hi rendition="#aq">de Neumann l. c.</hi> §. 217 <hi rendition="#aq">s.</hi> Cocceji zu H. Groot, <hi rendition="#aq">II,</hi> 610.</note> Nur<lb/>
das phy&#x017F;i&#x017F;ch und &#x017F;ittlich Mögliche kann Gegen&#x017F;tand eines Vertrags<lb/>
&#x017F;ein. <note place="foot" n="3"><hi rendition="#aq">de Neumann</hi> §. 177 <hi rendition="#aq">s.</hi> Pufendorf <hi rendition="#aq">III,</hi> 7, 2. Der Letztere (§. 9. ebd&#x017F;.)<lb/>
und Schmalz im Völkerr. S. 64. will hier nicht einmal eine Rückforde-<lb/>
rung des &#x017F;chon Gelei&#x017F;teten zula&#x017F;&#x017F;en, und Schmelzing §. 383. &#x017F;timmt ihnen<lb/>
bei. Schwerlich wird indeß die&#x017F;er Satz als ein allgemein anerkannter oder<lb/>
nothwendiger nachzuwei&#x017F;en &#x017F;ein. Auch der Empfänger hat in die&#x017F;em Fall<lb/>
kein Recht auf das Gegebene. Alles muß in den frühern Stand zurück-<lb/>
reten.</note> Unmöglich i&#x017F;t z. B. jede Verbindlichkeit, die der &#x017F;ittlichen<lb/>
Weltordnung wider&#x017F;pricht, namentlich auch der Be&#x017F;timmung der<lb/>
Einzel&#x017F;taaten zur Entwickelung der men&#x017F;chlichen Freiheit, &#x017F;o daß<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">10*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[147/0171] §. 83. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. Colliſion verſchiedener Staatenrechte. Sollte dagegen der Vertrag eines Staates oder Souveräns mit einem Fremden in Hinſicht auf den Gegenſtand keinem Staatsgeſetz und Richter unterworfen ſein, ſo würden auch hier nur die völkerrechtlichen Grundſätze der Verträge Anwendung leiden. 1 In allen vorſtehenden Fällen a—d können endlich die von der Herrſchaft des internationalen Rechts eximirten Verträge durch Rechtsverweigerung Gegenſtand völkerrechtlicher Verhandlungen und Maaßregeln werden, ſo wie durch Verbindung völkerrechtlicher Ver- träge mit Privatverträgen eine Art gemiſchter Verträge ent- ſtehen kann. Alsdann werden, es mag nun der eine Vertrag die Bedingung des andern ſein und damit in weſentlicher Verbindung ſtehen, oder jeder für ſich ein ſelbſtändiges, von dem andern trenn- bares Geſchäft bilden, auf einen jeden die ihm eigenthümlichen Rechtsgrundſätze, unabhängig von dem andern, zur Anwendung kommen, jedoch die völkerrechtlichen ſich nie den privatrechtlichen unterordnen. Weſentliche Bedingungen internationaler Verträge. a. Eine zuläſſige causa. 83. Das erſte weſentliche Erforderniß eines völkerrechtli- chen Vertrages iſt eine zuläſſige causa. Wir verſtehen hierunter die Möglichkeit einer übernommenen Verbindlichkeit an ſich. 2 Nur das phyſiſch und ſittlich Mögliche kann Gegenſtand eines Vertrags ſein. 3 Unmöglich iſt z. B. jede Verbindlichkeit, die der ſittlichen Weltordnung widerſpricht, namentlich auch der Beſtimmung der Einzelſtaaten zur Entwickelung der menſchlichen Freiheit, ſo daß 1 Bemerkungen über Verträge ſolcher Art ſ. bei Vattel II, §. 214. Im Allgemeinen vermißt man jedoch in den meiſten Syſtemen ſchärfere Feſt- ſtellungen. 2 S. wegen der verſchiedenen Bedeutungen des Wortes causa bei Verträ- gen de Neumann l. c. §. 217 s. Cocceji zu H. Groot, II, 610. 3 de Neumann §. 177 s. Pufendorf III, 7, 2. Der Letztere (§. 9. ebdſ.) und Schmalz im Völkerr. S. 64. will hier nicht einmal eine Rückforde- rung des ſchon Geleiſteten zulaſſen, und Schmelzing §. 383. ſtimmt ihnen bei. Schwerlich wird indeß dieſer Satz als ein allgemein anerkannter oder nothwendiger nachzuweiſen ſein. Auch der Empfänger hat in dieſem Fall kein Recht auf das Gegebene. Alles muß in den frühern Stand zurück- reten. 10*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/171
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/171>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.