Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. §. 91.

halte, erscheint theils wegen der heutigen größeren Seltenheit von
völkerrechtlichen Acten der obigen Art, theils wegen der Vorsicht,
womit sie in den Verträgen selbst behandelt werden, unnöthig.

Gesellschaftsverträge.

91. Von meist größerer Bedeutung sind die Gesellschaftsver-
träge der Staaten und Souveräne, wodurch eine bleibende Ver-
bindung unter ihnen zu bestimmten Zwecken gegründet wird, weit
über die Zwecke bloßer Privatgesellschaften hinausgehend. Das
Völkerrecht der alten Welt unterschied hier amicitia, hospitium,
foedus. 1 In der neueren Staatenpraxis lassen sich unterscheiden 2
Freundschafts-Bündnisse (alliances) in der weitern
Bedeutung des Wortes, wodurch das politische Verhalten
mehrerer Staaten und Souveräne entweder unter sich oder
gegen andere Staaten, sei es in gegenseitigem oder einseitigem
Interesse, mit gleichen oder ungleichen Mitteln, allgemein oder
nur auf gewisse Fälle bestimmt wird,
und
Conföderationen oder eigentliche Gesellschaftsverträge,
welche die fortgesetzte Erreichung eines oder mehrerer ge-
meinsamer Zwecke mit gemeinsamen bleibenden Anstalten
zum Zweck haben.

Von beiden Arten ist nachstehend zu handeln. Nichtig würde
nur derjenige Gesellschaftsvertrag sein, wo Ein Theil allen Vor-
theil, der Andere alle Last ohne den mindesten Vortheil nach der
Natur der übernommenen Verbindlichkeit und nicht bloß durch zu-
fällige Umstände hätte. Denn dieses wäre eine Löwengesellschaft
und der Natur eines socialen Verhältnisses ganz zuwider; es müßte
denn bei deutlicher Voraussicht einer solchen ungleichen Stellung
mit dem schenkungsweisen Vertrage, von dem andern Theile keinen
Beitrag zu den Lasten zu fordern eingegangen sein. 3

1 L. 5. §. 2. D. de captiv.

2 Andere Unterscheidungen finden sich bei Pufendorf VIII, 9.

3 Ueber das Princip sind alle Civilgesetzgebungen einverstanden; daher auch
die ältern Publicisten. Groot II, 12, 24. Pufendorf V, 8, 3. Allein
auch die oben beigefügte Modification ist bei dispositionsfähigen Parteien
unbestreitbar. Stryk, de diversis socior. pactis. Hal. 1708. p. 26. v. Neu-
mann l. c. §. 731. daher auch z. B. das A. L. R. für die Preuß. Staa-
ten II, 17, 245. diese Ausnahme im Privatrecht zugelassen hat.

Erſtes Buch. §. 91.

halte, erſcheint theils wegen der heutigen größeren Seltenheit von
völkerrechtlichen Acten der obigen Art, theils wegen der Vorſicht,
womit ſie in den Verträgen ſelbſt behandelt werden, unnöthig.

Geſellſchaftsverträge.

91. Von meiſt größerer Bedeutung ſind die Geſellſchaftsver-
träge der Staaten und Souveräne, wodurch eine bleibende Ver-
bindung unter ihnen zu beſtimmten Zwecken gegründet wird, weit
über die Zwecke bloßer Privatgeſellſchaften hinausgehend. Das
Völkerrecht der alten Welt unterſchied hier amicitia, hospitium,
foedus. 1 In der neueren Staatenpraxis laſſen ſich unterſcheiden 2
Freundſchafts-Bündniſſe (alliances) in der weitern
Bedeutung des Wortes, wodurch das politiſche Verhalten
mehrerer Staaten und Souveräne entweder unter ſich oder
gegen andere Staaten, ſei es in gegenſeitigem oder einſeitigem
Intereſſe, mit gleichen oder ungleichen Mitteln, allgemein oder
nur auf gewiſſe Fälle beſtimmt wird,
und
Conföderationen oder eigentliche Geſellſchaftsverträge,
welche die fortgeſetzte Erreichung eines oder mehrerer ge-
meinſamer Zwecke mit gemeinſamen bleibenden Anſtalten
zum Zweck haben.

Von beiden Arten iſt nachſtehend zu handeln. Nichtig würde
nur derjenige Geſellſchaftsvertrag ſein, wo Ein Theil allen Vor-
theil, der Andere alle Laſt ohne den mindeſten Vortheil nach der
Natur der übernommenen Verbindlichkeit und nicht bloß durch zu-
fällige Umſtände hätte. Denn dieſes wäre eine Löwengeſellſchaft
und der Natur eines ſocialen Verhältniſſes ganz zuwider; es müßte
denn bei deutlicher Vorausſicht einer ſolchen ungleichen Stellung
mit dem ſchenkungsweiſen Vertrage, von dem andern Theile keinen
Beitrag zu den Laſten zu fordern eingegangen ſein. 3

1 L. 5. §. 2. D. de captiv.

2 Andere Unterſcheidungen finden ſich bei Pufendorf VIII, 9.

3 Ueber das Princip ſind alle Civilgeſetzgebungen einverſtanden; daher auch
die ältern Publiciſten. Groot II, 12, 24. Pufendorf V, 8, 3. Allein
auch die oben beigefügte Modification iſt bei dispoſitionsfähigen Parteien
unbeſtreitbar. Stryk, de diversis socior. pactis. Hal. 1708. p. 26. v. Neu-
mann l. c. §. 731. daher auch z. B. das A. L. R. für die Preuß. Staa-
ten II, 17, 245. dieſe Ausnahme im Privatrecht zugelaſſen hat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0184" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. §. 91.</fw><lb/>
halte, er&#x017F;cheint theils wegen der heutigen größeren Seltenheit von<lb/>
völkerrechtlichen Acten der obigen Art, theils wegen der Vor&#x017F;icht,<lb/>
womit &#x017F;ie in den Verträgen &#x017F;elb&#x017F;t behandelt werden, unnöthig.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsverträge.</head><lb/>
              <p>91. Von mei&#x017F;t größerer Bedeutung &#x017F;ind die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsver-<lb/>
träge der Staaten und Souveräne, wodurch eine bleibende Ver-<lb/>
bindung unter ihnen zu be&#x017F;timmten Zwecken gegründet wird, weit<lb/>
über die Zwecke bloßer Privatge&#x017F;ell&#x017F;chaften hinausgehend. Das<lb/>
Völkerrecht der alten Welt unter&#x017F;chied hier <hi rendition="#aq">amicitia, hospitium,<lb/>
foedus.</hi> <note place="foot" n="1"><hi rendition="#aq">L.</hi> 5. §. 2. <hi rendition="#aq">D. de captiv.</hi></note> In der neueren Staatenpraxis la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich unter&#x017F;cheiden <note place="foot" n="2">Andere Unter&#x017F;cheidungen finden &#x017F;ich bei Pufendorf <hi rendition="#aq">VIII,</hi> 9.</note><lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#g">Freund&#x017F;chafts-Bündni&#x017F;&#x017F;e</hi> (<hi rendition="#aq">alliances</hi>) in der weitern<lb/>
Bedeutung des Wortes, wodurch das politi&#x017F;che Verhalten<lb/>
mehrerer Staaten und Souveräne entweder unter &#x017F;ich oder<lb/>
gegen andere Staaten, &#x017F;ei es in gegen&#x017F;eitigem oder ein&#x017F;eitigem<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;e, mit gleichen oder ungleichen Mitteln, allgemein oder<lb/>
nur auf gewi&#x017F;&#x017F;e Fälle be&#x017F;timmt wird,</hi><lb/>
und<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#g">Conföderationen</hi> oder eigentliche Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsverträge,<lb/>
welche die fortge&#x017F;etzte Erreichung eines oder mehrerer <hi rendition="#g">ge-<lb/>
mein&#x017F;amer</hi> Zwecke mit gemein&#x017F;amen bleibenden An&#x017F;talten<lb/>
zum Zweck haben.</hi></p><lb/>
              <p>Von beiden Arten i&#x017F;t nach&#x017F;tehend zu handeln. Nichtig würde<lb/>
nur derjenige Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsvertrag &#x017F;ein, wo Ein Theil allen Vor-<lb/>
theil, der Andere alle La&#x017F;t ohne den minde&#x017F;ten Vortheil nach der<lb/>
Natur der übernommenen Verbindlichkeit und nicht bloß durch zu-<lb/>
fällige Um&#x017F;tände hätte. Denn die&#x017F;es wäre eine Löwenge&#x017F;ell&#x017F;chaft<lb/>
und der Natur eines &#x017F;ocialen Verhältni&#x017F;&#x017F;es ganz zuwider; es müßte<lb/>
denn bei deutlicher Voraus&#x017F;icht einer &#x017F;olchen ungleichen Stellung<lb/>
mit dem &#x017F;chenkungswei&#x017F;en Vertrage, von dem andern Theile keinen<lb/>
Beitrag zu den La&#x017F;ten zu fordern eingegangen &#x017F;ein. <note place="foot" n="3">Ueber das Princip &#x017F;ind alle Civilge&#x017F;etzgebungen einver&#x017F;tanden; daher auch<lb/>
die ältern Publici&#x017F;ten. Groot <hi rendition="#aq">II,</hi> 12, 24. Pufendorf <hi rendition="#aq">V,</hi> 8, 3. Allein<lb/>
auch die oben beigefügte Modification i&#x017F;t bei dispo&#x017F;itionsfähigen Parteien<lb/>
unbe&#x017F;treitbar. <hi rendition="#aq">Stryk, de diversis socior. pactis. Hal. 1708. p.</hi> 26. v. Neu-<lb/>
mann <hi rendition="#aq">l. c.</hi> §. 731. daher auch z. B. das A. L. R. für die Preuß. Staa-<lb/>
ten <hi rendition="#aq">II,</hi> 17, 245. die&#x017F;e Ausnahme im Privatrecht zugela&#x017F;&#x017F;en hat.</note></p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[160/0184] Erſtes Buch. §. 91. halte, erſcheint theils wegen der heutigen größeren Seltenheit von völkerrechtlichen Acten der obigen Art, theils wegen der Vorſicht, womit ſie in den Verträgen ſelbſt behandelt werden, unnöthig. Geſellſchaftsverträge. 91. Von meiſt größerer Bedeutung ſind die Geſellſchaftsver- träge der Staaten und Souveräne, wodurch eine bleibende Ver- bindung unter ihnen zu beſtimmten Zwecken gegründet wird, weit über die Zwecke bloßer Privatgeſellſchaften hinausgehend. Das Völkerrecht der alten Welt unterſchied hier amicitia, hospitium, foedus. 1 In der neueren Staatenpraxis laſſen ſich unterſcheiden 2 Freundſchafts-Bündniſſe (alliances) in der weitern Bedeutung des Wortes, wodurch das politiſche Verhalten mehrerer Staaten und Souveräne entweder unter ſich oder gegen andere Staaten, ſei es in gegenſeitigem oder einſeitigem Intereſſe, mit gleichen oder ungleichen Mitteln, allgemein oder nur auf gewiſſe Fälle beſtimmt wird, und Conföderationen oder eigentliche Geſellſchaftsverträge, welche die fortgeſetzte Erreichung eines oder mehrerer ge- meinſamer Zwecke mit gemeinſamen bleibenden Anſtalten zum Zweck haben. Von beiden Arten iſt nachſtehend zu handeln. Nichtig würde nur derjenige Geſellſchaftsvertrag ſein, wo Ein Theil allen Vor- theil, der Andere alle Laſt ohne den mindeſten Vortheil nach der Natur der übernommenen Verbindlichkeit und nicht bloß durch zu- fällige Umſtände hätte. Denn dieſes wäre eine Löwengeſellſchaft und der Natur eines ſocialen Verhältniſſes ganz zuwider; es müßte denn bei deutlicher Vorausſicht einer ſolchen ungleichen Stellung mit dem ſchenkungsweiſen Vertrage, von dem andern Theile keinen Beitrag zu den Laſten zu fordern eingegangen ſein. 3 1 L. 5. §. 2. D. de captiv. 2 Andere Unterſcheidungen finden ſich bei Pufendorf VIII, 9. 3 Ueber das Princip ſind alle Civilgeſetzgebungen einverſtanden; daher auch die ältern Publiciſten. Groot II, 12, 24. Pufendorf V, 8, 3. Allein auch die oben beigefügte Modification iſt bei dispoſitionsfähigen Parteien unbeſtreitbar. Stryk, de diversis socior. pactis. Hal. 1708. p. 26. v. Neu- mann l. c. §. 731. daher auch z. B. das A. L. R. für die Preuß. Staa- ten II, 17, 245. dieſe Ausnahme im Privatrecht zugelaſſen hat.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/184
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/184>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.