Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 207. Die Formen des völkerrechtlichen Verkehres.
der Staatenvertreter. Nicht einmal Geschenke für vollendete Ver-
handlungen sollen erlaubt oder gebräuchlich sein, so wenig als im
übrigen Staatsdienst. Auch die Aussicht auf ein Geschenk kann
blenden und das Gewissen für das Staatswohl einschläfern. 1

Verhältniß zu dritten Staaten.

207. Alles Vorbemerkte leidet wesentlich nur Anwendung demjeni-
gen Staate gegenüber, an welchen die Mission erfolgt, nicht aber auch
gegen einen dritten Staat. Dieser hat nur solche Rücksichten zu neh-
men, welche er überhaupt fremden Unterthanen und insbesondere de-
nen des absendenden Staates zu erweisen schuldig ist; auch kann sei-
nen eigenen Rechten in anderer Beziehung nichts durch die fremde
Mission entzogen werden. Indessen gebietet das allgemeine In-
teresse an einem ungehinderten diplomatischen Verkehr und die jedem
anderen Staate schuldige Achtung, vornehmlich bei friedlichen und
freundschaftlichen Verhältnissen, von selbst jedem dritten Staat, sich

1 Die angeblichen Lois de Charles V au sujet des ambassadeurs sagen
über Obiges: "IX. Le caractere d'Ambassadeur est si respectable, que
quand meme il feroit un traite contraire aux interets du Prince qui l'a
envoie, ce Prince n'en serait pas moins tenau d'observer inviolablement
le traite. Autrement il violeroit le droit des gens et de la societe ci-
vile. -- X. Si un Ambassadeur devient infidele au Prince qui l'envoie,
et s'il le trahit en faveur du Prince chez lequel il reside, tous les trai-
tes qu'il conclura dans cette situation seront absolument nuls, de quel-
que espece et nature qu'ils soient. -- XI. Aucun Prince ne pourra,
sans encourir le blame d'infamie, tenter de corrompre l'Ambassadeur
d'un autre, quand meme cet autre Prince seroit son ennemi, parcequ'une
seduction de cette nature blesse le droit des gens. S'il arrive qu'un
Ambassadeur devienne infidele a son prince, le souverain chez lequel
il reside doit le lui renvoier charge de fers. -- XII. Qu'il soit defendu
a l'Ambassadeur de recevoir des presens du Prince avec lequel il traite,
surtout si l'on peut soupconner que par la ce Prince veut l'obliger a
favoriser set interets. Il peut neanmoins selon l'usage etabli dans les
cours, recevoir, a la fin des negociations l'illustre marque de bienveil-
lance que les souverains ont coutume de donner en pareille conjon-
cture; mais lorsqu'il est de retour dans sa patrie il doit mettre ce
present aux pieds de son prince et reconnoeitre qu'il ne le tient que de
sa bonte."
S. übrigens auch Jo. Chr. Eschenbach, Imperans -- an
factum ministri contra jussum specialem agentis ratum habere sit ob-
ligatus? Rost. 1753. Aug. Gtthf. Schmuck (s. Eisler) de contractu
legati contra mandatum arcanum valido. Vitemb.
1758.

§. 207. Die Formen des voͤlkerrechtlichen Verkehres.
der Staatenvertreter. Nicht einmal Geſchenke für vollendete Ver-
handlungen ſollen erlaubt oder gebräuchlich ſein, ſo wenig als im
übrigen Staatsdienſt. Auch die Ausſicht auf ein Geſchenk kann
blenden und das Gewiſſen für das Staatswohl einſchläfern. 1

Verhältniß zu dritten Staaten.

207. Alles Vorbemerkte leidet weſentlich nur Anwendung demjeni-
gen Staate gegenüber, an welchen die Miſſion erfolgt, nicht aber auch
gegen einen dritten Staat. Dieſer hat nur ſolche Rückſichten zu neh-
men, welche er überhaupt fremden Unterthanen und insbeſondere de-
nen des abſendenden Staates zu erweiſen ſchuldig iſt; auch kann ſei-
nen eigenen Rechten in anderer Beziehung nichts durch die fremde
Miſſion entzogen werden. Indeſſen gebietet das allgemeine In-
tereſſe an einem ungehinderten diplomatiſchen Verkehr und die jedem
anderen Staate ſchuldige Achtung, vornehmlich bei friedlichen und
freundſchaftlichen Verhältniſſen, von ſelbſt jedem dritten Staat, ſich

1 Die angeblichen Lois de Charles V au sujet des ambassadeurs ſagen
über Obiges: „IX. Le caractère d’Ambassadeur est si respectable, que
quand même il feroit un traité contraire aux intérêts du Prince qui l’a
envoié, ce Prince n’en serait pas moins tenû d’observer inviolablement
le traité. Autrement il violeroit le droit des gens et de la societé ci-
vile. — X. Si un Ambassadeur devient infidèle au Prince qui l’envoie,
et s’il le trahit en faveur du Prince chez lequel il réside, tous les trai-
tés qu’il conclura dans cette situation seront absolument nuls, de quel-
que espèce et nature qu’ils soient. — XI. Aucun Prince ne pourra,
sans encourir le blâme d’infamie, tenter de corrompre l’Ambassadeur
d’un autre, quand même cet autre Prince seroit son ennemi, parcequ’une
séduction de cette nature blesse le droit des gens. S’il arrive qu’un
Ambassadeur devienne infidèle à son prince, le souverain chez lequel
il reside doit le lui renvoier chargé de fers. — XII. Qu’il soit défendu
à l’Ambassadeur de recevoir des présens du Prince avèc lequel il traite,
surtout si l’on peut soupçonner que par là ce Prince veut l’obliger à
favoriser set intérêts. Il peut néanmoins selon l’usage établi dans les
cours, recevoir, à la fin des négociations l’illustre marque de bienveil-
lance que les souverains ont coutume de donner en pareille conjon-
cture; mais lorsqu’il est de retour dans sa patrie il doit mettre ce
présent aux pieds de son prince et reconnoître qu’il ne le tient que de
sa bonté.“
S. übrigens auch Jo. Chr. Eschenbach, Imperans — an
factum ministri contra jussum specialem agentis ratum habere sit ob-
ligatus? Rost. 1753. Aug. Gtthf. Schmuck (s. Eisler) de contractu
legati contra mandatum arcanum valido. Vitemb.
1758.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0365" n="341"/><fw place="top" type="header">§. 207. <hi rendition="#g">Die Formen des vo&#x0364;lkerrechtlichen Verkehres</hi>.</fw><lb/>
der Staatenvertreter. Nicht einmal Ge&#x017F;chenke für vollendete Ver-<lb/>
handlungen &#x017F;ollen erlaubt oder gebräuchlich &#x017F;ein, &#x017F;o wenig als im<lb/>
übrigen Staatsdien&#x017F;t. Auch die Aus&#x017F;icht auf ein Ge&#x017F;chenk kann<lb/>
blenden und das Gewi&#x017F;&#x017F;en für das Staatswohl ein&#x017F;chläfern. <note place="foot" n="1">Die angeblichen <hi rendition="#aq">Lois de Charles V au sujet des ambassadeurs</hi> &#x017F;agen<lb/>
über Obiges: <hi rendition="#aq">&#x201E;IX. Le caractère d&#x2019;Ambassadeur est si respectable, que<lb/>
quand même il feroit un traité contraire aux intérêts du Prince qui l&#x2019;a<lb/>
envoié, ce Prince n&#x2019;en serait pas moins tenû d&#x2019;observer inviolablement<lb/>
le traité. Autrement il violeroit le droit des gens et de la societé ci-<lb/>
vile. &#x2014; X. Si un Ambassadeur devient infidèle au Prince qui l&#x2019;envoie,<lb/>
et s&#x2019;il le trahit en faveur du Prince chez lequel il réside, tous les trai-<lb/>
tés qu&#x2019;il conclura dans cette situation seront absolument nuls, de quel-<lb/>
que espèce et nature qu&#x2019;ils soient. &#x2014; XI. Aucun Prince ne pourra,<lb/>
sans encourir le blâme d&#x2019;infamie, tenter de corrompre l&#x2019;Ambassadeur<lb/>
d&#x2019;un autre, quand même cet autre Prince seroit son ennemi, parcequ&#x2019;une<lb/>
séduction de cette nature blesse le droit des gens. S&#x2019;il arrive qu&#x2019;un<lb/>
Ambassadeur devienne infidèle à son prince, le souverain chez lequel<lb/>
il reside doit le lui renvoier chargé de fers. &#x2014; XII. Qu&#x2019;il soit défendu<lb/>
à l&#x2019;Ambassadeur de recevoir des présens du Prince avèc lequel il traite,<lb/>
surtout si l&#x2019;on peut soupçonner que par là ce Prince veut l&#x2019;obliger à<lb/>
favoriser set intérêts. Il peut néanmoins selon l&#x2019;usage établi dans les<lb/>
cours, recevoir, à la fin des négociations l&#x2019;illustre marque de bienveil-<lb/>
lance que les souverains ont coutume de donner en pareille conjon-<lb/>
cture; mais lorsqu&#x2019;il est de retour dans sa patrie il doit mettre ce<lb/>
présent aux pieds de son prince et reconnoître qu&#x2019;il ne le tient que de<lb/>
sa bonté.&#x201C;</hi> S. übrigens auch <hi rendition="#aq">Jo. Chr. Eschenbach, Imperans &#x2014; an<lb/>
factum ministri contra jussum specialem agentis ratum habere sit ob-<lb/>
ligatus? Rost. 1753. Aug. Gtthf. Schmuck (s. Eisler) de contractu<lb/>
legati contra mandatum arcanum valido. Vitemb.</hi> 1758.</note></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>Verhältniß zu dritten Staaten.</head><lb/>
              <p>207. Alles Vorbemerkte leidet we&#x017F;entlich nur Anwendung demjeni-<lb/>
gen Staate gegenüber, an welchen die Mi&#x017F;&#x017F;ion erfolgt, nicht aber auch<lb/>
gegen einen dritten Staat. Die&#x017F;er hat nur &#x017F;olche Rück&#x017F;ichten zu neh-<lb/>
men, welche er überhaupt fremden Unterthanen und insbe&#x017F;ondere de-<lb/>
nen des ab&#x017F;endenden Staates zu erwei&#x017F;en &#x017F;chuldig i&#x017F;t; auch kann &#x017F;ei-<lb/>
nen eigenen Rechten in anderer Beziehung nichts durch die fremde<lb/>
Mi&#x017F;&#x017F;ion entzogen werden. Inde&#x017F;&#x017F;en gebietet das allgemeine In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;e an einem ungehinderten diplomati&#x017F;chen Verkehr und die jedem<lb/>
anderen Staate &#x017F;chuldige Achtung, vornehmlich bei friedlichen und<lb/>
freund&#x017F;chaftlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;en, von &#x017F;elb&#x017F;t jedem dritten Staat, &#x017F;ich<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[341/0365] §. 207. Die Formen des voͤlkerrechtlichen Verkehres. der Staatenvertreter. Nicht einmal Geſchenke für vollendete Ver- handlungen ſollen erlaubt oder gebräuchlich ſein, ſo wenig als im übrigen Staatsdienſt. Auch die Ausſicht auf ein Geſchenk kann blenden und das Gewiſſen für das Staatswohl einſchläfern. 1 Verhältniß zu dritten Staaten. 207. Alles Vorbemerkte leidet weſentlich nur Anwendung demjeni- gen Staate gegenüber, an welchen die Miſſion erfolgt, nicht aber auch gegen einen dritten Staat. Dieſer hat nur ſolche Rückſichten zu neh- men, welche er überhaupt fremden Unterthanen und insbeſondere de- nen des abſendenden Staates zu erweiſen ſchuldig iſt; auch kann ſei- nen eigenen Rechten in anderer Beziehung nichts durch die fremde Miſſion entzogen werden. Indeſſen gebietet das allgemeine In- tereſſe an einem ungehinderten diplomatiſchen Verkehr und die jedem anderen Staate ſchuldige Achtung, vornehmlich bei friedlichen und freundſchaftlichen Verhältniſſen, von ſelbſt jedem dritten Staat, ſich 1 Die angeblichen Lois de Charles V au sujet des ambassadeurs ſagen über Obiges: „IX. Le caractère d’Ambassadeur est si respectable, que quand même il feroit un traité contraire aux intérêts du Prince qui l’a envoié, ce Prince n’en serait pas moins tenû d’observer inviolablement le traité. Autrement il violeroit le droit des gens et de la societé ci- vile. — X. Si un Ambassadeur devient infidèle au Prince qui l’envoie, et s’il le trahit en faveur du Prince chez lequel il réside, tous les trai- tés qu’il conclura dans cette situation seront absolument nuls, de quel- que espèce et nature qu’ils soient. — XI. Aucun Prince ne pourra, sans encourir le blâme d’infamie, tenter de corrompre l’Ambassadeur d’un autre, quand même cet autre Prince seroit son ennemi, parcequ’une séduction de cette nature blesse le droit des gens. S’il arrive qu’un Ambassadeur devienne infidèle à son prince, le souverain chez lequel il reside doit le lui renvoier chargé de fers. — XII. Qu’il soit défendu à l’Ambassadeur de recevoir des présens du Prince avèc lequel il traite, surtout si l’on peut soupçonner que par là ce Prince veut l’obliger à favoriser set intérêts. Il peut néanmoins selon l’usage établi dans les cours, recevoir, à la fin des négociations l’illustre marque de bienveil- lance que les souverains ont coutume de donner en pareille conjon- cture; mais lorsqu’il est de retour dans sa patrie il doit mettre ce présent aux pieds de son prince et reconnoître qu’il ne le tient que de sa bonté.“ S. übrigens auch Jo. Chr. Eschenbach, Imperans — an factum ministri contra jussum specialem agentis ratum habere sit ob- ligatus? Rost. 1753. Aug. Gtthf. Schmuck (s. Eisler) de contractu legati contra mandatum arcanum valido. Vitemb. 1758.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: http://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/365
Zitationshilfe: Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 341. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/365>, abgerufen am 21.08.2019.