Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769.

Bild:
<< vorherige Seite

Drittes Wäldchen.
Gewebe so mancher Ketzer und Ketzermacher loszu-
wickeln, und sie so rund, so gewiß, so klar darzu-
stellen, als es hinter den Denkarten und Vermi-
schungen so vieler Perioden der Religion geschehen
kann. Auch hier also ist die Strenge des Begrif-
fes und Beweises Alles. Wer will jenen und die-
sen im Gefolge süßer und reiner Worte erst aufsu-
chen? Ein Ernesti, (und wessen Zeugniß kann hier-
inn mehr seyn, als dieses theologischen Cicero?) hat
über Materien, die hiezu die Grundlage seyn müs-
sen, geredet, und selbst an Heilmann die Schwü-
rigkeit gezeigt, lateinische Worte und Ausdrücke
Gedanken des Systems zu substituiren. Einige
neuere Dogmatiken, wovon ich selbst die Schriften
Mosheims nicht ausnehme, bestätigen es, wie viel
von der genauen Präcision und Dogmatischen Ve-
stigkeit oft durch den schönen Styl verloren gehe,
und denn selbst in Reden sind die Bergerschen
Orationes selectiores Zeugen von den Schwürig-
keiten, beides zu gatten. -- -- Geschmack-
voll also mögen solche Klagen über die Dogmatische
Barbarei der Theologen immer seyn; nur gründ-
lich? -- -- Am besten, daß sich Hr. Kl. nicht
darein mische, und die Namen guter und böser
Theologen dem Urtheile andrer überlasse.



Ueber

Drittes Waͤldchen.
Gewebe ſo mancher Ketzer und Ketzermacher loszu-
wickeln, und ſie ſo rund, ſo gewiß, ſo klar darzu-
ſtellen, als es hinter den Denkarten und Vermi-
ſchungen ſo vieler Perioden der Religion geſchehen
kann. Auch hier alſo iſt die Strenge des Begrif-
fes und Beweiſes Alles. Wer will jenen und die-
ſen im Gefolge ſuͤßer und reiner Worte erſt aufſu-
chen? Ein Erneſti, (und weſſen Zeugniß kann hier-
inn mehr ſeyn, als dieſes theologiſchen Cicero?) hat
uͤber Materien, die hiezu die Grundlage ſeyn muͤſ-
ſen, geredet, und ſelbſt an Heilmann die Schwuͤ-
rigkeit gezeigt, lateiniſche Worte und Ausdruͤcke
Gedanken des Syſtems zu ſubſtituiren. Einige
neuere Dogmatiken, wovon ich ſelbſt die Schriften
Mosheims nicht ausnehme, beſtaͤtigen es, wie viel
von der genauen Praͤciſion und Dogmatiſchen Ve-
ſtigkeit oft durch den ſchoͤnen Styl verloren gehe,
und denn ſelbſt in Reden ſind die Bergerſchen
Orationes ſelectiores Zeugen von den Schwuͤrig-
keiten, beides zu gatten. — — Geſchmack-
voll alſo moͤgen ſolche Klagen uͤber die Dogmatiſche
Barbarei der Theologen immer ſeyn; nur gruͤnd-
lich? — — Am beſten, daß ſich Hr. Kl. nicht
darein miſche, und die Namen guter und boͤſer
Theologen dem Urtheile andrer uͤberlaſſe.



Ueber
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0161" n="155"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Drittes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
Gewebe &#x017F;o mancher Ketzer und Ketzermacher loszu-<lb/>
wickeln, und &#x017F;ie &#x017F;o rund, &#x017F;o gewiß, &#x017F;o klar darzu-<lb/>
&#x017F;tellen, als es hinter den Denkarten und Vermi-<lb/>
&#x017F;chungen &#x017F;o vieler Perioden der Religion ge&#x017F;chehen<lb/>
kann. Auch hier al&#x017F;o i&#x017F;t die Strenge des Begrif-<lb/>
fes und Bewei&#x017F;es Alles. Wer will jenen und die-<lb/>
&#x017F;en im Gefolge &#x017F;u&#x0364;ßer und reiner Worte er&#x017F;t auf&#x017F;u-<lb/>
chen? Ein Erne&#x017F;ti, (und we&#x017F;&#x017F;en Zeugniß kann hier-<lb/>
inn mehr &#x017F;eyn, als die&#x017F;es theologi&#x017F;chen Cicero?) hat<lb/>
u&#x0364;ber Materien, die hiezu die Grundlage &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, geredet, und &#x017F;elb&#x017F;t an <hi rendition="#fr">Heilmann</hi> die Schwu&#x0364;-<lb/>
rigkeit gezeigt, lateini&#x017F;che Worte und Ausdru&#x0364;cke<lb/>
Gedanken des Sy&#x017F;tems zu &#x017F;ub&#x017F;tituiren. Einige<lb/>
neuere Dogmatiken, wovon ich &#x017F;elb&#x017F;t die Schriften<lb/>
Mosheims nicht ausnehme, be&#x017F;ta&#x0364;tigen es, wie viel<lb/>
von der genauen Pra&#x0364;ci&#x017F;ion und Dogmati&#x017F;chen Ve-<lb/>
&#x017F;tigkeit oft durch den &#x017F;cho&#x0364;nen Styl verloren gehe,<lb/>
und denn &#x017F;elb&#x017F;t in Reden &#x017F;ind die Berger&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">Orationes &#x017F;electiores</hi> Zeugen von den Schwu&#x0364;rig-<lb/>
keiten, beides zu gatten. &#x2014; &#x2014; Ge&#x017F;chmack-<lb/>
voll al&#x017F;o mo&#x0364;gen &#x017F;olche Klagen u&#x0364;ber die Dogmati&#x017F;che<lb/>
Barbarei der Theologen immer &#x017F;eyn; nur gru&#x0364;nd-<lb/>
lich? &#x2014; &#x2014; Am be&#x017F;ten, daß &#x017F;ich Hr. Kl. nicht<lb/>
darein mi&#x017F;che, und die Namen guter und bo&#x0364;&#x017F;er<lb/>
Theologen dem Urtheile andrer u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;e.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Ueber</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[155/0161] Drittes Waͤldchen. Gewebe ſo mancher Ketzer und Ketzermacher loszu- wickeln, und ſie ſo rund, ſo gewiß, ſo klar darzu- ſtellen, als es hinter den Denkarten und Vermi- ſchungen ſo vieler Perioden der Religion geſchehen kann. Auch hier alſo iſt die Strenge des Begrif- fes und Beweiſes Alles. Wer will jenen und die- ſen im Gefolge ſuͤßer und reiner Worte erſt aufſu- chen? Ein Erneſti, (und weſſen Zeugniß kann hier- inn mehr ſeyn, als dieſes theologiſchen Cicero?) hat uͤber Materien, die hiezu die Grundlage ſeyn muͤſ- ſen, geredet, und ſelbſt an Heilmann die Schwuͤ- rigkeit gezeigt, lateiniſche Worte und Ausdruͤcke Gedanken des Syſtems zu ſubſtituiren. Einige neuere Dogmatiken, wovon ich ſelbſt die Schriften Mosheims nicht ausnehme, beſtaͤtigen es, wie viel von der genauen Praͤciſion und Dogmatiſchen Ve- ſtigkeit oft durch den ſchoͤnen Styl verloren gehe, und denn ſelbſt in Reden ſind die Bergerſchen Orationes ſelectiores Zeugen von den Schwuͤrig- keiten, beides zu gatten. — — Geſchmack- voll alſo moͤgen ſolche Klagen uͤber die Dogmatiſche Barbarei der Theologen immer ſeyn; nur gruͤnd- lich? — — Am beſten, daß ſich Hr. Kl. nicht darein miſche, und die Namen guter und boͤſer Theologen dem Urtheile andrer uͤberlaſſe. Ueber

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/161
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769, S. 155. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/161>, abgerufen am 23.04.2024.