Und nun die Uebersezzer aus dem Lateini- schen! Eine nützliche Bemerkung schreibe ich her, * über die Verschiedenheit des Lateini- schen und Deutschen Perioden.
"Jm Deutschen ist ein Stil schon Perio- "disch, wenn auch die Bindewörter der La- "teiner nicht so genau dazwischen gestellet, "und die Absäzze so an einander gekettet sind. "Die Römer musten dieses, wegen der Kürze "ihrer Worte thun, wenn sie nicht in den "abgeschnittenen Stil verfallen wollten. Oh- "ne Artikel, ohne Hülfswörter, reich an Par- "ticipien, fügte sich ihre Sprache so an einan- "der, daß immer ein Satz in wenigen Worten "da stand. Weil die Seele also wenige Zei- "chen zu fassen hatte: so konnten auch die "folgenden Begriffe eher angehängt werden, "wenn nicht die Wichtigkeit der Betrachtung "den Autor zwang, lieber dem Geiste viel "Ruhepläzze zu verschaffen, als das Ohr zu "füllen. Jm Deutschen aber, welcher Un-
"ter-
* Litt. Br. Th. 13. p. 120. und 130.
F
10.
Und nun die Ueberſezzer aus dem Lateini- ſchen! Eine nuͤtzliche Bemerkung ſchreibe ich her, * uͤber die Verſchiedenheit des Lateini- ſchen und Deutſchen Perioden.
„Jm Deutſchen iſt ein Stil ſchon Perio- „diſch, wenn auch die Bindewoͤrter der La- „teiner nicht ſo genau dazwiſchen geſtellet, „und die Abſaͤzze ſo an einander gekettet ſind. „Die Roͤmer muſten dieſes, wegen der Kuͤrze „ihrer Worte thun, wenn ſie nicht in den „abgeſchnittenen Stil verfallen wollten. Oh- „ne Artikel, ohne Huͤlfswoͤrter, reich an Par- „ticipien, fuͤgte ſich ihre Sprache ſo an einan- „der, daß immer ein Satz in wenigen Worten „da ſtand. Weil die Seele alſo wenige Zei- „chen zu faſſen hatte: ſo konnten auch die „folgenden Begriffe eher angehaͤngt werden, „wenn nicht die Wichtigkeit der Betrachtung „den Autor zwang, lieber dem Geiſte viel „Ruheplaͤzze zu verſchaffen, als das Ohr zu „fuͤllen. Jm Deutſchen aber, welcher Un-
„ter-
* Litt. Br. Th. 13. p. 120. und 130.
F
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0085"n="81"/><divn="2"><head><hirendition="#b">10.</hi></head><lb/><p><hirendition="#in">U</hi>nd nun die Ueberſezzer aus dem <hirendition="#fr">Lateini-<lb/>ſchen!</hi> Eine nuͤtzliche Bemerkung ſchreibe ich<lb/>
her, <noteplace="foot"n="*">Litt. Br. Th. 13. p. 120. und 130.</note> uͤber die Verſchiedenheit des Lateini-<lb/>ſchen und Deutſchen Perioden.</p><lb/><p>„Jm Deutſchen iſt ein Stil ſchon Perio-<lb/>„diſch, wenn auch die Bindewoͤrter der La-<lb/>„teiner nicht ſo genau dazwiſchen geſtellet,<lb/>„und die Abſaͤzze ſo an einander gekettet ſind.<lb/>„Die Roͤmer muſten dieſes, wegen der Kuͤrze<lb/>„ihrer Worte thun, wenn ſie nicht in den<lb/>„abgeſchnittenen Stil verfallen wollten. Oh-<lb/>„ne Artikel, ohne Huͤlfswoͤrter, reich an Par-<lb/>„ticipien, fuͤgte ſich ihre Sprache ſo an einan-<lb/>„der, daß immer ein Satz in wenigen Worten<lb/>„da ſtand. Weil die Seele alſo wenige Zei-<lb/>„chen zu faſſen hatte: ſo konnten auch die<lb/>„folgenden Begriffe eher angehaͤngt werden,<lb/>„wenn nicht die Wichtigkeit der Betrachtung<lb/>„den Autor zwang, lieber dem Geiſte viel<lb/>„Ruheplaͤzze zu verſchaffen, als das Ohr zu<lb/>„fuͤllen. Jm Deutſchen aber, welcher Un-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">„ter-</fw><lb/><fwplace="bottom"type="sig">F</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[81/0085]
10.
Und nun die Ueberſezzer aus dem Lateini-
ſchen! Eine nuͤtzliche Bemerkung ſchreibe ich
her, * uͤber die Verſchiedenheit des Lateini-
ſchen und Deutſchen Perioden.
„Jm Deutſchen iſt ein Stil ſchon Perio-
„diſch, wenn auch die Bindewoͤrter der La-
„teiner nicht ſo genau dazwiſchen geſtellet,
„und die Abſaͤzze ſo an einander gekettet ſind.
„Die Roͤmer muſten dieſes, wegen der Kuͤrze
„ihrer Worte thun, wenn ſie nicht in den
„abgeſchnittenen Stil verfallen wollten. Oh-
„ne Artikel, ohne Huͤlfswoͤrter, reich an Par-
„ticipien, fuͤgte ſich ihre Sprache ſo an einan-
„der, daß immer ein Satz in wenigen Worten
„da ſtand. Weil die Seele alſo wenige Zei-
„chen zu faſſen hatte: ſo konnten auch die
„folgenden Begriffe eher angehaͤngt werden,
„wenn nicht die Wichtigkeit der Betrachtung
„den Autor zwang, lieber dem Geiſte viel
„Ruheplaͤzze zu verſchaffen, als das Ohr zu
„fuͤllen. Jm Deutſchen aber, welcher Un-
„ter-
* Litt. Br. Th. 13. p. 120. und 130.
F
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/85>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
