Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil I. bis Justinian.

§. 13.

Die Vertreibung der Könige war nicht
sowohl unmittelbar wichtig, denn jeder Con-
sul war König, und auch von den Königen
hatte man wahrscheinlich sollen an das Volk
provociren dürfen, wie nun auch von den Con-
suln erlaubt ward. Aber die Gewalt des
Senats und des Volks mußte nicht nur ge-
sichert, sondern vermehrt werden, als die
Stelle des Oberhaupts gar nicht mehr erblich,
und alle Jahre abwechselnd ward, und jeder
Consul einen Collegen hatte. Den Nachtheil,
welcher aus dieser allmählichen, aber unaus-
bleiblichen, Schwächung der Gewalt des er-
sten Staatsbedienten, für dringende Fälle zu
befürchten war, verhütete man durch das
Recht des Consuls, sich über die Gesetze weg-
zusetzen *, und durch das Recht, einen Dicta-
tor zu ernennen.

* Illis salus reip. suprema lex esto. Cic. de
Leg. III. Auf diesen so sehr mißverstande-
nen Satz gründete sich der Ausspruch des
Senats, nun sey dieser Nothfall vorhan-
den: Videant Consules ne quid detrimenti
capiat respublica. Der Senat allein konnte
den Consuln kein neues Recht über das Volk
geben, aber die invidia (ich weiß kein deut-
sches Wort für diesen Begriff, den wir in
Deutschland nicht haben) der Consuln war
kleiner, wenn sie den Senat für sich anfüh-
ren konnten.

§. 14.

Theil I. bis Juſtinian.

§. 13.

Die Vertreibung der Koͤnige war nicht
ſowohl unmittelbar wichtig, denn jeder Con-
ſul war Koͤnig, und auch von den Koͤnigen
hatte man wahrſcheinlich ſollen an das Volk
provociren duͤrfen, wie nun auch von den Con-
ſuln erlaubt ward. Aber die Gewalt des
Senats und des Volks mußte nicht nur ge-
ſichert, ſondern vermehrt werden, als die
Stelle des Oberhaupts gar nicht mehr erblich,
und alle Jahre abwechſelnd ward, und jeder
Conſul einen Collegen hatte. Den Nachtheil,
welcher aus dieſer allmaͤhlichen, aber unaus-
bleiblichen, Schwaͤchung der Gewalt des er-
ſten Staatsbedienten, fuͤr dringende Faͤlle zu
befuͤrchten war, verhuͤtete man durch das
Recht des Conſuls, ſich uͤber die Geſetze weg-
zuſetzen *, und durch das Recht, einen Dicta-
tor zu ernennen.

* Illis ſalus reip. ſuprema lex eſto. Cic. de
Leg. III. Auf dieſen ſo ſehr mißverſtande-
nen Satz gruͤndete ſich der Ausſpruch des
Senats, nun ſey dieſer Nothfall vorhan-
den: Videant Conſules ne quid detrimenti
capiat respublica. Der Senat allein konnte
den Conſuln kein neues Recht uͤber das Volk
geben, aber die invidia (ich weiß kein deut-
ſches Wort fuͤr dieſen Begriff, den wir in
Deutſchland nicht haben) der Conſuln war
kleiner, wenn ſie den Senat fuͤr ſich anfuͤh-
ren konnten.

§. 14.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0022" n="10"/>
            <fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">I.</hi> bis Ju&#x017F;tinian.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 13.</head><lb/>
              <p>Die Vertreibung der Ko&#x0364;nige war nicht<lb/>
&#x017F;owohl unmittelbar wichtig, denn jeder Con-<lb/>
&#x017F;ul war Ko&#x0364;nig, und auch von den Ko&#x0364;nigen<lb/>
hatte man wahr&#x017F;cheinlich &#x017F;ollen an das Volk<lb/>
provociren du&#x0364;rfen, wie nun auch von den Con-<lb/>
&#x017F;uln erlaubt ward. Aber die Gewalt des<lb/>
Senats und des Volks mußte nicht nur ge-<lb/>
&#x017F;ichert, &#x017F;ondern vermehrt werden, als die<lb/>
Stelle des Oberhaupts gar nicht mehr erblich,<lb/>
und alle Jahre abwech&#x017F;elnd ward, und jeder<lb/>
Con&#x017F;ul einen Collegen hatte. Den Nachtheil,<lb/>
welcher aus die&#x017F;er allma&#x0364;hlichen, aber unaus-<lb/>
bleiblichen, Schwa&#x0364;chung der Gewalt des er-<lb/>
&#x017F;ten Staatsbedienten, fu&#x0364;r dringende Fa&#x0364;lle zu<lb/>
befu&#x0364;rchten war, verhu&#x0364;tete man durch das<lb/>
Recht des Con&#x017F;uls, &#x017F;ich u&#x0364;ber die Ge&#x017F;etze weg-<lb/>
zu&#x017F;etzen *, und durch das Recht, einen Dicta-<lb/>
tor zu ernennen.</p><lb/>
              <note place="end" n="*"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Illis</hi> &#x017F;alus reip. &#x017F;uprema lex e&#x017F;to. Cic. de<lb/>
Leg. III.</hi> Auf die&#x017F;en &#x017F;o &#x017F;ehr mißver&#x017F;tande-<lb/>
nen Satz gru&#x0364;ndete &#x017F;ich der Aus&#x017F;pruch des<lb/>
Senats, nun &#x017F;ey die&#x017F;er Nothfall vorhan-<lb/>
den: <hi rendition="#aq">Videant Con&#x017F;ules ne quid detrimenti<lb/>
capiat respublica.</hi> Der Senat allein konnte<lb/>
den Con&#x017F;uln kein neues Recht u&#x0364;ber das Volk<lb/>
geben, aber die <hi rendition="#aq">invidia</hi> (ich weiß kein deut-<lb/>
&#x017F;ches Wort fu&#x0364;r die&#x017F;en Begriff, den wir in<lb/>
Deut&#x017F;chland nicht haben) der Con&#x017F;uln war<lb/>
kleiner, wenn &#x017F;ie den Senat fu&#x0364;r &#x017F;ich anfu&#x0364;h-<lb/>
ren konnten.</note>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">§. 14.</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[10/0022] Theil I. bis Juſtinian. §. 13. Die Vertreibung der Koͤnige war nicht ſowohl unmittelbar wichtig, denn jeder Con- ſul war Koͤnig, und auch von den Koͤnigen hatte man wahrſcheinlich ſollen an das Volk provociren duͤrfen, wie nun auch von den Con- ſuln erlaubt ward. Aber die Gewalt des Senats und des Volks mußte nicht nur ge- ſichert, ſondern vermehrt werden, als die Stelle des Oberhaupts gar nicht mehr erblich, und alle Jahre abwechſelnd ward, und jeder Conſul einen Collegen hatte. Den Nachtheil, welcher aus dieſer allmaͤhlichen, aber unaus- bleiblichen, Schwaͤchung der Gewalt des er- ſten Staatsbedienten, fuͤr dringende Faͤlle zu befuͤrchten war, verhuͤtete man durch das Recht des Conſuls, ſich uͤber die Geſetze weg- zuſetzen *, und durch das Recht, einen Dicta- tor zu ernennen. * Illis ſalus reip. ſuprema lex eſto. Cic. de Leg. III. Auf dieſen ſo ſehr mißverſtande- nen Satz gruͤndete ſich der Ausſpruch des Senats, nun ſey dieſer Nothfall vorhan- den: Videant Conſules ne quid detrimenti capiat respublica. Der Senat allein konnte den Conſuln kein neues Recht uͤber das Volk geben, aber die invidia (ich weiß kein deut- ſches Wort fuͤr dieſen Begriff, den wir in Deutſchland nicht haben) der Conſuln war kleiner, wenn ſie den Senat fuͤr ſich anfuͤh- ren konnten. §. 14.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/22
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/22>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.