Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite
Inhalt des ersten Theiles.
Einleitung.
(S. 1--82.)
Die Aufgabe und die Methode ihrer Lösung.
§. 1. Die Zukunft des römischen Rechts -- Veranlassung zu einer Beurthei-
lung desselben. S. 1 -- 5.
§. 2. Bedürfniß der Lösung unserer Aufgabe -- Unsere heutige Wissenschaft und
ihr wissenschaftlicher Apparat. S. 5 -- 12.
Methode der rechtshistorischen Darstellung.
A. Anforderungen, die in der Natur des Rechts ent-
halten sind
.
§. 3. 1. Anatomische Betrachtung des Rechtsorganismus -- Die Bestand-
theile desselben: Rechtssätze, Rechtsbegriffe, Rechtsinstitute -- psychische
Organisation des Rechts -- Differenz zwischen dem objektiven Recht
und der subjektiven Erkenntniß (latente Bestandtheile des Rechts) --
Aufgabe der Wissenschaft. S. 12 -- 39.
§. 4. 2. Physiologische Betrachtung des Rechtsorganismus -- Die Funktion
desselben im Leben -- Formale Realisirbarkeit des Rechts -- Die Auf-
gabe des Historikers gegenüber dem Recht der Vergangenheit. S. 39 50.
Inhalt des erſten Theiles.
Einleitung.
(S. 1—82.)
Die Aufgabe und die Methode ihrer Löſung.
§. 1. Die Zukunft des römiſchen Rechts — Veranlaſſung zu einer Beurthei-
lung deſſelben. S. 1 — 5.
§. 2. Bedürfniß der Löſung unſerer Aufgabe — Unſere heutige Wiſſenſchaft und
ihr wiſſenſchaftlicher Apparat. S. 5 — 12.
Methode der rechtshiſtoriſchen Darſtellung.
A. Anforderungen, die in der Natur des Rechts ent-
halten ſind
.
§. 3. 1. Anatomiſche Betrachtung des Rechtsorganismus — Die Beſtand-
theile deſſelben: Rechtsſätze, Rechtsbegriffe, Rechtsinſtitute — pſychiſche
Organiſation des Rechts — Differenz zwiſchen dem objektiven Recht
und der ſubjektiven Erkenntniß (latente Beſtandtheile des Rechts) —
Aufgabe der Wiſſenſchaft. S. 12 — 39.
§. 4. 2. Phyſiologiſche Betrachtung des Rechtsorganismus — Die Funktion
deſſelben im Leben — Formale Realiſirbarkeit des Rechts — Die Auf-
gabe des Hiſtorikers gegenüber dem Recht der Vergangenheit. S. 39 50.
<TEI>
  <text>
    <front>
      <pb facs="#f0015" n="[IX]"/>
      <div type="contents">
        <head> <hi rendition="#c">Inhalt des er&#x017F;ten Theiles.</hi> </head><lb/>
        <list>
          <item> <hi rendition="#c"><hi rendition="#b">Einleitung.</hi><lb/>
(S. 1&#x2014;82.)</hi> </item><lb/>
          <item> <hi rendition="#c">Die Aufgabe und die Methode ihrer Lö&#x017F;ung.</hi> </item><lb/>
          <item>§. 1. Die Zukunft des römi&#x017F;chen Rechts &#x2014; Veranla&#x017F;&#x017F;ung zu einer Beurthei-<lb/>
lung de&#x017F;&#x017F;elben. <ref>S. 1 &#x2014; 5.</ref></item><lb/>
          <item>§. 2. Bedürfniß der Lö&#x017F;ung un&#x017F;erer Aufgabe &#x2014; Un&#x017F;ere heutige Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft und<lb/>
ihr wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlicher Apparat. <ref>S. 5 &#x2014; 12.</ref></item><lb/>
          <item> <hi rendition="#c">Methode der rechtshi&#x017F;tori&#x017F;chen Dar&#x017F;tellung.</hi> </item><lb/>
          <item> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">A.</hi><hi rendition="#g">Anforderungen, die in der Natur des Rechts ent-<lb/>
halten &#x017F;ind</hi>. </hi> </item><lb/>
          <item>§. 3. 1. Anatomi&#x017F;che Betrachtung des Rechtsorganismus &#x2014; Die Be&#x017F;tand-<lb/>
theile de&#x017F;&#x017F;elben: Rechts&#x017F;ätze, Rechtsbegriffe, Rechtsin&#x017F;titute &#x2014; p&#x017F;ychi&#x017F;che<lb/>
Organi&#x017F;ation des Rechts &#x2014; Differenz zwi&#x017F;chen dem objektiven Recht<lb/>
und der &#x017F;ubjektiven Erkenntniß (latente Be&#x017F;tandtheile des Rechts) &#x2014;<lb/>
Aufgabe der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft. <ref>S. 12 &#x2014; 39.</ref></item><lb/>
          <item>§. 4. 2. Phy&#x017F;iologi&#x017F;che Betrachtung des Rechtsorganismus &#x2014; Die Funktion<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben im Leben &#x2014; Formale Reali&#x017F;irbarkeit des Rechts &#x2014; Die Auf-<lb/>
gabe des Hi&#x017F;torikers gegenüber dem Recht der Vergangenheit. <ref>S. 39 50.</ref></item><lb/>
        </list>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[[IX]/0015] Inhalt des erſten Theiles. Einleitung. (S. 1—82.) Die Aufgabe und die Methode ihrer Löſung. §. 1. Die Zukunft des römiſchen Rechts — Veranlaſſung zu einer Beurthei- lung deſſelben. S. 1 — 5. §. 2. Bedürfniß der Löſung unſerer Aufgabe — Unſere heutige Wiſſenſchaft und ihr wiſſenſchaftlicher Apparat. S. 5 — 12. Methode der rechtshiſtoriſchen Darſtellung. A. Anforderungen, die in der Natur des Rechts ent- halten ſind. §. 3. 1. Anatomiſche Betrachtung des Rechtsorganismus — Die Beſtand- theile deſſelben: Rechtsſätze, Rechtsbegriffe, Rechtsinſtitute — pſychiſche Organiſation des Rechts — Differenz zwiſchen dem objektiven Recht und der ſubjektiven Erkenntniß (latente Beſtandtheile des Rechts) — Aufgabe der Wiſſenſchaft. S. 12 — 39. §. 4. 2. Phyſiologiſche Betrachtung des Rechtsorganismus — Die Funktion deſſelben im Leben — Formale Realiſirbarkeit des Rechts — Die Auf- gabe des Hiſtorikers gegenüber dem Recht der Vergangenheit. S. 39 50.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/15
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. [IX]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/15>, abgerufen am 19.03.2024.