Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die Technik. A. Die Analytik.

finden, die Begriffe des materiellen Rechts sich bis zu einem
gewissen Grade ganz für sich allein behandeln lassen -- ich
möchte hinzufügen: gar zu oft selbst über diesen Grad hinaus es
werden! --, Proceß und materielles Recht sich hier fast fremd
gegenüber stehen, sind diese beiden Theile auf jener Entwicke-
lungsstufe des Rechts in dem Maße verbunden und verwach-
sen, daß die meisten Begriffe des materiellen Rechts überhaupt
nur, wenn ich so sagen darf, existiren als processualische Be-
griffe: die Forderung als actio in personam, das Nexum als
manus injectio, gewisse andere Ansprüche als pignoris capio
u. s. w. Macht diese innige Verbindung einerseits eine streng
durchgeführte Trennung beider Seiten geradezu zur Unmöglich-
keit -- was ich für diesen ganzen Abschnitt wohl zu beherzigen
bitte -- so hat sie andererseits für mich zu Gunsten der von mir
befolgten Anordnung den Ausschlag gegeben. Es gesellte sich noch
ein anderer Umstand hinzu. Die Schwierigkeiten einer jeden
Darstellung steigern sich in demselben Maße, in dem sie vom
Aeußern ins Innere vordringt. Im Proceß, im Rechtsgeschäft
spielt der Gedanke der Zersetzung noch auf der Oberfläche, es ist
eine Maschinerie, ein äußerer Mechanismus, den man sehen,
selbst ein blödes Auge sehen kann, dagegen im materiellen Rechte
zieht er sich ins Innere zurück, dem bloßen Auge nicht mehr
sichtbar, und nur auf künstlichem, mühsamem Wege durch
Schlüsse und Abstractionen dem Kundigen erreichbar.

Diese Steigerung der Schwierigkeiten in der Darlegung des
analytischen Elements ist übrigens keineswegs mit einer Steige-
rung seiner selbst verbunden. Im Gegentheil kann man sagen: der
Einfluß dieses Elements verringert sich mit dem Fortschreiten vom
Aeußerlichen zum Innerlichen immer mehr; er gipfelt im Pro-
ceß und Rechtsgeschäft, im materiellen Recht schwächt er sich ab.

Ganz erklärlich! Der Mechanismus des Processes und
Rechtsgeschäftes ist etwas rein Formales, bei ihm hat ein for-
meller Gedanke, wie es der der Zersetzung ist, völlig freies
Spiel, dagegen auf dem Gebiete des materiellen Rechts gesellen

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik.

finden, die Begriffe des materiellen Rechts ſich bis zu einem
gewiſſen Grade ganz für ſich allein behandeln laſſen — ich
möchte hinzufügen: gar zu oft ſelbſt über dieſen Grad hinaus es
werden! —, Proceß und materielles Recht ſich hier faſt fremd
gegenüber ſtehen, ſind dieſe beiden Theile auf jener Entwicke-
lungsſtufe des Rechts in dem Maße verbunden und verwach-
ſen, daß die meiſten Begriffe des materiellen Rechts überhaupt
nur, wenn ich ſo ſagen darf, exiſtiren als proceſſualiſche Be-
griffe: die Forderung als actio in personam, das Nexum als
manus injectio, gewiſſe andere Anſprüche als pignoris capio
u. ſ. w. Macht dieſe innige Verbindung einerſeits eine ſtreng
durchgeführte Trennung beider Seiten geradezu zur Unmöglich-
keit — was ich für dieſen ganzen Abſchnitt wohl zu beherzigen
bitte — ſo hat ſie andererſeits für mich zu Gunſten der von mir
befolgten Anordnung den Ausſchlag gegeben. Es geſellte ſich noch
ein anderer Umſtand hinzu. Die Schwierigkeiten einer jeden
Darſtellung ſteigern ſich in demſelben Maße, in dem ſie vom
Aeußern ins Innere vordringt. Im Proceß, im Rechtsgeſchäft
ſpielt der Gedanke der Zerſetzung noch auf der Oberfläche, es iſt
eine Maſchinerie, ein äußerer Mechanismus, den man ſehen,
ſelbſt ein blödes Auge ſehen kann, dagegen im materiellen Rechte
zieht er ſich ins Innere zurück, dem bloßen Auge nicht mehr
ſichtbar, und nur auf künſtlichem, mühſamem Wege durch
Schlüſſe und Abſtractionen dem Kundigen erreichbar.

Dieſe Steigerung der Schwierigkeiten in der Darlegung des
analytiſchen Elements iſt übrigens keineswegs mit einer Steige-
rung ſeiner ſelbſt verbunden. Im Gegentheil kann man ſagen: der
Einfluß dieſes Elements verringert ſich mit dem Fortſchreiten vom
Aeußerlichen zum Innerlichen immer mehr; er gipfelt im Pro-
ceß und Rechtsgeſchäft, im materiellen Recht ſchwächt er ſich ab.

Ganz erklärlich! Der Mechanismus des Proceſſes und
Rechtsgeſchäftes iſt etwas rein Formales, bei ihm hat ein for-
meller Gedanke, wie es der der Zerſetzung iſt, völlig freies
Spiel, dagegen auf dem Gebiete des materiellen Rechts geſellen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0186" n="170"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die Technik. <hi rendition="#aq">A.</hi> Die Analytik.</fw><lb/>
finden, die Begriffe des materiellen Rechts &#x017F;ich bis zu einem<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;en Grade ganz für &#x017F;ich allein behandeln la&#x017F;&#x017F;en &#x2014; ich<lb/>
möchte hinzufügen: gar zu oft &#x017F;elb&#x017F;t über die&#x017F;en Grad hinaus es<lb/>
werden! &#x2014;, Proceß und materielles Recht &#x017F;ich hier fa&#x017F;t fremd<lb/>
gegenüber &#x017F;tehen, &#x017F;ind die&#x017F;e beiden Theile auf jener Entwicke-<lb/>
lungs&#x017F;tufe des Rechts in dem Maße verbunden und verwach-<lb/>
&#x017F;en, daß die mei&#x017F;ten Begriffe des materiellen Rechts überhaupt<lb/>
nur, wenn ich &#x017F;o &#x017F;agen darf, exi&#x017F;tiren als proce&#x017F;&#x017F;uali&#x017F;che Be-<lb/>
griffe: die Forderung als <hi rendition="#aq">actio in personam,</hi> das Nexum als<lb/><hi rendition="#aq">manus injectio,</hi> gewi&#x017F;&#x017F;e andere An&#x017F;prüche als <hi rendition="#aq">pignoris capio</hi><lb/>
u. &#x017F;. w. Macht die&#x017F;e innige Verbindung einer&#x017F;eits eine &#x017F;treng<lb/>
durchgeführte Trennung beider Seiten geradezu zur Unmöglich-<lb/>
keit &#x2014; was ich für die&#x017F;en ganzen Ab&#x017F;chnitt wohl zu beherzigen<lb/>
bitte &#x2014; &#x017F;o hat &#x017F;ie anderer&#x017F;eits für mich zu Gun&#x017F;ten der von mir<lb/>
befolgten Anordnung den Aus&#x017F;chlag gegeben. Es ge&#x017F;ellte &#x017F;ich noch<lb/>
ein anderer Um&#x017F;tand hinzu. Die Schwierigkeiten einer jeden<lb/>
Dar&#x017F;tellung &#x017F;teigern &#x017F;ich in dem&#x017F;elben Maße, in dem &#x017F;ie vom<lb/>
Aeußern ins Innere vordringt. Im Proceß, im Rechtsge&#x017F;chäft<lb/>
&#x017F;pielt der Gedanke der Zer&#x017F;etzung noch auf der Oberfläche, es i&#x017F;t<lb/>
eine Ma&#x017F;chinerie, ein äußerer Mechanismus, den man <hi rendition="#g">&#x017F;ehen,</hi><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t ein blödes Auge &#x017F;ehen kann, dagegen im materiellen Rechte<lb/>
zieht er &#x017F;ich ins Innere zurück, dem bloßen Auge nicht mehr<lb/>
&#x017F;ichtbar, und nur auf kün&#x017F;tlichem, müh&#x017F;amem Wege durch<lb/>
Schlü&#x017F;&#x017F;e und Ab&#x017F;tractionen dem Kundigen erreichbar.</p><lb/>
                      <p>Die&#x017F;e Steigerung der Schwierigkeiten in der Darlegung des<lb/>
analyti&#x017F;chen Elements i&#x017F;t übrigens keineswegs mit einer Steige-<lb/>
rung &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t verbunden. Im Gegentheil kann man &#x017F;agen: der<lb/>
Einfluß die&#x017F;es Elements verringert &#x017F;ich mit dem Fort&#x017F;chreiten vom<lb/>
Aeußerlichen zum Innerlichen immer mehr; er gipfelt im Pro-<lb/>
ceß und Rechtsge&#x017F;chäft, im materiellen Recht &#x017F;chwächt er &#x017F;ich ab.</p><lb/>
                      <p>Ganz erklärlich! Der Mechanismus des Proce&#x017F;&#x017F;es und<lb/>
Rechtsge&#x017F;chäftes i&#x017F;t etwas rein Formales, bei ihm hat ein for-<lb/>
meller Gedanke, wie es der der Zer&#x017F;etzung i&#x017F;t, völlig freies<lb/>
Spiel, dagegen auf dem Gebiete des materiellen Rechts ge&#x017F;ellen<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0186] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik. finden, die Begriffe des materiellen Rechts ſich bis zu einem gewiſſen Grade ganz für ſich allein behandeln laſſen — ich möchte hinzufügen: gar zu oft ſelbſt über dieſen Grad hinaus es werden! —, Proceß und materielles Recht ſich hier faſt fremd gegenüber ſtehen, ſind dieſe beiden Theile auf jener Entwicke- lungsſtufe des Rechts in dem Maße verbunden und verwach- ſen, daß die meiſten Begriffe des materiellen Rechts überhaupt nur, wenn ich ſo ſagen darf, exiſtiren als proceſſualiſche Be- griffe: die Forderung als actio in personam, das Nexum als manus injectio, gewiſſe andere Anſprüche als pignoris capio u. ſ. w. Macht dieſe innige Verbindung einerſeits eine ſtreng durchgeführte Trennung beider Seiten geradezu zur Unmöglich- keit — was ich für dieſen ganzen Abſchnitt wohl zu beherzigen bitte — ſo hat ſie andererſeits für mich zu Gunſten der von mir befolgten Anordnung den Ausſchlag gegeben. Es geſellte ſich noch ein anderer Umſtand hinzu. Die Schwierigkeiten einer jeden Darſtellung ſteigern ſich in demſelben Maße, in dem ſie vom Aeußern ins Innere vordringt. Im Proceß, im Rechtsgeſchäft ſpielt der Gedanke der Zerſetzung noch auf der Oberfläche, es iſt eine Maſchinerie, ein äußerer Mechanismus, den man ſehen, ſelbſt ein blödes Auge ſehen kann, dagegen im materiellen Rechte zieht er ſich ins Innere zurück, dem bloßen Auge nicht mehr ſichtbar, und nur auf künſtlichem, mühſamem Wege durch Schlüſſe und Abſtractionen dem Kundigen erreichbar. Dieſe Steigerung der Schwierigkeiten in der Darlegung des analytiſchen Elements iſt übrigens keineswegs mit einer Steige- rung ſeiner ſelbſt verbunden. Im Gegentheil kann man ſagen: der Einfluß dieſes Elements verringert ſich mit dem Fortſchreiten vom Aeußerlichen zum Innerlichen immer mehr; er gipfelt im Pro- ceß und Rechtsgeſchäft, im materiellen Recht ſchwächt er ſich ab. Ganz erklärlich! Der Mechanismus des Proceſſes und Rechtsgeſchäftes iſt etwas rein Formales, bei ihm hat ein for- meller Gedanke, wie es der der Zerſetzung iſt, völlig freies Spiel, dagegen auf dem Gebiete des materiellen Rechts geſellen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/186
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/186>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.