Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch.

unlustigsten Lehrlinge solcher transscendentalen Nachfor-
schung begreiflich, und zugleich angelegen gemacht werden
kan, nemlich dieser: daß der blos mit seinem empirischen
Gebrauche beschäftigte Verstand, der über die Quellen sei-
ner eigenen Erkentniß nicht nachsinnt, zwar sehr gut fort-
kommen, eines aber gar nicht leisten könne, nemlich, sich
selbst die Gränzen seines Gebrauchs zu bestimmen, und zu
wissen, was innerhalb oder ausserhalb seiner ganzen Sphä-
re liegen mag; denn dazu werden eben die tiefen Untersu-
chungen erfordert, die wir angestellt haben. Kan er aber
nicht unterscheiden, ob gewisse Fragen in seinem Horizonte
liegen, oder nicht, so ist er niemals seiner Ansprüche und
seines Besitzes sicher, sondern darf sich nur auf vielfältige
beschämende Zurechtweisungen Rechnung machen, wenn
er die Gränzen seines Gebiets (wie es unvermeidlich ist)
unaufhörlich überschreitet, und sich in Wahn und Blend-
werke verirrt.

Daß also der Verstand von allen seinen Grundsätzen
a priori, ia von allen seinen Begriffen keinen andern als
empirischen, niemals aber einen transscendentalen Ge-
brauch machen könne, ist ein Satz, der, wenn er mit
Ueberzeugung erkant werden kan, in wichtige Folgen hin-
aussieht. Der transscendentale Gebrauch eines Begriffs
in irgend einem Grundsatze ist dieser: daß er auf Dinge
überhaupt und an sich selbst, der empirische aber, wenn
er blos auf Erscheinungen, d. i. Gegenstände einer mög-

lichen

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch.

unluſtigſten Lehrlinge ſolcher transſcendentalen Nachfor-
ſchung begreiflich, und zugleich angelegen gemacht werden
kan, nemlich dieſer: daß der blos mit ſeinem empiriſchen
Gebrauche beſchaͤftigte Verſtand, der uͤber die Quellen ſei-
ner eigenen Erkentniß nicht nachſinnt, zwar ſehr gut fort-
kommen, eines aber gar nicht leiſten koͤnne, nemlich, ſich
ſelbſt die Graͤnzen ſeines Gebrauchs zu beſtimmen, und zu
wiſſen, was innerhalb oder auſſerhalb ſeiner ganzen Sphaͤ-
re liegen mag; denn dazu werden eben die tiefen Unterſu-
chungen erfordert, die wir angeſtellt haben. Kan er aber
nicht unterſcheiden, ob gewiſſe Fragen in ſeinem Horizonte
liegen, oder nicht, ſo iſt er niemals ſeiner Anſpruͤche und
ſeines Beſitzes ſicher, ſondern darf ſich nur auf vielfaͤltige
beſchaͤmende Zurechtweiſungen Rechnung machen, wenn
er die Graͤnzen ſeines Gebiets (wie es unvermeidlich iſt)
unaufhoͤrlich uͤberſchreitet, und ſich in Wahn und Blend-
werke verirrt.

Daß alſo der Verſtand von allen ſeinen Grundſaͤtzen
a priori, ia von allen ſeinen Begriffen keinen andern als
empiriſchen, niemals aber einen transſcendentalen Ge-
brauch machen koͤnne, iſt ein Satz, der, wenn er mit
Ueberzeugung erkant werden kan, in wichtige Folgen hin-
ausſieht. Der transſcendentale Gebrauch eines Begriffs
in irgend einem Grundſatze iſt dieſer: daß er auf Dinge
uͤberhaupt und an ſich ſelbſt, der empiriſche aber, wenn
er blos auf Erſcheinungen, d. i. Gegenſtaͤnde einer moͤg-

lichen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0268" n="238"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch.</fw><lb/>
unlu&#x017F;tig&#x017F;ten Lehrlinge &#x017F;olcher trans&#x017F;cendentalen Nachfor-<lb/>
&#x017F;chung begreiflich, und zugleich angelegen gemacht werden<lb/>
kan, nemlich die&#x017F;er: daß der blos mit &#x017F;einem empiri&#x017F;chen<lb/>
Gebrauche be&#x017F;cha&#x0364;ftigte Ver&#x017F;tand, der u&#x0364;ber die Quellen &#x017F;ei-<lb/>
ner eigenen Erkentniß nicht nach&#x017F;innt, zwar &#x017F;ehr gut fort-<lb/>
kommen, eines aber gar nicht lei&#x017F;ten ko&#x0364;nne, nemlich, &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t die Gra&#x0364;nzen &#x017F;eines Gebrauchs zu be&#x017F;timmen, und zu<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en, was innerhalb oder au&#x017F;&#x017F;erhalb &#x017F;einer ganzen Spha&#x0364;-<lb/>
re liegen mag; denn dazu werden eben die tiefen Unter&#x017F;u-<lb/>
chungen erfordert, die wir ange&#x017F;tellt haben. Kan er aber<lb/>
nicht unter&#x017F;cheiden, ob gewi&#x017F;&#x017F;e Fragen in &#x017F;einem Horizonte<lb/>
liegen, oder nicht, &#x017F;o i&#x017F;t er niemals &#x017F;einer An&#x017F;pru&#x0364;che und<lb/>
&#x017F;eines Be&#x017F;itzes &#x017F;icher, &#x017F;ondern darf &#x017F;ich nur auf vielfa&#x0364;ltige<lb/>
be&#x017F;cha&#x0364;mende Zurechtwei&#x017F;ungen Rechnung machen, wenn<lb/>
er die Gra&#x0364;nzen &#x017F;eines Gebiets (wie es unvermeidlich i&#x017F;t)<lb/>
unaufho&#x0364;rlich u&#x0364;ber&#x017F;chreitet, und &#x017F;ich in Wahn und Blend-<lb/>
werke verirrt.</p><lb/>
                <p>Daß al&#x017F;o der Ver&#x017F;tand von allen &#x017F;einen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen<lb/><hi rendition="#aq">a priori,</hi> ia von allen &#x017F;einen Begriffen keinen andern als<lb/>
empiri&#x017F;chen, niemals aber einen trans&#x017F;cendentalen Ge-<lb/>
brauch machen ko&#x0364;nne, i&#x017F;t ein Satz, der, wenn er mit<lb/>
Ueberzeugung erkant werden kan, in wichtige Folgen hin-<lb/>
aus&#x017F;ieht. Der trans&#x017F;cendentale Gebrauch eines Begriffs<lb/>
in irgend einem Grund&#x017F;atze i&#x017F;t die&#x017F;er: daß er auf Dinge<lb/>
u&#x0364;berhaupt und an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, der empiri&#x017F;che aber, wenn<lb/>
er blos auf Er&#x017F;cheinungen, d. i. Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde einer mo&#x0364;g-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lichen</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[238/0268] Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. unluſtigſten Lehrlinge ſolcher transſcendentalen Nachfor- ſchung begreiflich, und zugleich angelegen gemacht werden kan, nemlich dieſer: daß der blos mit ſeinem empiriſchen Gebrauche beſchaͤftigte Verſtand, der uͤber die Quellen ſei- ner eigenen Erkentniß nicht nachſinnt, zwar ſehr gut fort- kommen, eines aber gar nicht leiſten koͤnne, nemlich, ſich ſelbſt die Graͤnzen ſeines Gebrauchs zu beſtimmen, und zu wiſſen, was innerhalb oder auſſerhalb ſeiner ganzen Sphaͤ- re liegen mag; denn dazu werden eben die tiefen Unterſu- chungen erfordert, die wir angeſtellt haben. Kan er aber nicht unterſcheiden, ob gewiſſe Fragen in ſeinem Horizonte liegen, oder nicht, ſo iſt er niemals ſeiner Anſpruͤche und ſeines Beſitzes ſicher, ſondern darf ſich nur auf vielfaͤltige beſchaͤmende Zurechtweiſungen Rechnung machen, wenn er die Graͤnzen ſeines Gebiets (wie es unvermeidlich iſt) unaufhoͤrlich uͤberſchreitet, und ſich in Wahn und Blend- werke verirrt. Daß alſo der Verſtand von allen ſeinen Grundſaͤtzen a priori, ia von allen ſeinen Begriffen keinen andern als empiriſchen, niemals aber einen transſcendentalen Ge- brauch machen koͤnne, iſt ein Satz, der, wenn er mit Ueberzeugung erkant werden kan, in wichtige Folgen hin- ausſieht. Der transſcendentale Gebrauch eines Begriffs in irgend einem Grundſatze iſt dieſer: daß er auf Dinge uͤberhaupt und an ſich ſelbſt, der empiriſche aber, wenn er blos auf Erſcheinungen, d. i. Gegenſtaͤnde einer moͤg- lichen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/268
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 238. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/268>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.