Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

wenden und critisirt die Producte der schönen Kunst, so
wie jene das Vermögen selbst sie zu beurtheilen.

§. 35.
Das Princip des Geschmacks ist das subje-
ctive Princip der Urtheilskraft überhaupt.

Das Geschmacksurtheil unterscheidet sich darin von
dem logischen; daß das letztere eine Vorstellung unter
Begriffe vom Object, das erstere aber gar nicht unter
einem Begriffe subsumirt, weil sonst der nothwendige
allgemeine Beyfall durch Beweise würde erzwungen wer-
den können. Gleichwohl aber ist es darin dem letztern
ähnlich, daß es eine Allgemeinheit und Nothwendigkeit,
aber nicht nach Begriffen vom Object, folglich eine blos
subjective vorgiebt. Weil nun die Begriffe in einem
Urtheile den Jnhalt derselben (zum Erkenntnis des Ob-
jects gehörige) ausmachen, das Geschmacksurtheil aber
nicht durch Begriffe bestimmbar ist, so gründet es sich
nur auf der subjectiven formalen Bedingung eines Ur-
theils überhaupt. Die subjective Bedingung aller Ur-
theile ist das Vermögen zn urtheilen selbst, oder die Ur-
theilskraft. Diese, in Ansehung einer Vorstellung, da-
durch ein Gegenstand gegeben wird, gebraucht, erfordert
zweyer Vorstellungskräfte Zusammenstimmung, nämlich
der Einbildungskraft (für die Anschauung und die Zu-
sammensetzung des Mannigfaltigen derselben) und den
Verstand (für den Begrif als Vorstellung der Einheit

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

wenden und critiſirt die Producte der ſchoͤnen Kunſt, ſo
wie jene das Vermoͤgen ſelbſt ſie zu beurtheilen.

§. 35.
Das Princip des Geſchmacks iſt das ſubje-
ctive Princip der Urtheilskraft uͤberhaupt.

Das Geſchmacksurtheil unterſcheidet ſich darin von
dem logiſchen; daß das letztere eine Vorſtellung unter
Begriffe vom Object, das erſtere aber gar nicht unter
einem Begriffe ſubſumirt, weil ſonſt der nothwendige
allgemeine Beyfall durch Beweiſe wuͤrde erzwungen wer-
den koͤnnen. Gleichwohl aber iſt es darin dem letztern
aͤhnlich, daß es eine Allgemeinheit und Nothwendigkeit,
aber nicht nach Begriffen vom Object, folglich eine blos
ſubjective vorgiebt. Weil nun die Begriffe in einem
Urtheile den Jnhalt derſelben (zum Erkenntnis des Ob-
jects gehoͤrige) ausmachen, das Geſchmacksurtheil aber
nicht durch Begriffe beſtimmbar iſt, ſo gruͤndet es ſich
nur auf der ſubjectiven formalen Bedingung eines Ur-
theils uͤberhaupt. Die ſubjective Bedingung aller Ur-
theile iſt das Vermoͤgen zn urtheilen ſelbſt, oder die Ur-
theilskraft. Dieſe, in Anſehung einer Vorſtellung, da-
durch ein Gegenſtand gegeben wird, gebraucht, erfordert
zweyer Vorſtellungskraͤfte Zuſammenſtimmung, naͤmlich
der Einbildungskraft (fuͤr die Anſchauung und die Zu-
ſammenſetzung des Mannigfaltigen derſelben) und den
Verſtand (fuͤr den Begrif als Vorſtellung der Einheit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0207" n="143"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
wenden und criti&#x017F;irt die Producte der &#x017F;cho&#x0364;nen Kun&#x017F;t, &#x017F;o<lb/>
wie <hi rendition="#fr">jene</hi> das Vermo&#x0364;gen &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ie zu beurtheilen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#b">§. 35.<lb/>
Das Princip des Ge&#x017F;chmacks i&#x017F;t das &#x017F;ubje-<lb/>
ctive Princip der Urtheilskraft u&#x0364;berhaupt</hi>.</head><lb/>
              <p>Das Ge&#x017F;chmacksurtheil unter&#x017F;cheidet &#x017F;ich darin von<lb/>
dem logi&#x017F;chen; daß das letztere eine Vor&#x017F;tellung unter<lb/>
Begriffe vom Object, das er&#x017F;tere aber gar nicht unter<lb/>
einem Begriffe &#x017F;ub&#x017F;umirt, weil &#x017F;on&#x017F;t der nothwendige<lb/>
allgemeine Beyfall durch Bewei&#x017F;e wu&#x0364;rde erzwungen wer-<lb/>
den ko&#x0364;nnen. Gleichwohl aber i&#x017F;t es darin dem letztern<lb/>
a&#x0364;hnlich, daß es eine Allgemeinheit und Nothwendigkeit,<lb/>
aber nicht nach Begriffen vom Object, folglich eine blos<lb/>
&#x017F;ubjective vorgiebt. Weil nun die Begriffe in einem<lb/>
Urtheile den Jnhalt der&#x017F;elben (zum Erkenntnis des Ob-<lb/>
jects geho&#x0364;rige) ausmachen, das Ge&#x017F;chmacksurtheil aber<lb/>
nicht durch Begriffe be&#x017F;timmbar i&#x017F;t, &#x017F;o gru&#x0364;ndet es &#x017F;ich<lb/>
nur auf der &#x017F;ubjectiven formalen Bedingung eines Ur-<lb/>
theils u&#x0364;berhaupt. Die &#x017F;ubjective Bedingung aller Ur-<lb/>
theile i&#x017F;t das Vermo&#x0364;gen zn urtheilen &#x017F;elb&#x017F;t, oder die Ur-<lb/>
theilskraft. Die&#x017F;e, in An&#x017F;ehung einer Vor&#x017F;tellung, da-<lb/>
durch ein Gegen&#x017F;tand gegeben wird, gebraucht, erfordert<lb/>
zweyer Vor&#x017F;tellungskra&#x0364;fte Zu&#x017F;ammen&#x017F;timmung, na&#x0364;mlich<lb/>
der Einbildungskraft (fu&#x0364;r die An&#x017F;chauung und die Zu-<lb/>
&#x017F;ammen&#x017F;etzung des Mannigfaltigen der&#x017F;elben) und den<lb/>
Ver&#x017F;tand (fu&#x0364;r den Begrif als Vor&#x017F;tellung der Einheit<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[143/0207] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. wenden und critiſirt die Producte der ſchoͤnen Kunſt, ſo wie jene das Vermoͤgen ſelbſt ſie zu beurtheilen. §. 35. Das Princip des Geſchmacks iſt das ſubje- ctive Princip der Urtheilskraft uͤberhaupt. Das Geſchmacksurtheil unterſcheidet ſich darin von dem logiſchen; daß das letztere eine Vorſtellung unter Begriffe vom Object, das erſtere aber gar nicht unter einem Begriffe ſubſumirt, weil ſonſt der nothwendige allgemeine Beyfall durch Beweiſe wuͤrde erzwungen wer- den koͤnnen. Gleichwohl aber iſt es darin dem letztern aͤhnlich, daß es eine Allgemeinheit und Nothwendigkeit, aber nicht nach Begriffen vom Object, folglich eine blos ſubjective vorgiebt. Weil nun die Begriffe in einem Urtheile den Jnhalt derſelben (zum Erkenntnis des Ob- jects gehoͤrige) ausmachen, das Geſchmacksurtheil aber nicht durch Begriffe beſtimmbar iſt, ſo gruͤndet es ſich nur auf der ſubjectiven formalen Bedingung eines Ur- theils uͤberhaupt. Die ſubjective Bedingung aller Ur- theile iſt das Vermoͤgen zn urtheilen ſelbſt, oder die Ur- theilskraft. Dieſe, in Anſehung einer Vorſtellung, da- durch ein Gegenſtand gegeben wird, gebraucht, erfordert zweyer Vorſtellungskraͤfte Zuſammenſtimmung, naͤmlich der Einbildungskraft (fuͤr die Anſchauung und die Zu- ſammenſetzung des Mannigfaltigen derſelben) und den Verſtand (fuͤr den Begrif als Vorſtellung der Einheit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/207
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/207>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.