Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von den Lauten oder Buchstaben.
Versuchen das B oft 3 -- 4 Sekunden lang aus-
zog, folglich um die Stimme so lange lauten zu
lassen, verleitet wurde, ihr einen Ausgang durch
die offene Nase zu gestatten, welches nothwendig den
Laut eines M geben, und mich in meinem Wahne
bestärken mußte, daß ein würkliches M vorhanden
wäre. Denn es ist ein ausgemachter Grundsatz,
daß man bey geschlossenem Munde und of-
fener Nase ganz und gar nichts anderes her-
vorbringen kann als ein M.

So lang ich das B allein, oder bey dem An-
fange eines Wortes beobachtete, so glaubt' ich, daß
meine Bemerkung gar nicht trügen könnte. Sobald
ich aber das B zwischen Selbstlauter gesetzt betrachte-
te, zum Beyspiel, in den Wörtern ibi, ubi, so wurd'
ich bald gewahr, daß hier nicht die geringste Spur
eines M zu bemerken wäre, sonst müßte es wie
imbi, umbi lauten, daß also der Unterschied zwischen
B und P irgend anderswo zu suchen ist.

Es liegen in der Sprache ganz unbemerkte Klei-
nigkeiten, die doch in sich wichtige Hauptdinge sind,

ohne

Von den Lauten oder Buchſtaben.
Verſuchen das B oft 3 — 4 Sekunden lang aus-
zog, folglich um die Stimme ſo lange lauten zu
laſſen, verleitet wurde, ihr einen Ausgang durch
die offene Naſe zu geſtatten, welches nothwendig den
Laut eines M geben, und mich in meinem Wahne
beſtaͤrken mußte, daß ein wuͤrkliches M vorhanden
waͤre. Denn es iſt ein ausgemachter Grundſatz,
daß man bey geſchloſſenem Munde und of-
fener Naſe ganz und gar nichts anderes her-
vorbringen kann als ein M.

So lang ich das B allein, oder bey dem An-
fange eines Wortes beobachtete, ſo glaubt' ich, daß
meine Bemerkung gar nicht truͤgen koͤnnte. Sobald
ich aber das B zwiſchen Selbſtlauter geſetzt betrachte-
te, zum Beyſpiel, in den Woͤrtern ibi, ubi, ſo wurd'
ich bald gewahr, daß hier nicht die geringſte Spur
eines M zu bemerken waͤre, ſonſt muͤßte es wie
imbi, umbi lauten, daß alſo der Unterſchied zwiſchen
B und P irgend anderswo zu ſuchen iſt.

Es liegen in der Sprache ganz unbemerkte Klei-
nigkeiten, die doch in ſich wichtige Hauptdinge ſind,

ohne
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0289" n="239"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von den Lauten oder Buch&#x017F;taben</hi>.</fw><lb/>
Ver&#x017F;uchen das <hi rendition="#aq">B</hi> oft 3 &#x2014; 4 Sekunden lang aus-<lb/>
zog, folglich um die Stimme &#x017F;o lange lauten zu<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, verleitet wurde, ihr einen Ausgang durch<lb/>
die offene Na&#x017F;e zu ge&#x017F;tatten, welches nothwendig den<lb/>
Laut eines <hi rendition="#aq">M</hi> geben, und mich in meinem Wahne<lb/>
be&#x017F;ta&#x0364;rken mußte, daß ein wu&#x0364;rkliches <hi rendition="#aq">M</hi> vorhanden<lb/>
wa&#x0364;re. Denn es i&#x017F;t ein ausgemachter Grund&#x017F;atz,<lb/><hi rendition="#b">daß man bey ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enem Munde und of-<lb/>
fener Na&#x017F;e ganz und gar nichts anderes her-<lb/>
vorbringen kann als ein <hi rendition="#aq">M</hi>.</hi></p><lb/>
              <p>So lang ich das <hi rendition="#aq">B</hi> allein, oder bey dem An-<lb/>
fange eines Wortes beobachtete, &#x017F;o glaubt' ich, daß<lb/>
meine Bemerkung gar nicht tru&#x0364;gen ko&#x0364;nnte. Sobald<lb/>
ich aber das <hi rendition="#aq">B</hi> zwi&#x017F;chen Selb&#x017F;tlauter ge&#x017F;etzt betrachte-<lb/>
te, zum Bey&#x017F;piel, in den Wo&#x0364;rtern <hi rendition="#aq">ibi, ubi,</hi> &#x017F;o wurd'<lb/>
ich bald gewahr, daß hier nicht die gering&#x017F;te Spur<lb/>
eines <hi rendition="#aq">M</hi> zu bemerken wa&#x0364;re, &#x017F;on&#x017F;t mu&#x0364;ßte es wie<lb/><hi rendition="#aq">imbi, umbi</hi> lauten, daß al&#x017F;o der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">P</hi> irgend anderswo zu &#x017F;uchen i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Es liegen in der Sprache ganz unbemerkte Klei-<lb/>
nigkeiten, die doch in &#x017F;ich wichtige Hauptdinge &#x017F;ind,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ohne</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[239/0289] Von den Lauten oder Buchſtaben. Verſuchen das B oft 3 — 4 Sekunden lang aus- zog, folglich um die Stimme ſo lange lauten zu laſſen, verleitet wurde, ihr einen Ausgang durch die offene Naſe zu geſtatten, welches nothwendig den Laut eines M geben, und mich in meinem Wahne beſtaͤrken mußte, daß ein wuͤrkliches M vorhanden waͤre. Denn es iſt ein ausgemachter Grundſatz, daß man bey geſchloſſenem Munde und of- fener Naſe ganz und gar nichts anderes her- vorbringen kann als ein M. So lang ich das B allein, oder bey dem An- fange eines Wortes beobachtete, ſo glaubt' ich, daß meine Bemerkung gar nicht truͤgen koͤnnte. Sobald ich aber das B zwiſchen Selbſtlauter geſetzt betrachte- te, zum Beyſpiel, in den Woͤrtern ibi, ubi, ſo wurd' ich bald gewahr, daß hier nicht die geringſte Spur eines M zu bemerken waͤre, ſonſt muͤßte es wie imbi, umbi lauten, daß alſo der Unterſchied zwiſchen B und P irgend anderswo zu ſuchen iſt. Es liegen in der Sprache ganz unbemerkte Klei- nigkeiten, die doch in ſich wichtige Hauptdinge ſind, ohne

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791/289
Zitationshilfe: Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791/289>, abgerufen am 20.04.2024.