Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791.
IV. Abtheilung. stab nach einem Sprachwerkzeug benennet werden soll,so muß dieser immer der thätigste, oder derjenige seyn, der zu seiner Hervorbringung am meisten mit- wirket. Nun sind aber in unserem Falle die Lip- pen in ihrem natürlichen ruhigen Stande, das ist, geschlossen, wie sie es meist sind, wann man nicht spricht. Sie können also hier nicht wie wirkende, sondern sie müßen vielmehr nur wie leidende Werk- zeuge betrachtet werden. Unentbehrlich (conditio si- ne qua non) sind sie immer, denn sie müßen den Mund verschließen. Allein auch die Augen sind un- entbehrlich, wenn man etwas zeichnet, und dennoch nennt man eine Zeichnung nie Augenzeichnung, sondern Handzeichnung; man sagt: Hand- schrift, Handarbeit; denn die Hand hat sie ge- macht, und die Augen haben nur mitgewirket. Ei- ne ganz andere Bewandtniß hat es mit den wahren Lippenlauten; da sind die Lippen in wirklicher Be- wegung, folglich thätig, wie bey B und P; oder sie beschränken die Oeffnung, durch die der Laut durch zugehen hat, wie bey W und V. Bey dem M wirkt ein ganz anderer Werkzeug. Wenn ich ganz ruhig, und mit geschlossenem Munde da sitze, und nun
IV. Abtheilung. ſtab nach einem Sprachwerkzeug benennet werden ſoll,ſo muß dieſer immer der thaͤtigſte, oder derjenige ſeyn, der zu ſeiner Hervorbringung am meiſten mit- wirket. Nun ſind aber in unſerem Falle die Lip- pen in ihrem natuͤrlichen ruhigen Stande, das iſt, geſchloſſen, wie ſie es meiſt ſind, wann man nicht ſpricht. Sie koͤnnen alſo hier nicht wie wirkende, ſondern ſie muͤßen vielmehr nur wie leidende Werk- zeuge betrachtet werden. Unentbehrlich (conditio ſi- ne qua non) ſind ſie immer, denn ſie muͤßen den Mund verſchließen. Allein auch die Augen ſind un- entbehrlich, wenn man etwas zeichnet, und dennoch nennt man eine Zeichnung nie Augenzeichnung, ſondern Handzeichnung; man ſagt: Hand- ſchrift, Handarbeit; denn die Hand hat ſie ge- macht, und die Augen haben nur mitgewirket. Ei- ne ganz andere Bewandtniß hat es mit den wahren Lippenlauten; da ſind die Lippen in wirklicher Be- wegung, folglich thaͤtig, wie bey B und P; oder ſie beſchraͤnken die Oeffnung, durch die der Laut durch zugehen hat, wie bey W und V. Bey dem M wirkt ein ganz anderer Werkzeug. Wenn ich ganz ruhig, und mit geſchloſſenem Munde da ſitze, und nun
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0364" n="304"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IV</hi>. Abtheilung.</hi></fw><lb/> ſtab nach einem Sprachwerkzeug benennet werden ſoll,<lb/> ſo muß dieſer immer der thaͤtigſte, oder derjenige<lb/> ſeyn, der zu ſeiner Hervorbringung am meiſten mit-<lb/> wirket. Nun ſind aber in unſerem Falle die Lip-<lb/> pen in ihrem natuͤrlichen ruhigen Stande, das iſt,<lb/> geſchloſſen, wie ſie es meiſt ſind, wann man nicht<lb/> ſpricht. Sie koͤnnen alſo hier nicht wie wirkende,<lb/> ſondern ſie muͤßen vielmehr nur wie leidende Werk-<lb/> zeuge betrachtet werden. Unentbehrlich (<hi rendition="#aq">conditio ſi-<lb/> ne qua non</hi>) ſind ſie immer, denn ſie muͤßen den<lb/> Mund verſchließen. Allein auch die Augen ſind un-<lb/> entbehrlich, wenn man etwas zeichnet, und dennoch<lb/> nennt man eine Zeichnung nie <hi rendition="#b">Augenzeichnung</hi>,<lb/> ſondern <hi rendition="#b">Handzeichnung</hi>; man ſagt: <hi rendition="#b">Hand-<lb/> ſchrift, Handarbeit;</hi> denn die Hand hat ſie ge-<lb/> macht, und die Augen haben nur mitgewirket. Ei-<lb/> ne ganz andere Bewandtniß hat es mit den wahren<lb/><hi rendition="#b">Lippenlauten</hi>; da ſind die Lippen in wirklicher Be-<lb/> wegung, folglich thaͤtig, wie bey <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">P</hi>; oder ſie<lb/> beſchraͤnken die Oeffnung, durch die der Laut durch<lb/> zugehen hat, wie bey <hi rendition="#aq">W</hi> und <hi rendition="#aq">V</hi>. Bey dem <hi rendition="#aq">M</hi><lb/> wirkt ein ganz anderer Werkzeug. Wenn ich ganz<lb/> ruhig, und mit geſchloſſenem Munde da ſitze, und<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nun</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [304/0364]
IV. Abtheilung.
ſtab nach einem Sprachwerkzeug benennet werden ſoll,
ſo muß dieſer immer der thaͤtigſte, oder derjenige
ſeyn, der zu ſeiner Hervorbringung am meiſten mit-
wirket. Nun ſind aber in unſerem Falle die Lip-
pen in ihrem natuͤrlichen ruhigen Stande, das iſt,
geſchloſſen, wie ſie es meiſt ſind, wann man nicht
ſpricht. Sie koͤnnen alſo hier nicht wie wirkende,
ſondern ſie muͤßen vielmehr nur wie leidende Werk-
zeuge betrachtet werden. Unentbehrlich (conditio ſi-
ne qua non) ſind ſie immer, denn ſie muͤßen den
Mund verſchließen. Allein auch die Augen ſind un-
entbehrlich, wenn man etwas zeichnet, und dennoch
nennt man eine Zeichnung nie Augenzeichnung,
ſondern Handzeichnung; man ſagt: Hand-
ſchrift, Handarbeit; denn die Hand hat ſie ge-
macht, und die Augen haben nur mitgewirket. Ei-
ne ganz andere Bewandtniß hat es mit den wahren
Lippenlauten; da ſind die Lippen in wirklicher Be-
wegung, folglich thaͤtig, wie bey B und P; oder ſie
beſchraͤnken die Oeffnung, durch die der Laut durch
zugehen hat, wie bey W und V. Bey dem M
wirkt ein ganz anderer Werkzeug. Wenn ich ganz
ruhig, und mit geſchloſſenem Munde da ſitze, und
nun
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791/364 |
| Zitationshilfe: | Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791/364>, abgerufen am 16.04.2024. |
