Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das ander Argument.
Antwort auff die Eynred / Contrario rum eadem est ratio.

Contrariorum eadem est ratio Distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis, sunt contraria. Ergo eadem est vtriusque ratio: Et per consequens, vt distinctio proprietatum Realis nihil aliud est, quam Physica, seu vt Damascenus loquitur, essentialis (differunt enim naturae in Christo realiter, hoc est, essentialiter & physice) ita etiam communicatio maiestatis realis nihil aliud est, quam physica seu essentialis.

Antwort: Wann sie nicht die Aequiuocationem vnd Teuscherey im Wort Realis hetten / müsten sie mit diesem vnd dergleichen vielen vnnd meisten Argumenten wol zu Hauß geblieben sein. Nuhn ist bereit außführlicher Bericht geschehen / das wir das Wort Realis in dieser Sache nicht verstehen pro essentiali, wie es gebraucht wird / wann man von dem Vnterscheidt der beyden Naturen in Christo redet / da es freylich Essentialiter oder Physice verstanden vnd genommen wird. Vnd ist ja ein Vnchristlich / ja ein vnehrbar Stück / wissentlich vnderschiedene res & vocabula, wider alle Erklärung / in einander vermengen / vnnd aus solcher Mixtur oder Vermischung der rechten Lehre zuwöllen / vnd sich dieselbigen vmbzustossen vnterfangen.

So viel aber den maiorem huius Argumenti betrifft / Nemlich: Contrariorum eadem est ratio, weiß menniglich / das er nicht weiter gilt / als in den Sachen / da die contraria pariter contraria, oder integra sind.

Minorem simpliciter negamus, & falsam esse dicimus, Vrsach ist diese: Dann erstlich ist die aequiuocatio oder Teuscherey im vocabulo Realis, welches sie viel anders vnd in einem andern Verstande / als wir / wie allbereit gemeldt / brauchen. Zum andern / wann das vocabulum Realis in dem Verstandt / wie es im Christlichen Concordi Buch stehet / vnnd von vnsern Kirchen geführet

Das ander Argument.
Antwort auff die Eynred / Contrario rum eadem est ratio.

Contrariorum eadem est ratio Distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis, sunt contraria. Ergo eadem est vtriusque ratio: Et per consequens, vt distinctio proprietatum Realis nihil aliud est, quàm Physica, seu vt Damascenus loquitur, essentialis (differunt enim naturae in Christo realitér, hoc est, essentialiter & physicè) ita etiam communicatio maiestatis realis nihil aliud est, quàm physica seu essentialis.

Antwort: Wann sie nicht die Aequiuocationem vnd Teuscherey im Wort Realis hetten / muͤsten sie mit diesem vnd dergleichen vielen vnnd meisten Argumenten wol zu Hauß geblieben sein. Nuhn ist bereit außfuͤhrlicher Bericht geschehen / das wir das Wort Realis in dieser Sache nicht verstehen pro essentiali, wie es gebraucht wird / wann man von dem Vnterscheidt der beyden Naturen in Christo redet / da es freylich Essentialiter oder Physicè verstanden vnd genommen wird. Vnd ist ja ein Vnchristlich / ja ein vnehrbar Stuͤck / wissentlich vnderschiedene res & vocabula, wider alle Erklaͤrung / in einander vermengen / vnnd aus solcher Mixtur oder Vermischung der rechten Lehre zuwoͤllen / vnd sich dieselbigen vmbzustossen vnterfangen.

So viel aber den maiorem huius Argumenti betrifft / Nemlich: Contrariorum eadem est ratio, weiß menniglich / das er nicht weiter gilt / als in den Sachen / da die contraria pariter contraria, oder integra sind.

Minorem simpliciter negamus, & falsam esse dicimus, Vrsach ist diese: Dann erstlich ist die aequiuocatio oder Teuscherey im vocabulo Realis, welches sie viel anders vnd in einem andern Verstande / als wir / wie allbereit gemeldt / brauchen. Zum andern / wann das vocabulum Realis in dem Verstandt / wie es im Christlichen Concordi Buch stehet / vnnd von vnsern Kirchen gefuͤhret 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0300"/>
      </div>
      <div>
        <head>Das ander Argument.<lb/></head>
        <note place="left">Antwort auff die Eynred / Contrario rum eadem est ratio.</note>
        <p> <hi rendition="#i">Contrariorum eadem est ratio Distinctio proprietatum realis,                          &amp; communicatio proprietatum realis, sunt contraria. Ergo eadem est                          vtriusque ratio: Et per consequens, vt distinctio proprietatum Realis nihil                          aliud est, quàm Physica, seu vt Damascenus loquitur, essentialis (differunt                          enim naturae in Christo realitér, hoc est, essentialiter &amp; physicè)                          ita etiam communicatio maiestatis realis nihil aliud est, quàm physica seu                          essentialis.</hi> </p>
        <p>Antwort: Wann sie nicht die <hi rendition="#i">Aequiuocationem</hi> vnd                      Teuscherey im Wort <hi rendition="#i">Realis</hi> hetten / mu&#x0364;sten sie mit diesem                      vnd dergleichen vielen vnnd meisten Argumenten wol zu Hauß geblieben sein. Nuhn                      ist bereit außfu&#x0364;hrlicher Bericht geschehen / das wir das Wort <hi rendition="#i">Realis</hi> in dieser Sache nicht verstehen <hi rendition="#i">pro                          essentiali,</hi> wie es gebraucht wird / wann man von dem Vnterscheidt der                      beyden Naturen in Christo redet / da es freylich <hi rendition="#i">Essentialiter</hi> oder <hi rendition="#i">Physicè</hi> verstanden vnd                      genommen wird. Vnd ist ja ein Vnchristlich / ja ein vnehrbar Stu&#x0364;ck / wissentlich                      vnderschiedene <hi rendition="#i">res &amp; vocabula,</hi> wider alle                      Erkla&#x0364;rung / in einander vermengen / vnnd aus solcher Mixtur oder Vermischung der                      rechten Lehre zuwo&#x0364;llen / vnd sich dieselbigen vmbzustossen vnterfangen.</p>
        <p>So viel aber den <hi rendition="#i">maiorem huius Argumenti</hi> betrifft /                      Nemlich: <hi rendition="#i">Contrariorum eadem est ratio,</hi> weiß menniglich /                      das er nicht weiter gilt / als in den Sachen / da die <hi rendition="#i">contraria pariter contraria,</hi> oder <hi rendition="#i">integra</hi> sind.</p>
        <p><hi rendition="#i">Minorem simpliciter negamus, &amp; falsam esse                      dicimus,</hi> Vrsach ist diese: Dann erstlich ist die <hi rendition="#i">aequiuocatio</hi> oder Teuscherey im <hi rendition="#i">vocabulo                      Realis,</hi> welches sie viel anders vnd in einem andern Verstande / als wir /                      wie allbereit gemeldt / brauchen. Zum andern / wann das <hi rendition="#i">vocabulum Realis</hi> in dem Verstandt / wie es im Christlichen Concordi                      Buch stehet / vnnd von vnsern Kirchen gefu&#x0364;hret
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0300] Das ander Argument. Contrariorum eadem est ratio Distinctio proprietatum realis, & communicatio proprietatum realis, sunt contraria. Ergo eadem est vtriusque ratio: Et per consequens, vt distinctio proprietatum Realis nihil aliud est, quàm Physica, seu vt Damascenus loquitur, essentialis (differunt enim naturae in Christo realitér, hoc est, essentialiter & physicè) ita etiam communicatio maiestatis realis nihil aliud est, quàm physica seu essentialis. Antwort: Wann sie nicht die Aequiuocationem vnd Teuscherey im Wort Realis hetten / muͤsten sie mit diesem vnd dergleichen vielen vnnd meisten Argumenten wol zu Hauß geblieben sein. Nuhn ist bereit außfuͤhrlicher Bericht geschehen / das wir das Wort Realis in dieser Sache nicht verstehen pro essentiali, wie es gebraucht wird / wann man von dem Vnterscheidt der beyden Naturen in Christo redet / da es freylich Essentialiter oder Physicè verstanden vnd genommen wird. Vnd ist ja ein Vnchristlich / ja ein vnehrbar Stuͤck / wissentlich vnderschiedene res & vocabula, wider alle Erklaͤrung / in einander vermengen / vnnd aus solcher Mixtur oder Vermischung der rechten Lehre zuwoͤllen / vnd sich dieselbigen vmbzustossen vnterfangen. So viel aber den maiorem huius Argumenti betrifft / Nemlich: Contrariorum eadem est ratio, weiß menniglich / das er nicht weiter gilt / als in den Sachen / da die contraria pariter contraria, oder integra sind. Minorem simpliciter negamus, & falsam esse dicimus, Vrsach ist diese: Dann erstlich ist die aequiuocatio oder Teuscherey im vocabulo Realis, welches sie viel anders vnd in einem andern Verstande / als wir / wie allbereit gemeldt / brauchen. Zum andern / wann das vocabulum Realis in dem Verstandt / wie es im Christlichen Concordi Buch stehet / vnnd von vnsern Kirchen gefuͤhret

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/300
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/300>, abgerufen am 25.04.2024.