Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774.

Bild:
<< vorherige Seite

ben. Der einzelne Mann hat's besser, als die Ge-
selschaften gemacht. Gleichwol würden es Mehre
doch noch besser, als selbst ein solcher einzelner Mann
machen können. Jn der Crusca, und unter den Acade-
misten theilte man sich öfter Vorurtheile, als richtige
Untersuchungen mit; und so ging es denn, wie es ge-
gangen ist. Johnson hat mehr, und tiefer in seiner
Sprache untersucht, als jemals ein andrer in der
seinigen. Allein unsrer Sprache würde selbst ein
Johnson zwar wol das Wasser, aber keinen Wein
reichen. Sie hat dazu einen zu grossen Umfang.
Also muß ein deutsches Wörterbuch wenigstens von
einigen geschrieben werden. Aber diese müssen ja
in keine Geselschaft zusammengekneter seyn. Krieg
muß seyn, Aller gegen Alle! Ueber ein einziges
Wort, besonders wenn es viele, und bedeutende Ab-
kömlinge hat, müssen sich oft zehn, und mehr wi-
dersprechen. Aber da wird man ja nur immer
ungewisser. Diejenigen, die Wörterbücher schrei-
ben, sollen ja die Sprache festsezen.
Festsezen?
Als wenn die unsrige nicht schon beynah durchge-
hends
festgesezt wäre? und es eine lebende Sprache
jemals ganz würde? Und dann solten es vier, fünf,
zehn, zwölf Männer thun können? Seit wenn ha-
ben denn die Nationen aufgehört ihre Sprachen fest-
zusezen? Nach den Scribenten, kann das kleine
Häufchen Untersucher zu Festsezungen veranlassen.
Das ist es alles; aber auch das schon ist Verdienst
um die Nation. Welche sollen denn die Untersu-
cher seyn?
Wer will, und kann; denn das lezte ge-
hört doch gleichwol auch mit zur Sache. Und wer
hernach der Samler des Zerstreuten?
Auch wer
will und kann. Wenn der's aber nun schlecht
macht? wegwirft, was er behalten solte, und be-

hält,

ben. Der einzelne Mann hat’s beſſer, als die Ge-
ſelſchaften gemacht. Gleichwol wuͤrden es Mehre
doch noch beſſer, als ſelbſt ein ſolcher einzelner Mann
machen koͤnnen. Jn der Crusca, und unter den Acade-
miſten theilte man ſich oͤfter Vorurtheile, als richtige
Unterſuchungen mit; und ſo ging es denn, wie es ge-
gangen iſt. Johnſon hat mehr, und tiefer in ſeiner
Sprache unterſucht, als jemals ein andrer in der
ſeinigen. Allein unſrer Sprache wuͤrde ſelbſt ein
Johnſon zwar wol das Waſſer, aber keinen Wein
reichen. Sie hat dazu einen zu groſſen Umfang.
Alſo muß ein deutſches Woͤrterbuch wenigſtens von
einigen geſchrieben werden. Aber dieſe muͤſſen ja
in keine Geſelſchaft zuſammengekneter ſeyn. Krieg
muß ſeyn, Aller gegen Alle! Ueber ein einziges
Wort, beſonders wenn es viele, und bedeutende Ab-
koͤmlinge hat, muͤſſen ſich oft zehn, und mehr wi-
derſprechen. Aber da wird man ja nur immer
ungewiſſer. Diejenigen, die Woͤrterbuͤcher ſchrei-
ben, ſollen ja die Sprache feſtſezen.
Feſtſezen?
Als wenn die unſrige nicht ſchon beynah durchge-
hends
feſtgeſezt waͤre? und es eine lebende Sprache
jemals ganz wuͤrde? Und dann ſolten es vier, fuͤnf,
zehn, zwoͤlf Maͤnner thun koͤnnen? Seit wenn ha-
ben denn die Nationen aufgehoͤrt ihre Sprachen feſt-
zuſezen? Nach den Scribenten, kann das kleine
Haͤufchen Unterſucher zu Feſtſezungen veranlaſſen.
Das iſt es alles; aber auch das ſchon iſt Verdienſt
um die Nation. Welche ſollen denn die Unterſu-
cher ſeyn?
Wer will, und kann; denn das lezte ge-
hoͤrt doch gleichwol auch mit zur Sache. Und wer
hernach der Samler des Zerſtreuten?
Auch wer
will und kann. Wenn der’s aber nun ſchlecht
macht? wegwirft, was er behalten ſolte, und be-

haͤlt,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0380" n="304"/>
ben. Der einzelne Mann hat&#x2019;s be&#x017F;&#x017F;er, als die Ge-<lb/>
&#x017F;el&#x017F;chaften gemacht. Gleichwol wu&#x0364;rden es Mehre<lb/>
doch noch be&#x017F;&#x017F;er, als &#x017F;elb&#x017F;t ein &#x017F;olcher einzelner Mann<lb/>
machen ko&#x0364;nnen. Jn der Crusca, und unter den Acade-<lb/>
mi&#x017F;ten theilte man &#x017F;ich o&#x0364;fter Vorurtheile, als richtige<lb/>
Unter&#x017F;uchungen mit; und &#x017F;o ging es denn, wie es ge-<lb/>
gangen i&#x017F;t. John&#x017F;on hat mehr, und tiefer in &#x017F;einer<lb/>
Sprache unter&#x017F;ucht, als jemals ein andrer in der<lb/>
&#x017F;einigen. Allein un&#x017F;rer Sprache wu&#x0364;rde &#x017F;elb&#x017F;t ein<lb/>
John&#x017F;on zwar wol das Wa&#x017F;&#x017F;er, aber keinen Wein<lb/>
reichen. Sie hat dazu einen zu gro&#x017F;&#x017F;en Umfang.<lb/>
Al&#x017F;o muß ein deut&#x017F;ches Wo&#x0364;rterbuch wenig&#x017F;tens von<lb/>
einigen ge&#x017F;chrieben werden. Aber die&#x017F;e mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en ja<lb/>
in keine Ge&#x017F;el&#x017F;chaft zu&#x017F;ammengekneter &#x017F;eyn. Krieg<lb/>
muß &#x017F;eyn, Aller gegen Alle! Ueber ein einziges<lb/>
Wort, be&#x017F;onders wenn es viele, und bedeutende Ab-<lb/>
ko&#x0364;mlinge hat, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich oft zehn, und mehr wi-<lb/>
der&#x017F;prechen. <hi rendition="#fr">Aber da wird man ja nur immer<lb/>
ungewi&#x017F;&#x017F;er. Diejenigen, die Wo&#x0364;rterbu&#x0364;cher &#x017F;chrei-<lb/>
ben, &#x017F;ollen ja die Sprache fe&#x017F;t&#x017F;ezen.</hi> Fe&#x017F;t&#x017F;ezen?<lb/>
Als wenn die un&#x017F;rige nicht &#x017F;chon <hi rendition="#fr">beynah durchge-<lb/>
hends</hi> fe&#x017F;tge&#x017F;ezt wa&#x0364;re? und es eine lebende Sprache<lb/>
jemals <hi rendition="#fr">ganz</hi> wu&#x0364;rde? Und dann &#x017F;olten es vier, fu&#x0364;nf,<lb/>
zehn, zwo&#x0364;lf Ma&#x0364;nner thun ko&#x0364;nnen? Seit wenn ha-<lb/>
ben denn die Nationen aufgeho&#x0364;rt ihre Sprachen fe&#x017F;t-<lb/>
zu&#x017F;ezen? Nach den Scribenten, kann das kleine<lb/>
Ha&#x0364;ufchen Unter&#x017F;ucher zu Fe&#x017F;t&#x017F;ezungen <hi rendition="#fr">veranla&#x017F;&#x017F;en.</hi><lb/>
Das i&#x017F;t es alles; aber auch das &#x017F;chon i&#x017F;t Verdien&#x017F;t<lb/>
um die Nation. <hi rendition="#fr">Welche &#x017F;ollen denn die Unter&#x017F;u-<lb/>
cher &#x017F;eyn?</hi> Wer will, und kann; denn das lezte ge-<lb/>
ho&#x0364;rt doch gleichwol auch mit zur Sache. <hi rendition="#fr">Und wer<lb/>
hernach der Samler des Zer&#x017F;treuten?</hi> Auch wer<lb/>
will und kann. <hi rendition="#fr">Wenn der&#x2019;s aber nun &#x017F;chlecht<lb/>
macht? wegwirft, was er behalten &#x017F;olte, und be-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">ha&#x0364;lt,</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[304/0380] ben. Der einzelne Mann hat’s beſſer, als die Ge- ſelſchaften gemacht. Gleichwol wuͤrden es Mehre doch noch beſſer, als ſelbſt ein ſolcher einzelner Mann machen koͤnnen. Jn der Crusca, und unter den Acade- miſten theilte man ſich oͤfter Vorurtheile, als richtige Unterſuchungen mit; und ſo ging es denn, wie es ge- gangen iſt. Johnſon hat mehr, und tiefer in ſeiner Sprache unterſucht, als jemals ein andrer in der ſeinigen. Allein unſrer Sprache wuͤrde ſelbſt ein Johnſon zwar wol das Waſſer, aber keinen Wein reichen. Sie hat dazu einen zu groſſen Umfang. Alſo muß ein deutſches Woͤrterbuch wenigſtens von einigen geſchrieben werden. Aber dieſe muͤſſen ja in keine Geſelſchaft zuſammengekneter ſeyn. Krieg muß ſeyn, Aller gegen Alle! Ueber ein einziges Wort, beſonders wenn es viele, und bedeutende Ab- koͤmlinge hat, muͤſſen ſich oft zehn, und mehr wi- derſprechen. Aber da wird man ja nur immer ungewiſſer. Diejenigen, die Woͤrterbuͤcher ſchrei- ben, ſollen ja die Sprache feſtſezen. Feſtſezen? Als wenn die unſrige nicht ſchon beynah durchge- hends feſtgeſezt waͤre? und es eine lebende Sprache jemals ganz wuͤrde? Und dann ſolten es vier, fuͤnf, zehn, zwoͤlf Maͤnner thun koͤnnen? Seit wenn ha- ben denn die Nationen aufgehoͤrt ihre Sprachen feſt- zuſezen? Nach den Scribenten, kann das kleine Haͤufchen Unterſucher zu Feſtſezungen veranlaſſen. Das iſt es alles; aber auch das ſchon iſt Verdienſt um die Nation. Welche ſollen denn die Unterſu- cher ſeyn? Wer will, und kann; denn das lezte ge- hoͤrt doch gleichwol auch mit zur Sache. Und wer hernach der Samler des Zerſtreuten? Auch wer will und kann. Wenn der’s aber nun ſchlecht macht? wegwirft, was er behalten ſolte, und be- haͤlt,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/380
Zitationshilfe: Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/380>, abgerufen am 29.03.2024.