Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Th. XII. Cap. Finanzhoheit.

k) Fabers neue St.C. II. 107 ff. Moser a. a. O. 1412.
Praun, 166 f. Gerstlacher, IX. 1529. -- Dieses
MünzEdictes ward in Josephs II. Wahlcap. IX. 2. er-
wähnt, dieselbe Stelle aber 1790, als gegen die Stim-
meumehrheit eingeschoben, weggestrichen. Kurf.
Wahlprotoc. 1790, I. 478. -- Von der MünzAnarchie
in d. siebenjährigen Kriege, s. oben §. 343, Note a.

§. 345.
Kreis- und Territorial Münzfüsse.
1) Leipziger Münzfuss.

Durch Kreis- und TerritorialMünz-
Conventionen a) und Verordnungen, wur-
den verschiedene, von der ReichsMünzord-
nung abweichende Münzfüsse eingeführt. Die
merkwürdigsten sind: I) der leipziger
Münzfuss von 1690, durch einen Recess zwi-
schen den Häusern Sachsen, Brandenburg und
Braunschweig Lüneburg festgesetzt b); dem
nachher Schweden wegen seiner teutschen
Lande c), und gewissermasen auch Mainz,
Trier, Pfalz und Frankfurt beitraten, Er sollte
sogar ReichsMünzfuss seyn (§. 344). Aber
selbst die ursprünglichen Paciscenten befol-
gen ihn nicht mehr durchgehends (§. 339).
Es ist ein AchtzehnguldenFuss, das Ver-
hältniss des Goldes zu Silber, wie 1 zu 15,
die feine Mark, in 2/3 und 1/3 Stücken, zu 12
Thaler oder 18 Gulden, die Scheidemünzen

II. Th. XII. Cap. Finanzhoheit.

k) Fabers neue St.C. II. 107 ff. Moser a. a. O. 1412.
Praun, 166 f. Gerstlacher, IX. 1529. — Dieses
MünzEdictes ward in Josephs II. Wahlcap. IX. 2. er-
wähnt, dieselbe Stelle aber 1790, als gegen die Stim-
meumehrheit eingeschoben, weggestrichen. Kurf.
Wahlprotoc. 1790, I. 478. — Von der MünzAnarchie
in d. siebenjährigen Kriege, s. oben §. 343, Note a.

§. 345.
Kreis- und Territorial Münzfüſse.
1) Leipziger Münzfuſs.

Durch Kreis- und TerritorialMünz-
Conventionen a) und Verordnungen, wur-
den verschiedene, von der ReichsMünzord-
nung abweichende Münzfüſse eingeführt. Die
merkwürdigsten sind: I) der leipziger
Münzfuſs von 1690, durch einen Receſs zwi-
schen den Häusern Sachsen, Brandenburg und
Braunschweig Lüneburg festgesetzt b); dem
nachher Schweden wegen seiner teutschen
Lande c), und gewissermasen auch Mainz,
Trier, Pfalz und Frankfurt beitraten, Er sollte
sogar ReichsMünzfuſs seyn (§. 344). Aber
selbst die ursprünglichen Paciscenten befol-
gen ihn nicht mehr durchgehends (§. 339).
Es ist ein AchtzehnguldenFuſs, das Ver-
hältniſs des Goldes zu Silber, wie 1 zu 15,
die feine Mark, in ⅔ und ⅓ Stücken, zu 12
Thaler oder 18 Gulden, die Scheidemünzen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0586" n="562"/>
              <fw place="top" type="header">II. Th. XII. Cap. Finanzhoheit.</fw><lb/>
              <note place="end" n="k)"><hi rendition="#k">Fabers</hi> neue St.C. II. 107 ff. <hi rendition="#k">Moser</hi> a. a. O. 1412.<lb/><hi rendition="#k">Praun</hi>, 166 f. <hi rendition="#k">Gerstlacher</hi>, IX. 1529. &#x2014; Dieses<lb/>
MünzEdictes ward in Josephs II. Wahlcap. IX. 2. er-<lb/>
wähnt, dieselbe Stelle aber 1790, als gegen die Stim-<lb/>
meumehrheit eingeschoben, weggestrichen. <hi rendition="#i">Kurf.<lb/>
Wahlprotoc</hi>. 1790, I. 478. &#x2014; Von der <hi rendition="#i">MünzAnarchie</hi><lb/>
in d. <hi rendition="#i">siebenjährigen Kriege</hi>, s. oben §. 343, Note a.</note>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 345.<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Kreis- und Territorial Münzfü&#x017F;se</hi></hi>.<lb/>
1) <hi rendition="#i">Leipziger Münzfu&#x017F;s</hi>.</head><lb/>
              <p>Durch <hi rendition="#g">Kreis</hi>- und <hi rendition="#g">TerritorialMünz-<lb/>
Conventionen</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>) und Verordnungen, wur-<lb/>
den verschiedene, von der ReichsMünzord-<lb/>
nung abweichende Münzfü&#x017F;se eingeführt. Die<lb/>
merkwürdigsten sind: I) der <hi rendition="#g">leipziger</hi><lb/>
Münzfu&#x017F;s von 1690, durch einen Rece&#x017F;s zwi-<lb/>
schen den Häusern Sachsen, Brandenburg und<lb/>
Braunschweig Lüneburg festgesetzt <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>); dem<lb/>
nachher Schweden wegen seiner teutschen<lb/>
Lande <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>), und gewissermasen auch Mainz,<lb/>
Trier, Pfalz und Frankfurt beitraten, Er sollte<lb/>
sogar ReichsMünzfu&#x017F;s seyn (§. 344). Aber<lb/>
selbst die ursprünglichen Paciscenten befol-<lb/>
gen ihn nicht mehr durchgehends (§. 339).<lb/>
Es ist ein <hi rendition="#g">Achtzehng</hi>ulden<hi rendition="#g">Fu&#x017F;s</hi>, das Ver-<lb/>
hältni&#x017F;s des Goldes zu Silber, wie 1 zu 15,<lb/>
die feine Mark, in &#x2154; und &#x2153; Stücken, zu 12<lb/>
Thaler oder 18 Gulden, die Scheidemünzen<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[562/0586] II. Th. XII. Cap. Finanzhoheit. k⁾ Fabers neue St.C. II. 107 ff. Moser a. a. O. 1412. Praun, 166 f. Gerstlacher, IX. 1529. — Dieses MünzEdictes ward in Josephs II. Wahlcap. IX. 2. er- wähnt, dieselbe Stelle aber 1790, als gegen die Stim- meumehrheit eingeschoben, weggestrichen. Kurf. Wahlprotoc. 1790, I. 478. — Von der MünzAnarchie in d. siebenjährigen Kriege, s. oben §. 343, Note a. §. 345. Kreis- und Territorial Münzfüſse. 1) Leipziger Münzfuſs. Durch Kreis- und TerritorialMünz- Conventionen a) und Verordnungen, wur- den verschiedene, von der ReichsMünzord- nung abweichende Münzfüſse eingeführt. Die merkwürdigsten sind: I) der leipziger Münzfuſs von 1690, durch einen Receſs zwi- schen den Häusern Sachsen, Brandenburg und Braunschweig Lüneburg festgesetzt b); dem nachher Schweden wegen seiner teutschen Lande c), und gewissermasen auch Mainz, Trier, Pfalz und Frankfurt beitraten, Er sollte sogar ReichsMünzfuſs seyn (§. 344). Aber selbst die ursprünglichen Paciscenten befol- gen ihn nicht mehr durchgehends (§. 339). Es ist ein AchtzehnguldenFuſs, das Ver- hältniſs des Goldes zu Silber, wie 1 zu 15, die feine Mark, in ⅔ und ⅓ Stücken, zu 12 Thaler oder 18 Gulden, die Scheidemünzen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/586
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 562. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/586>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.