"batavischen Republik an, bis zu den Grenzen der "helvetischen Republik, ein zwischen der französischen "Republik und dem teutschen Reiche gemeinschaftlicher "Strom geworden ist", u. s. w. In der Convention sur l'octroi de navigution du Rhin, faite le 27 Thermi- dor an XII. (5. Aug. 1804) heisst es, nachdem in dem 1. Art. die pünctliche Vollziehung des vorhin erwähn- ten §. 39 des R.D.Hauptschl. war stipulirt worden, in dem Art. 2: "En consequence, quoique le Thalweg "du Rhin forme, quant a la souverainete, la limite entre "la France et l'Allemagne, le Rhin sera toujours con- "sidere sous le rapport de la navigation et du commerce, "comme un fleuve commun entre les deux Empires, ainsi "qu'il est dit au meme paragraphe du dit reces, et la "navigation en sera soumise a des reglemens communs". Klübers Acten des wiener Congr., Bd. III, S. 282. -- Diese Bestimmung ist auch dem Sinn des pariser Fr. von 1814, Art. 5, gemäss. -- Du Thalweg du Rhin, considere comme limite entre la France et l'Alle- magne (par M. Jollivet). a Mayence, an X. (1801). 8. Betrachtungen über den Thalweg des Rheins, als Grenz- scheide zwischen Teutschland und Frankreich. (Nebst Joh. Bapt. Moses Jollivets Abhandl. über den Thal- weg des Rheins). Germanien 1802. gr. 8. Einige Worte über die Rheinschiffahrt von Ge. Arnold Jacobi. Düs- seld. 1803. 8. u. in Posselts europ. Annalen, 1803, II. 167. Bemerkungen über den OctroiVertrag und die mainzer SchifferOrganisation (Heidelb. 1806. 8.), S. 49 ff.
b) Pariser Fr. 1814, Art. 5.
c) Acte final du congres de Vienne, art. 108 et suiv. art. 117. Klübers Acten des wiener Congr. Bd. VI, S. 89 ff. 92. Bd. III, S. 254 ff. 257 ff.
(10)
in geograph. u. politischer Beziehung.
„batavischen Republik an, bis zu den Grenzen der „helvetischen Republik, ein zwischen der französischen „Republik und dem teutschen Reiche gemeinschaftlicher „Strom geworden ist“, u. s. w. In der Convention sur l’octroi de navigution du Rhin, faite le 27 Thermi- dor an XII. (5. Aug. 1804) heiſst es, nachdem in dem 1. Art. die pünctliche Vollziehung des vorhin erwähn- ten §. 39 des R.D.Hauptschl. war stipulirt worden, in dem Art. 2: „En conséquence, quoique le Thalweg „du Rhin forme, quant à la souveraineté, la limite entre „la France et l’Allemagne, le Rhin sera toujours con- „sidéré sous le rapport de la navigation et du commerce, „comme un fleuve commun entre les deux Empires, ainsi „qu’il est dit au même paragraphe du dit recès, et la „navigation en sera soumise à des réglemens communs“. Klübers Acten des wiener Congr., Bd. III, S. 282. — Diese Bestimmung ist auch dem Sinn des pariser Fr. von 1814, Art. 5, gemäſs. — Du Thalweg du Rhin, considéré comme limite entre la France et l’Alle- magne (par M. Jollivet). à Mayence, an X. (1801). 8. Betrachtungen über den Thalweg des Rheins, als Grenz- scheide zwischen Teutschland und Frankreich. (Nebst Joh. Bapt. Moses Jollivets Abhandl. über den Thal- weg des Rheins). Germanien 1802. gr. 8. Einige Worte über die Rheinschiffahrt von Ge. Arnold Jacobi. Düs- seld. 1803. 8. u. in Posselts europ. Annalen, 1803, II. 167. Bemerkungen über den OctroiVertrag und die mainzer SchifferOrganisation (Heidelb. 1806. 8.), S. 49 ff.
b) Pariser Fr. 1814, Art. 5.
c) Acte final du congrès de Vienne, art. 108 et suiv. art. 117. Klübers Acten des wiener Congr. Bd. VI, S. 89 ff. 92. Bd. III, S. 254 ff. 257 ff.
(10)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><noteplace="end"n="a)"><pbfacs="#f0169"n="145"/><fwplace="top"type="header">in geograph. u. politischer Beziehung.</fw><lb/>„batavischen Republik an, bis zu den Grenzen der<lb/>„helvetischen Republik, ein zwischen der französischen<lb/>„Republik und dem teutschen Reiche <hirendition="#i">gemeinschaftlicher</hi><lb/>„<hirendition="#i">Strom</hi> geworden ist“, u. s. w. In der <hirendition="#i">Convention<lb/>
sur l’octroi de navigution du Rhin</hi>, faite le 27 Thermi-<lb/>
dor an XII. (5. Aug. 1804) heiſst es, nachdem in dem<lb/>
1. Art. die pünctliche Vollziehung des vorhin erwähn-<lb/>
ten §. 39 des R.D.Hauptschl. war stipulirt worden, in<lb/>
dem Art. 2: „En conséquence, quoique le Thalweg<lb/>„du Rhin forme, quant à la <hirendition="#i">souveraineté, la limite entre</hi><lb/>„<hirendition="#i">la France et l’Allemagne</hi>, le Rhin sera toujours con-<lb/>„sidéré sous le rapport de la <hirendition="#i">navigation</hi> et du <hirendition="#i">commerce</hi>,<lb/>„comme un <hirendition="#i">fleuve commun entre les deux Empires</hi>, ainsi<lb/>„qu’il est dit au même paragraphe du dit recès, et la<lb/>„<hirendition="#i">navigation</hi> en sera soumise à des réglemens communs“.<lb/><hirendition="#k">Klübers</hi> Acten des wiener Congr., Bd. III, S. 282.<lb/>— Diese Bestimmung ist auch dem Sinn des pariser<lb/>
Fr. von 1814, Art. 5, gemäſs. — Du Thalweg du<lb/>
Rhin, considéré comme limite entre la France et l’Alle-<lb/>
magne (par M. <hirendition="#k">Jollivet</hi>). à Mayence, an X. (1801). 8.<lb/>
Betrachtungen über den <hirendition="#i">Thalweg</hi> des Rheins, als Grenz-<lb/>
scheide zwischen Teutschland und Frankreich. (Nebst<lb/>
Joh. Bapt. Moses <hirendition="#k">Jollivets</hi> Abhandl. über den Thal-<lb/>
weg des Rheins). Germanien 1802. gr. 8. Einige Worte<lb/>
über die Rheinschiffahrt von Ge. Arnold <hirendition="#k">Jacobi</hi>. Düs-<lb/>
seld. 1803. 8. u. in <hirendition="#k">Posselts</hi> europ. Annalen, 1803,<lb/>
II. 167. Bemerkungen über den OctroiVertrag und die<lb/>
mainzer SchifferOrganisation (Heidelb. 1806. 8.), S. 49 ff.</note><lb/><noteplace="end"n="b)">Pariser Fr. 1814, Art. 5.</note><lb/><noteplace="end"n="c)">Acte final du congrès de Vienne, art. 108 et suiv. art.<lb/>
117. <hirendition="#k">Klübers</hi> Acten des wiener Congr. Bd. VI, S.<lb/>
89 ff. 92. Bd. III, S. 254 ff. 257 ff.</note></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">(10)</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[145/0169]
in geograph. u. politischer Beziehung.
a⁾
„batavischen Republik an, bis zu den Grenzen der
„helvetischen Republik, ein zwischen der französischen
„Republik und dem teutschen Reiche gemeinschaftlicher
„Strom geworden ist“, u. s. w. In der Convention
sur l’octroi de navigution du Rhin, faite le 27 Thermi-
dor an XII. (5. Aug. 1804) heiſst es, nachdem in dem
1. Art. die pünctliche Vollziehung des vorhin erwähn-
ten §. 39 des R.D.Hauptschl. war stipulirt worden, in
dem Art. 2: „En conséquence, quoique le Thalweg
„du Rhin forme, quant à la souveraineté, la limite entre
„la France et l’Allemagne, le Rhin sera toujours con-
„sidéré sous le rapport de la navigation et du commerce,
„comme un fleuve commun entre les deux Empires, ainsi
„qu’il est dit au même paragraphe du dit recès, et la
„navigation en sera soumise à des réglemens communs“.
Klübers Acten des wiener Congr., Bd. III, S. 282.
— Diese Bestimmung ist auch dem Sinn des pariser
Fr. von 1814, Art. 5, gemäſs. — Du Thalweg du
Rhin, considéré comme limite entre la France et l’Alle-
magne (par M. Jollivet). à Mayence, an X. (1801). 8.
Betrachtungen über den Thalweg des Rheins, als Grenz-
scheide zwischen Teutschland und Frankreich. (Nebst
Joh. Bapt. Moses Jollivets Abhandl. über den Thal-
weg des Rheins). Germanien 1802. gr. 8. Einige Worte
über die Rheinschiffahrt von Ge. Arnold Jacobi. Düs-
seld. 1803. 8. u. in Posselts europ. Annalen, 1803,
II. 167. Bemerkungen über den OctroiVertrag und die
mainzer SchifferOrganisation (Heidelb. 1806. 8.), S. 49 ff.
b⁾ Pariser Fr. 1814, Art. 5.
c⁾ Acte final du congrès de Vienne, art. 108 et suiv. art.
117. Klübers Acten des wiener Congr. Bd. VI, S.
89 ff. 92. Bd. III, S. 254 ff. 257 ff.
(10)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/169>, abgerufen am 23.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
