Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Th. II. Cap.

d) Geisler l. c. §. 48. p. 182. schränkt zwar diese Ab-
theilung ein, auf den Landsassiat in dem engern Sinn,
gesteht aber S. 189 ff. selbst, dass das Wort Passiv-
Landsassiat gleichbedeutend sey mit Landeshoheit.

e) Geisler, §. 37. sqq., wo auch, §. 42--47, von ihren
gemeinen und besondern Rechten gehandelt wird.

f) Sogar, in einigen Ländern, auf Vassallen und Mithe-
lehnte, als solche, selbst bei ausländischen Lehen (Aussen-
oder Butenlehen, feudis extra curtem). Riccius a. a.
O. 378 f. 389. K. S. Zachariae Handb. des kursächs.
Lehnr. §. 38. Püttmann elem. jur. feud. §. 423.

g) Riccius, 379. Boehmer princ. jur. feud. §. 218.
de Selchow elem. jur. germ. priv. §. 255. n. 4.
v. Römer kursächs. Staatsr. II. 13 ff. Pufendorf
proc. civ. I. 10. §. 31. Pütters Rechtsf. Bd. II, Th. 4,
S. 968. Preussische Processordn. Tit. II. §. 114. --
Von Forensen, unten, Cap. XII, Abschn. 1. u. 10.

§. 205.
Persönliche und dingliche Unterwürfigkeit. Beweis der
StaatsSubjection.

Gutsbesitz, Wohnsitz und Dienstverhält-
niss, begründen die persönliche a) Unter-
würfigkeit: bürgerliche Subjection des Grund-
eigenthums unter die Staatshoheit, die ding-
liche Unterwürfigkeit. I) Die dingliche
wird beurkundet durch den Beweis, dass die
Sache Theil oder Zugehör des Staatsgebie-
tes, oder wenigstens von dem Eigenthümer
wirklich und rechtmäsig dafür anerkannt
worden sey. II) Das einzige, wahre und

II. Th. II. Cap.

d) Geisler l. c. §. 48. p. 182. schränkt zwar diese Ab-
theilung ein, auf den Landsassiat in dem engern Sinn,
gesteht aber S. 189 ff. selbst, daſs das Wort Passiv-
Landsassiat gleichbedeutend sey mit Landeshoheit.

e) Geisler, §. 37. sqq., wo auch, §. 42—47, von ihren
gemeinen und besondern Rechten gehandelt wird.

g) Riccius, 379. Boehmer princ. jur. feud. §. 218.
de Selchow elem. jur. germ. priv. §. 255. n. 4.
v. Römer kursächs. Staatsr. II. 13 ff. Pufendorf
proc. civ. I. 10. §. 31. Pütters Rechtsf. Bd. II, Th. 4,
S. 968. Preussische Proceſsordn. Tit. II. §. 114. —
Von Forensen, unten, Cap. XII, Abschn. 1. u. 10.

§. 205.
Persönliche und dingliche Unterwürfigkeit. Beweis der
StaatsSubjection.

Gutsbesitz, Wohnsitz und Dienstverhält-
niſs, begründen die persönliche a) Unter-
würfigkeit: bürgerliche Subjection des Grund-
eigenthums unter die Staatshoheit, die ding-
liche Unterwürfigkeit. I) Die dingliche
wird beurkundet durch den Beweis, daſs die
Sache Theil oder Zugehör des Staatsgebie-
tes, oder wenigstens von dem Eigenthümer
wirklich und rechtmäsig dafür anerkannt
worden sey. II) Das einzige, wahre und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0342" n="318"/>
            <fw place="top" type="header">II. Th. II. Cap.</fw><lb/>
            <note place="end" n="d)"><hi rendition="#k">Geisler</hi> l. c. §. 48. p. 182. schränkt zwar diese Ab-<lb/>
theilung ein, auf den Landsassiat in dem <hi rendition="#i">engern</hi> Sinn,<lb/>
gesteht aber S. 189 ff. selbst, da&#x017F;s das Wort Passiv-<lb/>
Landsassiat gleichbedeutend sey mit <hi rendition="#i">Landeshoheit</hi>.</note><lb/>
            <note place="end" n="e)"><hi rendition="#k">Geisler</hi>, §. 37. sqq., wo auch, §. 42&#x2014;47, von ihren<lb/>
gemeinen und besondern Rechten gehandelt wird.</note><lb/>
            <note place="end" n="f)">Sogar, in einigen Ländern, auf <hi rendition="#i">Vassallen</hi> und <hi rendition="#i">Mithe-<lb/>
lehnte</hi>, als solche, selbst bei <hi rendition="#i">ausländischen</hi> Lehen (Aussen-<lb/>
oder Butenlehen, feudis extra curtem). <hi rendition="#k">Riccius</hi> a. a.<lb/>
O. 378 f. 389. K. S. <hi rendition="#k">Zachariae</hi> Handb. des kursächs.<lb/>
Lehnr. §. 38. <hi rendition="#k">Püttmann</hi> elem. jur. feud. §. 423.</note><lb/>
            <note place="end" n="g)"><hi rendition="#k">Riccius</hi>, 379. <hi rendition="#k">Boehmer</hi> princ. jur. feud. §. 218.<lb/><hi rendition="#k">de Selchow</hi> elem. jur. germ. priv. §. 255. n. 4.<lb/>
v. <hi rendition="#k">Römer</hi> kursächs. Staatsr. II. 13 ff. <hi rendition="#k">Pufendorf</hi><lb/>
proc. civ. I. 10. §. 31. <hi rendition="#k">Pütters</hi> Rechtsf. Bd. II, Th. 4,<lb/>
S. 968. Preussische Proce&#x017F;sordn. Tit. II. §. 114. &#x2014;<lb/>
Von <hi rendition="#i">Forensen</hi>, unten, Cap. XII, Abschn. 1. u. 10.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 205.<lb/><hi rendition="#i">Persönliche und dingliche Unterwürfigkeit. Beweis der<lb/>
StaatsSubjection</hi>.</head><lb/>
            <p>Gutsbesitz, Wohnsitz und Dienstverhält-<lb/>
ni&#x017F;s, begründen die <hi rendition="#g">persönliche</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>) Unter-<lb/>
würfigkeit: bürgerliche Subjection des Grund-<lb/>
eigenthums unter die Staatshoheit, die <hi rendition="#g">ding-<lb/>
liche</hi> Unterwürfigkeit. I) Die <hi rendition="#g">dingliche</hi><lb/>
wird beurkundet durch den Beweis, da&#x017F;s die<lb/>
Sache <hi rendition="#g">Theil</hi> oder <hi rendition="#g">Zugehör</hi> des Staatsgebie-<lb/>
tes, oder wenigstens von dem Eigenthümer<lb/>
wirklich und rechtmäsig dafür <hi rendition="#g">anerkannt</hi><lb/>
worden sey. II) Das einzige, wahre und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[318/0342] II. Th. II. Cap. d⁾ Geisler l. c. §. 48. p. 182. schränkt zwar diese Ab- theilung ein, auf den Landsassiat in dem engern Sinn, gesteht aber S. 189 ff. selbst, daſs das Wort Passiv- Landsassiat gleichbedeutend sey mit Landeshoheit. e⁾ Geisler, §. 37. sqq., wo auch, §. 42—47, von ihren gemeinen und besondern Rechten gehandelt wird. f⁾ Sogar, in einigen Ländern, auf Vassallen und Mithe- lehnte, als solche, selbst bei ausländischen Lehen (Aussen- oder Butenlehen, feudis extra curtem). Riccius a. a. O. 378 f. 389. K. S. Zachariae Handb. des kursächs. Lehnr. §. 38. Püttmann elem. jur. feud. §. 423. g⁾ Riccius, 379. Boehmer princ. jur. feud. §. 218. de Selchow elem. jur. germ. priv. §. 255. n. 4. v. Römer kursächs. Staatsr. II. 13 ff. Pufendorf proc. civ. I. 10. §. 31. Pütters Rechtsf. Bd. II, Th. 4, S. 968. Preussische Proceſsordn. Tit. II. §. 114. — Von Forensen, unten, Cap. XII, Abschn. 1. u. 10. §. 205. Persönliche und dingliche Unterwürfigkeit. Beweis der StaatsSubjection. Gutsbesitz, Wohnsitz und Dienstverhält- niſs, begründen die persönliche a) Unter- würfigkeit: bürgerliche Subjection des Grund- eigenthums unter die Staatshoheit, die ding- liche Unterwürfigkeit. I) Die dingliche wird beurkundet durch den Beweis, daſs die Sache Theil oder Zugehör des Staatsgebie- tes, oder wenigstens von dem Eigenthümer wirklich und rechtmäsig dafür anerkannt worden sey. II) Das einzige, wahre und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/342
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/342>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.