Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 13. Begriff u. staatsrechtliche Natur der Reichsangehörigkeit.

keit wird durch die Staatsangehörigkeit in einem Bundes-
staate erworben und erlischt mit deren Verlust 1).

2. Die Staatsangehörigkeit kann wechseln, während das
Reichsbürgerrecht unverändert bleibt, wenn der Einzelne nur nicht
aus dem Kreise der zum Reiche verbundenen Staaten ausscheidet.
Der Wechsel der Staatsangehörigkeit innerhalb des Reiches löst
das politische Band, in welchem sich der Einzelne befindet, nicht
vollständig und begründet kein völlig neues; wer in einen anderen
deutschen Staat überwandert, rückt nur an ein anderes Glied der-
selben festgeschlossenen Kette. Eine Veränderung der souve-
ränen Staats-Gewalt, welcher er unterworfen ist, vollzieht sich
für ihn nicht; nur die mit Autonomie und Selbstverwaltung aus-
gestattete Unter-Staatsgewalt wird vertauscht. Dies hat zwei sehr
bedeutende Rechtsfolgen.

a) Jeder Angehörige eines deutschen Staates kann in jedem
anderen deutschen Staate, in welchem er seine Niederlassung be-
wirkt, die Aufnahme als Staatsbürger verlangen 2). Kein Staat
darf sich gegen die Mitglieder der übrigen Staaten abschließen
oder ihre Aufnahme an lästige Bedingungen, Einzugsgelder, Ge-
bühren u. dgl. knüpfen. Die Gemeinsamkeit des Reichsverbandes
begründet unter den Angehörigen aller einzelnen Staaten die "po-
litische Freizügigkeit" 3). Die wichtigsten staatlichen Aufgaben
werden für das ganze Reich gemeinschaftlich gelöst und deshalb
kann derjenige, der dem Ganzen bereits angehört, von einem
einzelnen Theile nicht als ein Fremder abgestoßen werden 4).

b) Es kann Jemand gleichzeitig mehreren deutschen Staaten

1) Landgraff S. 627 "Beide Rechte sind wie ein Recht mit einander
verbunden, sie werden ipso iure gemeinsam erworben und verloren, sie machen
zwei Theile eines untheilbaren Ganzen aus." Wörtlich gleichlautend ist
die Aeußerung v. Rönne's S. 104.

2) Reichsges. vom 1. Juni 1870 §. 7. Siehe unten §. 17.

3) Der Ausdruck rührt her von dem Hessischen Bundesbevollmächtigten
Hofmann. (Stenogr. Berichte des Reichstages 1870 S. 82.)

4) Der Rechtsgrund ist nicht mit John in v. Holtzendorff's Handbuch
des Deutschen Strafrechts III. 1. S. 9 Note 7 in dem subjectiven Reichsbür-
gerrecht des Einzelnen zu sehen, welches für ihn einen wohlerworbenen Rechts-
anspruch gegen jeden deutschen Einzelstaat auf Verleihung der Staatsange-
hörigkeit begründe, sondern in der Unterordnung aller Einzelstaaten unter
das Reich, in ihrer Verbindung zu einem Gesammtstaat.

§. 13. Begriff u. ſtaatsrechtliche Natur der Reichsangehörigkeit.

keit wird durch die Staatsangehörigkeit in einem Bundes-
ſtaate erworben und erliſcht mit deren Verluſt 1).

2. Die Staatsangehörigkeit kann wechſeln, während das
Reichsbürgerrecht unverändert bleibt, wenn der Einzelne nur nicht
aus dem Kreiſe der zum Reiche verbundenen Staaten ausſcheidet.
Der Wechſel der Staatsangehörigkeit innerhalb des Reiches löſt
das politiſche Band, in welchem ſich der Einzelne befindet, nicht
vollſtändig und begründet kein völlig neues; wer in einen anderen
deutſchen Staat überwandert, rückt nur an ein anderes Glied der-
ſelben feſtgeſchloſſenen Kette. Eine Veränderung der ſouve-
ränen Staats-Gewalt, welcher er unterworfen iſt, vollzieht ſich
für ihn nicht; nur die mit Autonomie und Selbſtverwaltung aus-
geſtattete Unter-Staatsgewalt wird vertauſcht. Dies hat zwei ſehr
bedeutende Rechtsfolgen.

a) Jeder Angehörige eines deutſchen Staates kann in jedem
anderen deutſchen Staate, in welchem er ſeine Niederlaſſung be-
wirkt, die Aufnahme als Staatsbürger verlangen 2). Kein Staat
darf ſich gegen die Mitglieder der übrigen Staaten abſchließen
oder ihre Aufnahme an läſtige Bedingungen, Einzugsgelder, Ge-
bühren u. dgl. knüpfen. Die Gemeinſamkeit des Reichsverbandes
begründet unter den Angehörigen aller einzelnen Staaten die „po-
litiſche Freizügigkeit“ 3). Die wichtigſten ſtaatlichen Aufgaben
werden für das ganze Reich gemeinſchaftlich gelöſt und deshalb
kann derjenige, der dem Ganzen bereits angehört, von einem
einzelnen Theile nicht als ein Fremder abgeſtoßen werden 4).

b) Es kann Jemand gleichzeitig mehreren deutſchen Staaten

1) Landgraff S. 627 „Beide Rechte ſind wie ein Recht mit einander
verbunden, ſie werden ipso iure gemeinſam erworben und verloren, ſie machen
zwei Theile eines untheilbaren Ganzen aus.“ Wörtlich gleichlautend iſt
die Aeußerung v. Rönne’s S. 104.

2) Reichsgeſ. vom 1. Juni 1870 §. 7. Siehe unten §. 17.

3) Der Ausdruck rührt her von dem Heſſiſchen Bundesbevollmächtigten
Hofmann. (Stenogr. Berichte des Reichstages 1870 S. 82.)

4) Der Rechtsgrund iſt nicht mit John in v. Holtzendorff’s Handbuch
des Deutſchen Strafrechts III. 1. S. 9 Note 7 in dem ſubjectiven Reichsbür-
gerrecht des Einzelnen zu ſehen, welches für ihn einen wohlerworbenen Rechts-
anſpruch gegen jeden deutſchen Einzelſtaat auf Verleihung der Staatsange-
hörigkeit begründe, ſondern in der Unterordnung aller Einzelſtaaten unter
das Reich, in ihrer Verbindung zu einem Geſammtſtaat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0156" n="136"/><fw place="top" type="header">§. 13. Begriff u. &#x017F;taatsrechtliche Natur der Reichsangehörigkeit.</fw><lb/>
keit wird durch die Staatsangehörigkeit in einem Bundes-<lb/>
&#x017F;taate erworben und erli&#x017F;cht mit deren Verlu&#x017F;t <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Landgraff</hi> S. 627 &#x201E;Beide Rechte &#x017F;ind wie ein Recht mit einander<lb/>
verbunden, &#x017F;ie werden <hi rendition="#aq">ipso iure</hi> gemein&#x017F;am erworben und verloren, &#x017F;ie machen<lb/>
zwei Theile eines untheilbaren Ganzen aus.&#x201C; <hi rendition="#g">Wörtlich</hi> gleichlautend i&#x017F;t<lb/>
die Aeußerung v. <hi rendition="#g">Rönne</hi>&#x2019;s S. 104.</note>.</item>
            </list><lb/>
            <p>2. Die Staatsangehörigkeit kann <hi rendition="#g">wech&#x017F;eln</hi>, während das<lb/>
Reichsbürgerrecht unverändert bleibt, wenn der Einzelne nur nicht<lb/>
aus dem Krei&#x017F;e der zum Reiche verbundenen Staaten aus&#x017F;cheidet.<lb/>
Der Wech&#x017F;el der Staatsangehörigkeit innerhalb des Reiches lö&#x017F;t<lb/>
das politi&#x017F;che Band, in welchem &#x017F;ich der Einzelne befindet, nicht<lb/>
voll&#x017F;tändig und begründet kein völlig neues; wer in einen anderen<lb/>
deut&#x017F;chen Staat überwandert, rückt nur an ein anderes Glied der-<lb/>
&#x017F;elben fe&#x017F;tge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Kette. Eine Veränderung der <hi rendition="#g">&#x017F;ouve-<lb/>
ränen</hi> Staats-Gewalt, welcher er unterworfen i&#x017F;t, vollzieht &#x017F;ich<lb/>
für ihn nicht; nur die mit Autonomie und Selb&#x017F;tverwaltung aus-<lb/>
ge&#x017F;tattete Unter-Staatsgewalt wird vertau&#x017F;cht. Dies hat zwei &#x017F;ehr<lb/>
bedeutende Rechtsfolgen.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">a</hi>) Jeder Angehörige eines deut&#x017F;chen Staates kann in jedem<lb/>
anderen deut&#x017F;chen Staate, in welchem er &#x017F;eine Niederla&#x017F;&#x017F;ung be-<lb/>
wirkt, die Aufnahme als Staatsbürger verlangen <note place="foot" n="2)">Reichsge&#x017F;. vom 1. Juni 1870 §. 7. Siehe unten §. 17.</note>. Kein Staat<lb/>
darf &#x017F;ich gegen die Mitglieder der übrigen Staaten ab&#x017F;chließen<lb/>
oder ihre Aufnahme an lä&#x017F;tige Bedingungen, Einzugsgelder, Ge-<lb/>
bühren u. dgl. knüpfen. Die Gemein&#x017F;amkeit des Reichsverbandes<lb/>
begründet unter den Angehörigen aller einzelnen Staaten die &#x201E;po-<lb/>
liti&#x017F;che Freizügigkeit&#x201C; <note place="foot" n="3)">Der Ausdruck rührt her von dem He&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Bundesbevollmächtigten<lb/><hi rendition="#g">Hofmann</hi>. (Stenogr. Berichte des Reichstages 1870 S. 82.)</note>. Die wichtig&#x017F;ten &#x017F;taatlichen Aufgaben<lb/>
werden für das ganze Reich gemein&#x017F;chaftlich gelö&#x017F;t und deshalb<lb/>
kann derjenige, der dem Ganzen bereits angehört, von einem<lb/>
einzelnen Theile nicht als ein Fremder abge&#x017F;toßen werden <note place="foot" n="4)">Der Rechtsgrund i&#x017F;t nicht mit <hi rendition="#g">John</hi> in v. Holtzendorff&#x2019;s Handbuch<lb/>
des Deut&#x017F;chen Strafrechts <hi rendition="#aq">III.</hi> 1. S. 9 Note 7 in dem &#x017F;ubjectiven Reichsbür-<lb/>
gerrecht des Einzelnen zu &#x017F;ehen, welches für ihn einen wohlerworbenen Rechts-<lb/>
an&#x017F;pruch gegen jeden deut&#x017F;chen Einzel&#x017F;taat auf Verleihung der Staatsange-<lb/>
hörigkeit begründe, &#x017F;ondern in der Unterordnung aller Einzel&#x017F;taaten unter<lb/>
das Reich, in ihrer Verbindung zu einem Ge&#x017F;ammt&#x017F;taat.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Es kann Jemand gleichzeitig mehreren deut&#x017F;chen Staaten<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0156] §. 13. Begriff u. ſtaatsrechtliche Natur der Reichsangehörigkeit. keit wird durch die Staatsangehörigkeit in einem Bundes- ſtaate erworben und erliſcht mit deren Verluſt 1). 2. Die Staatsangehörigkeit kann wechſeln, während das Reichsbürgerrecht unverändert bleibt, wenn der Einzelne nur nicht aus dem Kreiſe der zum Reiche verbundenen Staaten ausſcheidet. Der Wechſel der Staatsangehörigkeit innerhalb des Reiches löſt das politiſche Band, in welchem ſich der Einzelne befindet, nicht vollſtändig und begründet kein völlig neues; wer in einen anderen deutſchen Staat überwandert, rückt nur an ein anderes Glied der- ſelben feſtgeſchloſſenen Kette. Eine Veränderung der ſouve- ränen Staats-Gewalt, welcher er unterworfen iſt, vollzieht ſich für ihn nicht; nur die mit Autonomie und Selbſtverwaltung aus- geſtattete Unter-Staatsgewalt wird vertauſcht. Dies hat zwei ſehr bedeutende Rechtsfolgen. a) Jeder Angehörige eines deutſchen Staates kann in jedem anderen deutſchen Staate, in welchem er ſeine Niederlaſſung be- wirkt, die Aufnahme als Staatsbürger verlangen 2). Kein Staat darf ſich gegen die Mitglieder der übrigen Staaten abſchließen oder ihre Aufnahme an läſtige Bedingungen, Einzugsgelder, Ge- bühren u. dgl. knüpfen. Die Gemeinſamkeit des Reichsverbandes begründet unter den Angehörigen aller einzelnen Staaten die „po- litiſche Freizügigkeit“ 3). Die wichtigſten ſtaatlichen Aufgaben werden für das ganze Reich gemeinſchaftlich gelöſt und deshalb kann derjenige, der dem Ganzen bereits angehört, von einem einzelnen Theile nicht als ein Fremder abgeſtoßen werden 4). b) Es kann Jemand gleichzeitig mehreren deutſchen Staaten 1) Landgraff S. 627 „Beide Rechte ſind wie ein Recht mit einander verbunden, ſie werden ipso iure gemeinſam erworben und verloren, ſie machen zwei Theile eines untheilbaren Ganzen aus.“ Wörtlich gleichlautend iſt die Aeußerung v. Rönne’s S. 104. 2) Reichsgeſ. vom 1. Juni 1870 §. 7. Siehe unten §. 17. 3) Der Ausdruck rührt her von dem Heſſiſchen Bundesbevollmächtigten Hofmann. (Stenogr. Berichte des Reichstages 1870 S. 82.) 4) Der Rechtsgrund iſt nicht mit John in v. Holtzendorff’s Handbuch des Deutſchen Strafrechts III. 1. S. 9 Note 7 in dem ſubjectiven Reichsbür- gerrecht des Einzelnen zu ſehen, welches für ihn einen wohlerworbenen Rechts- anſpruch gegen jeden deutſchen Einzelſtaat auf Verleihung der Staatsange- hörigkeit begründe, ſondern in der Unterordnung aller Einzelſtaaten unter das Reich, in ihrer Verbindung zu einem Geſammtſtaat.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/156
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/156>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.