Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.

(R.G.Bl. 1875 S. 63), und das Kontrolgesetz vom 15. Febr.
1875 (R.G.Bl. 1875 S. 65).

2. hinsichtlich der Pensionirung und Versorgung der Militair-
personen durch das Pensionsgesetz vom 27. Juni 1871
(R.G.Bl. S. 275) und durch die Novelle hierzu vom 4. April
1874 (R.G.Bl. S. 25).

3. hinsichtlich des Militair-Strafrechts durch das Militair-
Strafgesetzbuch vom 20. Juni 1872 (R.G.Bl. S. 173).

4. hinsichtlich der finanziellen Militairlasten durch das Quar-
tierleistungsgesetz vom 25. Juni 1868 (B.G.Bl. 523), ein-
geführt in Bayern durch Reichsges. vom 9. Febr. 1875 (R.G.Bl.
S. 41), das Naturalleistungsgesetz vom 13. Febr. 1875
(R.G.Bl. S. 52), das Kriegsleistungsgesetz vom 13. Juni
1873 (R.G.Bl. S. 129) und das Festungsrayongesetz
vom 21. Dezember 1871 (R.G.Bl. S. 459).

II. Das Militair-Verordnungsrecht.

1. Umfang desselben.

Es ist bereits oben Bd. II S. 210 fg. darauf hingewiesen
worden, wie schwankend und unsicher die Grenze zwischen einer
allgemeinen Verwaltungs-Anordnung und der Aufstellung einer
Rechtsregel ist, wie eine Vorschrift, die ursprünglich nur als In-
struction der Behörden und Beamten gegeben war, zu einem Satze
der Rechtsordnung erhoben werden kann, und wie insbesondere
sowohl die Form der Gesetzgebung zum Erlaß von Verwaltungs-
vorschriften als auch die Form der Verordnung zum Erlaß von
Rechtsvorschriften verwendbar ist. Alle diese Sätze finden in her-
vorragender Weise Anwendung auf das Militairwesen. Nach der
geschichtlichen Entwicklung desselben im ganzen mittleren Europa
und insbesondere im Preußischen Staate galt die Armee bis in
dieses Jahrhundert für eine Institution, deren Ordnung und Lei-
tung gänzlich dem unbeschränkten Willen des Landesherrn unter-
stellt war; man vermochte nicht, sich den militairischen Oberbefehl
zu denken ohne die Befugniß, die gesammte Einrichtung des Heeres

dieses Gesetzes eine ausdrückliche Anerkennung gefunden hat, schließt die ein-
heitliche Geltung der objektiven Rechtsnormen dieses Gesetzes für das ganze
Reichsgebiet nicht aus. Das Gleiche gilt auch vom Landsturmgesetz §. 9 und
dem Kontrolgesetz §. 9.

§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.

(R.G.Bl. 1875 S. 63), und das Kontrolgeſetz vom 15. Febr.
1875 (R.G.Bl. 1875 S. 65).

2. hinſichtlich der Penſionirung und Verſorgung der Militair-
perſonen durch das Penſionsgeſetz vom 27. Juni 1871
(R.G.Bl. S. 275) und durch die Novelle hierzu vom 4. April
1874 (R.G.Bl. S. 25).

3. hinſichtlich des Militair-Strafrechts durch das Militair-
Strafgeſetzbuch vom 20. Juni 1872 (R.G.Bl. S. 173).

4. hinſichtlich der finanziellen Militairlaſten durch das Quar-
tierleiſtungsgeſetz vom 25. Juni 1868 (B.G.Bl. 523), ein-
geführt in Bayern durch Reichsgeſ. vom 9. Febr. 1875 (R.G.Bl.
S. 41), das Naturalleiſtungsgeſetz vom 13. Febr. 1875
(R.G.Bl. S. 52), das Kriegsleiſtungsgeſetz vom 13. Juni
1873 (R.G.Bl. S. 129) und das Feſtungsrayongeſetz
vom 21. Dezember 1871 (R.G.Bl. S. 459).

II. Das Militair-Verordnungsrecht.

1. Umfang deſſelben.

Es iſt bereits oben Bd. II S. 210 fg. darauf hingewieſen
worden, wie ſchwankend und unſicher die Grenze zwiſchen einer
allgemeinen Verwaltungs-Anordnung und der Aufſtellung einer
Rechtsregel iſt, wie eine Vorſchrift, die urſprünglich nur als In-
ſtruction der Behörden und Beamten gegeben war, zu einem Satze
der Rechtsordnung erhoben werden kann, und wie insbeſondere
ſowohl die Form der Geſetzgebung zum Erlaß von Verwaltungs-
vorſchriften als auch die Form der Verordnung zum Erlaß von
Rechtsvorſchriften verwendbar iſt. Alle dieſe Sätze finden in her-
vorragender Weiſe Anwendung auf das Militairweſen. Nach der
geſchichtlichen Entwicklung deſſelben im ganzen mittleren Europa
und insbeſondere im Preußiſchen Staate galt die Armee bis in
dieſes Jahrhundert für eine Inſtitution, deren Ordnung und Lei-
tung gänzlich dem unbeſchränkten Willen des Landesherrn unter-
ſtellt war; man vermochte nicht, ſich den militairiſchen Oberbefehl
zu denken ohne die Befugniß, die geſammte Einrichtung des Heeres

dieſes Geſetzes eine ausdrückliche Anerkennung gefunden hat, ſchließt die ein-
heitliche Geltung der objektiven Rechtsnormen dieſes Geſetzes für das ganze
Reichsgebiet nicht aus. Das Gleiche gilt auch vom Landſturmgeſetz §. 9 und
dem Kontrolgeſetz §. 9.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0025" n="15"/><fw place="top" type="header">§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.</fw><lb/>
(R.G.Bl. 1875 S. 63), und das <hi rendition="#g">Kontrolge&#x017F;etz</hi> vom 15. Febr.<lb/>
1875 (R.G.Bl. 1875 S. 65).</item><lb/>
                <item>2. hin&#x017F;ichtlich der Pen&#x017F;ionirung und Ver&#x017F;orgung der Militair-<lb/>
per&#x017F;onen durch das <hi rendition="#g">Pen&#x017F;ionsge&#x017F;etz</hi> vom 27. Juni 1871<lb/>
(R.G.Bl. S. 275) und durch die <hi rendition="#g">Novelle</hi> hierzu vom 4. April<lb/>
1874 (R.G.Bl. S. 25).</item><lb/>
                <item>3. hin&#x017F;ichtlich des Militair-Strafrechts durch das <hi rendition="#g">Militair-<lb/>
Strafge&#x017F;etzbuch</hi> vom 20. Juni 1872 (R.G.Bl. S. 173).</item><lb/>
                <item>4. hin&#x017F;ichtlich der finanziellen Militairla&#x017F;ten durch das <hi rendition="#g">Quar-<lb/>
tierlei&#x017F;tungsge&#x017F;etz</hi> vom 25. Juni 1868 (B.G.Bl. 523), ein-<lb/>
geführt in Bayern durch Reichsge&#x017F;. vom 9. Febr. 1875 (R.G.Bl.<lb/>
S. 41), das <hi rendition="#g">Naturallei&#x017F;tungsge&#x017F;etz</hi> vom 13. Febr. 1875<lb/>
(R.G.Bl. S. 52), das <hi rendition="#g">Kriegslei&#x017F;tungsge&#x017F;etz</hi> vom 13. Juni<lb/>
1873 (R.G.Bl. S. 129) und das <hi rendition="#g">Fe&#x017F;tungsrayonge&#x017F;etz</hi><lb/>
vom 21. Dezember 1871 (R.G.Bl. S. 459).</item>
              </list>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Das Militair-Verordnungsrecht</hi>.</head><lb/>
              <div n="5">
                <head>1. <hi rendition="#g">Umfang de&#x017F;&#x017F;elben</hi>.</head><lb/>
                <p>Es i&#x017F;t bereits oben Bd. <hi rendition="#aq">II</hi> S. 210 fg. darauf hingewie&#x017F;en<lb/>
worden, wie &#x017F;chwankend und un&#x017F;icher die Grenze zwi&#x017F;chen einer<lb/>
allgemeinen Verwaltungs-Anordnung und der Auf&#x017F;tellung einer<lb/>
Rechtsregel i&#x017F;t, wie eine Vor&#x017F;chrift, die ur&#x017F;prünglich nur als In-<lb/>
&#x017F;truction der Behörden und Beamten gegeben war, zu einem Satze<lb/>
der Rechtsordnung erhoben werden kann, und wie insbe&#x017F;ondere<lb/>
&#x017F;owohl die Form der Ge&#x017F;etzgebung zum Erlaß von Verwaltungs-<lb/>
vor&#x017F;chriften als auch die Form der Verordnung zum Erlaß von<lb/>
Rechtsvor&#x017F;chriften verwendbar i&#x017F;t. Alle die&#x017F;e Sätze finden in her-<lb/>
vorragender Wei&#x017F;e Anwendung auf das Militairwe&#x017F;en. Nach der<lb/>
ge&#x017F;chichtlichen Entwicklung de&#x017F;&#x017F;elben im ganzen mittleren Europa<lb/>
und insbe&#x017F;ondere im Preußi&#x017F;chen Staate galt die Armee bis in<lb/>
die&#x017F;es Jahrhundert für eine In&#x017F;titution, deren Ordnung und Lei-<lb/>
tung gänzlich dem unbe&#x017F;chränkten Willen des Landesherrn unter-<lb/>
&#x017F;tellt war; man vermochte nicht, &#x017F;ich den militairi&#x017F;chen Oberbefehl<lb/>
zu denken ohne die Befugniß, die ge&#x017F;ammte Einrichtung des Heeres<lb/><note xml:id="seg2pn_2_2" prev="#seg2pn_2_1" place="foot" n="3)">die&#x017F;es Ge&#x017F;etzes eine ausdrückliche Anerkennung gefunden hat, &#x017F;chließt die ein-<lb/>
heitliche Geltung der objektiven Rechtsnormen die&#x017F;es Ge&#x017F;etzes für das ganze<lb/>
Reichsgebiet nicht aus. Das Gleiche gilt auch vom Land&#x017F;turmge&#x017F;etz §. 9 und<lb/>
dem Kontrolge&#x017F;etz §. 9.</note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0025] §. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen. (R.G.Bl. 1875 S. 63), und das Kontrolgeſetz vom 15. Febr. 1875 (R.G.Bl. 1875 S. 65). 2. hinſichtlich der Penſionirung und Verſorgung der Militair- perſonen durch das Penſionsgeſetz vom 27. Juni 1871 (R.G.Bl. S. 275) und durch die Novelle hierzu vom 4. April 1874 (R.G.Bl. S. 25). 3. hinſichtlich des Militair-Strafrechts durch das Militair- Strafgeſetzbuch vom 20. Juni 1872 (R.G.Bl. S. 173). 4. hinſichtlich der finanziellen Militairlaſten durch das Quar- tierleiſtungsgeſetz vom 25. Juni 1868 (B.G.Bl. 523), ein- geführt in Bayern durch Reichsgeſ. vom 9. Febr. 1875 (R.G.Bl. S. 41), das Naturalleiſtungsgeſetz vom 13. Febr. 1875 (R.G.Bl. S. 52), das Kriegsleiſtungsgeſetz vom 13. Juni 1873 (R.G.Bl. S. 129) und das Feſtungsrayongeſetz vom 21. Dezember 1871 (R.G.Bl. S. 459). II. Das Militair-Verordnungsrecht. 1. Umfang deſſelben. Es iſt bereits oben Bd. II S. 210 fg. darauf hingewieſen worden, wie ſchwankend und unſicher die Grenze zwiſchen einer allgemeinen Verwaltungs-Anordnung und der Aufſtellung einer Rechtsregel iſt, wie eine Vorſchrift, die urſprünglich nur als In- ſtruction der Behörden und Beamten gegeben war, zu einem Satze der Rechtsordnung erhoben werden kann, und wie insbeſondere ſowohl die Form der Geſetzgebung zum Erlaß von Verwaltungs- vorſchriften als auch die Form der Verordnung zum Erlaß von Rechtsvorſchriften verwendbar iſt. Alle dieſe Sätze finden in her- vorragender Weiſe Anwendung auf das Militairweſen. Nach der geſchichtlichen Entwicklung deſſelben im ganzen mittleren Europa und insbeſondere im Preußiſchen Staate galt die Armee bis in dieſes Jahrhundert für eine Inſtitution, deren Ordnung und Lei- tung gänzlich dem unbeſchränkten Willen des Landesherrn unter- ſtellt war; man vermochte nicht, ſich den militairiſchen Oberbefehl zu denken ohne die Befugniß, die geſammte Einrichtung des Heeres 3) 3) dieſes Geſetzes eine ausdrückliche Anerkennung gefunden hat, ſchließt die ein- heitliche Geltung der objektiven Rechtsnormen dieſes Geſetzes für das ganze Reichsgebiet nicht aus. Das Gleiche gilt auch vom Landſturmgeſetz §. 9 und dem Kontrolgeſetz §. 9.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/25
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/25>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.