Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

III. Hauptstück. Erste Grundsätze
nicht vorkommen sollte. So ist die sogenannte Prio-
ritas temporis
mit der prioritate rationis vermenget,
wenn wir die Ordnung der göttlichen Decreten be-
trachten. Bey der Frage von der unendlichen Theil-
barkeit der Materie, menget sich der Begriff der Zeit
leicht ein, wo er wegbleiben sollte. Und das Argu-
mentum achilleum
des Zeno wider die Bewegung
fehlet ebenfalls darinn, daß er die Zeit nach der Suc-
ceßion und Dauer seiner Schlüsse maß, anstatt daß
er sie bey jedem Schlusse wie den Raum hätte ver-
kürzen sollen, den Achilles noch zu durchlaufen hatte.

§. 85.

Es wird aber die Zeit noch auf eine andere Art
mit dem Raume verglichen, und dieß geschieht ver-
mittelst der Bewegung. So fern diese nur an sich
betrachtet wird, kömmt ihre Theorie in der Phoro-
nomie vor (§. 68.) die Grundsätze sind:

1°. Die Bewegung ist Linear.
2°. Jede Bewegung hat eine Dauer.
3°. Bey jeder Bewegung wird eine Linie durch-
laufen.
4°. Je länger diese Linie bey gleicher Dauer ist,
oder je kürzer die Dauer bey Durchlaufung einer
gleich langen Linie ist, desto geschwinder ist die
Bewegung.
5°. Die Geschwindigkeit hat keine determinirte
Einheit.

Die Postulata aber sind:

1°. Von jedem Puncte zu jedem Puncte läßt sich
eine Bewegung von jeder beliebiger Geschwin-
digkeit gedenken.
2°. Jede

III. Hauptſtuͤck. Erſte Grundſaͤtze
nicht vorkommen ſollte. So iſt die ſogenannte Prio-
ritas temporis
mit der prioritate rationis vermenget,
wenn wir die Ordnung der goͤttlichen Decreten be-
trachten. Bey der Frage von der unendlichen Theil-
barkeit der Materie, menget ſich der Begriff der Zeit
leicht ein, wo er wegbleiben ſollte. Und das Argu-
mentum achilleum
des Zeno wider die Bewegung
fehlet ebenfalls darinn, daß er die Zeit nach der Suc-
ceßion und Dauer ſeiner Schluͤſſe maß, anſtatt daß
er ſie bey jedem Schluſſe wie den Raum haͤtte ver-
kuͤrzen ſollen, den Achilles noch zu durchlaufen hatte.

§. 85.

Es wird aber die Zeit noch auf eine andere Art
mit dem Raume verglichen, und dieß geſchieht ver-
mittelſt der Bewegung. So fern dieſe nur an ſich
betrachtet wird, koͤmmt ihre Theorie in der Phoro-
nomie vor (§. 68.) die Grundſaͤtze ſind:

1°. Die Bewegung iſt Linear.
2°. Jede Bewegung hat eine Dauer.
3°. Bey jeder Bewegung wird eine Linie durch-
laufen.
4°. Je laͤnger dieſe Linie bey gleicher Dauer iſt,
oder je kuͤrzer die Dauer bey Durchlaufung einer
gleich langen Linie iſt, deſto geſchwinder iſt die
Bewegung.
5°. Die Geſchwindigkeit hat keine determinirte
Einheit.

Die Poſtulata aber ſind:

1°. Von jedem Puncte zu jedem Puncte laͤßt ſich
eine Bewegung von jeder beliebiger Geſchwin-
digkeit gedenken.
2°. Jede
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0102" n="66"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck. Er&#x017F;te Grund&#x017F;a&#x0364;tze</hi></fw><lb/>
nicht vorkommen &#x017F;ollte. So i&#x017F;t die &#x017F;ogenannte <hi rendition="#aq">Prio-<lb/>
ritas temporis</hi> mit der <hi rendition="#aq">prioritate rationis</hi> vermenget,<lb/>
wenn wir die Ordnung der go&#x0364;ttlichen Decreten be-<lb/>
trachten. Bey der Frage von der unendlichen Theil-<lb/>
barkeit der Materie, menget &#x017F;ich der Begriff der Zeit<lb/>
leicht ein, wo er wegbleiben &#x017F;ollte. Und das <hi rendition="#aq">Argu-<lb/>
mentum achilleum</hi> des <hi rendition="#fr">Zeno</hi> wider die Bewegung<lb/>
fehlet ebenfalls darinn, daß er die Zeit nach der Suc-<lb/>
ceßion und Dauer &#x017F;einer Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e maß, an&#x017F;tatt daß<lb/>
er &#x017F;ie bey jedem Schlu&#x017F;&#x017F;e wie den Raum ha&#x0364;tte ver-<lb/>
ku&#x0364;rzen &#x017F;ollen, den <hi rendition="#fr">Achilles</hi> noch zu durchlaufen hatte.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 85.</head><lb/>
            <p>Es wird aber die Zeit noch auf eine andere Art<lb/>
mit dem Raume verglichen, und dieß ge&#x017F;chieht ver-<lb/>
mittel&#x017F;t der <hi rendition="#fr">Bewegung.</hi> So fern die&#x017F;e nur an &#x017F;ich<lb/>
betrachtet wird, ko&#x0364;mmt ihre Theorie in der Phoro-<lb/>
nomie vor (§. 68.) die Grund&#x017F;a&#x0364;tze &#x017F;ind:</p><lb/>
            <list>
              <item>1°. Die Bewegung i&#x017F;t Linear.</item><lb/>
              <item>2°. Jede Bewegung hat eine Dauer.</item><lb/>
              <item>3°. Bey jeder Bewegung wird eine Linie durch-<lb/>
laufen.</item><lb/>
              <item>4°. Je la&#x0364;nger die&#x017F;e Linie bey gleicher Dauer i&#x017F;t,<lb/>
oder je ku&#x0364;rzer die Dauer bey Durchlaufung einer<lb/>
gleich langen Linie i&#x017F;t, de&#x017F;to ge&#x017F;chwinder i&#x017F;t die<lb/>
Bewegung.</item><lb/>
              <item>5°. Die Ge&#x017F;chwindigkeit hat keine determinirte<lb/>
Einheit.</item>
            </list><lb/>
            <p>Die <hi rendition="#aq">Po&#x017F;tulata</hi> aber &#x017F;ind:</p><lb/>
            <list>
              <item>1°. Von jedem Puncte zu jedem Puncte la&#x0364;ßt &#x017F;ich<lb/>
eine Bewegung von jeder beliebiger Ge&#x017F;chwin-<lb/>
digkeit gedenken.</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">2°. Jede</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[66/0102] III. Hauptſtuͤck. Erſte Grundſaͤtze nicht vorkommen ſollte. So iſt die ſogenannte Prio- ritas temporis mit der prioritate rationis vermenget, wenn wir die Ordnung der goͤttlichen Decreten be- trachten. Bey der Frage von der unendlichen Theil- barkeit der Materie, menget ſich der Begriff der Zeit leicht ein, wo er wegbleiben ſollte. Und das Argu- mentum achilleum des Zeno wider die Bewegung fehlet ebenfalls darinn, daß er die Zeit nach der Suc- ceßion und Dauer ſeiner Schluͤſſe maß, anſtatt daß er ſie bey jedem Schluſſe wie den Raum haͤtte ver- kuͤrzen ſollen, den Achilles noch zu durchlaufen hatte. §. 85. Es wird aber die Zeit noch auf eine andere Art mit dem Raume verglichen, und dieß geſchieht ver- mittelſt der Bewegung. So fern dieſe nur an ſich betrachtet wird, koͤmmt ihre Theorie in der Phoro- nomie vor (§. 68.) die Grundſaͤtze ſind: 1°. Die Bewegung iſt Linear. 2°. Jede Bewegung hat eine Dauer. 3°. Bey jeder Bewegung wird eine Linie durch- laufen. 4°. Je laͤnger dieſe Linie bey gleicher Dauer iſt, oder je kuͤrzer die Dauer bey Durchlaufung einer gleich langen Linie iſt, deſto geſchwinder iſt die Bewegung. 5°. Die Geſchwindigkeit hat keine determinirte Einheit. Die Poſtulata aber ſind: 1°. Von jedem Puncte zu jedem Puncte laͤßt ſich eine Bewegung von jeder beliebiger Geſchwin- digkeit gedenken. 2°. Jede

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/102
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/102>, abgerufen am 25.04.2024.