Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

VII. Hauptstück.
spiele hinreichend wären, als auf ihren Umfang, Aus-
dehnung und Allgemeinheit zu sehen.

§. 232.

Nun ist in der Theorie der Form der Sätze das
meiste ziemlich abgezählt, (§. 198.). Bey den ein-
fachen Sätzen
hat man das Subject, das Prä-
dicat
und das Bindwörtchen. Daher entstehen
die verschiedenen Arten von Sätzen aus den Bestim-
mungen, die jedes dieser drey Stücke leidet, und aus
der Combination dieser Bestimmungen, (§. 189.).
Von solchen Bestimmungen hat man nun in der Ver-
nunftlehre einige sehr allgemeine angenommen, und
die Arten von Sätzen dadurch bestimmet, so fern die
Lehre der Schlüsse darauf gebauet werden kann. Wir
können hierüber folgende Sätze anführen.

1o. Das Bindwörtchen hat man durch ist und ist
nicht
überhaupt vorgestellet, und viele von den
Bestimmungen, die es leidet, in das Prädicat
oder auch in das Subject geschoben, damit das
ist und ist nicht in Form ganz einfacher Ver-
hältnißbegriffe allein bliebe, weil man diese
zween Begriffe schlechthin, und ohne daß es da-
zwischen ein Mittel oder ein so genanntes Ter-
tium
gebe, einander entgegengesetzet fand.
2o. Da ferner das Seyn eine absolute Einheit ist,
so sind die Brüche, die man dem ist und ist
nicht
beyfügen kann, nur ideal, und bezeichnen
die Grade der Wahrscheinlichkeit. Denn
im Reiche des Wahren und des Wirklichen
kommen solche Brüche nicht vor.
3o. Das Wort ist hat eine Art von Zweydeutigkeit
(§. 106.), weil es zuweilen so viel als existiren
bedeutet, und in so ferne dem Möglichen und
dem

VII. Hauptſtuͤck.
ſpiele hinreichend waͤren, als auf ihren Umfang, Aus-
dehnung und Allgemeinheit zu ſehen.

§. 232.

Nun iſt in der Theorie der Form der Saͤtze das
meiſte ziemlich abgezaͤhlt, (§. 198.). Bey den ein-
fachen Saͤtzen
hat man das Subject, das Praͤ-
dicat
und das Bindwoͤrtchen. Daher entſtehen
die verſchiedenen Arten von Saͤtzen aus den Beſtim-
mungen, die jedes dieſer drey Stuͤcke leidet, und aus
der Combination dieſer Beſtimmungen, (§. 189.).
Von ſolchen Beſtimmungen hat man nun in der Ver-
nunftlehre einige ſehr allgemeine angenommen, und
die Arten von Saͤtzen dadurch beſtimmet, ſo fern die
Lehre der Schluͤſſe darauf gebauet werden kann. Wir
koͤnnen hieruͤber folgende Saͤtze anfuͤhren.

1º. Das Bindwoͤrtchen hat man durch iſt und iſt
nicht
uͤberhaupt vorgeſtellet, und viele von den
Beſtimmungen, die es leidet, in das Praͤdicat
oder auch in das Subject geſchoben, damit das
iſt und iſt nicht in Form ganz einfacher Ver-
haͤltnißbegriffe allein bliebe, weil man dieſe
zween Begriffe ſchlechthin, und ohne daß es da-
zwiſchen ein Mittel oder ein ſo genanntes Ter-
tium
gebe, einander entgegengeſetzet fand.
2º. Da ferner das Seyn eine abſolute Einheit iſt,
ſo ſind die Bruͤche, die man dem iſt und iſt
nicht
beyfuͤgen kann, nur ideal, und bezeichnen
die Grade der Wahrſcheinlichkeit. Denn
im Reiche des Wahren und des Wirklichen
kommen ſolche Bruͤche nicht vor.
3º. Das Wort iſt hat eine Art von Zweydeutigkeit
(§. 106.), weil es zuweilen ſo viel als exiſtiren
bedeutet, und in ſo ferne dem Moͤglichen und
dem
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0234" n="198"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
&#x017F;piele hinreichend wa&#x0364;ren, als auf ihren Umfang, Aus-<lb/>
dehnung und Allgemeinheit zu &#x017F;ehen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 232.</head><lb/>
            <p>Nun i&#x017F;t in der Theorie der Form der Sa&#x0364;tze das<lb/>
mei&#x017F;te ziemlich abgeza&#x0364;hlt, (§. 198.). Bey den <hi rendition="#fr">ein-<lb/>
fachen Sa&#x0364;tzen</hi> hat man das <hi rendition="#fr">Subject,</hi> das <hi rendition="#fr">Pra&#x0364;-<lb/>
dicat</hi> und das <hi rendition="#fr">Bindwo&#x0364;rtchen.</hi> Daher ent&#x017F;tehen<lb/>
die ver&#x017F;chiedenen Arten von Sa&#x0364;tzen aus den Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen, die jedes die&#x017F;er drey Stu&#x0364;cke leidet, und aus<lb/>
der Combination die&#x017F;er Be&#x017F;timmungen, (§. 189.).<lb/>
Von &#x017F;olchen Be&#x017F;timmungen hat man nun in der Ver-<lb/>
nunftlehre einige &#x017F;ehr allgemeine angenommen, und<lb/>
die Arten von Sa&#x0364;tzen dadurch be&#x017F;timmet, &#x017F;o fern die<lb/>
Lehre der Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e darauf gebauet werden kann. Wir<lb/>
ko&#x0364;nnen hieru&#x0364;ber folgende Sa&#x0364;tze anfu&#x0364;hren.</p><lb/>
            <list>
              <item>1º. Das Bindwo&#x0364;rtchen hat man durch <hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> und <hi rendition="#fr">i&#x017F;t<lb/>
nicht</hi> u&#x0364;berhaupt vorge&#x017F;tellet, und viele von den<lb/>
Be&#x017F;timmungen, die es leidet, in das Pra&#x0364;dicat<lb/>
oder auch in das Subject ge&#x017F;choben, damit das<lb/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> und <hi rendition="#fr">i&#x017F;t nicht</hi> in Form ganz einfacher Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltnißbegriffe allein bliebe, weil man die&#x017F;e<lb/>
zween Begriffe &#x017F;chlechthin, und ohne daß es da-<lb/>
zwi&#x017F;chen ein Mittel oder ein &#x017F;o genanntes <hi rendition="#aq">Ter-<lb/>
tium</hi> gebe, einander entgegenge&#x017F;etzet fand.</item><lb/>
              <item>2º. Da ferner das <hi rendition="#fr">Seyn</hi> eine ab&#x017F;olute Einheit i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ind die Bru&#x0364;che, die man dem <hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> und <hi rendition="#fr">i&#x017F;t<lb/>
nicht</hi> beyfu&#x0364;gen kann, nur ideal, und bezeichnen<lb/>
die Grade der <hi rendition="#fr">Wahr&#x017F;cheinlichkeit.</hi> Denn<lb/>
im Reiche des <hi rendition="#fr">Wahren</hi> und des <hi rendition="#fr">Wirklichen</hi><lb/>
kommen &#x017F;olche Bru&#x0364;che nicht vor.</item><lb/>
              <item>3º. Das Wort <hi rendition="#fr">i&#x017F;t</hi> hat eine Art von Zweydeutigkeit<lb/>
(§. 106.), weil es zuweilen &#x017F;o viel als <hi rendition="#fr">exi&#x017F;tiren</hi><lb/>
bedeutet, und in &#x017F;o ferne dem <hi rendition="#fr">Mo&#x0364;glichen</hi> und</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">dem</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[198/0234] VII. Hauptſtuͤck. ſpiele hinreichend waͤren, als auf ihren Umfang, Aus- dehnung und Allgemeinheit zu ſehen. §. 232. Nun iſt in der Theorie der Form der Saͤtze das meiſte ziemlich abgezaͤhlt, (§. 198.). Bey den ein- fachen Saͤtzen hat man das Subject, das Praͤ- dicat und das Bindwoͤrtchen. Daher entſtehen die verſchiedenen Arten von Saͤtzen aus den Beſtim- mungen, die jedes dieſer drey Stuͤcke leidet, und aus der Combination dieſer Beſtimmungen, (§. 189.). Von ſolchen Beſtimmungen hat man nun in der Ver- nunftlehre einige ſehr allgemeine angenommen, und die Arten von Saͤtzen dadurch beſtimmet, ſo fern die Lehre der Schluͤſſe darauf gebauet werden kann. Wir koͤnnen hieruͤber folgende Saͤtze anfuͤhren. 1º. Das Bindwoͤrtchen hat man durch iſt und iſt nicht uͤberhaupt vorgeſtellet, und viele von den Beſtimmungen, die es leidet, in das Praͤdicat oder auch in das Subject geſchoben, damit das iſt und iſt nicht in Form ganz einfacher Ver- haͤltnißbegriffe allein bliebe, weil man dieſe zween Begriffe ſchlechthin, und ohne daß es da- zwiſchen ein Mittel oder ein ſo genanntes Ter- tium gebe, einander entgegengeſetzet fand. 2º. Da ferner das Seyn eine abſolute Einheit iſt, ſo ſind die Bruͤche, die man dem iſt und iſt nicht beyfuͤgen kann, nur ideal, und bezeichnen die Grade der Wahrſcheinlichkeit. Denn im Reiche des Wahren und des Wirklichen kommen ſolche Bruͤche nicht vor. 3º. Das Wort iſt hat eine Art von Zweydeutigkeit (§. 106.), weil es zuweilen ſo viel als exiſtiren bedeutet, und in ſo ferne dem Moͤglichen und dem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/234
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/234>, abgerufen am 25.04.2024.