Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

Das Bestimmen.
des Soliden vorkomme, oder nicht? Denn im ersten
Falle ist B ein Abstractum von Indiuiduis, im andern
Falle aber nur eine Bestimmung oder Verhältniß.
Daher enthält der Begriff B an sich schon den Begriff
von soliden Theilen und deren Zusammensetzung und
Verbindung, und ist daher gleichsam ein allgemei-
nes Bild oder Modell
von den Indiuiduis, welche
unter denselben gehören. Auf diese Art stellen wir
uns z. E. den allgemeinen Begriff eines Baumes
vor, und gedenken dabey so gleich Holz, Blätter,
Aeste, Wurzeln etc. und überdieß noch verschiedenes
von der Structur derselben, der Fibern, Fasern etc.
so fern wir diese kennen. Und soll der allgemeine
Begriff vollständig seyn, so wird darinn weiter nichts
als die Anzahl und Grade unbestimmt bleiben, so
sehr auch die verschiedene Arten von Bäumen von
einander verschieden sind. Jn diesem Verstande sagte
Cartesius, daß, um eine ganze Welt herauszubrin-
gen, weiter nichts als Materie und Bewegung erfor-
dert werde. Erstere giebt den Grundstoff, letztere
aber die Gesetze der Ausbildung und Structur dessel-
ben, (§. 197.). Es giebt aber auch nur die Körper-
welt, wenn man nicht noch das Bewußtseyn und
die Empfindbarkeit mitnimmt. Man sieht zugleich
hieraus, daß wenn B nur eine Bestimmung oder
Verhältniß ist, das Solide dabey vorausgesetzet wer-
de, und B entweder die Gesetze der innern Structur
oder die Verhältnisse betreffe, und daher in dem
allgemeinen Begriffe B schon durchaus so weit be-
stimmet sey, daß in den Indiuiduis nur die Grade
und Anzahl der Theile, auf welche sich B bezieht,
und welche eben dadurch gleichartig sind, bestimmet
werden müssen.

§. 528.
K 2

Das Beſtimmen.
des Soliden vorkomme, oder nicht? Denn im erſten
Falle iſt B ein Abſtractum von Indiuiduis, im andern
Falle aber nur eine Beſtimmung oder Verhaͤltniß.
Daher enthaͤlt der Begriff B an ſich ſchon den Begriff
von ſoliden Theilen und deren Zuſammenſetzung und
Verbindung, und iſt daher gleichſam ein allgemei-
nes Bild oder Modell
von den Indiuiduis, welche
unter denſelben gehoͤren. Auf dieſe Art ſtellen wir
uns z. E. den allgemeinen Begriff eines Baumes
vor, und gedenken dabey ſo gleich Holz, Blaͤtter,
Aeſte, Wurzeln ꝛc. und uͤberdieß noch verſchiedenes
von der Structur derſelben, der Fibern, Faſern ꝛc.
ſo fern wir dieſe kennen. Und ſoll der allgemeine
Begriff vollſtaͤndig ſeyn, ſo wird darinn weiter nichts
als die Anzahl und Grade unbeſtimmt bleiben, ſo
ſehr auch die verſchiedene Arten von Baͤumen von
einander verſchieden ſind. Jn dieſem Verſtande ſagte
Carteſius, daß, um eine ganze Welt herauszubrin-
gen, weiter nichts als Materie und Bewegung erfor-
dert werde. Erſtere giebt den Grundſtoff, letztere
aber die Geſetze der Ausbildung und Structur deſſel-
ben, (§. 197.). Es giebt aber auch nur die Koͤrper-
welt, wenn man nicht noch das Bewußtſeyn und
die Empfindbarkeit mitnimmt. Man ſieht zugleich
hieraus, daß wenn B nur eine Beſtimmung oder
Verhaͤltniß iſt, das Solide dabey vorausgeſetzet wer-
de, und B entweder die Geſetze der innern Structur
oder die Verhaͤltniſſe betreffe, und daher in dem
allgemeinen Begriffe B ſchon durchaus ſo weit be-
ſtimmet ſey, daß in den Indiuiduis nur die Grade
und Anzahl der Theile, auf welche ſich B bezieht,
und welche eben dadurch gleichartig ſind, beſtimmet
werden muͤſſen.

§. 528.
K 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0155" n="147"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Be&#x017F;timmen.</hi></fw><lb/>
des Soliden vorkomme, oder nicht? Denn im er&#x017F;ten<lb/>
Falle i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B</hi> ein <hi rendition="#aq">Ab&#x017F;tractum</hi> von <hi rendition="#aq">Indiuiduis,</hi> im andern<lb/>
Falle aber nur eine Be&#x017F;timmung oder Verha&#x0364;ltniß.<lb/>
Daher entha&#x0364;lt der Begriff <hi rendition="#aq">B</hi> an &#x017F;ich &#x017F;chon den Begriff<lb/>
von &#x017F;oliden Theilen und deren Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung und<lb/>
Verbindung, und i&#x017F;t daher gleich&#x017F;am ein <hi rendition="#fr">allgemei-<lb/>
nes Bild oder Modell</hi> von den <hi rendition="#aq">Indiuiduis,</hi> welche<lb/>
unter den&#x017F;elben geho&#x0364;ren. Auf die&#x017F;e Art &#x017F;tellen wir<lb/>
uns z. E. den allgemeinen Begriff eines <hi rendition="#fr">Baumes</hi><lb/>
vor, und gedenken dabey &#x017F;o gleich Holz, Bla&#x0364;tter,<lb/>
Ae&#x017F;te, Wurzeln &#xA75B;c. und u&#x0364;berdieß noch ver&#x017F;chiedenes<lb/>
von der Structur der&#x017F;elben, der Fibern, Fa&#x017F;ern &#xA75B;c.<lb/>
&#x017F;o fern wir die&#x017F;e kennen. Und &#x017F;oll der allgemeine<lb/>
Begriff voll&#x017F;ta&#x0364;ndig &#x017F;eyn, &#x017F;o wird darinn weiter nichts<lb/>
als die Anzahl und Grade unbe&#x017F;timmt bleiben, &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ehr auch die ver&#x017F;chiedene Arten von Ba&#x0364;umen von<lb/>
einander ver&#x017F;chieden &#x017F;ind. Jn die&#x017F;em Ver&#x017F;tande &#x017F;agte<lb/><hi rendition="#fr">Carte&#x017F;ius,</hi> daß, um eine ganze Welt herauszubrin-<lb/>
gen, weiter nichts als Materie und Bewegung erfor-<lb/>
dert werde. Er&#x017F;tere giebt den Grund&#x017F;toff, letztere<lb/>
aber die Ge&#x017F;etze der Ausbildung und Structur de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben, (§. 197.). Es giebt aber auch nur die Ko&#x0364;rper-<lb/>
welt, wenn man nicht noch das Bewußt&#x017F;eyn und<lb/>
die Empfindbarkeit mitnimmt. Man &#x017F;ieht zugleich<lb/>
hieraus, daß wenn <hi rendition="#aq">B</hi> nur eine Be&#x017F;timmung oder<lb/>
Verha&#x0364;ltniß i&#x017F;t, das Solide dabey vorausge&#x017F;etzet wer-<lb/>
de, und <hi rendition="#aq">B</hi> entweder die Ge&#x017F;etze der innern Structur<lb/>
oder die Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e betreffe, und daher in dem<lb/>
allgemeinen Begriffe <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;chon durchaus &#x017F;o weit be-<lb/>
&#x017F;timmet &#x017F;ey, daß in den <hi rendition="#aq">Indiuiduis</hi> nur die Grade<lb/>
und Anzahl der Theile, auf welche &#x017F;ich <hi rendition="#aq">B</hi> bezieht,<lb/>
und welche eben dadurch gleichartig &#x017F;ind, be&#x017F;timmet<lb/>
werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">K 2</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 528.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[147/0155] Das Beſtimmen. des Soliden vorkomme, oder nicht? Denn im erſten Falle iſt B ein Abſtractum von Indiuiduis, im andern Falle aber nur eine Beſtimmung oder Verhaͤltniß. Daher enthaͤlt der Begriff B an ſich ſchon den Begriff von ſoliden Theilen und deren Zuſammenſetzung und Verbindung, und iſt daher gleichſam ein allgemei- nes Bild oder Modell von den Indiuiduis, welche unter denſelben gehoͤren. Auf dieſe Art ſtellen wir uns z. E. den allgemeinen Begriff eines Baumes vor, und gedenken dabey ſo gleich Holz, Blaͤtter, Aeſte, Wurzeln ꝛc. und uͤberdieß noch verſchiedenes von der Structur derſelben, der Fibern, Faſern ꝛc. ſo fern wir dieſe kennen. Und ſoll der allgemeine Begriff vollſtaͤndig ſeyn, ſo wird darinn weiter nichts als die Anzahl und Grade unbeſtimmt bleiben, ſo ſehr auch die verſchiedene Arten von Baͤumen von einander verſchieden ſind. Jn dieſem Verſtande ſagte Carteſius, daß, um eine ganze Welt herauszubrin- gen, weiter nichts als Materie und Bewegung erfor- dert werde. Erſtere giebt den Grundſtoff, letztere aber die Geſetze der Ausbildung und Structur deſſel- ben, (§. 197.). Es giebt aber auch nur die Koͤrper- welt, wenn man nicht noch das Bewußtſeyn und die Empfindbarkeit mitnimmt. Man ſieht zugleich hieraus, daß wenn B nur eine Beſtimmung oder Verhaͤltniß iſt, das Solide dabey vorausgeſetzet wer- de, und B entweder die Geſetze der innern Structur oder die Verhaͤltniſſe betreffe, und daher in dem allgemeinen Begriffe B ſchon durchaus ſo weit be- ſtimmet ſey, daß in den Indiuiduis nur die Grade und Anzahl der Theile, auf welche ſich B bezieht, und welche eben dadurch gleichartig ſind, beſtimmet werden muͤſſen. §. 528. K 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/155
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/155>, abgerufen am 29.03.2024.