Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

XVII. Hauptstück.
von Kräften als drey von einander verschiedene Sub-
stanzen ansehen müsse, sondern vielmehr, daß sie
eine und eben dieselbe Substanz, und folglich nur
Modificationen davon sind, so wie sie, nur unter
drey verschiedenen Gestalten, einerley Object haben,
weil das Solide und die Kräfte selbst, das gemein-
same Object und die erste Anlage zu dem Reiche der
logischen, moralischen und metaphysischen Wahrheit
sind, (§. 497. 500.). Jndessen ist diese dreyfache
Gestalt des Objectes so verschieden, daß jede beson-
ders betrachtet werden muß, wenn man sie mit den
übrigen vollständig will vergleichen können.

§. 561.

Wir haben nun noch das zu durchgehen, was durch
die Kräfte des Verstandes zusammengesetzt, oder als
solches angesehen wird. Das sind nun überhaupt
Wahrheiten, weil diese der unmittelbare Gegen-
stand der Erkenntnißkräfte sind. Hier ist nun eigent-
lich nicht von dem ganzen Reiche der Wahrheiten die
Rede, wo alles schon als zusammengesetzt, in Ord-
nung gebracht und mit einander verbunden angesehen
werden muß, und wo jede Zusammensetzung, die in
den Dingen selbst ist, bereits schon in den Begriffen
und Sätzen, als in den Bildern und Abdrücken der
Sachen vorkömmt. Wir werden hier die Kräfte des
Verstandes und den Jnbegriff der Wahrheiten so
nehmen, wie sie in einzelnen denkenden Wesen in ge-
wissem Grade vorkommen, und daher diesen Jnbe-
griff als ein individuales Ganzes betrachten, wie wir
bereits oben (§. 221.) einzelne Gedenkensarten, Glau-
bensbekenntnisse, Hypothesen, Lehrgebäude, Lebens-
arten etc. als solche Ganze, beyspielsweise angeführet
haben. So fern nun solche Ganze sollen existiren,
und eben dadurch fortdauern können, wird ebenfalls

eine

XVII. Hauptſtuͤck.
von Kraͤften als drey von einander verſchiedene Sub-
ſtanzen anſehen muͤſſe, ſondern vielmehr, daß ſie
eine und eben dieſelbe Subſtanz, und folglich nur
Modificationen davon ſind, ſo wie ſie, nur unter
drey verſchiedenen Geſtalten, einerley Object haben,
weil das Solide und die Kraͤfte ſelbſt, das gemein-
ſame Object und die erſte Anlage zu dem Reiche der
logiſchen, moraliſchen und metaphyſiſchen Wahrheit
ſind, (§. 497. 500.). Jndeſſen iſt dieſe dreyfache
Geſtalt des Objectes ſo verſchieden, daß jede beſon-
ders betrachtet werden muß, wenn man ſie mit den
uͤbrigen vollſtaͤndig will vergleichen koͤnnen.

§. 561.

Wir haben nun noch das zu durchgehen, was durch
die Kraͤfte des Verſtandes zuſammengeſetzt, oder als
ſolches angeſehen wird. Das ſind nun uͤberhaupt
Wahrheiten, weil dieſe der unmittelbare Gegen-
ſtand der Erkenntnißkraͤfte ſind. Hier iſt nun eigent-
lich nicht von dem ganzen Reiche der Wahrheiten die
Rede, wo alles ſchon als zuſammengeſetzt, in Ord-
nung gebracht und mit einander verbunden angeſehen
werden muß, und wo jede Zuſammenſetzung, die in
den Dingen ſelbſt iſt, bereits ſchon in den Begriffen
und Saͤtzen, als in den Bildern und Abdruͤcken der
Sachen vorkoͤmmt. Wir werden hier die Kraͤfte des
Verſtandes und den Jnbegriff der Wahrheiten ſo
nehmen, wie ſie in einzelnen denkenden Weſen in ge-
wiſſem Grade vorkommen, und daher dieſen Jnbe-
griff als ein individuales Ganzes betrachten, wie wir
bereits oben (§. 221.) einzelne Gedenkensarten, Glau-
bensbekenntniſſe, Hypotheſen, Lehrgebaͤude, Lebens-
arten ꝛc. als ſolche Ganze, beyſpielsweiſe angefuͤhret
haben. So fern nun ſolche Ganze ſollen exiſtiren,
und eben dadurch fortdauern koͤnnen, wird ebenfalls

eine
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0188" n="180"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XVII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
von Kra&#x0364;ften als drey von einander ver&#x017F;chiedene Sub-<lb/>
&#x017F;tanzen an&#x017F;ehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;ondern vielmehr, daß &#x017F;ie<lb/>
eine und eben die&#x017F;elbe Sub&#x017F;tanz, und folglich nur<lb/>
Modificationen davon &#x017F;ind, &#x017F;o wie &#x017F;ie, nur unter<lb/>
drey ver&#x017F;chiedenen Ge&#x017F;talten, einerley Object haben,<lb/>
weil das Solide und die Kra&#x0364;fte &#x017F;elb&#x017F;t, das gemein-<lb/>
&#x017F;ame Object und die er&#x017F;te Anlage zu dem Reiche der<lb/>
logi&#x017F;chen, morali&#x017F;chen und metaphy&#x017F;i&#x017F;chen Wahrheit<lb/>
&#x017F;ind, (§. 497. 500.). Jnde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t die&#x017F;e dreyfache<lb/>
Ge&#x017F;talt des Objectes &#x017F;o ver&#x017F;chieden, daß jede be&#x017F;on-<lb/>
ders betrachtet werden muß, wenn man &#x017F;ie mit den<lb/>
u&#x0364;brigen voll&#x017F;ta&#x0364;ndig will vergleichen ko&#x0364;nnen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 561.</head><lb/>
            <p>Wir haben nun noch das zu durchgehen, was durch<lb/>
die Kra&#x0364;fte des Ver&#x017F;tandes zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt, oder als<lb/>
&#x017F;olches ange&#x017F;ehen wird. Das &#x017F;ind nun u&#x0364;berhaupt<lb/><hi rendition="#fr">Wahrheiten,</hi> weil die&#x017F;e der unmittelbare Gegen-<lb/>
&#x017F;tand der Erkenntnißkra&#x0364;fte &#x017F;ind. Hier i&#x017F;t nun eigent-<lb/>
lich nicht von dem ganzen Reiche der Wahrheiten die<lb/>
Rede, wo alles &#x017F;chon als zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt, in Ord-<lb/>
nung gebracht und mit einander verbunden ange&#x017F;ehen<lb/>
werden muß, und wo jede Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung, die in<lb/>
den Dingen &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t, bereits &#x017F;chon in den Begriffen<lb/>
und Sa&#x0364;tzen, als in den Bildern und Abdru&#x0364;cken der<lb/>
Sachen vorko&#x0364;mmt. Wir werden hier die Kra&#x0364;fte des<lb/>
Ver&#x017F;tandes und den Jnbegriff der Wahrheiten &#x017F;o<lb/>
nehmen, wie &#x017F;ie in einzelnen denkenden We&#x017F;en in ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;em Grade vorkommen, und daher die&#x017F;en Jnbe-<lb/>
griff als ein individuales Ganzes betrachten, wie wir<lb/>
bereits oben (§. 221.) einzelne Gedenkensarten, Glau-<lb/>
bensbekenntni&#x017F;&#x017F;e, Hypothe&#x017F;en, Lehrgeba&#x0364;ude, Lebens-<lb/>
arten &#xA75B;c. als &#x017F;olche Ganze, bey&#x017F;pielswei&#x017F;e angefu&#x0364;hret<lb/>
haben. So fern nun &#x017F;olche Ganze &#x017F;ollen exi&#x017F;tiren,<lb/>
und eben dadurch fortdauern ko&#x0364;nnen, wird ebenfalls<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[180/0188] XVII. Hauptſtuͤck. von Kraͤften als drey von einander verſchiedene Sub- ſtanzen anſehen muͤſſe, ſondern vielmehr, daß ſie eine und eben dieſelbe Subſtanz, und folglich nur Modificationen davon ſind, ſo wie ſie, nur unter drey verſchiedenen Geſtalten, einerley Object haben, weil das Solide und die Kraͤfte ſelbſt, das gemein- ſame Object und die erſte Anlage zu dem Reiche der logiſchen, moraliſchen und metaphyſiſchen Wahrheit ſind, (§. 497. 500.). Jndeſſen iſt dieſe dreyfache Geſtalt des Objectes ſo verſchieden, daß jede beſon- ders betrachtet werden muß, wenn man ſie mit den uͤbrigen vollſtaͤndig will vergleichen koͤnnen. §. 561. Wir haben nun noch das zu durchgehen, was durch die Kraͤfte des Verſtandes zuſammengeſetzt, oder als ſolches angeſehen wird. Das ſind nun uͤberhaupt Wahrheiten, weil dieſe der unmittelbare Gegen- ſtand der Erkenntnißkraͤfte ſind. Hier iſt nun eigent- lich nicht von dem ganzen Reiche der Wahrheiten die Rede, wo alles ſchon als zuſammengeſetzt, in Ord- nung gebracht und mit einander verbunden angeſehen werden muß, und wo jede Zuſammenſetzung, die in den Dingen ſelbſt iſt, bereits ſchon in den Begriffen und Saͤtzen, als in den Bildern und Abdruͤcken der Sachen vorkoͤmmt. Wir werden hier die Kraͤfte des Verſtandes und den Jnbegriff der Wahrheiten ſo nehmen, wie ſie in einzelnen denkenden Weſen in ge- wiſſem Grade vorkommen, und daher dieſen Jnbe- griff als ein individuales Ganzes betrachten, wie wir bereits oben (§. 221.) einzelne Gedenkensarten, Glau- bensbekenntniſſe, Hypotheſen, Lehrgebaͤude, Lebens- arten ꝛc. als ſolche Ganze, beyſpielsweiſe angefuͤhret haben. So fern nun ſolche Ganze ſollen exiſtiren, und eben dadurch fortdauern koͤnnen, wird ebenfalls eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/188
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/188>, abgerufen am 29.03.2024.