Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite
von den einfachen Schlüssen.

Hier kann C kein Subject seyn, weil seine Linie län-
ger seyn muß, als M, damit B gewiß darunter sey,
folglich kömmt nur die erste und dritte Figur vor, und
die Schlüsse sind

I. Alle M sind CII. Alle M sind C
Etliche B sind MEtliche M sind B
Etliche B sind CEtliche B sind C
§. 212.

AO, wird so gezeichnet

[Abbildung]

Hier muß C kürzer seyn als M, damit B gewiß nicht
darunter kommen könne. Daher bleibt auch unbe-
stimmt, ob die Punkte von B bis unter M reichen
oder nicht, so haben wir hier einen einigen Schluß
in der zweyten Figur, nämlich:

II. Alle C sind M
Etliche B sind nicht M
Etliche B sind nicht C.
§. 213.

EA wird so gezeichnet:

[Abbildung]

Jst hier B ein Prädicat, so wird es punktirt, und
da man nicht weis, ob die Punkte bis unter C rei-
chen, so wird der Schluß in diesen Fällen particular,
welches in der dritten und vierten Figur geschieht. Jn
beyden ersten bleibt der Schluß allgemein, weil darinn
B das Subject, und folglich ganz unter M ist. Die
Schlüsse sind

I. Kein M ist CII. Kein C ist M
Alle B sind MAlle B sind M
Kein B ist CKein B ist C
III.
Lamb. Org. I. Band. J
von den einfachen Schluͤſſen.

Hier kann C kein Subject ſeyn, weil ſeine Linie laͤn-
ger ſeyn muß, als M, damit B gewiß darunter ſey,
folglich koͤmmt nur die erſte und dritte Figur vor, und
die Schluͤſſe ſind

I. Alle M ſind CII. Alle M ſind C
Etliche B ſind MEtliche M ſind B
Etliche B ſind CEtliche B ſind C
§. 212.

AO, wird ſo gezeichnet

[Abbildung]

Hier muß C kuͤrzer ſeyn als M, damit B gewiß nicht
darunter kommen koͤnne. Daher bleibt auch unbe-
ſtimmt, ob die Punkte von B bis unter M reichen
oder nicht, ſo haben wir hier einen einigen Schluß
in der zweyten Figur, naͤmlich:

II. Alle C ſind M
Etliche B ſind nicht M
Etliche B ſind nicht C.
§. 213.

EA wird ſo gezeichnet:

[Abbildung]

Jſt hier B ein Praͤdicat, ſo wird es punktirt, und
da man nicht weis, ob die Punkte bis unter C rei-
chen, ſo wird der Schluß in dieſen Faͤllen particular,
welches in der dritten und vierten Figur geſchieht. Jn
beyden erſten bleibt der Schluß allgemein, weil darinn
B das Subject, und folglich ganz unter M iſt. Die
Schluͤſſe ſind

I. Kein M iſt CII. Kein C iſt M
Alle B ſind MAlle B ſind M
Kein B iſt CKein B iſt C
III.
Lamb. Org. I. Band. J
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0151" n="129"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von den einfachen Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</hi> </fw><lb/>
            <p>Hier kann <hi rendition="#aq">C</hi> kein Subject &#x017F;eyn, weil &#x017F;eine Linie la&#x0364;n-<lb/>
ger &#x017F;eyn muß, als <hi rendition="#aq">M,</hi> damit <hi rendition="#aq">B</hi> gewiß darunter &#x017F;ey,<lb/>
folglich ko&#x0364;mmt nur die er&#x017F;te und dritte Figur vor, und<lb/>
die Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind</p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell><hi rendition="#aq">I.</hi> Alle <hi rendition="#aq">M</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
                <cell><hi rendition="#aq">II.</hi> Alle <hi rendition="#aq">M</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">M</hi></cell>
                <cell>Etliche <hi rendition="#aq">M</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B</hi></cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
                <cell>Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
              </row>
            </table>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 212.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">AO,</hi> wird &#x017F;o gezeichnet</p><lb/>
            <figure/>
            <p>Hier muß <hi rendition="#aq">C</hi> ku&#x0364;rzer &#x017F;eyn als <hi rendition="#aq">M,</hi> damit <hi rendition="#aq">B</hi> gewiß nicht<lb/>
darunter kommen ko&#x0364;nne. Daher bleibt auch unbe-<lb/>
&#x017F;timmt, ob die Punkte von <hi rendition="#aq">B</hi> bis unter <hi rendition="#aq">M</hi> reichen<lb/>
oder nicht, &#x017F;o haben wir hier einen einigen Schluß<lb/>
in der zweyten Figur, na&#x0364;mlich:</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Alle <hi rendition="#aq">C</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">M</hi></item><lb/>
              <item>Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind nicht <hi rendition="#aq">M</hi></item><lb/>
              <item>Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind nicht <hi rendition="#aq">C.</hi></item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 213.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">EA</hi> wird &#x017F;o gezeichnet:</p><lb/>
            <figure/>
            <p>J&#x017F;t hier <hi rendition="#aq">B</hi> ein Pra&#x0364;dicat, &#x017F;o wird es punktirt, und<lb/>
da man nicht weis, ob die Punkte bis unter <hi rendition="#aq">C</hi> rei-<lb/>
chen, &#x017F;o wird der Schluß in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen particular,<lb/>
welches in der dritten und vierten Figur ge&#x017F;chieht. Jn<lb/>
beyden er&#x017F;ten bleibt der Schluß allgemein, weil darinn<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> das Subject, und folglich ganz unter <hi rendition="#aq">M</hi> i&#x017F;t. Die<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind</p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell><hi rendition="#aq">I.</hi> Kein <hi rendition="#aq">M</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
                <cell><hi rendition="#aq">II.</hi> Kein <hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">M</hi></cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Alle <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">M</hi></cell>
                <cell>Alle <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">M</hi></cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Kein <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
                <cell>Kein <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">C</hi></cell>
              </row>
            </table><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">Lamb. Org. <hi rendition="#aq">I.</hi> Band. J</fw>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[129/0151] von den einfachen Schluͤſſen. Hier kann C kein Subject ſeyn, weil ſeine Linie laͤn- ger ſeyn muß, als M, damit B gewiß darunter ſey, folglich koͤmmt nur die erſte und dritte Figur vor, und die Schluͤſſe ſind I. Alle M ſind C II. Alle M ſind C Etliche B ſind M Etliche M ſind B Etliche B ſind C Etliche B ſind C §. 212. AO, wird ſo gezeichnet [Abbildung] Hier muß C kuͤrzer ſeyn als M, damit B gewiß nicht darunter kommen koͤnne. Daher bleibt auch unbe- ſtimmt, ob die Punkte von B bis unter M reichen oder nicht, ſo haben wir hier einen einigen Schluß in der zweyten Figur, naͤmlich: II. Alle C ſind M Etliche B ſind nicht M Etliche B ſind nicht C. §. 213. EA wird ſo gezeichnet: [Abbildung] Jſt hier B ein Praͤdicat, ſo wird es punktirt, und da man nicht weis, ob die Punkte bis unter C rei- chen, ſo wird der Schluß in dieſen Faͤllen particular, welches in der dritten und vierten Figur geſchieht. Jn beyden erſten bleibt der Schluß allgemein, weil darinn B das Subject, und folglich ganz unter M iſt. Die Schluͤſſe ſind I. Kein M iſt C II. Kein C iſt M Alle B ſind M Alle B ſind M Kein B iſt C Kein B iſt C III. Lamb. Org. I. Band. J

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: http://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/151
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/151>, abgerufen am 17.10.2019.