ple_V.002 Was Fachmänner und Publikum früher unter Poetik verstanden, war wesentlich ple_V.003 ein Fächer- und Rubrikenwerk, nach welchem die Erscheinungen der Poesie ple_V.004 systematisch geordnet und wie die Pflanzen nach dem Linneschen System bestimmt ple_V.005 werden konnten. Was die heutige Wissenschaft von der Poetik erhofft, ple_V.006 ist die Erkenntnis der psychologischen Grundlagen des dichterischen Schaffens ple_V.007 und seiner Wirkungen.
ple_V.008 Das vorliegende Buch enthält keines von beiden, sieht zum wenigsten in ple_V.009 keinem von beiden sein eigentliches Ziel. Zwar ist psychologische Erfahrung ple_V.010 von dem Zustandekommen und der Eigenart dichterischer Wirkungen nicht zu ple_V.011 entbehren, wenn man das Wesen der Poesie im Ganzen oder in ihren einzelnen ple_V.012 Erscheinungen erkennen will; und auch die folgende Darstellung wird oft genug ple_V.013 auf sie zurückgreifen müssen. Allein sie gründet sich weder auf ein System der ple_V.014 Psychologie, noch macht sie selber Anspruch darauf, einen wesentlich psychologischen ple_V.015 Charakter zu tragen. Sie muß es der fortschreitenden Erforschung der ple_V.016 Bewußtseinstatsachen überlassen, eine systematische Grundlage für die Erscheinungen ple_V.017 der Kunst und insbesondere der Poesie zu schaffen; und der Verfasser ple_V.018 darf höchstens die bescheidene Hoffnung hegen, daß einiges von dem, was ple_V.019 im folgenden enthalten ist, sich als brauchbares Material für diese umfassende ple_V.020 Aufgabe erweisen wird. -- Noch weiter freilich entfernt sich die Absicht dieses ple_V.021 Buches von der klassifizierenden Tendenz der alten Poetik. Einteilende Systematik ple_V.022 kann nützlich sein, wenn sie als Grundriß für künftige Forschungen oder als zusammenfassender ple_V.023 Überblick über gewonnene Ergebnisse dienen soll; aber sie selbst ple_V.024 kann wissenschaftliche Erkenntnis weder geben noch ersetzen. In der Ästhetik ple_V.025 zumal hat das Streben nach allzu scharfer und begriffsmäßiger Abgrenzung die ple_V.026 notwendige Einsicht in das Wesen der Kunstwerke, die nur induktiv gewonnen ple_V.027 werden kann, mehr gehemmt als gefördert. Denn hier gibt es tatsächlich nirgends ple_V.028 harte und ein für allemal gezogene Grenzlinien, sondern immer nur typische, oft ple_V.029 gegensätzliche Erscheinungen, zwischen denen Reihen von Zwischengliedern und ple_V.030 vielstufige Übergänge vermitteln.
ple_V.001 Vorwort.
ple_V.002 Was Fachmänner und Publikum früher unter Poetik verstanden, war wesentlich ple_V.003 ein Fächer- und Rubrikenwerk, nach welchem die Erscheinungen der Poesie ple_V.004 systematisch geordnet und wie die Pflanzen nach dem Linnéschen System bestimmt ple_V.005 werden konnten. Was die heutige Wissenschaft von der Poetik erhofft, ple_V.006 ist die Erkenntnis der psychologischen Grundlagen des dichterischen Schaffens ple_V.007 und seiner Wirkungen.
ple_V.008 Das vorliegende Buch enthält keines von beiden, sieht zum wenigsten in ple_V.009 keinem von beiden sein eigentliches Ziel. Zwar ist psychologische Erfahrung ple_V.010 von dem Zustandekommen und der Eigenart dichterischer Wirkungen nicht zu ple_V.011 entbehren, wenn man das Wesen der Poesie im Ganzen oder in ihren einzelnen ple_V.012 Erscheinungen erkennen will; und auch die folgende Darstellung wird oft genug ple_V.013 auf sie zurückgreifen müssen. Allein sie gründet sich weder auf ein System der ple_V.014 Psychologie, noch macht sie selber Anspruch darauf, einen wesentlich psychologischen ple_V.015 Charakter zu tragen. Sie muß es der fortschreitenden Erforschung der ple_V.016 Bewußtseinstatsachen überlassen, eine systematische Grundlage für die Erscheinungen ple_V.017 der Kunst und insbesondere der Poesie zu schaffen; und der Verfasser ple_V.018 darf höchstens die bescheidene Hoffnung hegen, daß einiges von dem, was ple_V.019 im folgenden enthalten ist, sich als brauchbares Material für diese umfassende ple_V.020 Aufgabe erweisen wird. — Noch weiter freilich entfernt sich die Absicht dieses ple_V.021 Buches von der klassifizierenden Tendenz der alten Poetik. Einteilende Systematik ple_V.022 kann nützlich sein, wenn sie als Grundriß für künftige Forschungen oder als zusammenfassender ple_V.023 Überblick über gewonnene Ergebnisse dienen soll; aber sie selbst ple_V.024 kann wissenschaftliche Erkenntnis weder geben noch ersetzen. In der Ästhetik ple_V.025 zumal hat das Streben nach allzu scharfer und begriffsmäßiger Abgrenzung die ple_V.026 notwendige Einsicht in das Wesen der Kunstwerke, die nur induktiv gewonnen ple_V.027 werden kann, mehr gehemmt als gefördert. Denn hier gibt es tatsächlich nirgends ple_V.028 harte und ein für allemal gezogene Grenzlinien, sondern immer nur typische, oft ple_V.029 gegensätzliche Erscheinungen, zwischen denen Reihen von Zwischengliedern und ple_V.030 vielstufige Übergänge vermitteln.
<TEI><text><front><divn="1"><pbfacs="#f0009"n="RV"/></div><divn="1"><head><hirendition="#c"><lbn="ple_V.001"/><hirendition="#aq">Vorwort.</hi></hi></head><p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lbn="ple_V.002"/>
Was Fachmänner und Publikum früher unter Poetik verstanden, war wesentlich <lbn="ple_V.003"/>
ein Fächer- und Rubrikenwerk, nach welchem die Erscheinungen der Poesie <lbn="ple_V.004"/>
systematisch geordnet und wie die Pflanzen nach dem Linnéschen System bestimmt <lbn="ple_V.005"/>
werden konnten. Was die heutige Wissenschaft von der Poetik erhofft, <lbn="ple_V.006"/>
ist die Erkenntnis der psychologischen Grundlagen des dichterischen Schaffens <lbn="ple_V.007"/>
und seiner Wirkungen.</p><p><lbn="ple_V.008"/>
Das vorliegende Buch enthält keines von beiden, sieht zum wenigsten in <lbn="ple_V.009"/>
keinem von beiden sein eigentliches Ziel. Zwar ist psychologische Erfahrung <lbn="ple_V.010"/>
von dem Zustandekommen und der Eigenart dichterischer Wirkungen nicht zu <lbn="ple_V.011"/>
entbehren, wenn man das Wesen der Poesie im Ganzen oder in ihren einzelnen <lbn="ple_V.012"/>
Erscheinungen erkennen will; und auch die folgende Darstellung wird oft genug <lbn="ple_V.013"/>
auf sie zurückgreifen müssen. Allein sie gründet sich weder auf ein System der <lbn="ple_V.014"/>
Psychologie, noch macht sie selber Anspruch darauf, einen wesentlich psychologischen <lbn="ple_V.015"/>
Charakter zu tragen. Sie muß es der fortschreitenden Erforschung der <lbn="ple_V.016"/>
Bewußtseinstatsachen überlassen, eine systematische Grundlage für die Erscheinungen <lbn="ple_V.017"/>
der Kunst und insbesondere der Poesie zu schaffen; und der Verfasser <lbn="ple_V.018"/>
darf höchstens die bescheidene Hoffnung hegen, daß einiges von dem, was <lbn="ple_V.019"/>
im folgenden enthalten ist, sich als brauchbares Material für diese umfassende <lbn="ple_V.020"/>
Aufgabe erweisen wird. — Noch weiter freilich entfernt sich die Absicht dieses <lbn="ple_V.021"/>
Buches von der klassifizierenden Tendenz der alten Poetik. Einteilende Systematik <lbn="ple_V.022"/>
kann nützlich sein, wenn sie als Grundriß für künftige Forschungen oder als zusammenfassender <lbn="ple_V.023"/>
Überblick über gewonnene Ergebnisse dienen soll; aber sie selbst <lbn="ple_V.024"/>
kann wissenschaftliche Erkenntnis weder geben noch ersetzen. In der Ästhetik <lbn="ple_V.025"/>
zumal hat das Streben nach allzu scharfer und begriffsmäßiger Abgrenzung die <lbn="ple_V.026"/>
notwendige Einsicht in das Wesen der Kunstwerke, die nur induktiv gewonnen <lbn="ple_V.027"/>
werden kann, mehr gehemmt als gefördert. Denn hier gibt es tatsächlich nirgends <lbn="ple_V.028"/>
harte und ein für allemal gezogene Grenzlinien, sondern immer nur typische, oft <lbn="ple_V.029"/>
gegensätzliche Erscheinungen, zwischen denen Reihen von Zwischengliedern und <lbn="ple_V.030"/>
vielstufige Übergänge vermitteln.</p></div></front></text></TEI>
[RV/0009]
ple_V.001
Vorwort.
ple_V.002
Was Fachmänner und Publikum früher unter Poetik verstanden, war wesentlich ple_V.003
ein Fächer- und Rubrikenwerk, nach welchem die Erscheinungen der Poesie ple_V.004
systematisch geordnet und wie die Pflanzen nach dem Linnéschen System bestimmt ple_V.005
werden konnten. Was die heutige Wissenschaft von der Poetik erhofft, ple_V.006
ist die Erkenntnis der psychologischen Grundlagen des dichterischen Schaffens ple_V.007
und seiner Wirkungen.
ple_V.008
Das vorliegende Buch enthält keines von beiden, sieht zum wenigsten in ple_V.009
keinem von beiden sein eigentliches Ziel. Zwar ist psychologische Erfahrung ple_V.010
von dem Zustandekommen und der Eigenart dichterischer Wirkungen nicht zu ple_V.011
entbehren, wenn man das Wesen der Poesie im Ganzen oder in ihren einzelnen ple_V.012
Erscheinungen erkennen will; und auch die folgende Darstellung wird oft genug ple_V.013
auf sie zurückgreifen müssen. Allein sie gründet sich weder auf ein System der ple_V.014
Psychologie, noch macht sie selber Anspruch darauf, einen wesentlich psychologischen ple_V.015
Charakter zu tragen. Sie muß es der fortschreitenden Erforschung der ple_V.016
Bewußtseinstatsachen überlassen, eine systematische Grundlage für die Erscheinungen ple_V.017
der Kunst und insbesondere der Poesie zu schaffen; und der Verfasser ple_V.018
darf höchstens die bescheidene Hoffnung hegen, daß einiges von dem, was ple_V.019
im folgenden enthalten ist, sich als brauchbares Material für diese umfassende ple_V.020
Aufgabe erweisen wird. — Noch weiter freilich entfernt sich die Absicht dieses ple_V.021
Buches von der klassifizierenden Tendenz der alten Poetik. Einteilende Systematik ple_V.022
kann nützlich sein, wenn sie als Grundriß für künftige Forschungen oder als zusammenfassender ple_V.023
Überblick über gewonnene Ergebnisse dienen soll; aber sie selbst ple_V.024
kann wissenschaftliche Erkenntnis weder geben noch ersetzen. In der Ästhetik ple_V.025
zumal hat das Streben nach allzu scharfer und begriffsmäßiger Abgrenzung die ple_V.026
notwendige Einsicht in das Wesen der Kunstwerke, die nur induktiv gewonnen ple_V.027
werden kann, mehr gehemmt als gefördert. Denn hier gibt es tatsächlich nirgends ple_V.028
harte und ein für allemal gezogene Grenzlinien, sondern immer nur typische, oft ple_V.029
gegensätzliche Erscheinungen, zwischen denen Reihen von Zwischengliedern und ple_V.030
vielstufige Übergänge vermitteln.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. RV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/9>, abgerufen am 24.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
