Lesser, Ludwig: Zur Geschichte der Berliner Börse und des Eisenbahnaktien-Handels. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

then, suchte man mit allen möglichen Scheingründen
und durch die einseitigsten Discussionen die Unwahr-
scheinlichkeit eines Einschreitens der Regierung zu be-
weisen. Man hob das Palladium persönlicher Han-
delsfreiheit hervor, man wollte Jedem die Verantwort-
lichkeit seines Thuns nur gegen sich selbst auferlegen,
nannte die Fürsorge des Staates bei den Spekulatio-
nen seiner Unterthanen eine unmögliche Bevormundung
u. d. m. *) Allerdings bedarf es für keinen vernünf-
tigen, redlichen, überlegt und sittlich handelnden Men-
schen irgend eines Verbots, doch bedachte man nicht,
oder wollte es nicht gestehen, daß es die Pflicht der
Regierung sei, jeder mißbräuchlichen oder entarteten
Thätigkeit zum wahren Heile des Ganzen ernstlich zu
steuern. -- Demnach erfolgte, wenn auch nicht unvor-
hergesehen, doch plötzlicher als Viele erwartet, die Pu-
blication des wichtigen Gesetzes vom 24. Mai
1844, die Eröffnung von Aktienzeichnungen zu Eisen-
bahnen und den Verkehr mit den dafür ausgegebenen
Papieren betreffend. (Anhang V.) Aus der oben
entwickelten Darlegung der Börsenverhältnisse geht

*) Es gab auch Stimmen, welche meinten, sogar bei noto-
risch unsichren Papieren wäre ein Staatsinterdict unnöthig, da sie
sich selbst das Todesurtheil für die Spekulation schriebe, wie es
z. B. hinsichtlich der Spanischen Obligationen der Fall gewesen.
Der flüchtigste Blick auf die Börsenberichte von London, Paris,
Amsterdam und Frankfurt a. M. kann aber belehren, daß dort,
trotz des Ruins der Finanzen Spaniens, noch jetzt ein lebhafter
Umsatz in dessen Papieren Statt findet, diese also unzweifelhaft
auch ferner in Preußen, und namentlich während der letzten Pe-
riode, ein beliebter Gegenstand der Agiotage gewesen wären, wenn
sie nicht das weise Gesetz Friedrich Wilhelms III. v. 19. Januar
1836 daran verhindert hätte.

then, ſuchte man mit allen möglichen Scheingründen
und durch die einſeitigſten Discuſſionen die Unwahr-
ſcheinlichkeit eines Einſchreitens der Regierung zu be-
weiſen. Man hob das Palladium perſönlicher Han-
delsfreiheit hervor, man wollte Jedem die Verantwort-
lichkeit ſeines Thuns nur gegen ſich ſelbſt auferlegen,
nannte die Fürſorge des Staates bei den Spekulatio-
nen ſeiner Unterthanen eine unmögliche Bevormundung
u. d. m. *) Allerdings bedarf es für keinen vernünf-
tigen, redlichen, überlegt und ſittlich handelnden Men-
ſchen irgend eines Verbots, doch bedachte man nicht,
oder wollte es nicht geſtehen, daß es die Pflicht der
Regierung ſei, jeder mißbräuchlichen oder entarteten
Thätigkeit zum wahren Heile des Ganzen ernſtlich zu
ſteuern. — Demnach erfolgte, wenn auch nicht unvor-
hergeſehen, doch plötzlicher als Viele erwartet, die Pu-
blication des wichtigen Geſetzes vom 24. Mai
1844, die Eröffnung von Aktienzeichnungen zu Eiſen-
bahnen und den Verkehr mit den dafür ausgegebenen
Papieren betreffend. (Anhang V.) Aus der oben
entwickelten Darlegung der Börſenverhältniſſe geht

*) Es gab auch Stimmen, welche meinten, ſogar bei noto-
riſch unſichren Papieren wäre ein Staatsinterdict unnöthig, da ſie
ſich ſelbſt das Todesurtheil für die Spekulation ſchriebe, wie es
z. B. hinſichtlich der Spaniſchen Obligationen der Fall geweſen.
Der flüchtigſte Blick auf die Börſenberichte von London, Paris,
Amſterdam und Frankfurt a. M. kann aber belehren, daß dort,
trotz des Ruins der Finanzen Spaniens, noch jetzt ein lebhafter
Umſatz in deſſen Papieren Statt findet, dieſe alſo unzweifelhaft
auch ferner in Preußen, und namentlich während der letzten Pe-
riode, ein beliebter Gegenſtand der Agiotage geweſen wären, wenn
ſie nicht das weiſe Geſetz Friedrich Wilhelms III. v. 19. Januar
1836 daran verhindert hätte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0028" n="22"/>
then, &#x017F;uchte man mit allen möglichen Scheingründen<lb/>
und durch die ein&#x017F;eitig&#x017F;ten Discu&#x017F;&#x017F;ionen die Unwahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit eines Ein&#x017F;chreitens der Regierung zu be-<lb/>
wei&#x017F;en. Man hob das Palladium per&#x017F;önlicher Han-<lb/>
delsfreiheit hervor, man wollte Jedem die Verantwort-<lb/>
lichkeit &#x017F;eines Thuns nur gegen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t auferlegen,<lb/>
nannte die Für&#x017F;orge des Staates bei den Spekulatio-<lb/>
nen &#x017F;einer Unterthanen eine unmögliche Bevormundung<lb/>
u. d. m. <note place="foot" n="*)">Es gab auch Stimmen, welche meinten, &#x017F;ogar bei noto-<lb/>
ri&#x017F;ch un&#x017F;ichren Papieren wäre ein Staatsinterdict unnöthig, da &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t das Todesurtheil für die Spekulation &#x017F;chriebe, wie es<lb/>
z. B. hin&#x017F;ichtlich der Spani&#x017F;chen Obligationen der Fall gewe&#x017F;en.<lb/>
Der flüchtig&#x017F;te Blick auf die Bör&#x017F;enberichte von London, Paris,<lb/>
Am&#x017F;terdam und Frankfurt a. M. kann aber belehren, daß dort,<lb/>
trotz des Ruins der Finanzen Spaniens, noch jetzt ein lebhafter<lb/>
Um&#x017F;atz in de&#x017F;&#x017F;en Papieren Statt findet, die&#x017F;e al&#x017F;o unzweifelhaft<lb/>
auch ferner in Preußen, und namentlich während der letzten Pe-<lb/>
riode, ein beliebter Gegen&#x017F;tand der Agiotage gewe&#x017F;en wären, wenn<lb/>
&#x017F;ie nicht das wei&#x017F;e Ge&#x017F;etz Friedrich Wilhelms <hi rendition="#aq">III.</hi> v. 19. Januar<lb/>
1836 daran verhindert hätte.</note> Allerdings bedarf es für keinen vernünf-<lb/>
tigen, redlichen, überlegt und &#x017F;ittlich handelnden Men-<lb/>
&#x017F;chen irgend eines Verbots, doch bedachte man nicht,<lb/>
oder wollte es nicht ge&#x017F;tehen, daß es die <hi rendition="#g">Pflicht</hi> der<lb/>
Regierung &#x017F;ei, jeder <hi rendition="#g">mißbräuchlichen</hi> oder <hi rendition="#g">entarteten</hi><lb/>
Thätigkeit zum wahren Heile des Ganzen ern&#x017F;tlich zu<lb/>
&#x017F;teuern. &#x2014; Demnach erfolgte, wenn auch nicht unvor-<lb/>
herge&#x017F;ehen, doch plötzlicher als Viele erwartet, die Pu-<lb/>
blication des wichtigen <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzes vom 24. Mai</hi><lb/>
1844, die Eröffnung von Aktienzeichnungen zu Ei&#x017F;en-<lb/>
bahnen und den Verkehr mit den dafür ausgegebenen<lb/>
Papieren betreffend. (Anhang <hi rendition="#aq">V.</hi>) Aus der oben<lb/>
entwickelten Darlegung der Bör&#x017F;enverhältni&#x017F;&#x017F;e geht<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[22/0028] then, ſuchte man mit allen möglichen Scheingründen und durch die einſeitigſten Discuſſionen die Unwahr- ſcheinlichkeit eines Einſchreitens der Regierung zu be- weiſen. Man hob das Palladium perſönlicher Han- delsfreiheit hervor, man wollte Jedem die Verantwort- lichkeit ſeines Thuns nur gegen ſich ſelbſt auferlegen, nannte die Fürſorge des Staates bei den Spekulatio- nen ſeiner Unterthanen eine unmögliche Bevormundung u. d. m. *) Allerdings bedarf es für keinen vernünf- tigen, redlichen, überlegt und ſittlich handelnden Men- ſchen irgend eines Verbots, doch bedachte man nicht, oder wollte es nicht geſtehen, daß es die Pflicht der Regierung ſei, jeder mißbräuchlichen oder entarteten Thätigkeit zum wahren Heile des Ganzen ernſtlich zu ſteuern. — Demnach erfolgte, wenn auch nicht unvor- hergeſehen, doch plötzlicher als Viele erwartet, die Pu- blication des wichtigen Geſetzes vom 24. Mai 1844, die Eröffnung von Aktienzeichnungen zu Eiſen- bahnen und den Verkehr mit den dafür ausgegebenen Papieren betreffend. (Anhang V.) Aus der oben entwickelten Darlegung der Börſenverhältniſſe geht *) Es gab auch Stimmen, welche meinten, ſogar bei noto- riſch unſichren Papieren wäre ein Staatsinterdict unnöthig, da ſie ſich ſelbſt das Todesurtheil für die Spekulation ſchriebe, wie es z. B. hinſichtlich der Spaniſchen Obligationen der Fall geweſen. Der flüchtigſte Blick auf die Börſenberichte von London, Paris, Amſterdam und Frankfurt a. M. kann aber belehren, daß dort, trotz des Ruins der Finanzen Spaniens, noch jetzt ein lebhafter Umſatz in deſſen Papieren Statt findet, dieſe alſo unzweifelhaft auch ferner in Preußen, und namentlich während der letzten Pe- riode, ein beliebter Gegenſtand der Agiotage geweſen wären, wenn ſie nicht das weiſe Geſetz Friedrich Wilhelms III. v. 19. Januar 1836 daran verhindert hätte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lesser_boerse_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lesser_boerse_1844/28
Zitationshilfe:	Lesser, Ludwig: Zur Geschichte der Berliner Börse und des Eisenbahnaktien-Handels. Berlin, 1844, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lesser_boerse_1844/28>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.