Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:
<< vorherige Seite

Theils für nichts, als für die Argumente alter Tra-
gödien, welcher Meinung auch schon vor ihm Rei-
nestus gewesen war; und empfiehlt daher den
neuern Dichtern, lieber in diesem verfallenen
Schachte nach alten tragischen Fabeln zu suchen,
als sich neue zu erdichten. Der Rath ist nicht
übel, und zu befolgen. Auch hat ihn mancher be-
folgt, ehe ihn Maffei noch gegeben, oder ohne
zu wissen, daß er ihn gegeben. Herr Weiß hat
den Stoff zu seineni Thyest aus dieser Grube
geholt; und es wartet da noch mancher auf ein
verständiges Auge. Nur möchte es nicht der
größte, sondern vielleicht gerade der allerkleinste
Theil seyn, der in dieser Absicht von dem Werke
des Hyginus zu nutzen. Es braucht auch dar-
um gar nicht aus den Argumenten der alten Tra-
gödien zusammen gesetzt zu seyn; es kann aus
eben den Quellen, mittelbar oder unmittelbar,
geflossen seyn, zu welchen die Tragödienschreiber
selbst ihre Zuflucht nahmen. Ja, Hyginus, oder
wer sonst die Compilation gemacht, scheinet selbst,
die Tragödien als abgeleitete verdorbene Bäche
betrachtet zu haben; indem er an verschiedenen
Stellen das, was weiter nichts als die Glaubwür-
digkeit eines tragischen Dichters vor sich hatte,
ausdrücklich von der alten ächtern Tradition ab-
sondert. So erzehlt er, z. E. die Fabel von der Ino,
und die Fabel von der Antiopa, zuerst nach dieser,
und darauf in einem besondern Abschnitte, nach
der Behandlung des Euripides.

Ham-

Theils fuͤr nichts, als fuͤr die Argumente alter Tra-
goͤdien, welcher Meinung auch ſchon vor ihm Rei-
neſtus geweſen war; und empfiehlt daher den
neuern Dichtern, lieber in dieſem verfallenen
Schachte nach alten tragiſchen Fabeln zu ſuchen,
als ſich neue zu erdichten. Der Rath iſt nicht
uͤbel, und zu befolgen. Auch hat ihn mancher be-
folgt, ehe ihn Maffei noch gegeben, oder ohne
zu wiſſen, daß er ihn gegeben. Herr Weiß hat
den Stoff zu ſeineni Thyeſt aus dieſer Grube
geholt; und es wartet da noch mancher auf ein
verſtaͤndiges Auge. Nur moͤchte es nicht der
groͤßte, ſondern vielleicht gerade der allerkleinſte
Theil ſeyn, der in dieſer Abſicht von dem Werke
des Hyginus zu nutzen. Es braucht auch dar-
um gar nicht aus den Argumenten der alten Tra-
goͤdien zuſammen geſetzt zu ſeyn; es kann aus
eben den Quellen, mittelbar oder unmittelbar,
gefloſſen ſeyn, zu welchen die Tragoͤdienſchreiber
ſelbſt ihre Zuflucht nahmen. Ja, Hyginus, oder
wer ſonſt die Compilation gemacht, ſcheinet ſelbſt,
die Tragoͤdien als abgeleitete verdorbene Baͤche
betrachtet zu haben; indem er an verſchiedenen
Stellen das, was weiter nichts als die Glaubwuͤr-
digkeit eines tragiſchen Dichters vor ſich hatte,
ausdruͤcklich von der alten aͤchtern Tradition ab-
ſondert. So erzehlt er, z. E. die Fabel von der Ino,
und die Fabel von der Antiopa, zuerſt nach dieſer,
und darauf in einem beſondern Abſchnitte, nach
der Behandlung des Euripides.

Ham-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0326" n="312"/>
Theils fu&#x0364;r nichts, als fu&#x0364;r die Argumente alter Tra-<lb/>
go&#x0364;dien, welcher Meinung auch &#x017F;chon vor ihm Rei-<lb/>
ne&#x017F;tus gewe&#x017F;en war; und empfiehlt daher den<lb/>
neuern Dichtern, lieber in die&#x017F;em verfallenen<lb/>
Schachte nach alten tragi&#x017F;chen Fabeln zu &#x017F;uchen,<lb/>
als &#x017F;ich neue zu erdichten. Der Rath i&#x017F;t nicht<lb/>
u&#x0364;bel, und zu befolgen. Auch hat ihn mancher be-<lb/>
folgt, ehe ihn Maffei noch gegeben, oder ohne<lb/>
zu wi&#x017F;&#x017F;en, daß er ihn gegeben. Herr Weiß hat<lb/>
den Stoff zu &#x017F;eineni Thye&#x017F;t aus die&#x017F;er Grube<lb/>
geholt; und es wartet da noch mancher auf ein<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;ndiges Auge. Nur mo&#x0364;chte es nicht der<lb/>
gro&#x0364;ßte, &#x017F;ondern vielleicht gerade der allerklein&#x017F;te<lb/>
Theil &#x017F;eyn, der in die&#x017F;er Ab&#x017F;icht von dem Werke<lb/>
des Hyginus zu nutzen. Es braucht auch dar-<lb/>
um gar nicht aus den Argumenten der alten Tra-<lb/>
go&#x0364;dien zu&#x017F;ammen ge&#x017F;etzt zu &#x017F;eyn; es kann aus<lb/>
eben den Quellen, mittelbar oder unmittelbar,<lb/>
geflo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn, zu welchen die Trago&#x0364;dien&#x017F;chreiber<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t ihre Zuflucht nahmen. Ja, Hyginus, oder<lb/>
wer &#x017F;on&#x017F;t die Compilation gemacht, &#x017F;cheinet &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
die Trago&#x0364;dien als abgeleitete verdorbene Ba&#x0364;che<lb/>
betrachtet zu haben; indem er an ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Stellen das, was weiter nichts als die Glaubwu&#x0364;r-<lb/>
digkeit eines tragi&#x017F;chen Dichters vor &#x017F;ich hatte,<lb/>
ausdru&#x0364;cklich von der alten a&#x0364;chtern Tradition ab-<lb/>
&#x017F;ondert. So erzehlt er, z. E. die Fabel von der Ino,<lb/>
und die Fabel von der Antiopa, zuer&#x017F;t nach die&#x017F;er,<lb/>
und darauf in einem be&#x017F;ondern Ab&#x017F;chnitte, nach<lb/>
der Behandlung des Euripides.</p>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Ham-</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[312/0326] Theils fuͤr nichts, als fuͤr die Argumente alter Tra- goͤdien, welcher Meinung auch ſchon vor ihm Rei- neſtus geweſen war; und empfiehlt daher den neuern Dichtern, lieber in dieſem verfallenen Schachte nach alten tragiſchen Fabeln zu ſuchen, als ſich neue zu erdichten. Der Rath iſt nicht uͤbel, und zu befolgen. Auch hat ihn mancher be- folgt, ehe ihn Maffei noch gegeben, oder ohne zu wiſſen, daß er ihn gegeben. Herr Weiß hat den Stoff zu ſeineni Thyeſt aus dieſer Grube geholt; und es wartet da noch mancher auf ein verſtaͤndiges Auge. Nur moͤchte es nicht der groͤßte, ſondern vielleicht gerade der allerkleinſte Theil ſeyn, der in dieſer Abſicht von dem Werke des Hyginus zu nutzen. Es braucht auch dar- um gar nicht aus den Argumenten der alten Tra- goͤdien zuſammen geſetzt zu ſeyn; es kann aus eben den Quellen, mittelbar oder unmittelbar, gefloſſen ſeyn, zu welchen die Tragoͤdienſchreiber ſelbſt ihre Zuflucht nahmen. Ja, Hyginus, oder wer ſonſt die Compilation gemacht, ſcheinet ſelbſt, die Tragoͤdien als abgeleitete verdorbene Baͤche betrachtet zu haben; indem er an verſchiedenen Stellen das, was weiter nichts als die Glaubwuͤr- digkeit eines tragiſchen Dichters vor ſich hatte, ausdruͤcklich von der alten aͤchtern Tradition ab- ſondert. So erzehlt er, z. E. die Fabel von der Ino, und die Fabel von der Antiopa, zuerſt nach dieſer, und darauf in einem beſondern Abſchnitte, nach der Behandlung des Euripides. Ham-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/326
Zitationshilfe: [Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 312. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/326>, abgerufen am 23.04.2024.