[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Erster Theil. Halle, 1747.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Geschichte des ersten Bischofs Meinhards,

1186das Sigebergische Kloster seine Verfassung bekam; wie ausser der Hollsteinischen
Chronik beym Herrn von Leibniz S. 22. und Alberten von Stade beym Jahre 1134
am Ende, auch die Stiftungsbriefe des Kaisers Lotharius erweisen, die Heinrich
Mühlius in der Historie des Klosters Bordisholm S. 544, 546 aus dem kaiserl. Hand-
schreiben, seiner Aussage nach, am ersten in Druck gegeben. Denn das Sigebergi-
sche (diploma) hatte schon der ältere Meibom abdrucken lassen, in den Anmerkungen
zu Lerbeks Schauenburgischer Chronik, Scriptor. tom. I. p. 524. und Bangert
in den Anmerkungen zu dem Chron. Slauor. l. 1. c. 53. not. c). Aus welchen von bey-
den Klöstern dieser Meinhard gewesen, würde eine kützliche Frage seyn, wo ihn nicht
unser Auctor einen Priester des heil. Augustinerordens nente, und weiter bezeugete,
daß von ihm das erste Collegium der Geistlichen in Liefland, woraus nach und nach
die Bischöfliche Kirche in Riga erwachsen, nach der Ordensregel des heil. Augu-
stinus angeordnet worden sey. Denn hieraus erhellet, daß er aus dem Hollsteini-
schen Kloster Sigeberg gekommen, und daß der Ruhm der ersten Ausbreitung des
Christenthums in Liefland denen regulairen Augustinerordensbrüdern, insbesondere
denen zu Sigeberg in Hollstein unter dem Bisthum Bremen, oder besser, Lübek,
zugestanden werden müsse. Denn ob schon zur Zeit der Stiftung des Klosters Sige-
berg noch kein Bisthum in Lübek war, und deswegen Vicelinus, der erste Probst
daselbst, unmittelbar unter dem Erzbischof von Bremen stand; so ist doch dieses Klo-
ster nicht lange nachher zum Bisthum Lübek geschlagen worden, als Vicelinus selbst
zum ersten Bischof bey dem wieder neu angelegten Dom in Oldenburg gemacht ward,
den Heinrich der Löwe nachgehends nach Lübek verlegte. Daher, deucht mir, mags
gekommen seyn, daß die Ausländer diesen Meinhard einen Lübeckischen Priester
nennen, den unser Auctor für einen Priester aus dem Kloster Sigeberg ausgiebt. Wie
des Anselmus Chronicon zum Exempel thut, so bey dem Sigebertus Gemblacensis in
Pistor. Scriptor. German. tom. I. p. 995. der neuesten Auflage, angehängt ist; ingleichen
Alexander Guagninus Chronograph. Polon. p. 64. der Meinharden einen in der Stadt
Lübek wegen Frömmigkeit und Heiligkeit des Lebens angesehenen Mann nennet.

c) Man muß die Zeit, da Meinhard zuerst nach Liefland gekommen, wohl unterschei-
den von der, da die deutschen Kaufleute angefangen den Liefländischen Meerbusen
zu besuchen, und auf der Düne zu schiffen. Die letztere wird daher gewiß, weil un-
ser Auctor beym Jahr 1224 behauptet n. 9. daß damals schon 67 Jahr verflossen, seit
dem der Liefländische Hafen von den Kaufleuten entdecket worden. Denn wenn man
diese 67 Jahr von Anno 1224 abziehet, so fält der Kaufleute erste Ankunft in Liefland
in das Jahr 1157 oder 1158; welches ich doch nur von dem Hafen oder der Mündung der
Düne will verstanden wissen, weil Adamus Bremensis l. 2. c. 13. und von der Lage
Dännemarks n. 75. 76. 77. schon allein erweisen kan, daß die Deutschen lange vor-
her nach Samland in Preussen, nach Curland, ja nach Esthland und Jnger-
manland gefahren. Die erstere Zeit, da nemlich Meinhard anfänglich für sich und
aus eignem Triebe mit Kaufleuten nach Lübek gegangen, und unter den Liven den
Samen des göttlichen Worts auszustreuen angefangen, ist ganz ungewiß, und kan we-
der aus unserm noch einem andern alten und glaubwürdigen Schriftsteller, die wenig-
stens bekant sind, sicher bestimmet und ausser allen Zweifel gesetzet werden. Jch stehe
bey mir an, ob ich das Jahr 1170 oder 1186 annehme. Jener Jahrzahl kommen einiger-
massen zu statten, theils die Worte unsers Verfassers: Kurze Zeit vorher; theils ei-
ne Sage unter der Nation, welche uns, obgleich nicht lauter, Balthasar Russov.
Chron. Liv. part. 1. f. 3. scheinet aufbehalten zu haben, wenn man nur nicht, wie er,
den Anfang des Bisthums Meinhards von demselben Jahre an rechnet, wie auch
Bangert thut über das Chronic. Slav. lib. 7. c. 8. wo er deswegen vorgiebt, Mein-
hard habe der neuen Kirche 23 Jahr als Bischof vorgestanden; welches doch unrichtig
ist. Die Jahrzahl 1186 aber anzunehmen, möchte uns wol rathen, theils Mein-
hards hohes Alter, theils die Lebenszeit des Königs Wlodimir von Polocz, die weit
ins folgende Jahrhundert hineingehet; theils auch nicht nur Cranzens Ansehn, der
Vandal. lib. 6. c. 9. dieses in die letzten Zeiten Kaiser Fridrichs des 1sten bringet,
sondern auch und zwar hauptsächlich die Anselmische Chronik beym Pistor. l. c. wel-
che den Anfang seiner Predigt in dieses Jahr setzet, und das Bischofsamt Meinhards
in die folgenden Jahre weiter hinaus setzet. Denn so lieset man daselbst beym Jahre 1186:
"Die Liven fiengen an Christum zu erkennen, durch die Predigt Meinhards, eines
"Lübeckischen Priesters; der nachher zum (ersten) Liefländischen Bischof verordnet
"worden." Ja unten beym Jahre 1224 n. 1. sagt unser Schriftsteller, die Liven hät-
ten damals eine solche Ruhe genossen, dergleichen sie fast seit 40 Jahren so algemein

Geſchichte des erſten Biſchofs Meinhards,

1186das Sigebergiſche Kloſter ſeine Verfaſſung bekam; wie auſſer der Hollſteiniſchen
Chronik beym Herrn von Leibniz S. 22. und Alberten von Stade beym Jahre 1134
am Ende, auch die Stiftungsbriefe des Kaiſers Lotharius erweiſen, die Heinrich
Muͤhlius in der Hiſtorie des Kloſters Bordisholm S. 544, 546 aus dem kaiſerl. Hand-
ſchreiben, ſeiner Auſſage nach, am erſten in Druck gegeben. Denn das Sigebergi-
ſche (diploma) hatte ſchon der aͤltere Meibom abdrucken laſſen, in den Anmerkungen
zu Lerbeks Schauenburgiſcher Chronik, Scriptor. tom. I. p. 524. und Bangert
in den Anmerkungen zu dem Chron. Slauor. l. 1. c. 53. not. c). Aus welchen von bey-
den Kloͤſtern dieſer Meinhard geweſen, wuͤrde eine kuͤtzliche Frage ſeyn, wo ihn nicht
unſer Auctor einen Prieſter des heil. Auguſtinerordens nente, und weiter bezeugete,
daß von ihm das erſte Collegium der Geiſtlichen in Liefland, woraus nach und nach
die Biſchoͤfliche Kirche in Riga erwachſen, nach der Ordensregel des heil. Augu-
ſtinus angeordnet worden ſey. Denn hieraus erhellet, daß er aus dem Hollſteini-
ſchen Kloſter Sigeberg gekommen, und daß der Ruhm der erſten Ausbreitung des
Chriſtenthums in Liefland denen regulairen Auguſtinerordensbruͤdern, insbeſondere
denen zu Sigeberg in Hollſtein unter dem Bisthum Bremen, oder beſſer, Luͤbek,
zugeſtanden werden muͤſſe. Denn ob ſchon zur Zeit der Stiftung des Kloſters Sige-
berg noch kein Bisthum in Luͤbek war, und deswegen Vicelinus, der erſte Probſt
daſelbſt, unmittelbar unter dem Erzbiſchof von Bremen ſtand; ſo iſt doch dieſes Klo-
ſter nicht lange nachher zum Bisthum Luͤbek geſchlagen worden, als Vicelinus ſelbſt
zum erſten Biſchof bey dem wieder neu angelegten Dom in Oldenburg gemacht ward,
den Heinrich der Loͤwe nachgehends nach Luͤbek verlegte. Daher, deucht mir, mags
gekommen ſeyn, daß die Auslaͤnder dieſen Meinhard einen Luͤbeckiſchen Prieſter
nennen, den unſer Auctor fuͤr einen Prieſter aus dem Kloſter Sigeberg ausgiebt. Wie
des Anſelmus Chronicon zum Exempel thut, ſo bey dem Sigebertus Gemblacenſis in
Piſtor. Scriptor. German. tom. I. p. 995. der neueſten Auflage, angehaͤngt iſt; ingleichen
Alexander Guagninus Chronograph. Polon. p. 64. der Meinharden einen in der Stadt
Luͤbek wegen Froͤmmigkeit und Heiligkeit des Lebens angeſehenen Mann nennet.

c) Man muß die Zeit, da Meinhard zuerſt nach Liefland gekommen, wohl unterſchei-
den von der, da die deutſchen Kaufleute angefangen den Lieflaͤndiſchen Meerbuſen
zu beſuchen, und auf der Duͤne zu ſchiffen. Die letztere wird daher gewiß, weil un-
ſer Auctor beym Jahr 1224 behauptet n. 9. daß damals ſchon 67 Jahr verfloſſen, ſeit
dem der Lieflaͤndiſche Hafen von den Kaufleuten entdecket worden. Denn wenn man
dieſe 67 Jahr von Anno 1224 abziehet, ſo faͤlt der Kaufleute erſte Ankunft in Liefland
in das Jahr 1157 oder 1158; welches ich doch nur von dem Hafen oder der Muͤndung der
Duͤne will verſtanden wiſſen, weil Adamus Bremenſis l. 2. c. 13. und von der Lage
Daͤnnemarks n. 75. 76. 77. ſchon allein erweiſen kan, daß die Deutſchen lange vor-
her nach Samland in Preuſſen, nach Curland, ja nach Eſthland und Jnger-
manland gefahren. Die erſtere Zeit, da nemlich Meinhard anfaͤnglich fuͤr ſich und
aus eignem Triebe mit Kaufleuten nach Luͤbek gegangen, und unter den Liven den
Samen des goͤttlichen Worts auszuſtreuen angefangen, iſt ganz ungewiß, und kan we-
der aus unſerm noch einem andern alten und glaubwuͤrdigen Schriftſteller, die wenig-
ſtens bekant ſind, ſicher beſtimmet und auſſer allen Zweifel geſetzet werden. Jch ſtehe
bey mir an, ob ich das Jahr 1170 oder 1186 annehme. Jener Jahrzahl kommen einiger-
maſſen zu ſtatten, theils die Worte unſers Verfaſſers: Kurze Zeit vorher; theils ei-
ne Sage unter der Nation, welche uns, obgleich nicht lauter, Balthaſar Ruſſov.
Chron. Liv. part. 1. f. 3. ſcheinet aufbehalten zu haben, wenn man nur nicht, wie er,
den Anfang des Bisthums Meinhards von demſelben Jahre an rechnet, wie auch
Bangert thut uͤber das Chronic. Slav. lib. 7. c. 8. wo er deswegen vorgiebt, Mein-
hard habe der neuen Kirche 23 Jahr als Biſchof vorgeſtanden; welches doch unrichtig
iſt. Die Jahrzahl 1186 aber anzunehmen, moͤchte uns wol rathen, theils Mein-
hards hohes Alter, theils die Lebenszeit des Koͤnigs Wlodimir von Polocz, die weit
ins folgende Jahrhundert hineingehet; theils auch nicht nur Cranzens Anſehn, der
Vandal. lib. 6. c. 9. dieſes in die letzten Zeiten Kaiſer Fridrichs des 1ſten bringet,
ſondern auch und zwar hauptſaͤchlich die Anſelmiſche Chronik beym Piſtor. l. c. wel-
che den Anfang ſeiner Predigt in dieſes Jahr ſetzet, und das Biſchofsamt Meinhards
in die folgenden Jahre weiter hinaus ſetzet. Denn ſo lieſet man daſelbſt beym Jahre 1186:
„Die Liven fiengen an Chriſtum zu erkennen, durch die Predigt Meinhards, eines
„Luͤbeckiſchen Prieſters; der nachher zum (erſten) Lieflaͤndiſchen Biſchof verordnet
„worden.„ Ja unten beym Jahre 1224 n. 1. ſagt unſer Schriftſteller, die Liven haͤt-
ten damals eine ſolche Ruhe genoſſen, dergleichen ſie faſt ſeit 40 Jahren ſo algemein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <note place="end" n="b)"><pb facs="#f0036" n="4"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Ge&#x017F;chichte des er&#x017F;ten Bi&#x017F;chofs Meinhards,</hi></fw><lb/><note place="left">1186</note>das <hi rendition="#fr">Sigebergi&#x017F;che</hi> Klo&#x017F;ter &#x017F;eine Verfa&#x017F;&#x017F;ung bekam; wie au&#x017F;&#x017F;er der <hi rendition="#fr">Holl&#x017F;teini&#x017F;chen<lb/>
Chronik</hi> beym Herrn von <hi rendition="#fr">Leibniz</hi> S. 22. und <hi rendition="#fr">Alberten</hi> von <hi rendition="#fr">Stade</hi> beym Jahre 1134<lb/>
am Ende, auch die Stiftungsbriefe des Kai&#x017F;ers <hi rendition="#fr">Lotharius</hi> erwei&#x017F;en, die <hi rendition="#fr">Heinrich<lb/>
Mu&#x0364;hlius</hi> in der Hi&#x017F;torie des Klo&#x017F;ters Bordisholm S. 544, 546 aus dem kai&#x017F;erl. Hand-<lb/>
&#x017F;chreiben, &#x017F;einer Au&#x017F;&#x017F;age nach, am er&#x017F;ten in Druck gegeben. Denn das <hi rendition="#fr">Sigebergi-<lb/>
&#x017F;che</hi> (<hi rendition="#aq">diploma</hi>) hatte &#x017F;chon der a&#x0364;ltere <hi rendition="#fr">Meibom</hi> abdrucken la&#x017F;&#x017F;en, in den Anmerkungen<lb/>
zu <hi rendition="#fr">Lerbeks Schauenburgi&#x017F;cher</hi> Chronik, <hi rendition="#aq">Scriptor. tom. I. p.</hi> 524. und <hi rendition="#fr">Bangert</hi><lb/>
in den Anmerkungen zu dem <hi rendition="#aq">Chron. Slauor. l. 1. c. 53. not. c</hi>). Aus welchen von bey-<lb/>
den Klo&#x0364;&#x017F;tern die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Meinhard</hi> gewe&#x017F;en, wu&#x0364;rde eine ku&#x0364;tzliche Frage &#x017F;eyn, wo ihn nicht<lb/>
un&#x017F;er Auctor einen <hi rendition="#fr">Prie&#x017F;ter des heil. Augu&#x017F;tinerordens</hi> nente, und weiter bezeugete,<lb/>
daß von ihm das er&#x017F;te Collegium der Gei&#x017F;tlichen in <hi rendition="#fr">Liefland,</hi> woraus nach und nach<lb/>
die Bi&#x017F;cho&#x0364;fliche Kirche in <hi rendition="#fr">Riga</hi> erwach&#x017F;en, nach der <hi rendition="#fr">Ordensregel des heil. Augu-<lb/>
&#x017F;tinus</hi> angeordnet worden &#x017F;ey. Denn hieraus erhellet, daß er aus dem <hi rendition="#fr">Holl&#x017F;teini-<lb/>
&#x017F;chen</hi> Klo&#x017F;ter <hi rendition="#fr">Sigeberg</hi> gekommen, und daß der Ruhm der er&#x017F;ten Ausbreitung des<lb/>
Chri&#x017F;tenthums in <hi rendition="#fr">Liefland</hi> denen regulairen <hi rendition="#fr">Augu&#x017F;tiner</hi>ordensbru&#x0364;dern, insbe&#x017F;ondere<lb/>
denen zu <hi rendition="#fr">Sigeberg</hi> in <hi rendition="#fr">Holl&#x017F;tein</hi> unter dem Bisthum <hi rendition="#fr">Bremen,</hi> oder be&#x017F;&#x017F;er, <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;bek,</hi><lb/>
zuge&#x017F;tanden werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Denn ob &#x017F;chon zur Zeit der Stiftung des Klo&#x017F;ters <hi rendition="#fr">Sige-<lb/>
berg</hi> noch kein Bisthum in <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;bek</hi> war, und deswegen <hi rendition="#fr">Vicelinus,</hi> der er&#x017F;te Prob&#x017F;t<lb/>
da&#x017F;elb&#x017F;t, unmittelbar unter dem Erzbi&#x017F;chof von <hi rendition="#fr">Bremen</hi> &#x017F;tand; &#x017F;o i&#x017F;t doch die&#x017F;es Klo-<lb/>
&#x017F;ter nicht lange nachher zum Bisthum <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;bek</hi> ge&#x017F;chlagen worden, als <hi rendition="#fr">Vicelinus</hi> &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
zum er&#x017F;ten Bi&#x017F;chof bey dem wieder neu angelegten Dom in <hi rendition="#fr">Oldenburg</hi> gemacht ward,<lb/>
den <hi rendition="#fr">Heinrich</hi> der <hi rendition="#fr">Lo&#x0364;we</hi> nachgehends nach <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;bek</hi> verlegte. Daher, deucht mir, mags<lb/>
gekommen &#x017F;eyn, daß die Ausla&#x0364;nder die&#x017F;en <hi rendition="#fr">Meinhard</hi> einen <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;becki&#x017F;chen</hi> Prie&#x017F;ter<lb/>
nennen, den un&#x017F;er Auctor fu&#x0364;r einen Prie&#x017F;ter aus dem Klo&#x017F;ter <hi rendition="#fr">Sigeberg</hi> ausgiebt. Wie<lb/>
des <hi rendition="#fr">An&#x017F;elmus</hi> Chronicon zum Exempel thut, &#x017F;o bey dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Sigebertus Gemblacen&#x017F;is</hi></hi> in<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pi&#x017F;tor.</hi> Scriptor. German. tom. I. p.</hi> 995. der neue&#x017F;ten Auflage, angeha&#x0364;ngt i&#x017F;t; ingleichen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Alexander Guagninus</hi> Chronograph. Polon. p.</hi> 64. der <hi rendition="#fr">Meinharden</hi> einen in der Stadt<lb/><hi rendition="#fr">Lu&#x0364;bek</hi> wegen Fro&#x0364;mmigkeit und Heiligkeit des Lebens ange&#x017F;ehenen Mann nennet.</note><lb/>
            <note place="end" n="c)">Man muß die Zeit, da <hi rendition="#fr">Meinhard</hi> zuer&#x017F;t nach <hi rendition="#fr">Liefland</hi> gekommen, wohl unter&#x017F;chei-<lb/>
den von der, da die <hi rendition="#fr">deut&#x017F;chen</hi> Kaufleute angefangen den <hi rendition="#fr">Liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen</hi> Meerbu&#x017F;en<lb/>
zu be&#x017F;uchen, und auf der <hi rendition="#fr">Du&#x0364;ne</hi> zu &#x017F;chiffen. Die letztere wird daher gewiß, weil un-<lb/>
&#x017F;er Auctor beym Jahr 1224 behauptet <hi rendition="#aq">n.</hi> 9. daß damals &#x017F;chon 67 Jahr verflo&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;eit<lb/>
dem der <hi rendition="#fr">Liefla&#x0364;ndi&#x017F;che</hi> Hafen von den Kaufleuten entdecket worden. Denn wenn man<lb/>
die&#x017F;e 67 Jahr von Anno 1224 abziehet, &#x017F;o fa&#x0364;lt der Kaufleute er&#x017F;te Ankunft in <hi rendition="#fr">Liefland</hi><lb/>
in das Jahr 1157 oder 1158; welches ich doch nur von dem Hafen oder der Mu&#x0364;ndung der<lb/><hi rendition="#fr">Du&#x0364;ne</hi> will ver&#x017F;tanden wi&#x017F;&#x017F;en, weil <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Adamus Bremen&#x017F;is</hi> l. 2. c.</hi> 13. und von der <hi rendition="#fr">Lage<lb/>
Da&#x0364;nnemarks</hi> <hi rendition="#aq">n.</hi> 75. 76. 77. &#x017F;chon allein erwei&#x017F;en kan, daß die <hi rendition="#fr">Deut&#x017F;chen</hi> lange vor-<lb/>
her nach <hi rendition="#fr">Samland</hi> in <hi rendition="#fr">Preu&#x017F;&#x017F;en,</hi> nach <hi rendition="#fr">Curland,</hi> ja nach <hi rendition="#fr">E&#x017F;thland</hi> und <hi rendition="#fr">Jnger-<lb/>
manland</hi> gefahren. Die er&#x017F;tere Zeit, da nemlich <hi rendition="#fr">Meinhard</hi> anfa&#x0364;nglich fu&#x0364;r &#x017F;ich und<lb/>
aus eignem Triebe mit Kaufleuten nach <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;bek</hi> gegangen, und unter den <hi rendition="#fr">Liven</hi> den<lb/>
Samen des go&#x0364;ttlichen Worts auszu&#x017F;treuen angefangen, i&#x017F;t ganz ungewiß, und kan we-<lb/>
der aus un&#x017F;erm noch einem andern alten und glaubwu&#x0364;rdigen Schrift&#x017F;teller, die wenig-<lb/>
&#x017F;tens bekant &#x017F;ind, &#x017F;icher be&#x017F;timmet und au&#x017F;&#x017F;er allen Zweifel ge&#x017F;etzet werden. Jch &#x017F;tehe<lb/>
bey mir an, ob ich das Jahr 1170 oder 1186 annehme. <hi rendition="#fr">Jener</hi> Jahrzahl kommen einiger-<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en zu &#x017F;tatten, theils die Worte un&#x017F;ers Verfa&#x017F;&#x017F;ers: <hi rendition="#fr">Kurze Zeit vorher;</hi> theils ei-<lb/>
ne Sage unter der Nation, welche uns, obgleich nicht lauter, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Baltha&#x017F;ar Ru&#x017F;&#x017F;ov.</hi><lb/>
Chron. Liv. part. 1. f.</hi> 3. &#x017F;cheinet aufbehalten zu haben, wenn man nur nicht, wie er,<lb/>
den Anfang des Bisthums <hi rendition="#fr">Meinhards</hi> von dem&#x017F;elben Jahre an rechnet, wie auch<lb/><hi rendition="#fr">Bangert</hi> thut u&#x0364;ber das <hi rendition="#aq">Chronic. Slav. lib. 7. c.</hi> 8. wo er deswegen vorgiebt, <hi rendition="#fr">Mein-<lb/>
hard</hi> habe der neuen Kirche 23 Jahr als Bi&#x017F;chof vorge&#x017F;tanden; welches doch unrichtig<lb/>
i&#x017F;t. <hi rendition="#fr">Die Jahrzahl</hi> 1186 aber anzunehmen, mo&#x0364;chte uns wol rathen, theils <hi rendition="#fr">Mein-<lb/>
hards</hi> hohes Alter, theils die Lebenszeit des Ko&#x0364;nigs <hi rendition="#fr">Wlodimir</hi> von <hi rendition="#fr">Polocz,</hi> die weit<lb/>
ins folgende Jahrhundert hineingehet; theils auch nicht nur <hi rendition="#fr">Cranzens</hi> An&#x017F;ehn, der<lb/><hi rendition="#aq">Vandal. lib. 6. c.</hi> 9. die&#x017F;es in die <hi rendition="#fr">letzten Zeiten</hi> Kai&#x017F;er <hi rendition="#fr">Fridrichs</hi> des 1&#x017F;ten bringet,<lb/>
&#x017F;ondern auch und zwar haupt&#x017F;a&#x0364;chlich die <hi rendition="#fr">An&#x017F;elmi&#x017F;che</hi> Chronik beym <hi rendition="#fr">Pi&#x017F;tor.</hi> <hi rendition="#aq">l. c.</hi> wel-<lb/>
che den Anfang &#x017F;einer Predigt in die&#x017F;es Jahr &#x017F;etzet, und das Bi&#x017F;chofsamt <hi rendition="#fr">Meinhards</hi><lb/>
in die folgenden Jahre weiter hinaus &#x017F;etzet. Denn &#x017F;o lie&#x017F;et man da&#x017F;elb&#x017F;t beym Jahre 1186:<lb/>
&#x201E;Die <hi rendition="#fr">Liven</hi> fiengen an <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tum</hi> zu erkennen, durch die Predigt <hi rendition="#fr">Meinhards,</hi> eines<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">Lu&#x0364;becki&#x017F;chen</hi> Prie&#x017F;ters; der nachher zum (er&#x017F;ten) <hi rendition="#fr">Liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen</hi> Bi&#x017F;chof verordnet<lb/>
&#x201E;worden.&#x201E; Ja unten beym Jahre 1224 <hi rendition="#aq">n.</hi> 1. &#x017F;agt un&#x017F;er Schrift&#x017F;teller, die <hi rendition="#fr">Liven</hi> ha&#x0364;t-<lb/>
ten damals eine &#x017F;olche Ruhe geno&#x017F;&#x017F;en, dergleichen &#x017F;ie fa&#x017F;t &#x017F;eit 40 <hi rendition="#fr">Jahren</hi> &#x017F;o algemein<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[4/0036] Geſchichte des erſten Biſchofs Meinhards, b⁾ das Sigebergiſche Kloſter ſeine Verfaſſung bekam; wie auſſer der Hollſteiniſchen Chronik beym Herrn von Leibniz S. 22. und Alberten von Stade beym Jahre 1134 am Ende, auch die Stiftungsbriefe des Kaiſers Lotharius erweiſen, die Heinrich Muͤhlius in der Hiſtorie des Kloſters Bordisholm S. 544, 546 aus dem kaiſerl. Hand- ſchreiben, ſeiner Auſſage nach, am erſten in Druck gegeben. Denn das Sigebergi- ſche (diploma) hatte ſchon der aͤltere Meibom abdrucken laſſen, in den Anmerkungen zu Lerbeks Schauenburgiſcher Chronik, Scriptor. tom. I. p. 524. und Bangert in den Anmerkungen zu dem Chron. Slauor. l. 1. c. 53. not. c). Aus welchen von bey- den Kloͤſtern dieſer Meinhard geweſen, wuͤrde eine kuͤtzliche Frage ſeyn, wo ihn nicht unſer Auctor einen Prieſter des heil. Auguſtinerordens nente, und weiter bezeugete, daß von ihm das erſte Collegium der Geiſtlichen in Liefland, woraus nach und nach die Biſchoͤfliche Kirche in Riga erwachſen, nach der Ordensregel des heil. Augu- ſtinus angeordnet worden ſey. Denn hieraus erhellet, daß er aus dem Hollſteini- ſchen Kloſter Sigeberg gekommen, und daß der Ruhm der erſten Ausbreitung des Chriſtenthums in Liefland denen regulairen Auguſtinerordensbruͤdern, insbeſondere denen zu Sigeberg in Hollſtein unter dem Bisthum Bremen, oder beſſer, Luͤbek, zugeſtanden werden muͤſſe. Denn ob ſchon zur Zeit der Stiftung des Kloſters Sige- berg noch kein Bisthum in Luͤbek war, und deswegen Vicelinus, der erſte Probſt daſelbſt, unmittelbar unter dem Erzbiſchof von Bremen ſtand; ſo iſt doch dieſes Klo- ſter nicht lange nachher zum Bisthum Luͤbek geſchlagen worden, als Vicelinus ſelbſt zum erſten Biſchof bey dem wieder neu angelegten Dom in Oldenburg gemacht ward, den Heinrich der Loͤwe nachgehends nach Luͤbek verlegte. Daher, deucht mir, mags gekommen ſeyn, daß die Auslaͤnder dieſen Meinhard einen Luͤbeckiſchen Prieſter nennen, den unſer Auctor fuͤr einen Prieſter aus dem Kloſter Sigeberg ausgiebt. Wie des Anſelmus Chronicon zum Exempel thut, ſo bey dem Sigebertus Gemblacenſis in Piſtor. Scriptor. German. tom. I. p. 995. der neueſten Auflage, angehaͤngt iſt; ingleichen Alexander Guagninus Chronograph. Polon. p. 64. der Meinharden einen in der Stadt Luͤbek wegen Froͤmmigkeit und Heiligkeit des Lebens angeſehenen Mann nennet. c⁾ Man muß die Zeit, da Meinhard zuerſt nach Liefland gekommen, wohl unterſchei- den von der, da die deutſchen Kaufleute angefangen den Lieflaͤndiſchen Meerbuſen zu beſuchen, und auf der Duͤne zu ſchiffen. Die letztere wird daher gewiß, weil un- ſer Auctor beym Jahr 1224 behauptet n. 9. daß damals ſchon 67 Jahr verfloſſen, ſeit dem der Lieflaͤndiſche Hafen von den Kaufleuten entdecket worden. Denn wenn man dieſe 67 Jahr von Anno 1224 abziehet, ſo faͤlt der Kaufleute erſte Ankunft in Liefland in das Jahr 1157 oder 1158; welches ich doch nur von dem Hafen oder der Muͤndung der Duͤne will verſtanden wiſſen, weil Adamus Bremenſis l. 2. c. 13. und von der Lage Daͤnnemarks n. 75. 76. 77. ſchon allein erweiſen kan, daß die Deutſchen lange vor- her nach Samland in Preuſſen, nach Curland, ja nach Eſthland und Jnger- manland gefahren. Die erſtere Zeit, da nemlich Meinhard anfaͤnglich fuͤr ſich und aus eignem Triebe mit Kaufleuten nach Luͤbek gegangen, und unter den Liven den Samen des goͤttlichen Worts auszuſtreuen angefangen, iſt ganz ungewiß, und kan we- der aus unſerm noch einem andern alten und glaubwuͤrdigen Schriftſteller, die wenig- ſtens bekant ſind, ſicher beſtimmet und auſſer allen Zweifel geſetzet werden. Jch ſtehe bey mir an, ob ich das Jahr 1170 oder 1186 annehme. Jener Jahrzahl kommen einiger- maſſen zu ſtatten, theils die Worte unſers Verfaſſers: Kurze Zeit vorher; theils ei- ne Sage unter der Nation, welche uns, obgleich nicht lauter, Balthaſar Ruſſov. Chron. Liv. part. 1. f. 3. ſcheinet aufbehalten zu haben, wenn man nur nicht, wie er, den Anfang des Bisthums Meinhards von demſelben Jahre an rechnet, wie auch Bangert thut uͤber das Chronic. Slav. lib. 7. c. 8. wo er deswegen vorgiebt, Mein- hard habe der neuen Kirche 23 Jahr als Biſchof vorgeſtanden; welches doch unrichtig iſt. Die Jahrzahl 1186 aber anzunehmen, moͤchte uns wol rathen, theils Mein- hards hohes Alter, theils die Lebenszeit des Koͤnigs Wlodimir von Polocz, die weit ins folgende Jahrhundert hineingehet; theils auch nicht nur Cranzens Anſehn, der Vandal. lib. 6. c. 9. dieſes in die letzten Zeiten Kaiſer Fridrichs des 1ſten bringet, ſondern auch und zwar hauptſaͤchlich die Anſelmiſche Chronik beym Piſtor. l. c. wel- che den Anfang ſeiner Predigt in dieſes Jahr ſetzet, und das Biſchofsamt Meinhards in die folgenden Jahre weiter hinaus ſetzet. Denn ſo lieſet man daſelbſt beym Jahre 1186: „Die Liven fiengen an Chriſtum zu erkennen, durch die Predigt Meinhards, eines „Luͤbeckiſchen Prieſters; der nachher zum (erſten) Lieflaͤndiſchen Biſchof verordnet „worden.„ Ja unten beym Jahre 1224 n. 1. ſagt unſer Schriftſteller, die Liven haͤt- ten damals eine ſolche Ruhe genoſſen, dergleichen ſie faſt ſeit 40 Jahren ſo algemein nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik01_1747
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik01_1747/36
Zitationshilfe:	[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Erster Theil. Halle, 1747, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik01_1747/36>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.