Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Leben und Thaten der liefländischen Ordensmeister,

1392nun auch über den rigischen Erzbischof Johan von Sinten her. Der Hochmei-
ster schien ihn darin zu unterstützen, weil er so wenig mit den Geistlichen, als diese mit
ihm, sich vertragen konte. Zwar liessen sich der Bischof Eberhard zu Lübeck,
der Comtur zu Bremen und andre, mit Beihülfe des lübischen Magistrats, sehr an-
gelegen seyn die Streitigkeiten beizulegen. Sie schickten auch den rigischen Dom-
propst mit dem Plan des entworfenen Vergleichs nach Liefland zurück, den aber
die überal streifenden Ordensbrüder auf der Reise auffiengen und in Verhaft nah-
men. Der Erzbischof hielt deswegen seine eigene Person nicht mehr für gesichert,
sondern begab sich heimlich zu Schiffe, gieng nach Lübeck und sahe eine gute
Weile zu, wo die Sache hinaus wolte. Wennemar erklärte nach desselben
Abzuge das Erzstift für erledigt, sequestrirte desselben Güter, und stelte zugleich
Ordensmeister und Erzbischof vor. Johan von Sinten wandte sich an den
Kaiser Wenceslaus, und fand bey demselben ein so gnädiges Gehör, daß der
Kaiser alle deutsche Ordensgüter in Böhmen mit der Sequestration belegte, und
dem Erzbischof ein Empfehlungsschreiben an den Papst mit gab, auch selbi-
gen bat, mit dem Bannstrahl gegen den Orden loszubrechen. Allein bey Boni-
facius dem IXten machte die kaiserliche Fürbitte wenig Eindruck, ausser, daß er
dem Erzbischof das Patriarchat von Antiochia auftrug, welches dieser mit Freu-
den annahm, und diese Art von Landesverweisung willig antrat. Die Procura-
tores des preußischen Hochmeisters Johan von Felde (a Campo), Arnold
Stapul, und des liefländischen Herrn Meisters Wolmer Hafvesvorde
stelten dem Papst die Sache des Ordens so vortheilhaft vor, daß Bonifacius
der IXte in einem Schreiben vom 10ten Merz, und in einem andern vom 24ten
Sept. im 4ten Jahr seiner Regierung sich gegen Wenemarn erklärete, er habe wohl
gethan, daß er die erzstiftischen Städte, Schlösser und Dörfer der rigischen
Kirche wider die Russen und andre Nachbarn in Schutz genommen, und ein
Jnventarium darüber gemacht, nachdem sie der alexandrinische Patriarch ver-
lassen, und in entfernte Länder gezogen. Der Orden in Liefland habe zwar ein
gros Sündenregister, und sein Verbrechen gegen die Geistlichen sey ziemlich gros,
weil sie es aber gleichwol abbäten, und die Einkünfte des Erzstifts an 11500 Gold-
gülden jährlich der päpstlichen Kammer entrichten wolten, keinem Busfertigen
aber Vergebung der Sünden abgeschlagen werden könne, so spreche er die Lief-
länder von dem Banne los, und vergebe die peccata captionis, injectionis,
contumaciarum excessuum, criminum, delictorum et damnorum praemis-
sorum aufs volkommenste.

1395

Am 13ten Octob. legte der Ordensmeister Wennemar die Grenzstreitigkei-
ten bey, welche der Bischof Johan Rekelings zu Revel, und der Abt Johan
von Padis übee Sagentake und Roseke zu Wenden entscheiden liessen.
Der Landmarschal Johan von Ole, Arnold von Altena, Comtur zu Revel,
Werner von Oilse, Vogt zu Jerwen, waren als Mitler dabey zugegen.
Didr. Hövelmann zu Goldingen, Conrad von Vitinghof zu Aschera-
de, Didr. von Wylberg zu Mitau, Comture, Nicl. Hahn, Pfarrer in
Wenden und Mag. Marquard von Warsten, haben c) sich als Zeugen un-
terschrieben.

das

diesen Hochmeister Conrad von Wallenrode in ihren Schriften als den lasterhafte-
sten Tyrannen abmahlten, aus welchen es denn in die preußischen und liefländi-
schen Chroniken gekommen. Doch hat uns schon der alte pomesanische Bischof
Johan Lindenblat, der um diese Zeit lebte, diesen Herren auf einer bessern Seite
gezeiget; und in neuern Zeiten haben ihn mehrere gegen die ungegründeten Aufbürdungen
der Geschichtschreiber umständlicher gerechtfertiget. S. die königsbergischen Selecta
Historica Litteraria B. II, S. 323 u. f. und im erläuterten Preussen B. 1, S. 315 u. f.

c) Beim Jahre 1393 findet sich unter den der Stadt zugehörigen Abschriften ein Trans-
sumt, in welchem der dänische König Heinrich dem Bischof Albert im Jahr 1196
die Stadt Rige anzulegen erlaubet, und den Bischof für einen Fürsten des Reichs er-
kläret. Wenn die Urkunde selbst nicht unecht und untergeschoben ist, so ist doch we-

nigstens

Leben und Thaten der lieflaͤndiſchen Ordensmeiſter,

1392nun auch uͤber den rigiſchen Erzbiſchof Johan von Sinten her. Der Hochmei-
ſter ſchien ihn darin zu unterſtuͤtzen, weil er ſo wenig mit den Geiſtlichen, als dieſe mit
ihm, ſich vertragen konte. Zwar lieſſen ſich der Biſchof Eberhard zu Luͤbeck,
der Comtur zu Bremen und andre, mit Beihuͤlfe des luͤbiſchen Magiſtrats, ſehr an-
gelegen ſeyn die Streitigkeiten beizulegen. Sie ſchickten auch den rigiſchen Dom-
propſt mit dem Plan des entworfenen Vergleichs nach Liefland zuruͤck, den aber
die uͤberal ſtreifenden Ordensbruͤder auf der Reiſe auffiengen und in Verhaft nah-
men. Der Erzbiſchof hielt deswegen ſeine eigene Perſon nicht mehr fuͤr geſichert,
ſondern begab ſich heimlich zu Schiffe, gieng nach Luͤbeck und ſahe eine gute
Weile zu, wo die Sache hinaus wolte. Wennemar erklaͤrte nach deſſelben
Abzuge das Erzſtift fuͤr erledigt, ſequeſtrirte deſſelben Guͤter, und ſtelte zugleich
Ordensmeiſter und Erzbiſchof vor. Johan von Sinten wandte ſich an den
Kaiſer Wenceslaus, und fand bey demſelben ein ſo gnaͤdiges Gehoͤr, daß der
Kaiſer alle deutſche Ordensguͤter in Boͤhmen mit der Sequeſtration belegte, und
dem Erzbiſchof ein Empfehlungsſchreiben an den Papſt mit gab, auch ſelbi-
gen bat, mit dem Bannſtrahl gegen den Orden loszubrechen. Allein bey Boni-
facius dem IXten machte die kaiſerliche Fuͤrbitte wenig Eindruck, auſſer, daß er
dem Erzbiſchof das Patriarchat von Antiochia auftrug, welches dieſer mit Freu-
den annahm, und dieſe Art von Landesverweiſung willig antrat. Die Procura-
tores des preußiſchen Hochmeiſters Johan von Felde (a Campo), Arnold
Stapul, und des lieflaͤndiſchen Herrn Meiſters Wolmer Hafvesvorde
ſtelten dem Papſt die Sache des Ordens ſo vortheilhaft vor, daß Bonifacius
der IXte in einem Schreiben vom 10ten Merz, und in einem andern vom 24ten
Sept. im 4ten Jahr ſeiner Regierung ſich gegen Wenemarn erklaͤrete, er habe wohl
gethan, daß er die erzſtiftiſchen Staͤdte, Schloͤſſer und Doͤrfer der rigiſchen
Kirche wider die Ruſſen und andre Nachbarn in Schutz genommen, und ein
Jnventarium daruͤber gemacht, nachdem ſie der alexandriniſche Patriarch ver-
laſſen, und in entfernte Laͤnder gezogen. Der Orden in Liefland habe zwar ein
gros Suͤndenregiſter, und ſein Verbrechen gegen die Geiſtlichen ſey ziemlich gros,
weil ſie es aber gleichwol abbaͤten, und die Einkuͤnfte des Erzſtifts an 11500 Gold-
guͤlden jaͤhrlich der paͤpſtlichen Kammer entrichten wolten, keinem Busfertigen
aber Vergebung der Suͤnden abgeſchlagen werden koͤnne, ſo ſpreche er die Lief-
laͤnder von dem Banne los, und vergebe die peccata captionis, injectionis,
contumaciarum exceſſuum, criminum, delictorum et damnorum praemiſ-
ſorum aufs volkommenſte.

1395

Am 13ten Octob. legte der Ordensmeiſter Wennemar die Grenzſtreitigkei-
ten bey, welche der Biſchof Johan Rekelings zu Revel, und der Abt Johan
von Padis uͤbee Sagentake und Roſeke zu Wenden entſcheiden lieſſen.
Der Landmarſchal Johan von Ole, Arnold von Altena, Comtur zu Revel,
Werner von Oilſe, Vogt zu Jerwen, waren als Mitler dabey zugegen.
Didr. Hoͤvelmann zu Goldingen, Conrad von Vitinghof zu Aſchera-
de, Didr. von Wylberg zu Mitau, Comture, Nicl. Hahn, Pfarrer in
Wenden und Mag. Marquard von Warſten, haben c) ſich als Zeugen un-
terſchrieben.

das

dieſen Hochmeiſter Conrad von Wallenrode in ihren Schriften als den laſterhafte-
ſten Tyrannen abmahlten, aus welchen es denn in die preußiſchen und lieflaͤndi-
ſchen Chroniken gekommen. Doch hat uns ſchon der alte pomeſaniſche Biſchof
Johan Lindenblat, der um dieſe Zeit lebte, dieſen Herren auf einer beſſern Seite
gezeiget; und in neuern Zeiten haben ihn mehrere gegen die ungegruͤndeten Aufbuͤrdungen
der Geſchichtſchreiber umſtaͤndlicher gerechtfertiget. S. die koͤnigsbergiſchen Selecta
Hiſtorica Litteraria B. II, S. 323 u. f. und im erlaͤuterten Preuſſen B. 1, S. 315 u. f.

c) Beim Jahre 1393 findet ſich unter den der Stadt zugehoͤrigen Abſchriften ein Trans-
ſumt, in welchem der daͤniſche Koͤnig Heinrich dem Biſchof Albert im Jahr 1196
die Stadt Rige anzulegen erlaubet, und den Biſchof fuͤr einen Fuͤrſten des Reichs er-
klaͤret. Wenn die Urkunde ſelbſt nicht unecht und untergeſchoben iſt, ſo iſt doch we-

nigſtens

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0132" n="114"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Leben und Thaten der liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen Ordensmei&#x017F;ter,</hi></fw><lb/><note place="left">1392</note>nun auch u&#x0364;ber den <hi rendition="#fr">rigi&#x017F;chen</hi> Erzbi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Johan</hi> von <hi rendition="#fr">Sinten</hi> her. Der Hochmei-<lb/>
&#x017F;ter &#x017F;chien ihn darin zu unter&#x017F;tu&#x0364;tzen, weil er &#x017F;o wenig mit den Gei&#x017F;tlichen, als die&#x017F;e mit<lb/>
ihm, &#x017F;ich vertragen konte. Zwar lie&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich der Bi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Eberhard</hi> zu <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;beck,</hi><lb/>
der Comtur zu <hi rendition="#fr">Bremen</hi> und andre, mit Beihu&#x0364;lfe des <hi rendition="#fr">lu&#x0364;bi&#x017F;chen</hi> Magi&#x017F;trats, &#x017F;ehr an-<lb/>
gelegen &#x017F;eyn die Streitigkeiten beizulegen. Sie &#x017F;chickten auch den <hi rendition="#fr">rigi&#x017F;chen</hi> Dom-<lb/>
prop&#x017F;t mit dem Plan des entworfenen Vergleichs nach <hi rendition="#fr">Liefland</hi> zuru&#x0364;ck, den aber<lb/>
die u&#x0364;beral &#x017F;treifenden Ordensbru&#x0364;der auf der Rei&#x017F;e auffiengen und in Verhaft nah-<lb/>
men. Der Erzbi&#x017F;chof hielt deswegen &#x017F;eine eigene Per&#x017F;on nicht mehr fu&#x0364;r ge&#x017F;ichert,<lb/>
&#x017F;ondern begab &#x017F;ich heimlich zu Schiffe, gieng nach <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;beck</hi> und &#x017F;ahe eine gute<lb/>
Weile zu, wo die Sache hinaus wolte. <hi rendition="#fr">Wennemar</hi> erkla&#x0364;rte nach de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
Abzuge das Erz&#x017F;tift fu&#x0364;r erledigt, &#x017F;eque&#x017F;trirte de&#x017F;&#x017F;elben Gu&#x0364;ter, und &#x017F;telte zugleich<lb/>
Ordensmei&#x017F;ter und Erzbi&#x017F;chof vor. <hi rendition="#fr">Johan</hi> von <hi rendition="#fr">Sinten</hi> wandte &#x017F;ich an den<lb/>
Kai&#x017F;er <hi rendition="#fr">Wenceslaus,</hi> und fand bey dem&#x017F;elben ein &#x017F;o gna&#x0364;diges Geho&#x0364;r, daß der<lb/>
Kai&#x017F;er alle <hi rendition="#fr">deut&#x017F;che</hi> Ordensgu&#x0364;ter in <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmen</hi> mit der Seque&#x017F;tration belegte, und<lb/>
dem Erzbi&#x017F;chof ein Empfehlungs&#x017F;chreiben an den Pap&#x017F;t mit gab, auch &#x017F;elbi-<lb/>
gen bat, mit dem Bann&#x017F;trahl gegen den Orden loszubrechen. Allein bey <hi rendition="#fr">Boni-<lb/>
facius</hi> dem <hi rendition="#aq">IX</hi>ten machte die kai&#x017F;erliche Fu&#x0364;rbitte wenig Eindruck, au&#x017F;&#x017F;er, daß er<lb/>
dem Erzbi&#x017F;chof das Patriarchat von <hi rendition="#fr">Antiochia</hi> auftrug, welches die&#x017F;er mit Freu-<lb/>
den annahm, und die&#x017F;e Art von Landesverwei&#x017F;ung willig antrat. Die Procura-<lb/>
tores des <hi rendition="#fr">preußi&#x017F;chen</hi> Hochmei&#x017F;ters <hi rendition="#fr">Johan</hi> von <hi rendition="#fr">Felde</hi> (<hi rendition="#aq">a Campo</hi>), <hi rendition="#fr">Arnold<lb/>
Stapul,</hi> und des <hi rendition="#fr">liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen</hi> Herrn Mei&#x017F;ters <hi rendition="#fr">Wolmer Hafvesvorde</hi><lb/>
&#x017F;telten dem Pap&#x017F;t die Sache des Ordens &#x017F;o vortheilhaft vor, daß <hi rendition="#fr">Bonifacius</hi><lb/>
der <hi rendition="#aq">IX</hi>te in einem Schreiben vom 10ten Merz, und in einem andern vom 24ten<lb/>
Sept. im 4ten Jahr &#x017F;einer Regierung &#x017F;ich gegen <hi rendition="#fr">Wenemarn</hi> erkla&#x0364;rete, er habe wohl<lb/>
gethan, daß er die erz&#x017F;tifti&#x017F;chen Sta&#x0364;dte, Schlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;er und Do&#x0364;rfer der <hi rendition="#fr">rigi&#x017F;chen</hi><lb/>
Kirche wider die <hi rendition="#fr">Ru&#x017F;&#x017F;en</hi> und andre Nachbarn in Schutz genommen, und ein<lb/>
Jnventarium daru&#x0364;ber gemacht, nachdem &#x017F;ie der <hi rendition="#fr">alexandrini&#x017F;che</hi> Patriarch ver-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, und in entfernte La&#x0364;nder gezogen. Der Orden in <hi rendition="#fr">Liefland</hi> habe zwar ein<lb/>
gros Su&#x0364;ndenregi&#x017F;ter, und &#x017F;ein Verbrechen gegen die Gei&#x017F;tlichen &#x017F;ey ziemlich gros,<lb/>
weil &#x017F;ie es aber gleichwol abba&#x0364;ten, und die Einku&#x0364;nfte des Erz&#x017F;tifts an 11500 Gold-<lb/>
gu&#x0364;lden ja&#x0364;hrlich der pa&#x0364;p&#x017F;tlichen Kammer entrichten wolten, keinem Busfertigen<lb/>
aber Vergebung der Su&#x0364;nden abge&#x017F;chlagen werden ko&#x0364;nne, &#x017F;o &#x017F;preche er die <hi rendition="#fr">Lief-<lb/>
la&#x0364;nder</hi> von dem Banne los, und vergebe die <hi rendition="#aq">peccata captionis, injectionis,<lb/>
contumaciarum exce&#x017F;&#x017F;uum, criminum, delictorum et damnorum praemi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;orum</hi> aufs volkommen&#x017F;te.</p><lb/>
        <note place="left">1395</note>
        <p>Am 13ten Octob. legte der Ordensmei&#x017F;ter <hi rendition="#fr">Wennemar</hi> die Grenz&#x017F;treitigkei-<lb/>
ten bey, welche der Bi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Johan Rekelings</hi> zu <hi rendition="#fr">Revel,</hi> und der Abt <hi rendition="#fr">Johan</hi><lb/>
von <hi rendition="#fr">Padis</hi> u&#x0364;bee <hi rendition="#fr">Sagentake</hi> und <hi rendition="#fr">Ro&#x017F;eke</hi> zu <hi rendition="#fr">Wenden</hi> ent&#x017F;cheiden lie&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Der Landmar&#x017F;chal <hi rendition="#fr">Johan</hi> von <hi rendition="#fr">Ole, Arnold</hi> von <hi rendition="#fr">Altena,</hi> Comtur zu <hi rendition="#fr">Revel,<lb/>
Werner</hi> von <hi rendition="#fr">Oil&#x017F;e,</hi> Vogt zu <hi rendition="#fr">Jerwen,</hi> waren als Mitler dabey zugegen.<lb/><hi rendition="#fr">Didr. Ho&#x0364;velmann</hi> zu <hi rendition="#fr">Goldingen, Conrad</hi> von <hi rendition="#fr">Vitinghof</hi> zu <hi rendition="#fr">A&#x017F;chera-<lb/>
de, Didr.</hi> von <hi rendition="#fr">Wylberg</hi> zu <hi rendition="#fr">Mitau,</hi> Comture, <hi rendition="#fr">Nicl. Hahn,</hi> Pfarrer in<lb/><hi rendition="#fr">Wenden</hi> und Mag. <hi rendition="#fr">Marquard</hi> von <hi rendition="#fr">War&#x017F;ten,</hi> haben <note xml:id="h23" next="#h24" place="foot" n="c)">Beim Jahre 1393 findet &#x017F;ich unter den der Stadt zugeho&#x0364;rigen Ab&#x017F;chriften ein Trans-<lb/>
&#x017F;umt, in welchem der <hi rendition="#fr">da&#x0364;ni&#x017F;che</hi> Ko&#x0364;nig <hi rendition="#fr">Heinrich</hi> dem Bi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Albert</hi> im Jahr 1196<lb/>
die Stadt <hi rendition="#fr">Rige</hi> anzulegen erlaubet, und den Bi&#x017F;chof fu&#x0364;r einen Fu&#x0364;r&#x017F;ten des Reichs er-<lb/>
kla&#x0364;ret. Wenn die Urkunde &#x017F;elb&#x017F;t nicht unecht und unterge&#x017F;choben i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t doch we-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nig&#x017F;tens</fw></note> &#x017F;ich als Zeugen un-<lb/>
ter&#x017F;chrieben.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">das</fw><lb/>
        <note xml:id="h22" prev="#h21" place="foot" n="b)">die&#x017F;en Hochmei&#x017F;ter <hi rendition="#fr">Conrad</hi> von <hi rendition="#fr">Wallenrode</hi> in ihren Schriften als den la&#x017F;terhafte-<lb/>
&#x017F;ten Tyrannen abmahlten, aus welchen es denn in die <hi rendition="#fr">preußi&#x017F;chen</hi> und <hi rendition="#fr">liefla&#x0364;ndi-<lb/>
&#x017F;chen</hi> Chroniken gekommen. Doch hat uns &#x017F;chon der alte <hi rendition="#fr">pome&#x017F;ani&#x017F;che</hi> Bi&#x017F;chof<lb/><hi rendition="#fr">Johan Lindenblat,</hi> der um die&#x017F;e Zeit lebte, die&#x017F;en Herren auf einer be&#x017F;&#x017F;ern Seite<lb/>
gezeiget; und in neuern Zeiten haben ihn mehrere gegen die ungegru&#x0364;ndeten Aufbu&#x0364;rdungen<lb/>
der Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber um&#x017F;ta&#x0364;ndlicher gerechtfertiget. S. die <hi rendition="#fr">ko&#x0364;nigsbergi&#x017F;chen</hi> <hi rendition="#aq">Selecta<lb/>
Hi&#x017F;torica Litteraria</hi> B. <hi rendition="#aq">II,</hi> S. 323 u. f. und im erla&#x0364;uterten <hi rendition="#fr">Preu&#x017F;&#x017F;en</hi> B. 1, S. 315 u. f.</note><lb/><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[114/0132] Leben und Thaten der lieflaͤndiſchen Ordensmeiſter, nun auch uͤber den rigiſchen Erzbiſchof Johan von Sinten her. Der Hochmei- ſter ſchien ihn darin zu unterſtuͤtzen, weil er ſo wenig mit den Geiſtlichen, als dieſe mit ihm, ſich vertragen konte. Zwar lieſſen ſich der Biſchof Eberhard zu Luͤbeck, der Comtur zu Bremen und andre, mit Beihuͤlfe des luͤbiſchen Magiſtrats, ſehr an- gelegen ſeyn die Streitigkeiten beizulegen. Sie ſchickten auch den rigiſchen Dom- propſt mit dem Plan des entworfenen Vergleichs nach Liefland zuruͤck, den aber die uͤberal ſtreifenden Ordensbruͤder auf der Reiſe auffiengen und in Verhaft nah- men. Der Erzbiſchof hielt deswegen ſeine eigene Perſon nicht mehr fuͤr geſichert, ſondern begab ſich heimlich zu Schiffe, gieng nach Luͤbeck und ſahe eine gute Weile zu, wo die Sache hinaus wolte. Wennemar erklaͤrte nach deſſelben Abzuge das Erzſtift fuͤr erledigt, ſequeſtrirte deſſelben Guͤter, und ſtelte zugleich Ordensmeiſter und Erzbiſchof vor. Johan von Sinten wandte ſich an den Kaiſer Wenceslaus, und fand bey demſelben ein ſo gnaͤdiges Gehoͤr, daß der Kaiſer alle deutſche Ordensguͤter in Boͤhmen mit der Sequeſtration belegte, und dem Erzbiſchof ein Empfehlungsſchreiben an den Papſt mit gab, auch ſelbi- gen bat, mit dem Bannſtrahl gegen den Orden loszubrechen. Allein bey Boni- facius dem IXten machte die kaiſerliche Fuͤrbitte wenig Eindruck, auſſer, daß er dem Erzbiſchof das Patriarchat von Antiochia auftrug, welches dieſer mit Freu- den annahm, und dieſe Art von Landesverweiſung willig antrat. Die Procura- tores des preußiſchen Hochmeiſters Johan von Felde (a Campo), Arnold Stapul, und des lieflaͤndiſchen Herrn Meiſters Wolmer Hafvesvorde ſtelten dem Papſt die Sache des Ordens ſo vortheilhaft vor, daß Bonifacius der IXte in einem Schreiben vom 10ten Merz, und in einem andern vom 24ten Sept. im 4ten Jahr ſeiner Regierung ſich gegen Wenemarn erklaͤrete, er habe wohl gethan, daß er die erzſtiftiſchen Staͤdte, Schloͤſſer und Doͤrfer der rigiſchen Kirche wider die Ruſſen und andre Nachbarn in Schutz genommen, und ein Jnventarium daruͤber gemacht, nachdem ſie der alexandriniſche Patriarch ver- laſſen, und in entfernte Laͤnder gezogen. Der Orden in Liefland habe zwar ein gros Suͤndenregiſter, und ſein Verbrechen gegen die Geiſtlichen ſey ziemlich gros, weil ſie es aber gleichwol abbaͤten, und die Einkuͤnfte des Erzſtifts an 11500 Gold- guͤlden jaͤhrlich der paͤpſtlichen Kammer entrichten wolten, keinem Busfertigen aber Vergebung der Suͤnden abgeſchlagen werden koͤnne, ſo ſpreche er die Lief- laͤnder von dem Banne los, und vergebe die peccata captionis, injectionis, contumaciarum exceſſuum, criminum, delictorum et damnorum praemiſ- ſorum aufs volkommenſte. 1392 Am 13ten Octob. legte der Ordensmeiſter Wennemar die Grenzſtreitigkei- ten bey, welche der Biſchof Johan Rekelings zu Revel, und der Abt Johan von Padis uͤbee Sagentake und Roſeke zu Wenden entſcheiden lieſſen. Der Landmarſchal Johan von Ole, Arnold von Altena, Comtur zu Revel, Werner von Oilſe, Vogt zu Jerwen, waren als Mitler dabey zugegen. Didr. Hoͤvelmann zu Goldingen, Conrad von Vitinghof zu Aſchera- de, Didr. von Wylberg zu Mitau, Comture, Nicl. Hahn, Pfarrer in Wenden und Mag. Marquard von Warſten, haben c) ſich als Zeugen un- terſchrieben. das b) c) Beim Jahre 1393 findet ſich unter den der Stadt zugehoͤrigen Abſchriften ein Trans- ſumt, in welchem der daͤniſche Koͤnig Heinrich dem Biſchof Albert im Jahr 1196 die Stadt Rige anzulegen erlaubet, und den Biſchof fuͤr einen Fuͤrſten des Reichs er- klaͤret. Wenn die Urkunde ſelbſt nicht unecht und untergeſchoben iſt, ſo iſt doch we- nigſtens b) dieſen Hochmeiſter Conrad von Wallenrode in ihren Schriften als den laſterhafte- ſten Tyrannen abmahlten, aus welchen es denn in die preußiſchen und lieflaͤndi- ſchen Chroniken gekommen. Doch hat uns ſchon der alte pomeſaniſche Biſchof Johan Lindenblat, der um dieſe Zeit lebte, dieſen Herren auf einer beſſern Seite gezeiget; und in neuern Zeiten haben ihn mehrere gegen die ungegruͤndeten Aufbuͤrdungen der Geſchichtſchreiber umſtaͤndlicher gerechtfertiget. S. die koͤnigsbergiſchen Selecta Hiſtorica Litteraria B. II, S. 323 u. f. und im erlaͤuterten Preuſſen B. 1, S. 315 u. f.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753/132
Zitationshilfe:	[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753/132>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.