trunkenheit, Schlafwandel u. dgl., zu diesen neben den eigent- lichen Geisteskrankheiten auch die mehrerwähnten Degenera- tionszustände zu rechnen haben.
Ob Zurechnungsfähigkeit im einzelnen Falle vorliegt oder nicht, hat auch bei diesen Fällen der Richter zu entschei- den, eventuell unter Zuziehung von Sachverständigen, deren Ausspruch ihn hier ebensowenig bindet wie sonst.5
2. Die Schuld selbst und ihre Arten.
§. 27. Die Schuld.
I. Das Verbrechen ist wie das Delikt, schuldhafte normwidrige Handlung. Nicht jede normwidrige Handlung des Zurechnungsfähigen ist Delikt; nur unter gewissen Voraussetzungen knüpft das objektive Recht die Delikts- folgen an die normwidrige Handlung. Diese subjektiven Vor- aussetzungen nun, an deren Vorliegen der Eintritt der Deliktsfolgen geknüpft ist nennen wir Schuld. Die rechtliche Schuld hat demnach mit der ethischen oder reli- giösen Schuld nichts als -- leider! -- den Namen gemein.
Durch diese Fassung des Schuldbegriffes ist uns zugleich der Weg gewiesen, auf dem wir zur Erkennntnis seines In- haltes gelangen können. Jede aprioristische Konstruktion ver- meidend, müssen wir die Voraussetzungen für den Eintritt der Deliktsfolgen, also die unbestrittenen Schuldfälle aus
5[Spaltenumbruch]
Uebrigens kann dem Juristen das Studium psychiatrischer[Spaltenumbruch]
Werke nicht dringend genug ans Herz gelegt werden.
Die Schuld. §. 27.
trunkenheit, Schlafwandel u. dgl., zu dieſen neben den eigent- lichen Geiſteskrankheiten auch die mehrerwähnten Degenera- tionszuſtände zu rechnen haben.
Ob Zurechnungsfähigkeit im einzelnen Falle vorliegt oder nicht, hat auch bei dieſen Fällen der Richter zu entſchei- den, eventuell unter Zuziehung von Sachverſtändigen, deren Ausſpruch ihn hier ebenſowenig bindet wie ſonſt.5
2. Die Schuld ſelbſt und ihre Arten.
§. 27. Die Schuld.
I. Das Verbrechen iſt wie das Delikt, ſchuldhafte normwidrige Handlung. Nicht jede normwidrige Handlung des Zurechnungsfähigen iſt Delikt; nur unter gewiſſen Vorausſetzungen knüpft das objektive Recht die Delikts- folgen an die normwidrige Handlung. Dieſe ſubjektiven Vor- ausſetzungen nun, an deren Vorliegen der Eintritt der Deliktsfolgen geknüpft iſt nennen wir Schuld. Die rechtliche Schuld hat demnach mit der ethiſchen oder reli- giöſen Schuld nichts als — leider! — den Namen gemein.
Durch dieſe Faſſung des Schuldbegriffes iſt uns zugleich der Weg gewieſen, auf dem wir zur Erkennntnis ſeines In- haltes gelangen können. Jede aprioriſtiſche Konſtruktion ver- meidend, müſſen wir die Vorausſetzungen für den Eintritt der Deliktsfolgen, alſo die unbeſtrittenen Schuldfälle aus
5[Spaltenumbruch]
Uebrigens kann dem Juriſten das Studium pſychiatriſcher[Spaltenumbruch]
Werke nicht dringend genug ans Herz gelegt werden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0131"n="105"/><fwplace="top"type="header">Die Schuld. §. 27.</fw><lb/>
trunkenheit, Schlafwandel u. dgl., zu dieſen neben den eigent-<lb/>
lichen Geiſteskrankheiten auch die mehrerwähnten Degenera-<lb/>
tionszuſtände zu rechnen haben.</p><lb/><p>Ob Zurechnungsfähigkeit im einzelnen Falle vorliegt oder<lb/>
nicht, hat auch bei dieſen Fällen der <hirendition="#g">Richter</hi> zu entſchei-<lb/>
den, eventuell unter Zuziehung von Sachverſtändigen, deren<lb/>
Ausſpruch ihn hier ebenſowenig bindet wie ſonſt.<noteplace="foot"n="5"><cb/>
Uebrigens kann dem Juriſten<lb/>
das Studium pſychiatriſcher<cb/>
Werke nicht dringend genug ans<lb/>
Herz gelegt werden.</note></p></div></div><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">2. Die Schuld ſelbſt und ihre Arten.</hi></head><lb/><divn="5"><head>§. 27.<lb/><hirendition="#b">Die Schuld.</hi></head><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi> Das Verbrechen iſt wie das Delikt, <hirendition="#g">ſchuldhafte</hi><lb/>
normwidrige Handlung. Nicht jede normwidrige Handlung<lb/>
des Zurechnungsfähigen iſt Delikt; nur <hirendition="#g">unter gewiſſen<lb/>
Vorausſetzungen</hi> knüpft das objektive Recht die Delikts-<lb/>
folgen an die normwidrige Handlung. Dieſe ſubjektiven <hirendition="#g">Vor-<lb/>
ausſetzungen</hi> nun, <hirendition="#g">an deren Vorliegen der Eintritt<lb/>
der Deliktsfolgen geknüpft iſt</hi> nennen wir <hirendition="#g">Schuld</hi>.<lb/>
Die rechtliche Schuld hat demnach mit der ethiſchen oder reli-<lb/>
giöſen Schuld nichts als — leider! — den Namen gemein.</p><lb/><p>Durch dieſe Faſſung des Schuldbegriffes iſt uns zugleich<lb/>
der Weg gewieſen, auf dem wir zur Erkennntnis ſeines In-<lb/>
haltes gelangen können. Jede aprioriſtiſche Konſtruktion ver-<lb/>
meidend, müſſen wir die Vorausſetzungen für den Eintritt<lb/>
der Deliktsfolgen, alſo die unbeſtrittenen Schuldfälle aus<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[105/0131]
Die Schuld. §. 27.
trunkenheit, Schlafwandel u. dgl., zu dieſen neben den eigent-
lichen Geiſteskrankheiten auch die mehrerwähnten Degenera-
tionszuſtände zu rechnen haben.
Ob Zurechnungsfähigkeit im einzelnen Falle vorliegt oder
nicht, hat auch bei dieſen Fällen der Richter zu entſchei-
den, eventuell unter Zuziehung von Sachverſtändigen, deren
Ausſpruch ihn hier ebenſowenig bindet wie ſonſt. 5
2. Die Schuld ſelbſt und ihre Arten.
§. 27.
Die Schuld.
I. Das Verbrechen iſt wie das Delikt, ſchuldhafte
normwidrige Handlung. Nicht jede normwidrige Handlung
des Zurechnungsfähigen iſt Delikt; nur unter gewiſſen
Vorausſetzungen knüpft das objektive Recht die Delikts-
folgen an die normwidrige Handlung. Dieſe ſubjektiven Vor-
ausſetzungen nun, an deren Vorliegen der Eintritt
der Deliktsfolgen geknüpft iſt nennen wir Schuld.
Die rechtliche Schuld hat demnach mit der ethiſchen oder reli-
giöſen Schuld nichts als — leider! — den Namen gemein.
Durch dieſe Faſſung des Schuldbegriffes iſt uns zugleich
der Weg gewieſen, auf dem wir zur Erkennntnis ſeines In-
haltes gelangen können. Jede aprioriſtiſche Konſtruktion ver-
meidend, müſſen wir die Vorausſetzungen für den Eintritt
der Deliktsfolgen, alſo die unbeſtrittenen Schuldfälle aus
5
Uebrigens kann dem Juriſten
das Studium pſychiatriſcher
Werke nicht dringend genug ans
Herz gelegt werden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 105. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/131>, abgerufen am 24.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.