Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erstes Buch. III. Delikte gegen das Vermögen.
inhaber wird demnach die Möglichkeit einer Unterschlagung
unbedingt ausgeschlossen, mag auch eine (obligatorische) Ver-
pflichtung zur Rückgabe2 oder zur Verwendung nach einer
ganz bestimmten Richtung hin3 bestehen. Wichtig wird
dieser Satz bei Uebergabe von Geld oder anderen vertret-
baren Sachen.

An einem Schatze ist Unterschlagung durch den Finder
dann möglich, wenn nach dem maßgebenden Civilrecht4
durch das Finden selbst einem Dritten (dem Eigentümer des
Grundstückes oder dem Staate) sofort Eigentum an einem
Teile des Schatzes, nicht bloß ein Anspruch auf Herausgabe
erworben wird. Für das Gebiet des preußischen Rechts
nimmt Unterschlagung an: RGR. 17. November 1879, R I
78, E I 16.

An Forderungen kann Unterschlagung ebensowenig
wie Diebstahl begangen werden; vgl. StGB. §. 266 Ziff. 2,
(unten §. 71 II 1).

2. Der Thäter muß die Sache in seinem Gewahr-
sam haben. Auf welche Weise er diesen erlangt, ob durch
Zufall, durch ein Anvertrauen von seiten des bisherigen
Gewahrsamsinhabers oder durch eine strafbare Handlung,
ist gleichgültig. Doch wird in dem letzten dieser Fälle, in
Anwendung des oben §. 40 III über Gesetzeskonkurrenz Ge-
sagten, die Aneignung regelmäßig hinter dem strafbaren In-
den-Gewahrsam-Bringen zurücktreten. Auch die Fund-
verhehlung (unrichtig sprach man früher von Funddiebstahl)
ist Unterschlagung.

2 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 10. März 1880,
E II 132; 2. April 1880, R I
530, E I 343; 24. Mai 1880,
E II 65, R I 815.
3 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 16. Januar
1880, E I 75; 8. Mai 1880,
R I 745.
4 [Spaltenumbruch] Ueber das römische Recht
vgl. Windscheid §. 184.

Erſtes Buch. III. Delikte gegen das Vermögen.
inhaber wird demnach die Möglichkeit einer Unterſchlagung
unbedingt ausgeſchloſſen, mag auch eine (obligatoriſche) Ver-
pflichtung zur Rückgabe2 oder zur Verwendung nach einer
ganz beſtimmten Richtung hin3 beſtehen. Wichtig wird
dieſer Satz bei Uebergabe von Geld oder anderen vertret-
baren Sachen.

An einem Schatze iſt Unterſchlagung durch den Finder
dann möglich, wenn nach dem maßgebenden Civilrecht4
durch das Finden ſelbſt einem Dritten (dem Eigentümer des
Grundſtückes oder dem Staate) ſofort Eigentum an einem
Teile des Schatzes, nicht bloß ein Anſpruch auf Herausgabe
erworben wird. Für das Gebiet des preußiſchen Rechts
nimmt Unterſchlagung an: RGR. 17. November 1879, R I
78, E I 16.

An Forderungen kann Unterſchlagung ebenſowenig
wie Diebſtahl begangen werden; vgl. StGB. §. 266 Ziff. 2,
(unten §. 71 II 1).

2. Der Thäter muß die Sache in ſeinem Gewahr-
ſam haben. Auf welche Weiſe er dieſen erlangt, ob durch
Zufall, durch ein Anvertrauen von ſeiten des bisherigen
Gewahrſamsinhabers oder durch eine ſtrafbare Handlung,
iſt gleichgültig. Doch wird in dem letzten dieſer Fälle, in
Anwendung des oben §. 40 III über Geſetzeskonkurrenz Ge-
ſagten, die Aneignung regelmäßig hinter dem ſtrafbaren In-
den-Gewahrſam-Bringen zurücktreten. Auch die Fund-
verhehlung (unrichtig ſprach man früher von Funddiebſtahl)
iſt Unterſchlagung.

2 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 10. März 1880,
E II 132; 2. April 1880, R I
530, E I 343; 24. Mai 1880,
E II 65, R I 815.
3 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 16. Januar
1880, E I 75; 8. Mai 1880,
R I 745.
4 [Spaltenumbruch] Ueber das römiſche Recht
vgl. Windſcheid §. 184.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0296" n="270"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;tes Buch. <hi rendition="#aq">III.</hi> Delikte gegen das Vermögen.</fw><lb/>
inhaber wird demnach die Möglichkeit einer Unter&#x017F;chlagung<lb/>
unbedingt ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, mag auch eine (obligatori&#x017F;che) Ver-<lb/>
pflichtung zur Rückgabe<note place="foot" n="2"><cb/>
Vgl. RGR. 10. März 1880,<lb/><hi rendition="#aq">E II</hi> 132; 2. April 1880, <hi rendition="#aq">R I<lb/>
530, E I</hi> 343; 24. Mai 1880,<lb/><hi rendition="#aq">E II 65, R I</hi> 815.</note> oder zur Verwendung nach einer<lb/>
ganz be&#x017F;timmten Richtung hin<note place="foot" n="3"><cb/>
Vgl. RGR. 16. Januar<lb/>
1880, <hi rendition="#aq">E I</hi> 75; 8. Mai 1880,<lb/><hi rendition="#aq">R I</hi> 745.</note> be&#x017F;tehen. Wichtig wird<lb/>
die&#x017F;er Satz bei Uebergabe von Geld oder anderen vertret-<lb/>
baren Sachen.</p><lb/>
                  <p>An einem <hi rendition="#g">Schatze</hi> i&#x017F;t Unter&#x017F;chlagung durch den Finder<lb/>
dann möglich, wenn nach dem maßgebenden Civilrecht<note place="foot" n="4"><cb/>
Ueber das römi&#x017F;che Recht<lb/>
vgl. <hi rendition="#g">Wind&#x017F;cheid</hi> §. 184.</note><lb/>
durch das Finden &#x017F;elb&#x017F;t einem Dritten (dem Eigentümer des<lb/>
Grund&#x017F;tückes oder dem Staate) &#x017F;ofort <hi rendition="#g">Eigentum</hi> an einem<lb/>
Teile des Schatzes, nicht bloß ein An&#x017F;pruch auf Herausgabe<lb/>
erworben wird. Für das Gebiet des preußi&#x017F;chen Rechts<lb/>
nimmt Unter&#x017F;chlagung an: RGR. 17. November 1879, <hi rendition="#aq">R I<lb/>
78, E I</hi> 16.</p><lb/>
                  <p>An <hi rendition="#g">Forderungen</hi> kann Unter&#x017F;chlagung eben&#x017F;owenig<lb/>
wie Dieb&#x017F;tahl begangen werden; vgl. StGB. §. 266 Ziff. 2,<lb/>
(unten §. 71 <hi rendition="#aq">II</hi> 1).</p><lb/>
                  <p>2. Der Thäter muß die Sache in <hi rendition="#g">&#x017F;einem Gewahr-<lb/>
&#x017F;am</hi> haben. Auf welche Wei&#x017F;e er die&#x017F;en erlangt, ob durch<lb/>
Zufall, durch ein Anvertrauen von &#x017F;eiten des bisherigen<lb/>
Gewahr&#x017F;amsinhabers oder durch eine &#x017F;trafbare Handlung,<lb/>
i&#x017F;t gleichgültig. Doch wird in dem letzten die&#x017F;er Fälle, in<lb/>
Anwendung des oben §. 40 <hi rendition="#aq">III</hi> über Ge&#x017F;etzeskonkurrenz Ge-<lb/>
&#x017F;agten, die Aneignung regelmäßig hinter dem &#x017F;trafbaren In-<lb/>
den-Gewahr&#x017F;am-Bringen zurücktreten. Auch die <hi rendition="#g">Fund-<lb/>
verhehlung</hi> (unrichtig &#x017F;prach man früher von Funddieb&#x017F;tahl)<lb/>
i&#x017F;t Unter&#x017F;chlagung.</p><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[270/0296] Erſtes Buch. III. Delikte gegen das Vermögen. inhaber wird demnach die Möglichkeit einer Unterſchlagung unbedingt ausgeſchloſſen, mag auch eine (obligatoriſche) Ver- pflichtung zur Rückgabe 2 oder zur Verwendung nach einer ganz beſtimmten Richtung hin 3 beſtehen. Wichtig wird dieſer Satz bei Uebergabe von Geld oder anderen vertret- baren Sachen. An einem Schatze iſt Unterſchlagung durch den Finder dann möglich, wenn nach dem maßgebenden Civilrecht 4 durch das Finden ſelbſt einem Dritten (dem Eigentümer des Grundſtückes oder dem Staate) ſofort Eigentum an einem Teile des Schatzes, nicht bloß ein Anſpruch auf Herausgabe erworben wird. Für das Gebiet des preußiſchen Rechts nimmt Unterſchlagung an: RGR. 17. November 1879, R I 78, E I 16. An Forderungen kann Unterſchlagung ebenſowenig wie Diebſtahl begangen werden; vgl. StGB. §. 266 Ziff. 2, (unten §. 71 II 1). 2. Der Thäter muß die Sache in ſeinem Gewahr- ſam haben. Auf welche Weiſe er dieſen erlangt, ob durch Zufall, durch ein Anvertrauen von ſeiten des bisherigen Gewahrſamsinhabers oder durch eine ſtrafbare Handlung, iſt gleichgültig. Doch wird in dem letzten dieſer Fälle, in Anwendung des oben §. 40 III über Geſetzeskonkurrenz Ge- ſagten, die Aneignung regelmäßig hinter dem ſtrafbaren In- den-Gewahrſam-Bringen zurücktreten. Auch die Fund- verhehlung (unrichtig ſprach man früher von Funddiebſtahl) iſt Unterſchlagung. 2 Vgl. RGR. 10. März 1880, E II 132; 2. April 1880, R I 530, E I 343; 24. Mai 1880, E II 65, R I 815. 3 Vgl. RGR. 16. Januar 1880, E I 75; 8. Mai 1880, R I 745. 4 Ueber das römiſche Recht vgl. Windſcheid §. 184.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/296
Zitationshilfe: Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 270. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/296>, abgerufen am 25.04.2024.