Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Strafbare Delikte gegen Okkupationsrechte. §. 69.

rechtes ist anzunehmen, wenn die Tiere -- wie bei Wild
im umschlossenen Gehege -- bereits okkupirt sind2.

Die Verletzung erfolgt durch unbefugte (Begriffsmerkmal!
vgl. oben §. 28 II) Ausübung der Jagd. Dieser Begriff
umfaßt ein Doppeltes.

a) Schon das einfache dem-Wilde-Nachstellen (Auf-
dem-Anstande-stehen; Anschleichen; das Schlingen-
legen usw.). Schon mit diesen Handlungen ist die
Vollendung des Deliktes eingetreten.

b) Die wirkliche Okkupation jagdbarer Tiere (auch von
Fallwild, nicht aber von abgeworfenen Hirschstan-
gen u. dgl.; auch die Jagdfolge usw.). Mit der Okku-
pation, d. h. der Begründung des eigenen Gewahr-
sams, also nicht notwendig erst mit dem Herausschaffen
aus dem Forste3, tritt hier die Vollendung ein.

2. Arten.

a) Einfacher Fall (StGB. §. 292). Strafe: Geld
bis zu 300 Mark oder Gefängnis bis zu 3 Monaten.
Antragsdelikt, wenn gegen einen Angehörigen (StGB.
§. 52 Abs. 2) begangen. Antrag rücknehmbar.

b) Qualifizierter Fall (StGB. §. 293), wenn dem
Wilde nicht mit Schießgewehr oder Hunden, sondern
mit Schlingen, Netzen, Fallen oder anderen Vorrich-
tungen nachgestellt, oder wenn das Vergehen während
der gesetzlichen Schonzeit, in Wäldern, zur Nachtzeit
(Zeit von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang) oder
gemeinschaftlich von Mehreren (oben §. 61 Note 5) be-
gangen wird. Strafe: Geld bis zu 600 Mark oder Ge-

2 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 6. Dezember
1879, R I 120.

3 [Spaltenumbruch] A. A. RGR. 13. April 1880,
R I 589.

Strafbare Delikte gegen Okkupationsrechte. §. 69.

rechtes iſt anzunehmen, wenn die Tiere — wie bei Wild
im umſchloſſenen Gehege — bereits okkupirt ſind2.

Die Verletzung erfolgt durch unbefugte (Begriffsmerkmal!
vgl. oben §. 28 II) Ausübung der Jagd. Dieſer Begriff
umfaßt ein Doppeltes.

a) Schon das einfache dem-Wilde-Nachſtellen (Auf-
dem-Anſtande-ſtehen; Anſchleichen; das Schlingen-
legen uſw.). Schon mit dieſen Handlungen iſt die
Vollendung des Deliktes eingetreten.

b) Die wirkliche Okkupation jagdbarer Tiere (auch von
Fallwild, nicht aber von abgeworfenen Hirſchſtan-
gen u. dgl.; auch die Jagdfolge uſw.). Mit der Okku-
pation, d. h. der Begründung des eigenen Gewahr-
ſams, alſo nicht notwendig erſt mit dem Herausſchaffen
aus dem Forſte3, tritt hier die Vollendung ein.

2. Arten.

a) Einfacher Fall (StGB. §. 292). Strafe: Geld
bis zu 300 Mark oder Gefängnis bis zu 3 Monaten.
Antragsdelikt, wenn gegen einen Angehörigen (StGB.
§. 52 Abſ. 2) begangen. Antrag rücknehmbar.

b) Qualifizierter Fall (StGB. §. 293), wenn dem
Wilde nicht mit Schießgewehr oder Hunden, ſondern
mit Schlingen, Netzen, Fallen oder anderen Vorrich-
tungen nachgeſtellt, oder wenn das Vergehen während
der geſetzlichen Schonzeit, in Wäldern, zur Nachtzeit
(Zeit von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang) oder
gemeinſchaftlich von Mehreren (oben §. 61 Note 5) be-
gangen wird. Strafe: Geld bis zu 600 Mark oder Ge-

2 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 6. Dezember
1879, R I 120.

3 [Spaltenumbruch] A. A. RGR. 13. April 1880,
R I 589.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0301" n="275"/><fw place="top" type="header">Strafbare Delikte gegen Okkupationsrechte. §. 69.</fw><lb/>
rechtes i&#x017F;t anzunehmen, wenn die Tiere &#x2014; wie bei Wild<lb/>
im um&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Gehege &#x2014; bereits okkupirt &#x017F;ind<note place="foot" n="2"><cb/>
Vgl. RGR. 6. Dezember<lb/>
1879, <hi rendition="#aq">R I</hi> 120.</note>.</p><lb/>
                <p>Die Verletzung erfolgt durch unbefugte (Begriffsmerkmal!<lb/>
vgl. oben §. 28 <hi rendition="#aq">II</hi>) <hi rendition="#g">Ausübung der Jagd</hi>. Die&#x017F;er Begriff<lb/>
umfaßt ein Doppeltes.</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#aq">a)</hi> Schon das einfache dem-Wilde-<hi rendition="#g">Nach&#x017F;tellen</hi> (Auf-<lb/>
dem-An&#x017F;tande-&#x017F;tehen; An&#x017F;chleichen; das Schlingen-<lb/>
legen u&#x017F;w.). Schon mit die&#x017F;en Handlungen i&#x017F;t die<lb/>
Vollendung des Deliktes eingetreten.</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">b)</hi> Die wirkliche <hi rendition="#g">Okkupation</hi> jagdbarer Tiere (auch von<lb/>
Fallwild, nicht aber von abgeworfenen Hir&#x017F;ch&#x017F;tan-<lb/>
gen u. dgl.; auch die Jagdfolge u&#x017F;w.). Mit der Okku-<lb/>
pation, d. h. der Begründung des eigenen Gewahr-<lb/>
&#x017F;ams, al&#x017F;o nicht notwendig er&#x017F;t mit dem Heraus&#x017F;chaffen<lb/>
aus dem For&#x017F;te<note place="foot" n="3"><cb/>
A. A. RGR. 13. April 1880,<lb/><hi rendition="#aq">R I</hi> 589.</note>, tritt hier die Vollendung ein.</item>
                </list><lb/>
                <p>2. <hi rendition="#g">Arten</hi>.</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#aq">a)</hi><hi rendition="#g">Einfacher</hi> Fall (StGB. §. 292). <hi rendition="#g">Strafe</hi>: Geld<lb/>
bis zu 300 Mark oder Gefängnis bis zu 3 Monaten.<lb/>
Antragsdelikt, wenn gegen einen Angehörigen (StGB.<lb/>
§. 52 Ab&#x017F;. 2) begangen. Antrag rücknehmbar.</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">b)</hi><hi rendition="#g">Qualifizierter</hi> Fall (StGB. §. 293), wenn dem<lb/>
Wilde nicht mit Schießgewehr oder Hunden, &#x017F;ondern<lb/>
mit Schlingen, Netzen, Fallen oder anderen Vorrich-<lb/>
tungen nachge&#x017F;tellt, oder wenn das Vergehen während<lb/>
der ge&#x017F;etzlichen Schonzeit, in Wäldern, zur Nachtzeit<lb/>
(Zeit von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang) oder<lb/>
gemein&#x017F;chaftlich von Mehreren (oben §. 61 Note 5) be-<lb/>
gangen wird. <hi rendition="#g">Strafe</hi>: Geld bis zu 600 Mark oder Ge-<lb/></item>
                </list>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[275/0301] Strafbare Delikte gegen Okkupationsrechte. §. 69. rechtes iſt anzunehmen, wenn die Tiere — wie bei Wild im umſchloſſenen Gehege — bereits okkupirt ſind 2. Die Verletzung erfolgt durch unbefugte (Begriffsmerkmal! vgl. oben §. 28 II) Ausübung der Jagd. Dieſer Begriff umfaßt ein Doppeltes. a) Schon das einfache dem-Wilde-Nachſtellen (Auf- dem-Anſtande-ſtehen; Anſchleichen; das Schlingen- legen uſw.). Schon mit dieſen Handlungen iſt die Vollendung des Deliktes eingetreten. b) Die wirkliche Okkupation jagdbarer Tiere (auch von Fallwild, nicht aber von abgeworfenen Hirſchſtan- gen u. dgl.; auch die Jagdfolge uſw.). Mit der Okku- pation, d. h. der Begründung des eigenen Gewahr- ſams, alſo nicht notwendig erſt mit dem Herausſchaffen aus dem Forſte 3, tritt hier die Vollendung ein. 2. Arten. a) Einfacher Fall (StGB. §. 292). Strafe: Geld bis zu 300 Mark oder Gefängnis bis zu 3 Monaten. Antragsdelikt, wenn gegen einen Angehörigen (StGB. §. 52 Abſ. 2) begangen. Antrag rücknehmbar. b) Qualifizierter Fall (StGB. §. 293), wenn dem Wilde nicht mit Schießgewehr oder Hunden, ſondern mit Schlingen, Netzen, Fallen oder anderen Vorrich- tungen nachgeſtellt, oder wenn das Vergehen während der geſetzlichen Schonzeit, in Wäldern, zur Nachtzeit (Zeit von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang) oder gemeinſchaftlich von Mehreren (oben §. 61 Note 5) be- gangen wird. Strafe: Geld bis zu 600 Mark oder Ge- 2 Vgl. RGR. 6. Dezember 1879, R I 120. 3 A. A. RGR. 13. April 1880, R I 589.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/301
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/301>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.