Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VI. Die Amtsdelikte. §. 92.

mittelbaren Dienst des Reiches oder eines Bundesstaates; um
vorläufige oder definitive, zeitweilige oder lebenslange An-
stellung handle; ob der Angestellte einen festen Gehalt oder
ausschließlich Gebühren beziehe; ob ein Diensteid geleistet
worden oder nicht.4 Wohl aber rechnet er ausdrücklich, über
unseren Begriff hinausgreifend, auch die Notare zu den
Beamten, ohne Rücksicht auf die landesrechtliche Verschiedenheit
ihrer Stellung. Advokaten und Anwälte, Geschworene,
Schiedsrichter und Schöffen sind keine Beamten, wenn auch
die drei letztgenannten Personen ein Amt im Sinne des Ge-
setzes (StGB. §. 31, Abs. 2) ausüben.5

3. Man teilt die Amtsdelikte ein in eigentliche und
uneigentliche, je nach dem die Beamten-Eigenschaft als
Bedingung der Strafbarkeit (oben §. 30), oder aber als
Strafschärfungsgrund erscheint. Zu den uneigentlichen Amts-
delikten gehören auch die in StGB. §§. 128, 129, 174,
222, 230, 300 behandelten Fälle. Die Einteilung ist von
Wichtigkeit für die Behandlung der Teilnahme dritter Per-
sonen; es sei in dieser Beziehung auf das oben §. 37 III
Gesagte verwiesen.

4. Die im Auslande, sei es von Inländern, sei es
von Ausländern, begangenen Amtsdelikte können ohne weiteres
nach inländischem Rechte verfolgt werden (vgl. oben §. 13 IV).

5. Die Beamtenqualität muß im Augenblicke der That
(oben §. 19 III 1) vorhanden sein (RGR. vom 9. Juli 1880,
R II 181).

6. Neben der wegen einer Reihe von Amtsdelikten (StGB.

4 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 13. November
1879, R I 64; 19. Januar 1880,
E I 153; 18. März 1880, E I
327, R I 494; 24. Juni 1880,[Spaltenumbruch] R II 109; 1. Juli 1880, E II
189, R II 144.

5 [Spaltenumbruch] Vgl. noch Mil. StGB. §. 145.

VI. Die Amtsdelikte. §. 92.

mittelbaren Dienſt des Reiches oder eines Bundesſtaates; um
vorläufige oder definitive, zeitweilige oder lebenslange An-
ſtellung handle; ob der Angeſtellte einen feſten Gehalt oder
ausſchließlich Gebühren beziehe; ob ein Dienſteid geleiſtet
worden oder nicht.4 Wohl aber rechnet er ausdrücklich, über
unſeren Begriff hinausgreifend, auch die Notare zu den
Beamten, ohne Rückſicht auf die landesrechtliche Verſchiedenheit
ihrer Stellung. Advokaten und Anwälte, Geſchworene,
Schiedsrichter und Schöffen ſind keine Beamten, wenn auch
die drei letztgenannten Perſonen ein Amt im Sinne des Ge-
ſetzes (StGB. §. 31, Abſ. 2) ausüben.5

3. Man teilt die Amtsdelikte ein in eigentliche und
uneigentliche, je nach dem die Beamten-Eigenſchaft als
Bedingung der Strafbarkeit (oben §. 30), oder aber als
Strafſchärfungsgrund erſcheint. Zu den uneigentlichen Amts-
delikten gehören auch die in StGB. §§. 128, 129, 174,
222, 230, 300 behandelten Fälle. Die Einteilung iſt von
Wichtigkeit für die Behandlung der Teilnahme dritter Per-
ſonen; es ſei in dieſer Beziehung auf das oben §. 37 III
Geſagte verwieſen.

4. Die im Auslande, ſei es von Inländern, ſei es
von Ausländern, begangenen Amtsdelikte können ohne weiteres
nach inländiſchem Rechte verfolgt werden (vgl. oben §. 13 IV).

5. Die Beamtenqualität muß im Augenblicke der That
(oben §. 19 III 1) vorhanden ſein (RGR. vom 9. Juli 1880,
R II 181).

6. Neben der wegen einer Reihe von Amtsdelikten (StGB.

4 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 13. November
1879, R I 64; 19. Januar 1880,
E I 153; 18. März 1880, E I
327, R I 494; 24. Juni 1880,[Spaltenumbruch] R II 109; 1. Juli 1880, E II
189, R II 144.

5 [Spaltenumbruch] Vgl. noch Mil. StGB. §. 145.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0405" n="379"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Die Amtsdelikte. §. 92.</fw><lb/>
mittelbaren Dien&#x017F;t des Reiches oder eines Bundes&#x017F;taates; um<lb/>
vorläufige oder definitive, zeitweilige oder lebenslange An-<lb/>
&#x017F;tellung handle; ob der Ange&#x017F;tellte einen fe&#x017F;ten Gehalt oder<lb/>
aus&#x017F;chließlich Gebühren beziehe; ob ein Dien&#x017F;teid gelei&#x017F;tet<lb/>
worden oder nicht.<note place="foot" n="4"><cb/>
Vgl. RGR. 13. November<lb/>
1879, <hi rendition="#aq">R I</hi> 64; 19. Januar 1880,<lb/><hi rendition="#aq">E I</hi> 153; 18. März 1880, <hi rendition="#aq">E I</hi><lb/>
327, <hi rendition="#aq">R I</hi> 494; 24. Juni 1880,<cb/> <hi rendition="#aq">R II</hi> 109; 1. Juli 1880, <hi rendition="#aq">E II<lb/>
189, R II</hi> 144.</note> Wohl aber rechnet er ausdrücklich, über<lb/>
un&#x017F;eren Begriff hinausgreifend, auch die <hi rendition="#g">Notare</hi> zu den<lb/>
Beamten, ohne Rück&#x017F;icht auf die landesrechtliche Ver&#x017F;chiedenheit<lb/>
ihrer Stellung. Advokaten und Anwälte, Ge&#x017F;chworene,<lb/>
Schiedsrichter und Schöffen &#x017F;ind keine Beamten, wenn auch<lb/>
die drei letztgenannten Per&#x017F;onen ein Amt im Sinne des Ge-<lb/>
&#x017F;etzes (StGB. §. 31, Ab&#x017F;. 2) ausüben.<note place="foot" n="5"><cb/>
Vgl. noch Mil. StGB. §. 145.</note></p><lb/>
              <p>3. Man teilt die Amtsdelikte ein in <hi rendition="#g">eigentliche</hi> und<lb/><hi rendition="#g">uneigentliche</hi>, je nach dem die Beamten-Eigen&#x017F;chaft als<lb/>
Bedingung der Strafbarkeit (oben §. 30), oder aber als<lb/>
Straf&#x017F;chärfungsgrund er&#x017F;cheint. Zu den uneigentlichen Amts-<lb/>
delikten gehören auch die in StGB. §§. 128, 129, 174,<lb/>
222, 230, 300 behandelten Fälle. Die Einteilung i&#x017F;t von<lb/>
Wichtigkeit für die Behandlung der Teilnahme dritter Per-<lb/>
&#x017F;onen; es &#x017F;ei in die&#x017F;er Beziehung auf das oben §. 37 <hi rendition="#aq">III</hi><lb/>
Ge&#x017F;agte verwie&#x017F;en.</p><lb/>
              <p>4. Die im <hi rendition="#g">Auslande</hi>, &#x017F;ei es von Inländern, &#x017F;ei es<lb/>
von Ausländern, begangenen Amtsdelikte können ohne weiteres<lb/>
nach inländi&#x017F;chem Rechte verfolgt werden (vgl. oben §. 13 <hi rendition="#aq">IV</hi>).</p><lb/>
              <p>5. Die Beamtenqualität muß im Augenblicke der That<lb/>
(oben §. 19 <hi rendition="#aq">III</hi> 1) vorhanden &#x017F;ein (RGR. vom 9. Juli 1880,<lb/><hi rendition="#aq">R II</hi> 181).</p><lb/>
              <p>6. Neben der wegen einer Reihe von Amtsdelikten (StGB.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[379/0405] VI. Die Amtsdelikte. §. 92. mittelbaren Dienſt des Reiches oder eines Bundesſtaates; um vorläufige oder definitive, zeitweilige oder lebenslange An- ſtellung handle; ob der Angeſtellte einen feſten Gehalt oder ausſchließlich Gebühren beziehe; ob ein Dienſteid geleiſtet worden oder nicht. 4 Wohl aber rechnet er ausdrücklich, über unſeren Begriff hinausgreifend, auch die Notare zu den Beamten, ohne Rückſicht auf die landesrechtliche Verſchiedenheit ihrer Stellung. Advokaten und Anwälte, Geſchworene, Schiedsrichter und Schöffen ſind keine Beamten, wenn auch die drei letztgenannten Perſonen ein Amt im Sinne des Ge- ſetzes (StGB. §. 31, Abſ. 2) ausüben. 5 3. Man teilt die Amtsdelikte ein in eigentliche und uneigentliche, je nach dem die Beamten-Eigenſchaft als Bedingung der Strafbarkeit (oben §. 30), oder aber als Strafſchärfungsgrund erſcheint. Zu den uneigentlichen Amts- delikten gehören auch die in StGB. §§. 128, 129, 174, 222, 230, 300 behandelten Fälle. Die Einteilung iſt von Wichtigkeit für die Behandlung der Teilnahme dritter Per- ſonen; es ſei in dieſer Beziehung auf das oben §. 37 III Geſagte verwieſen. 4. Die im Auslande, ſei es von Inländern, ſei es von Ausländern, begangenen Amtsdelikte können ohne weiteres nach inländiſchem Rechte verfolgt werden (vgl. oben §. 13 IV). 5. Die Beamtenqualität muß im Augenblicke der That (oben §. 19 III 1) vorhanden ſein (RGR. vom 9. Juli 1880, R II 181). 6. Neben der wegen einer Reihe von Amtsdelikten (StGB. 4 Vgl. RGR. 13. November 1879, R I 64; 19. Januar 1880, E I 153; 18. März 1880, E I 327, R I 494; 24. Juni 1880, R II 109; 1. Juli 1880, E II 189, R II 144. 5 Vgl. noch Mil. StGB. §. 145.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/405
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/405>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.