gusti Bruders, Herrn Pfaltzgraf Philippsen
davon gebührende Portion (welche bereits in denen zwischen uns Gebrüdern
aufgerichteten Abfindungen specificirt, und von dero acceptirt worden, und
Krafft dieses solche Seiner Liebden jährliche Contentirung von uns, Pfaltzgraf
Philipp Wilhelm, hiermit übernommen wird) wie auch die, Laut unsers Hauses
Pacten und Verträgen, verglichene und vorbehaltens Anwartschafften, Tods- und
Successions-Fall Fälle in allweg ausgenommen und vorbehalten etc.
CXXXIII.
Wieder-Antwort Churfürst Johann Wilhelms zu Pfaltz auf Pfaltzgraf Christian
Augusts bey Rhein, zu Sultzbach, vorherstehendes Antwort-Schreiben, worinn er
demselben nochmahls seine wohlgegründete Praetension an die Veldentzische Lande
remonstriret, und alles, was er derselben zugegen behaupten wollen, zu refutiren
suchet, de Anno 1695.
P. P.
EUer Liebden fernerweites, die Lutzelsteinische Successions-Sache betreffendes
Schreiben vom 15. Januarii langhin, haben wir wohlgeliefert erhalten, und daraus
hauptsächlich so viel verlesen, daß Euer Liebden, nachdeme sie durch des Herrn
Pfaltzgrafen Leopold Ludwigs Liebden, Christlicher Gedächtniß, Todes-Fall
übereilet, ob dieselbe bey uns hierunter mit einer Erinnerung einzukommen, oder,
wie unsers in GOtt ruhenden gnädigst geliebtesten Herrn Vaters Churfürstliche
Durchläuchtigkeit, höchstseliger Gedächtniß, in dergleichen unser gemeinsames
Haus concernirenden Angelegenheiten allezeit zu thun gepfleget, von uns die
Eröffnung un-
gusti Bruders, Herrn Pfaltzgraf Philippsen
davon gebührende Portion (welche bereits in denen zwischen uns Gebrüdern
aufgerichteten Abfindungen specificirt, und von dero acceptirt worden, und
Krafft dieses solche Seiner Liebden jährliche Contentirung von uns, Pfaltzgraf
Philipp Wilhelm, hiermit übernommen wird) wie auch die, Laut unsers Hauses
Pacten und Verträgen, verglichene und vorbehaltens Anwartschafften, Tods- und
Successions-Fall Fälle in allweg ausgenommen und vorbehalten etc.
CXXXIII.
Wieder-Antwort Churfürst Johann Wilhelms zu Pfaltz auf Pfaltzgraf Christian
Augusts bey Rhein, zu Sultzbach, vorherstehendes Antwort-Schreiben, worinn er
demselben nochmahls seine wohlgegründete Praetension an die Veldentzische Lande
remonstriret, und alles, was er derselben zugegen behaupten wollen, zu refutiren
suchet, de Anno 1695.
P. P.
EUer Liebden fernerweites, die Lutzelsteinische Successions-Sache betreffendes
Schreiben vom 15. Januarii langhin, haben wir wohlgeliefert erhalten, und daraus
hauptsächlich so viel verlesen, daß Euer Liebden, nachdeme sie durch des Herrn
Pfaltzgrafen Leopold Ludwigs Liebden, Christlicher Gedächtniß, Todes-Fall
übereilet, ob dieselbe bey uns hierunter mit einer Erinnerung einzukommen, oder,
wie unsers in GOtt ruhenden gnädigst geliebtesten Herrn Vaters Churfürstliche
Durchläuchtigkeit, höchstseliger Gedächtniß, in dergleichen unser gemeinsames
Haus concernirenden Angelegenheiten allezeit zu thun gepfleget, von uns die
Eröffnung un-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0481"n="445"/>
gusti Bruders, Herrn Pfaltzgraf Philippsen
davon gebührende Portion (welche bereits in denen zwischen uns Gebrüdern
aufgerichteten Abfindungen specificirt, und von dero acceptirt worden, und
Krafft dieses solche Seiner Liebden jährliche Contentirung von uns, Pfaltzgraf
Philipp Wilhelm, hiermit übernommen wird) wie auch die, Laut unsers Hauses
Pacten und Verträgen, verglichene und vorbehaltens Anwartschafften, Tods- und
Successions-Fall Fälle in allweg ausgenommen und vorbehalten etc.</p></div><div><head>CXXXIII.<lb/></head><l>Wieder-Antwort Churfürst Johann Wilhelms zu Pfaltz auf Pfaltzgraf Christian
Augusts bey Rhein, zu Sultzbach, vorherstehendes Antwort-Schreiben, worinn er
demselben nochmahls seine wohlgegründete Praetension an die Veldentzische Lande
remonstriret, und alles, was er derselben zugegen behaupten wollen, zu refutiren
suchet, de Anno 1695.</l><p>P. P.</p><p>EUer Liebden fernerweites, die Lutzelsteinische Successions-Sache betreffendes
Schreiben vom 15. Januarii langhin, haben wir wohlgeliefert erhalten, und daraus
hauptsächlich so viel verlesen, daß Euer Liebden, nachdeme sie durch des Herrn
Pfaltzgrafen Leopold Ludwigs Liebden, Christlicher Gedächtniß, Todes-Fall
übereilet, ob dieselbe bey uns hierunter mit einer Erinnerung einzukommen, oder,
wie unsers in GOtt ruhenden gnädigst geliebtesten Herrn Vaters Churfürstliche
Durchläuchtigkeit, höchstseliger Gedächtniß, in dergleichen unser gemeinsames
Haus concernirenden Angelegenheiten allezeit zu thun gepfleget, von uns die
Eröffnung un-
</p></div></body></text></TEI>
[445/0481]
gusti Bruders, Herrn Pfaltzgraf Philippsen davon gebührende Portion (welche bereits in denen zwischen uns Gebrüdern aufgerichteten Abfindungen specificirt, und von dero acceptirt worden, und Krafft dieses solche Seiner Liebden jährliche Contentirung von uns, Pfaltzgraf Philipp Wilhelm, hiermit übernommen wird) wie auch die, Laut unsers Hauses Pacten und Verträgen, verglichene und vorbehaltens Anwartschafften, Tods- und Successions-Fall Fälle in allweg ausgenommen und vorbehalten etc.
CXXXIII.
Wieder-Antwort Churfürst Johann Wilhelms zu Pfaltz auf Pfaltzgraf Christian Augusts bey Rhein, zu Sultzbach, vorherstehendes Antwort-Schreiben, worinn er demselben nochmahls seine wohlgegründete Praetension an die Veldentzische Lande remonstriret, und alles, was er derselben zugegen behaupten wollen, zu refutiren suchet, de Anno 1695. P. P.
EUer Liebden fernerweites, die Lutzelsteinische Successions-Sache betreffendes Schreiben vom 15. Januarii langhin, haben wir wohlgeliefert erhalten, und daraus hauptsächlich so viel verlesen, daß Euer Liebden, nachdeme sie durch des Herrn Pfaltzgrafen Leopold Ludwigs Liebden, Christlicher Gedächtniß, Todes-Fall übereilet, ob dieselbe bey uns hierunter mit einer Erinnerung einzukommen, oder, wie unsers in GOtt ruhenden gnädigst geliebtesten Herrn Vaters Churfürstliche Durchläuchtigkeit, höchstseliger Gedächtniß, in dergleichen unser gemeinsames Haus concernirenden Angelegenheiten allezeit zu thun gepfleget, von uns die Eröffnung un-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 445. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/481>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
