Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vollmachten/ Compromißen, &c.

zwar zugleich mit den einen acceptirten und bezahlten
Wechsel Brief erfolgen können. Wann E. dessen
gründlich überwiesen werden kan/ und er also die ac-
ceptation folglich/ da dieselbe etwa refusiret wäre
worden/ den protest in praejudicium tertii, so lange
daß inzwischen vielleicht mehr als ein Bote von da auf
Hamburg abgegangen/ wider alle Wechsel-Rechte
verabsäumet hat/ ist E. in culpa und durch solche ne-
gligence des daraus entstandenen Schadens eintzige
Ursache. Falls nun E. hierinn schon nur Factor
oder Mandatarius gewest/ so lauten davon hiesige
Statuta, Part. 2. Tit. 12. Art. 3. also:

Ein jeglicher/ so einen Befehl auszurichten über
sich genommen/ ist dabey allen möglichen Fleiß
anzuwenden schuldig/ und derowegen/ so durch
seine Schuld/ Fahrläßigkeit oder Ver-
säumniß einiger Schade geschicht/ ist er
denselben zu erstatten verpflichtet.

Und wie Ulpianus saget: L. magna 226. ff. de V. S.
magna negligentia culpa est. Jst aber diese Re-
messa für des E. propre Rechnung geschehen/ so
hat er ihme selbst zu dancken/ daß er sich solchen
Schaden durch seine Nachläßigkeit verursachet/ und
kan also weder auf B. noch auf A. einigen regreß su-
chen/ sondern ist A. befugt die an B. entweder sub cau-
tione bezahlte/ oder loco tertio deponirte Gelder
wieder zurück zu nehmen/ sintemahl vermöge Defin.
Forens. Carpzov, p. 1. c. 18. d. 13. n. 4. Negligentia
unius alteri non debet nocere. Des einen seine Nach-
läßigkeit soll dem andern nicht zum Schaden
gereichen.

Jch gebe jedoch/ dieses mein gantz unparteyisches

sen-

Vollmachten/ Compromißen, &c.

zwar zugleich mit den einen acceptirten und bezahlten
Wechſel Brief erfolgen koͤnnen. Wann E. deſſen
gruͤndlich uͤberwieſen werden kan/ und er alſo die ac-
ceptation folglich/ da dieſelbe etwa refuſiret waͤre
worden/ den proteſt in præjudicium tertii, ſo lange
daß inzwiſchen vielleicht mehr als ein Bote von da auf
Hamburg abgegangen/ wider alle Wechſel-Rechte
verabſaͤumet hat/ iſt E. in culpa und durch ſolche ne-
gligence des daraus entſtandenen Schadens eintzige
Urſache. Falls nun E. hierinn ſchon nur Factor
oder Mandatarius geweſt/ ſo lauten davon hieſige
Statuta, Part. 2. Tit. 12. Art. 3. alſo:

Ein jeglicher/ ſo einen Befehl auszurichten uͤber
ſich genommen/ iſt dabey allen moͤglichen Fleiß
anzuwenden ſchuldig/ und derowegen/ ſo durch
ſeine Schuld/ Fahrlaͤßigkeit oder Ver-
ſaͤumniß einiger Schade geſchicht/ iſt er
denſelben zu erſtatten verpflichtet.

Und wie Ulpianus ſaget: L. magna 226. ff. de V. S.
magna negligentia culpa eſt. Jſt aber dieſe Re-
meſſa fuͤr des E. propre Rechnung geſchehen/ ſo
hat er ihme ſelbſt zu dancken/ daß er ſich ſolchen
Schaden durch ſeine Nachlaͤßigkeit verurſachet/ und
kan alſo weder auf B. noch auf A. einigen regreß ſu-
chen/ ſondern iſt A. befugt die an B. entweder ſub cau-
tione bezahlte/ oder loco tertio deponirte Gelder
wieder zuruͤck zu nehmen/ ſintemahl vermoͤge Defin.
Forenſ. Carpzov, p. 1. c. 18. d. 13. n. 4. Negligentia
unius alteri non debet nocere. Des einen ſeine Nach-
laͤßigkeit ſoll dem andern nicht zum Schaden
gereichen.

Jch gebe jedoch/ dieſes mein gantz unparteyiſches

ſen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <div>
                <p><pb facs="#f0622" n="602"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vollmachten/</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Compromißen, &amp;c.</hi></hi></fw><lb/>
zwar zugleich mit den einen <hi rendition="#aq">accepti</hi>rten und bezahlten<lb/>
Wech&#x017F;el Brief erfolgen ko&#x0364;nnen. Wann <hi rendition="#aq">E.</hi> de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
gru&#x0364;ndlich u&#x0364;berwie&#x017F;en werden kan/ und er al&#x017F;o die <hi rendition="#aq">ac-<lb/>
ceptation</hi> folglich/ da die&#x017F;elbe etwa <hi rendition="#aq">refu&#x017F;i</hi>ret wa&#x0364;re<lb/>
worden/ den <hi rendition="#aq">prote&#x017F;t in præjudicium tertii,</hi> &#x017F;o lange<lb/>
daß inzwi&#x017F;chen vielleicht mehr als ein Bote von da auf<lb/>
Hamburg abgegangen/ wider alle Wech&#x017F;el-Rechte<lb/>
verab&#x017F;a&#x0364;umet hat/ i&#x017F;t <hi rendition="#aq">E. in culpa</hi> und durch &#x017F;olche <hi rendition="#aq">ne-<lb/>
gligence</hi> des daraus ent&#x017F;tandenen Schadens eintzige<lb/>
Ur&#x017F;ache. Falls nun <hi rendition="#aq">E.</hi> hierinn &#x017F;chon nur <hi rendition="#aq">Factor</hi><lb/>
oder <hi rendition="#aq">Mandatarius</hi> gewe&#x017F;t/ &#x017F;o lauten davon hie&#x017F;ige<lb/><hi rendition="#aq">Statuta, Part. 2. Tit. 12. Art.</hi> 3. al&#x017F;o:</p><lb/>
                <cit>
                  <quote>Ein jeglicher/ &#x017F;o einen Befehl auszurichten u&#x0364;ber<lb/>
&#x017F;ich genommen/ i&#x017F;t dabey allen mo&#x0364;glichen Fleiß<lb/>
anzuwenden &#x017F;chuldig/ und derowegen/ &#x017F;o durch<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;eine Schuld/ Fahrla&#x0364;ßigkeit oder Ver-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;umniß einiger Schade ge&#x017F;chicht/ i&#x017F;t er<lb/>
den&#x017F;elben zu er&#x017F;tatten verpflichtet.</hi></quote>
                </cit><lb/>
                <p>Und wie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ulpianus</hi></hi> &#x017F;aget: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. magna 226. ff. de V. S.<lb/>
magna negligentia culpa e&#x017F;t.</hi></hi> J&#x017F;t aber die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Re-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;a</hi> fu&#x0364;r des <hi rendition="#aq">E. propre</hi> Rechnung ge&#x017F;chehen/ &#x017F;o<lb/>
hat er ihme &#x017F;elb&#x017F;t zu dancken/ daß er &#x017F;ich &#x017F;olchen<lb/>
Schaden durch &#x017F;eine Nachla&#x0364;ßigkeit verur&#x017F;achet/ und<lb/>
kan al&#x017F;o weder auf <hi rendition="#aq">B.</hi> noch auf <hi rendition="#aq">A.</hi> einigen <hi rendition="#aq">regreß</hi> &#x017F;u-<lb/>
chen/ &#x017F;ondern i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A.</hi> befugt die an <hi rendition="#aq">B.</hi> entweder <hi rendition="#aq">&#x017F;ub cau-<lb/>
tione</hi> bezahlte/ oder <hi rendition="#aq">loco tertio deponir</hi>te Gelder<lb/>
wieder zuru&#x0364;ck zu nehmen/ &#x017F;intemahl vermo&#x0364;ge <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Defin.<lb/>
Foren&#x017F;. Carpzov, p. 1. c. 18. d. 13. n. 4. Negligentia<lb/>
unius alteri non debet nocere.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Des einen &#x017F;eine Nach-<lb/>
la&#x0364;ßigkeit &#x017F;oll dem andern nicht zum Schaden<lb/>
gereichen.</hi></p><lb/>
                <p>Jch gebe jedoch/ die&#x017F;es mein gantz unparteyi&#x017F;ches<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">&#x017F;en-</hi></fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[602/0622] Vollmachten/ Compromißen, &c. zwar zugleich mit den einen acceptirten und bezahlten Wechſel Brief erfolgen koͤnnen. Wann E. deſſen gruͤndlich uͤberwieſen werden kan/ und er alſo die ac- ceptation folglich/ da dieſelbe etwa refuſiret waͤre worden/ den proteſt in præjudicium tertii, ſo lange daß inzwiſchen vielleicht mehr als ein Bote von da auf Hamburg abgegangen/ wider alle Wechſel-Rechte verabſaͤumet hat/ iſt E. in culpa und durch ſolche ne- gligence des daraus entſtandenen Schadens eintzige Urſache. Falls nun E. hierinn ſchon nur Factor oder Mandatarius geweſt/ ſo lauten davon hieſige Statuta, Part. 2. Tit. 12. Art. 3. alſo: Ein jeglicher/ ſo einen Befehl auszurichten uͤber ſich genommen/ iſt dabey allen moͤglichen Fleiß anzuwenden ſchuldig/ und derowegen/ ſo durch ſeine Schuld/ Fahrlaͤßigkeit oder Ver- ſaͤumniß einiger Schade geſchicht/ iſt er denſelben zu erſtatten verpflichtet. Und wie Ulpianus ſaget: L. magna 226. ff. de V. S. magna negligentia culpa eſt. Jſt aber dieſe Re- meſſa fuͤr des E. propre Rechnung geſchehen/ ſo hat er ihme ſelbſt zu dancken/ daß er ſich ſolchen Schaden durch ſeine Nachlaͤßigkeit verurſachet/ und kan alſo weder auf B. noch auf A. einigen regreß ſu- chen/ ſondern iſt A. befugt die an B. entweder ſub cau- tione bezahlte/ oder loco tertio deponirte Gelder wieder zuruͤck zu nehmen/ ſintemahl vermoͤge Defin. Forenſ. Carpzov, p. 1. c. 18. d. 13. n. 4. Negligentia unius alteri non debet nocere. Des einen ſeine Nach- laͤßigkeit ſoll dem andern nicht zum Schaden gereichen. Jch gebe jedoch/ dieſes mein gantz unparteyiſches ſen-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Grundlage der vorliegenden digitalen Ausgabe bild… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717/622
Zitationshilfe:	Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717, S. 602. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717/622>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.