Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Buch. Drittes Hauptstück.

1742. 4. I. W. de Neumann ius priu. principum T. I. L. II. Tit.
9. p. 168.

e) Sehr sonderbar war es daher, wenn in mittleren Zeiten nicht
nur päbstliche, sondern selbst kaiserliche Notarien ihr Amt in
fremden Landen ausübten, s. du Fresne glosscrium unter dem W.
Notarius; Mascardus de probatiouibus Vol. II. Concl 926. n. 19.
Erst nach und nach waren diese Staaten bemühet, diesem Miß-
brauch Einhalt zu thun, und alle Amtsverrichtungen der kaiser-
lichen Notarien in ihren Landen zu verbieten, wie dieß Eng-
land 1320 s. Rymer federa T. III. S. 829. Schottland 1469
s. Pütter specim. iur. publ. medii aeui cap. XI. § 113. Frankreich
1490 gethan s. du Fresne a. a. O. Auch die Amtsverwaltun-
gen der päbstlichen Notarien sind jetzt in vielen Landen einge-
schränkt s. Stöber de notariis inuentaria conficientibus. Argentorati
1778. p. 16.

§. 86.
Verbot fremde Dienste zu nehmen.

Wiefern ein Staat seinen eigenen Unterthanen er-
lauben wolle in fremde Civil- oder Militairdienste zu treten,
hängt von seinem eigenen Ermessen ab, und sobald ein
Verbot der Art allgemein und nicht wider einen gewissen
Staat gerichtet ist, kann kein fremdes Volk sich hierüber
beschweren. Doch pflegt in Friedenszeiten nicht leicht im
allgemeinen den Unterthanen, welche noch nicht in Diensten
ihres Vaterlandes sind, untersagt zu werden, Civil- und
selbst Militärdienste bey Auswärtigen zu suchen a). Da
übrigens diese dadurch nicht aufhören Unterthanen ihres
Vaterlandes zu seyn, und mithin auch die Unterthanen-
Pflichten zu erfüllen verbunden sind, so behält der Staat
das Recht sie, im Nothfall zurückzuberufen, und insonder-
heit ihnen zu verbieten, wider ihr Vaterland zu dienen b).

a) S. jedoch z. B. die russische Verordnung von 1762. Moser
Versuch Th. VI. S. 25.

b) Ob aber dieß noch anwendbar sey, wenn Unterthanen sich mit
ihren gesammten Gütern aus dem Lande begeben haben, hängt
von der oben berührten Frage ab, ob der Character eines Unter-
thanen indelebilis sey. Wo der Staat z. B. durch Erhebung der

Drittes Buch. Drittes Hauptſtuͤck.

1742. 4. I. W. de Neumann ius priu. principum T. I. L. II. Tit.
9. p. 168.

e) Sehr ſonderbar war es daher, wenn in mittleren Zeiten nicht
nur paͤbſtliche, ſondern ſelbſt kaiſerliche Notarien ihr Amt in
fremden Landen ausuͤbten, ſ. du Fresne gloſſcrium unter dem W.
Notarius; Mascardus de probatiouibus Vol. II. Concl 926. n. 19.
Erſt nach und nach waren dieſe Staaten bemuͤhet, dieſem Miß-
brauch Einhalt zu thun, und alle Amtsverrichtungen der kaiſer-
lichen Notarien in ihren Landen zu verbieten, wie dieß Eng-
land 1320 ſ. Rymer federa T. III. S. 829. Schottland 1469
ſ. Pütter ſpecim. iur. publ. medii aeui cap. XI. § 113. Frankreich
1490 gethan ſ. du Fresne a. a. O. Auch die Amtsverwaltun-
gen der paͤbſtlichen Notarien ſind jetzt in vielen Landen einge-
ſchraͤnkt ſ. Stöber de notariis inuentaria conficientibus. Argentorati
1778. p. 16.

§. 86.
Verbot fremde Dienſte zu nehmen.

Wiefern ein Staat ſeinen eigenen Unterthanen er-
lauben wolle in fremde Civil- oder Militairdienſte zu treten,
haͤngt von ſeinem eigenen Ermeſſen ab, und ſobald ein
Verbot der Art allgemein und nicht wider einen gewiſſen
Staat gerichtet iſt, kann kein fremdes Volk ſich hieruͤber
beſchweren. Doch pflegt in Friedenszeiten nicht leicht im
allgemeinen den Unterthanen, welche noch nicht in Dienſten
ihres Vaterlandes ſind, unterſagt zu werden, Civil- und
ſelbſt Militaͤrdienſte bey Auswaͤrtigen zu ſuchen a). Da
uͤbrigens dieſe dadurch nicht aufhoͤren Unterthanen ihres
Vaterlandes zu ſeyn, und mithin auch die Unterthanen-
Pflichten zu erfuͤllen verbunden ſind, ſo behaͤlt der Staat
das Recht ſie, im Nothfall zuruͤckzuberufen, und inſonder-
heit ihnen zu verbieten, wider ihr Vaterland zu dienen b).

a) S. jedoch z. B. die ruſſiſche Verordnung von 1762. Moſer
Verſuch Th. VI. S. 25.

b) Ob aber dieß noch anwendbar ſey, wenn Unterthanen ſich mit
ihren geſammten Guͤtern aus dem Lande begeben haben, haͤngt
von der oben beruͤhrten Frage ab, ob der Character eines Unter-
thanen indelebilis ſey. Wo der Staat z. B. durch Erhebung der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <note place="end" n="d)"><pb facs="#f0136" n="108"/><fw place="top" type="header">Drittes Buch. Drittes Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</fw><lb/>
1742. 4. <hi rendition="#aq">I. W. <hi rendition="#k">de Neumann</hi> <hi rendition="#i">ius priu. principum</hi> T. I. L. II. Tit.<lb/>
9. p.</hi> 168.</note><lb/>
            <note place="end" n="e)">Sehr &#x017F;onderbar war es daher, wenn in mittleren Zeiten nicht<lb/>
nur pa&#x0364;b&#x017F;tliche, &#x017F;ondern &#x017F;elb&#x017F;t kai&#x017F;erliche Notarien ihr Amt in<lb/>
fremden Landen ausu&#x0364;bten, &#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">du Fresne</hi><hi rendition="#i">glo&#x017F;&#x017F;crium</hi></hi> unter dem W.<lb/><hi rendition="#aq">Notarius; <hi rendition="#k">Mascardus</hi> <hi rendition="#i">de probatiouibus</hi> Vol. II. Concl 926. n.</hi> 19.<lb/>
Er&#x017F;t nach und nach waren die&#x017F;e Staaten bemu&#x0364;het, die&#x017F;em Miß-<lb/>
brauch Einhalt zu thun, und alle Amtsverrichtungen der kai&#x017F;er-<lb/>
lichen Notarien in ihren Landen zu verbieten, wie dieß <hi rendition="#fr">Eng-<lb/>
land</hi> 1320 &#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Rymer</hi><hi rendition="#i">federa</hi> T. III.</hi> S. 829. <hi rendition="#fr">Schottland</hi> 1469<lb/>
&#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Pütter</hi><hi rendition="#i">&#x017F;pecim. iur. publ. medii aeui</hi> cap. XI.</hi> § 113. <hi rendition="#fr">Frankreich</hi><lb/>
1490 gethan &#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">du Fresne</hi></hi> a. a. O. Auch die Amtsverwaltun-<lb/>
gen der pa&#x0364;b&#x017F;tlichen Notarien &#x017F;ind jetzt in vielen Landen einge-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkt &#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Stöber</hi><hi rendition="#i">de notariis inuentaria conficientibus</hi>. Argentorati<lb/>
1778. p.</hi> 16.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 86.<lb/><hi rendition="#fr">Verbot fremde Dien&#x017F;te zu nehmen</hi>.</head><lb/>
            <p>Wiefern ein Staat &#x017F;einen eigenen Unterthanen er-<lb/>
lauben wolle in fremde Civil- oder Militairdien&#x017F;te zu treten,<lb/>
ha&#x0364;ngt von &#x017F;einem eigenen Erme&#x017F;&#x017F;en ab, und &#x017F;obald ein<lb/>
Verbot der Art allgemein und nicht wider einen gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Staat gerichtet i&#x017F;t, kann kein fremdes Volk &#x017F;ich hieru&#x0364;ber<lb/>
be&#x017F;chweren. Doch pflegt in Friedenszeiten nicht leicht im<lb/>
allgemeinen den Unterthanen, welche noch nicht in Dien&#x017F;ten<lb/>
ihres Vaterlandes &#x017F;ind, unter&#x017F;agt zu werden, Civil- und<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t Milita&#x0364;rdien&#x017F;te bey Auswa&#x0364;rtigen zu &#x017F;uchen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>). Da<lb/>
u&#x0364;brigens die&#x017F;e dadurch nicht aufho&#x0364;ren Unterthanen ihres<lb/>
Vaterlandes zu &#x017F;eyn, und mithin auch die Unterthanen-<lb/>
Pflichten zu erfu&#x0364;llen verbunden &#x017F;ind, &#x017F;o beha&#x0364;lt der Staat<lb/>
das Recht &#x017F;ie, im Nothfall zuru&#x0364;ckzuberufen, und in&#x017F;onder-<lb/>
heit ihnen zu verbieten, wider ihr Vaterland zu dienen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)">S. jedoch z. B. die ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Verordnung von 1762. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi><lb/>
Ver&#x017F;uch</hi> Th. <hi rendition="#aq">VI.</hi> S. 25.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)">Ob aber dieß noch anwendbar &#x017F;ey, wenn Unterthanen &#x017F;ich mit<lb/>
ihren ge&#x017F;ammten Gu&#x0364;tern aus dem Lande begeben haben, ha&#x0364;ngt<lb/>
von der oben beru&#x0364;hrten Frage ab, ob der Character eines Unter-<lb/>
thanen <hi rendition="#aq">indelebilis</hi> &#x017F;ey. Wo der Staat z. B. durch Erhebung der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Abzugs-</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[108/0136] Drittes Buch. Drittes Hauptſtuͤck. d⁾ 1742. 4. I. W. de Neumann ius priu. principum T. I. L. II. Tit. 9. p. 168. e⁾ Sehr ſonderbar war es daher, wenn in mittleren Zeiten nicht nur paͤbſtliche, ſondern ſelbſt kaiſerliche Notarien ihr Amt in fremden Landen ausuͤbten, ſ. du Fresne gloſſcrium unter dem W. Notarius; Mascardus de probatiouibus Vol. II. Concl 926. n. 19. Erſt nach und nach waren dieſe Staaten bemuͤhet, dieſem Miß- brauch Einhalt zu thun, und alle Amtsverrichtungen der kaiſer- lichen Notarien in ihren Landen zu verbieten, wie dieß Eng- land 1320 ſ. Rymer federa T. III. S. 829. Schottland 1469 ſ. Pütter ſpecim. iur. publ. medii aeui cap. XI. § 113. Frankreich 1490 gethan ſ. du Fresne a. a. O. Auch die Amtsverwaltun- gen der paͤbſtlichen Notarien ſind jetzt in vielen Landen einge- ſchraͤnkt ſ. Stöber de notariis inuentaria conficientibus. Argentorati 1778. p. 16. §. 86. Verbot fremde Dienſte zu nehmen. Wiefern ein Staat ſeinen eigenen Unterthanen er- lauben wolle in fremde Civil- oder Militairdienſte zu treten, haͤngt von ſeinem eigenen Ermeſſen ab, und ſobald ein Verbot der Art allgemein und nicht wider einen gewiſſen Staat gerichtet iſt, kann kein fremdes Volk ſich hieruͤber beſchweren. Doch pflegt in Friedenszeiten nicht leicht im allgemeinen den Unterthanen, welche noch nicht in Dienſten ihres Vaterlandes ſind, unterſagt zu werden, Civil- und ſelbſt Militaͤrdienſte bey Auswaͤrtigen zu ſuchen a). Da uͤbrigens dieſe dadurch nicht aufhoͤren Unterthanen ihres Vaterlandes zu ſeyn, und mithin auch die Unterthanen- Pflichten zu erfuͤllen verbunden ſind, ſo behaͤlt der Staat das Recht ſie, im Nothfall zuruͤckzuberufen, und inſonder- heit ihnen zu verbieten, wider ihr Vaterland zu dienen b). a⁾ S. jedoch z. B. die ruſſiſche Verordnung von 1762. Moſer Verſuch Th. VI. S. 25. b⁾ Ob aber dieß noch anwendbar ſey, wenn Unterthanen ſich mit ihren geſammten Guͤtern aus dem Lande begeben haben, haͤngt von der oben beruͤhrten Frage ab, ob der Character eines Unter- thanen indelebilis ſey. Wo der Staat z. B. durch Erhebung der Abzugs-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/136
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/136>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.