kraft. Nur durch Herabdrückung ihres Preises unter ihren Werth könnte der Kapitalist sich schadlos halten.
Alle hergebrachten Redensarten wider die Verkürzung des Arbeits- tags unterstellen, dass das Phänomen sich unter den hier vorausgesetzten Umständen ereignet, während in der Wirklichkeit umgekehrt Wechsel in der Produktivität und Intensivität der Arbeit entweder der Verkürzung des Arbeitstags vorhergehn oder ihr unmittelbar nachfolgen13).
Verlängerung des Arbeitstags. Die nothwendige Arbeits- zeit sei gleich 6 Stunden oder der Werth der Arbeitskraft gleich 3 sh., ebenso Mehrarbeit gleich 6 Stunden und Mehrwerth gleich 3 sh. Der Gesammtarbeitstag beträgt dann 12 Stunden und stellt sich in einem Werthprodukt von 6 sh. dar. Wird der Arbeitstag um 2 Stunden ver- längert und bleibt der Preis der Arbeitskraft unverändert, so wächst mit der absoluten die relative Grösse des Mehrwerths. Obgleich die Werthgrösse der Arbeitskraft absolut unverändert bleibt, fällt sie relativ. Unter den Bedingungen von A) konnte die relative Werthgrösse der Ar- beitskraft nicht wechseln ohne einen Wechsel ihrer absoluten Grösse. Hier, im Gegentheil, ist der relative Grössenwechsel im Werth der Arbeitskraft das Resultat eines absoluten Grössenwechsels des Mehrwerths.
Da das Werthprodukt, worin sich der Arbeitstag darstellt, mit seiner eignen Verlängerung wächst, können Preis der Arbeitskraft und Mehrwerth gleichzeitig wachsen, sei es um gleiches oder un- gleiches Increment. Diess gleichzeitige Wachsthum ist also in zwei Fällen möglich, bei absoluter Verlängerung des Arbeitstags, und bei wachsender Intensivität der Arbeit ohne solche Verlängerung.
Mit verlängertem Arbeitstag kann der Preis der Arbeitskraft unter ihren Werth fallen, obgleich er nominell unverändert bleibt oder selbst steigt. Der Tageswerth der Arbeitskraft ist nämlich, wie man sich erinnern wird, geschätzt auf ihre normale Durchschnittsdauer oder die normale Lebensperiode des Arbeiters, und auf entsprechenden, normalen, der Menschennatur angemessenen Umsatz von Lebenssubstanz in Bewe-
13) "There are compensating circumstances ... which the working of the Ten Hours' Act has brought to light." ("Reports of Insp. of Fact. for 1. December 1848", p. 7.)
kraft. Nur durch Herabdrückung ihres Preises unter ihren Werth könnte der Kapitalist sich schadlos halten.
Alle hergebrachten Redensarten wider die Verkürzung des Arbeits- tags unterstellen, dass das Phänomen sich unter den hier vorausgesetzten Umständen ereignet, während in der Wirklichkeit umgekehrt Wechsel in der Produktivität und Intensivität der Arbeit entweder der Verkürzung des Arbeitstags vorhergehn oder ihr unmittelbar nachfolgen13).
Verlängerung des Arbeitstags. Die nothwendige Arbeits- zeit sei gleich 6 Stunden oder der Werth der Arbeitskraft gleich 3 sh., ebenso Mehrarbeit gleich 6 Stunden und Mehrwerth gleich 3 sh. Der Gesammtarbeitstag beträgt dann 12 Stunden und stellt sich in einem Werthprodukt von 6 sh. dar. Wird der Arbeitstag um 2 Stunden ver- längert und bleibt der Preis der Arbeitskraft unverändert, so wächst mit der absoluten die relative Grösse des Mehrwerths. Obgleich die Werthgrösse der Arbeitskraft absolut unverändert bleibt, fällt sie relativ. Unter den Bedingungen von A) konnte die relative Werthgrösse der Ar- beitskraft nicht wechseln ohne einen Wechsel ihrer absoluten Grösse. Hier, im Gegentheil, ist der relative Grössenwechsel im Werth der Arbeitskraft das Resultat eines absoluten Grössenwechsels des Mehrwerths.
Da das Werthprodukt, worin sich der Arbeitstag darstellt, mit seiner eignen Verlängerung wächst, können Preis der Arbeitskraft und Mehrwerth gleichzeitig wachsen, sei es um gleiches oder un- gleiches Increment. Diess gleichzeitige Wachsthum ist also in zwei Fällen möglich, bei absoluter Verlängerung des Arbeitstags, und bei wachsender Intensivität der Arbeit ohne solche Verlängerung.
Mit verlängertem Arbeitstag kann der Preis der Arbeitskraft unter ihren Werth fallen, obgleich er nominell unverändert bleibt oder selbst steigt. Der Tageswerth der Arbeitskraft ist nämlich, wie man sich erinnern wird, geschätzt auf ihre normale Durchschnittsdauer oder die normale Lebensperiode des Arbeiters, und auf entsprechenden, normalen, der Menschennatur angemessenen Umsatz von Lebenssubstanz in Bewe-
13) „There are compensating circumstances … which the working of the Ten Hours’ Act has brought to light.“ („Reports of Insp. of Fact. for 1. December 1848“, p. 7.)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0531"n="512"/>
kraft. Nur durch Herabdrückung ihres Preises unter ihren Werth könnte<lb/>
der Kapitalist sich schadlos halten.</p><lb/><p>Alle hergebrachten Redensarten wider die Verkürzung des Arbeits-<lb/>
tags unterstellen, dass das Phänomen sich unter den hier vorausgesetzten<lb/>
Umständen ereignet, während in der Wirklichkeit umgekehrt Wechsel in<lb/>
der Produktivität und Intensivität der Arbeit entweder der Verkürzung des<lb/>
Arbeitstags vorhergehn oder ihr unmittelbar nachfolgen<noteplace="foot"n="13)">„There are compensating circumstances … which the working of the<lb/>
Ten Hours’ Act has brought to light.“ („<hirendition="#g">Reports of Insp. of Fact. for<lb/>
1. December</hi> 1848“, p. 7.)</note>.</p><lb/><p><hirendition="#g">Verlängerung des Arbeitstags</hi>. Die nothwendige Arbeits-<lb/>
zeit sei gleich 6 Stunden oder der Werth der Arbeitskraft gleich 3 sh.,<lb/>
ebenso Mehrarbeit gleich 6 Stunden und Mehrwerth gleich 3 sh. Der<lb/>
Gesammtarbeitstag beträgt dann 12 Stunden und stellt sich in einem<lb/>
Werthprodukt von 6 sh. dar. Wird der Arbeitstag um 2 Stunden ver-<lb/>
längert und bleibt der Preis der Arbeitskraft unverändert, so wächst mit<lb/>
der <hirendition="#g">absoluten</hi> die <hirendition="#g">relative</hi> Grösse des Mehrwerths. Obgleich die<lb/>
Werthgrösse der Arbeitskraft absolut unverändert bleibt, fällt sie relativ.<lb/>
Unter den Bedingungen von A) konnte die relative Werthgrösse der Ar-<lb/>
beitskraft nicht wechseln ohne einen Wechsel ihrer absoluten Grösse. Hier,<lb/>
im Gegentheil, ist der relative Grössenwechsel im Werth der Arbeitskraft<lb/>
das Resultat eines absoluten Grössenwechsels des Mehrwerths.</p><lb/><p>Da das Werthprodukt, worin sich der Arbeitstag darstellt, mit seiner<lb/>
eignen Verlängerung wächst, können <hirendition="#g">Preis der Arbeitskraft und<lb/>
Mehrwerth gleichzeitig wachsen</hi>, sei es um gleiches oder un-<lb/>
gleiches Increment. Diess <hirendition="#g">gleichzeitige</hi> Wachsthum ist also in zwei<lb/>
Fällen möglich, bei absoluter Verlängerung des Arbeitstags, und bei<lb/>
wachsender Intensivität der Arbeit ohne solche Verlängerung.</p><lb/><p>Mit verlängertem Arbeitstag kann der <hirendition="#g">Preis</hi> der Arbeitskraft <hirendition="#g">unter<lb/>
ihren Werth fallen</hi>, obgleich er nominell <hirendition="#g">unverändert</hi> bleibt oder<lb/>
selbst <hirendition="#g">steigt</hi>. Der Tageswerth der Arbeitskraft ist nämlich, wie man<lb/>
sich erinnern wird, geschätzt auf ihre normale Durchschnittsdauer oder<lb/>
die normale Lebensperiode des Arbeiters, und auf entsprechenden, normalen,<lb/>
der Menschennatur angemessenen Umsatz von Lebenssubstanz in Bewe-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[512/0531]
kraft. Nur durch Herabdrückung ihres Preises unter ihren Werth könnte
der Kapitalist sich schadlos halten.
Alle hergebrachten Redensarten wider die Verkürzung des Arbeits-
tags unterstellen, dass das Phänomen sich unter den hier vorausgesetzten
Umständen ereignet, während in der Wirklichkeit umgekehrt Wechsel in
der Produktivität und Intensivität der Arbeit entweder der Verkürzung des
Arbeitstags vorhergehn oder ihr unmittelbar nachfolgen 13).
Verlängerung des Arbeitstags. Die nothwendige Arbeits-
zeit sei gleich 6 Stunden oder der Werth der Arbeitskraft gleich 3 sh.,
ebenso Mehrarbeit gleich 6 Stunden und Mehrwerth gleich 3 sh. Der
Gesammtarbeitstag beträgt dann 12 Stunden und stellt sich in einem
Werthprodukt von 6 sh. dar. Wird der Arbeitstag um 2 Stunden ver-
längert und bleibt der Preis der Arbeitskraft unverändert, so wächst mit
der absoluten die relative Grösse des Mehrwerths. Obgleich die
Werthgrösse der Arbeitskraft absolut unverändert bleibt, fällt sie relativ.
Unter den Bedingungen von A) konnte die relative Werthgrösse der Ar-
beitskraft nicht wechseln ohne einen Wechsel ihrer absoluten Grösse. Hier,
im Gegentheil, ist der relative Grössenwechsel im Werth der Arbeitskraft
das Resultat eines absoluten Grössenwechsels des Mehrwerths.
Da das Werthprodukt, worin sich der Arbeitstag darstellt, mit seiner
eignen Verlängerung wächst, können Preis der Arbeitskraft und
Mehrwerth gleichzeitig wachsen, sei es um gleiches oder un-
gleiches Increment. Diess gleichzeitige Wachsthum ist also in zwei
Fällen möglich, bei absoluter Verlängerung des Arbeitstags, und bei
wachsender Intensivität der Arbeit ohne solche Verlängerung.
Mit verlängertem Arbeitstag kann der Preis der Arbeitskraft unter
ihren Werth fallen, obgleich er nominell unverändert bleibt oder
selbst steigt. Der Tageswerth der Arbeitskraft ist nämlich, wie man
sich erinnern wird, geschätzt auf ihre normale Durchschnittsdauer oder
die normale Lebensperiode des Arbeiters, und auf entsprechenden, normalen,
der Menschennatur angemessenen Umsatz von Lebenssubstanz in Bewe-
13) „There are compensating circumstances … which the working of the
Ten Hours’ Act has brought to light.“ („Reports of Insp. of Fact. for
1. December 1848“, p. 7.)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 512. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/531>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
