Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Erster Theil. Zweytes Kapitel.

Zus. II. Zugleich erhellet aus (§. 57.), daß
wenn man in den Ausdruck (§. 99. 6.) für den
Krümmungs-Halbmesser, statt p den Werth [Formel 1] ,
und statt q den Werth [Formel 2] setzt,
man einen Ausdruck für den Krümmungs-Halb-
messer erhalten wird, in welchem statt d x constant
zu setzen, jedes andere Differenzial constant gesetzt
werden kann, ohnbeschadet des Werthes des Krüm-
mungs-Halbmessers. Dies giebt statt (1 + p2)
zugleich [Formel 4] gesetzt, den Krümmungs-Halbmesser
[Formel 5] (§. 99. 6.)
Oder auch
[Formel 6]

Zus. III. Wird also z. B. d x constant ge-
setzt, so hat man
[Formel 7] wegen d d x = o.
Nimmt man aber d y unveränderlich, so hat man
[Formel 8] wegen d d y = o.

Und
Erſter Theil. Zweytes Kapitel.

Zuſ. II. Zugleich erhellet aus (§. 57.), daß
wenn man in den Ausdruck (§. 99. 6.) fuͤr den
Kruͤmmungs-Halbmeſſer, ſtatt p den Werth [Formel 1] ,
und ſtatt q den Werth [Formel 2] ſetzt,
man einen Ausdruck fuͤr den Kruͤmmungs-Halb-
meſſer erhalten wird, in welchem ſtatt d x conſtant
zu ſetzen, jedes andere Differenzial conſtant geſetzt
werden kann, ohnbeſchadet des Werthes des Kruͤm-
mungs-Halbmeſſers. Dies giebt ſtatt (1 + p2)
zugleich [Formel 4] geſetzt, den Kruͤmmungs-Halbmeſſer
[Formel 5] (§. 99. 6.)
Oder auch
[Formel 6]

Zuſ. III. Wird alſo z. B. d x conſtant ge-
ſetzt, ſo hat man
[Formel 7] wegen d d x = o.
Nimmt man aber d y unveraͤnderlich, ſo hat man
[Formel 8] wegen d d y = o.

Und
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0358" n="340"/>
              <fw place="top" type="header">Er&#x017F;ter Theil. Zweytes Kapitel.</fw><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Zu&#x017F;</hi>. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zugleich erhellet aus (§. 57.), daß<lb/>
wenn man in den Ausdruck (§. 99. 6.) fu&#x0364;r den<lb/>
Kru&#x0364;mmungs-Halbme&#x017F;&#x017F;er, &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">p</hi> den Werth <formula/>,<lb/>
und &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">q</hi> den Werth <formula/> &#x017F;etzt,<lb/>
man einen Ausdruck fu&#x0364;r den Kru&#x0364;mmungs-Halb-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;er erhalten wird, in welchem &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">d x</hi> con&#x017F;tant<lb/>
zu &#x017F;etzen, jedes andere Differenzial con&#x017F;tant ge&#x017F;etzt<lb/>
werden kann, ohnbe&#x017F;chadet des Werthes des Kru&#x0364;m-<lb/>
mungs-Halbme&#x017F;&#x017F;ers. Dies giebt &#x017F;tatt (1 + <hi rendition="#aq">p</hi><hi rendition="#sup">2</hi>)<hi rendition="#sup"><formula notation="TeX">\frac{3}{2}</formula></hi><lb/>
zugleich <formula/> ge&#x017F;etzt, den Kru&#x0364;mmungs-Halbme&#x017F;&#x017F;er<lb/><hi rendition="#et"><formula/> (§. 99. 6.)</hi><lb/>
Oder auch<lb/><hi rendition="#c"><formula/></hi></p>
              <p><hi rendition="#g">Zu&#x017F;</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi> Wird al&#x017F;o z. B. <hi rendition="#aq">d x</hi> con&#x017F;tant ge-<lb/>
&#x017F;etzt, &#x017F;o hat man<lb/><hi rendition="#c"><formula/> wegen <hi rendition="#aq">d d x = o.</hi></hi><lb/>
Nimmt man aber <hi rendition="#aq">d y</hi> unvera&#x0364;nderlich, &#x017F;o hat man<lb/><hi rendition="#c"><formula/> wegen <hi rendition="#aq">d d y = o.</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Und</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[340/0358] Erſter Theil. Zweytes Kapitel. Zuſ. II. Zugleich erhellet aus (§. 57.), daß wenn man in den Ausdruck (§. 99. 6.) fuͤr den Kruͤmmungs-Halbmeſſer, ſtatt p den Werth [FORMEL], und ſtatt q den Werth [FORMEL] ſetzt, man einen Ausdruck fuͤr den Kruͤmmungs-Halb- meſſer erhalten wird, in welchem ſtatt d x conſtant zu ſetzen, jedes andere Differenzial conſtant geſetzt werden kann, ohnbeſchadet des Werthes des Kruͤm- mungs-Halbmeſſers. Dies giebt ſtatt (1 + p2)[FORMEL] zugleich [FORMEL] geſetzt, den Kruͤmmungs-Halbmeſſer [FORMEL] (§. 99. 6.) Oder auch [FORMEL] Zuſ. III. Wird alſo z. B. d x conſtant ge- ſetzt, ſo hat man [FORMEL] wegen d d x = o. Nimmt man aber d y unveraͤnderlich, ſo hat man [FORMEL] wegen d d y = o. Und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/358
Zitationshilfe: Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 340. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/358>, abgerufen am 25.04.2024.